Keskustan NovaGroup-sotkut vain jatkuvat

Paavo Väyrynen pääsi A-studiossa vastaamaan kiusalliseen kysymykseen, kun ilmeni, että hän oli Nova Groupin avustamana suunnittelmassa 2500 neliön liikenneasemaa omistamalleen tontille Keminmaalla.

Eihän itse hankkeessa sinällänsä mitään, paitsi että Väyrynen oli aiemmin ilmoittanut, että hänellä ei ole ollut mitään tekemistä Arto Merisalon ym. keskustaa rahoittaneiden Nova Groupin liikemiehien kanssa. Kun asiasta kysyttiin Mari Kiviniemeltä, hän totesi kuin papukaija toistellen, että hänen mielestään asioissa tulee noudattaa avointa politiikkaa. Hän ei kuitenkaan millään lailla suostunut kommentoimaan, oliko Väyrynen ollut avoin ja oliko toiminta juuri sellaista politiikkaa, jota keskusta hänen johdollaan kannattaa.

Ainakin se oli sitä politiikkaa, jota keskusta on näyttänyt koko ajan toteuttavan, jossa henkilökohtaisia etuja on hoidettu vaalirahoittajien avulla. Näin molemmat tahot ovat tästä pyrkineet hyötymään. Se vain on mielenkiintoista, että kukaan ei näistä kerro, ellei media ota selvää, jonka jälkeen asiaa yritetään epätoivoisesti selitellä. Tähän maailmaan tarvitaan täysmuutos.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Suhteellisesti eniten KMS-rahaa sai Ekholmin mukaan Lapista eduskuntaan pyrkinyt ja päässyt Paavo Väyrynen (kesk). Hänen kokonaismenonsa olivat hieman yli 24 000 euroa, joista KMS:n antama 10 000 euron tuki kattoi yli 40 prosenttia. Väyrysen kampanjassa paloi omaa rahaa kaikkiaan 8 000 euroa, joten ulkopuolelta tulleesta tuesta KMS:n osuus oli lähes kaksi kolmasosaa."

Äänestä
  • Paavo "KGB:n juoksupoika" Väyrynen on täysin KMS-miesten talutusnuorassa.

    Äänestä

Missä Väyrynen on ilmoittanut?

"Väyrynen oli aiemmin ilmoittanut, että hänellä ei ole ollut mitään tekemistä Arto Merisalon ym. keskustaa rahoittaneiden Nova Groupin liikemiehien kanssa."

En ole nähnyt.

Kiviniemi ei tietenkään voinut kommentoida enempää, koska ei tuntenut asiaa syvemmälti ja vastasi aivan selkeästi, että kaikissa asioissa on tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä. Lisäksi Kiviniemi oli juuri tulossa lentokoneesta, kun pyytämättä ja yllättäen eteen työntyy toimittajat ja televisiokuvaajat ja mitä lie kyselemään aivan odottamattomia asioita. Kokeneempikin poliitikko kuin untuviko Kiviniemi sellaisesta hämääntyy, jos ei ole avustajan kirjoittamat vastaukset valmiina.

Äänestä

Rahoittavatko venäläiset tätäkin Väyrysen hanketta?

Äänestä
  • kekkonen ja korsimo junailivat maalaisliiton asioita moskovasta saamallaan ruplakassalla. Eipä olisi ihme, jos rahaliikenne jatukuisi yhä kgb:n renkipojille.

    Äänestä

  • ruplakassa-- kirjoitti:

    kekkonen ja korsimo junailivat maalaisliiton asioita moskovasta saamallaan ruplakassalla. Eipä olisi ihme, jos rahaliikenne jatukuisi yhä kgb:n renkipojille.

    Mikä on Juha Sipilän miljoonien alkuperä?

    Äänestä

2006 Niinistö sai Novalta lahjusia 40 000 ja tulevilta KMS-miehiltä vielä huimasti lisää. Yli-Saunamäki toimi Niinistön vaalipäällikönä.

Äänestä

Kepulaiset ovat täysin Nova/KMS-miesten talutusnuoressa.

Kun Kyösti Kakkonen karjaisee Väyryselle: "HYPPÄÄ!"
Väyrynen änkyttää vain vastaukseksi: "Ku-kuinka ko-korkealle?"

Äänestä

Lipponen 6% heh heh

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kepu pettää aina kirjoitti:

Paavo Väyrynen pääsi A-studiossa vastaamaan kiusalliseen kysymykseen, kun ilmeni, että hän oli Nova Groupin avustamana suunnittelmassa 2500 neliön liikenneasemaa omistamalleen tontille Keminmaalla.

Eihän itse hankkeessa sinällänsä mitään, paitsi että Väyrynen oli aiemmin ilmoittanut, että hänellä ei ole ollut mitään tekemistä Arto Merisalon ym. keskustaa rahoittaneiden Nova Groupin liikemiehien kanssa. Kun asiasta kysyttiin Mari Kiviniemeltä, hän totesi kuin papukaija toistellen, että hänen mielestään asioissa tulee noudattaa avointa politiikkaa. Hän ei kuitenkaan millään lailla suostunut kommentoimaan, oliko Väyrynen ollut avoin ja oliko toiminta juuri sellaista politiikkaa, jota keskusta hänen johdollaan kannattaa.

Ainakin se oli sitä politiikkaa, jota keskusta on näyttänyt koko ajan toteuttavan, jossa henkilökohtaisia etuja on hoidettu vaalirahoittajien avulla. Näin molemmat tahot ovat tästä pyrkineet hyötymään. Se vain on mielenkiintoista, että kukaan ei näistä kerro, ellei media ota selvää, jonka jälkeen asiaa yritetään epätoivoisesti selitellä. Tähän maailmaan tarvitaan täysmuutos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu