Minulla oli tilaajalle sallittu rekisteröity uutisten kommentointinimerkki Helsingin Sanomissa. Aluksi kaikki toimi hyvin. Kirjoitin, kuten tapanani aina on, asiallisia kommentteja lehden uutisiin.
Pikkuhiljaa huomasin tilanteen muuttuvan. Kommentteja alettiin jättää julkaisematta. Lopulta boikotti oli täydellinen. Edes epäpoliittiset urheilukommentit eivät menneet läpi.
Sain tietää eräältä toimittajalta, että Hesarilla on kaikista kommentoijista eräänlainen rekisteri, jossa seurataan hänen kannanottojaan. Jos ne ovat lehden linjaa vastaan, seuraa boikotointi. Varsinkin kielivapautta kannattavat kommentoijat ovat tarkkailun alla ja boikotissa.
Voitteko kuvitella? Tälläista mielipiteen sensurointia harrastaa maamme päälehti, joka aina mainosta olevaansa puolueeton ja riippumaton.
Pikkuhiljaa huomasin tilanteen muuttuvan. Kommentteja alettiin jättää julkaisematta. Lopulta boikotti oli täydellinen. Edes epäpoliittiset urheilukommentit eivät menneet läpi.
Sain tietää eräältä toimittajalta, että Hesarilla on kaikista kommentoijista eräänlainen rekisteri, jossa seurataan hänen kannanottojaan. Jos ne ovat lehden linjaa vastaan, seuraa boikotointi. Varsinkin kielivapautta kannattavat kommentoijat ovat tarkkailun alla ja boikotissa.
Voitteko kuvitella? Tälläista mielipiteen sensurointia harrastaa maamme päälehti, joka aina mainosta olevaansa puolueeton ja riippumaton.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Varmaan tuon rekisterin on perustanuy lehden svekopäälliköt. Ei tosiaankaan käy kateeksi Hesarin toimittajia. Onhan toi toella noloa....
.
SäätiöIden sana on LAKI
.
Minä olen ollut aina jyrkästi kielivapauden puolella enkä ole huomannut, että se olisi vaikuttanut asioihin. Toki siellä on paikoin aika hämärä sensuuri-linja, johtuen kai siitä satunnaisuudesta kuka on moderaattorina.
Jostain syystä sinua kohdellaan sitten erilailla. MUTTA kommenttirekisteri on tosiasia. Ja sen tarkoitus on tarkkailla eri kommentien antajien mielipiteitä.
Jo se on hyvin kyseenalaista vapaana maan vapaassa lehdistössä.
On vieläkin arempi aihe kuin pakkoruotsitus. Ja se on median ja vallanpitäjien suhde.
Siitä kommentoin pari kertaa. Kumpikaan ei mennyt läpi. Se saattoi ola ratkaiseva syy boikottiin.
Valtaeliitin ja median liitouma liittyy tietysti oleellisesti myös pakkoruotsitukseen.
Hienoa Heikki!
Ja tuo HS linja voi olla täysin totta. Samoin YLE suomenkieliselle puolelle on käytännössä mahdotonta kommentoida yhtään mitään. Ruotsinkieliselle puolelle se taas toimii ihan ok.
Onneksi on netti ja vapaat mediat, joihin edes rahalla saa totuuden kuulumaan !
Svekosensori on poistanut Talan kommentin! Mokomille raukoille ei enää riitä Talan avausten poisto, vaan kommentitkin pitää noukkia pois eri avauksista.
Tyypillistä raukkamaista svekoilua taas kerran....
Samat kommentoijat tosin leikkaa-liimaa menetelmällä levittävät Talan juttuja noin muutoin. Eli ottavat vain puolet viesteistä.
Kyllä svekoleirissä on täysi paniikki. Talan avauksia ei tosiaan näy.
Nyt ne ovat siirtyneet suoraan sensuurin. Tämä on osa sitä lietsontaa minkä svekkulit aloittivat Hesarissa vihakirjoittelullaan.
Tala on niille vastarinnan ja kielivapauden symboli, ja ne pyrkivät hiljentämään Talan kaikin tavoin.
Sama oli tavoite NL:llä Aleksandr Solženitsyn suhteen. Vaan eivät onnistuneet.
Jos kirjoittajista on rekisteri, jota käytetään sensuuriin, sehän on henkilörekisteri. Eikö asia kiinnosta tietosuojavaltuutettua. Olisi kiva nähdä rekisteriseloste.
Mustat listat ovat aina epävirallisia. Periaatteessa niitä ei ole edes olemassa.
Täältä poistettiin juhannuksen aikaan kaksi kertaa linkki Kymen sanomien juttuun joka kkäsittelee Kotkan kaupungin tukea Svenska samskolanille.
http://www.kymensanomat.fi/Online/2013/06/21/Kotkan tuki syö suomen opetusta samskolassa/2013315905338/4
Ompas mielenkiintoinen tieto. 1000€:n tuki oppilaitokselle oppilasta kohden että ruotsin kielinen koulu voidaan pitää päällä?
Empä oikein usko tuohon.
Mutta kyllä HS:ssä on ollut kova moderaatiolinja eri mieltä oleviin. Varsinkin alussa kun uudistus tuli niin tuntui olevan mahdotonta saada asiallistakaan kommenttia läpi.
Nykyisin tilanne on hieman helpottunut, mutta edelleen vaikuttaa se mielipiteen suunta siihen pääseekö kommentti läpi vai ei.
Siitähän juuri on kysymys eli sensuroidaan "vääriä mielipiteitä". Ja se on pahin vika, mikä vapaassa lehdistössa voi olla. Kaikkein väärin mielipide Hesarin mukaan on kielivapauden kannatus.
Ja tiedoksi: Mielipiderekisteri ON olemassa. Uskot tai et.