Suomi ilman maahanmuuttajia?

Tuoreen OECD-raportin mukaan maahanmuuttajat tuovat taloudellista hyötyä Suomeen, eikä pelkästään hyötyä: itse asiassa jo nyt Suomi on riippuvainen siirtolaistyövoimastaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013061817112844_uu.shtml
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

On palvelujen tarjooja, jolta ostetaan verovaroin palvelut!

Äänestä

Kyllähän ne lihottavat kapitalistin kukkaroa - siis tuovat näille taloudellista hyötyä.
Ilmaistyövoima on arvossaan. Etupuolina voidaan pitää kielitaidottomuutta ja sen myötä ymmärtämättömyyttä sekä hyväksikäytettävyyttä. Ihannetyöntekijöitä.

Äänestä

Maahanmuuttajat ovat siis vieneet meiltä suomalaisilta työpaikat, koska työttömiä vallankin nuoria Suomessa on hurjat lukemat. Näyttää vielä siltä, että edellinen porvarihallitus tietoisesti kasvatti tätä työttömien laumaa ja järjesteli näille maahanmuttajillemme helpotuksia työllistymisessä. Hirvittävät rahamääräthän on upotettu maahanmuuttajien kotouttamiseen, kouluttautumiseen ja kielikylvettämiseen ja näistä ei todella kukaan kerro kölin alta vedettäville tarkkoja lukuja. Hesari kehtaa valehdlla tänään, että voiton puolella ollaan. Edellisen porvarihallituksen maahanmuuttoministeri Astrid Thorskin ilmoitti, että ei ole olemassa tarkkoja lukuja maahamuuttokustannuksista, niin mitenkäs niitä nyt sitten yks kaks. Oikein piti edellinen ostorahaporvarihallituksen perustaa näitä varten maahanmuuttoministeri, nykyisessä hallituksessamme ei ole tällaista ministeriä. Taitaa tuo Heidi Hautala hoidella sivutoimenaan nämä maahamuuttoasiat, koska vihreäthän ovat melkein pääpiruna näitä maahamme järjestelemässä.

Maailmassa on hirvittävä määrä ihmisiä ja he ovat wahlroosin suulla valmiita tekemään töitä "pienellä palkalla". Tämän takia Suomikin eli porvaripuolueet ja vihreät ovat satsanneet siihen, että tänne saataisiin halpatyövoimaa.

Onhan meistä monesta suomalaisesta tullut äveriäs ja rikas, melkein kaikilla on hulppeat omakotitalot ja bemarit pihassa ja yksi auto ei riitä, useinkin pitää olla kolme. Velalla kaikki on ostettu ja kuvitellaan, että työllä nämä velat pitkän ajan kanssa kuitataan. Mitenkähän oikein käy, jos nuo halpaduunari vievätkin työt alta, mitenkäs sitten maksat velkasi ja talosi? Kauheita skenaarioita, mutta tällaisestahan tuo Sauli Niinistökin eilen varoitteli.

Äänestä
  • Ei nykyajan nuoria kiinnosta hanttihommat eikä likaiset duunit. Ne haluaa suoraan johtajaksi ja johtajan palkalle. Sen takia meillä alkaa olla paljon ulkomaalaisia bussikuskeja, taksikuskeja ja lähihoitajia.

    Äänestä

  • mun mielipide kirjoitti:

    Ei nykyajan nuoria kiinnosta hanttihommat eikä likaiset duunit. Ne haluaa suoraan johtajaksi ja johtajan palkalle. Sen takia meillä alkaa olla paljon ulkomaalaisia bussikuskeja, taksikuskeja ja lähihoitajia.

    Sun mielipiteesi onkin erittäin typerä.

    Kyllä suomalaisia nuoria kiinnostaisi ilmainen D-kortti ja varma työpaikka, mutta kuten huomaat niin nämä työvoimakoulutukset on suunnattu vain ja ainoastaan ulkomaan eläville.

    Äänestä

  • Totuus on toinen kirjoitti:

    Sun mielipiteesi onkin erittäin typerä.

    Kyllä suomalaisia nuoria kiinnostaisi ilmainen D-kortti ja varma työpaikka, mutta kuten huomaat niin nämä työvoimakoulutukset on suunnattu vain ja ainoastaan ulkomaan eläville.

    Kyllä totuus vaan sittenkin on toisenlainen kuin sulla. Ei täällä Helsingissä löydy taksikuskeja ja tiedän näitä suomalaisia lusmuja, jotka mieluummin nostavat työttömyyskorvausta Tampereella kuin muuttavat Helsinkiin bussinkuljettajiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omnibus kirjoitti:

Tuoreen OECD-raportin mukaan maahanmuuttajat tuovat taloudellista hyötyä Suomeen, eikä pelkästään hyötyä: itse asiassa jo nyt Suomi on riippuvainen siirtolaistyövoimastaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013061817112844_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu