Säveltäminen :)
Dhommi´´
16161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Beatles 24v
http://www.youtube.com/watch?v=e_cwWP5Qf1k
Mozart 9v
http://www.youtube.com/watch?v=aZUM77owJDk
Macca 19v
http://www.youtube.com/watch?v=jYxEXHE2dSw
Kyllä minua ainakin hävettäisi, jos 200 vuotta minua ennen pikkupojatkin olisivat säveltäneet monipuolisempia harmonioita ja parempia melodioita, ja SÄVELTÄNEET upeasti jousille, joille minä en osaisi tehdä edes 30-kymppisenä.
Minä miettisin, että ehkä musiikki ei ole minun juttuni, jos 8-12 vuotiaat lapsetkin tekivät 200 vuotta sitten parempaa musiikkia kuin itse 20-vuotiaana.
Mutta Beatlejen päähän ei tullut moista oivallusta.
Otetaan taas:
Tässä Mendelssohn 14-vuotiaana, jousisinfonialla numero 13!
http://www.youtube.com/watch?v=E9IfD34zxA4
Tässä McCartney 14v :)
http://www.youtube.com/watch?v=PcHz-iAhWTs
Ammattisäveltäjät poikkeuksetta kehittyvät lähes koko ikänsä (poikkeuksena lähinnä Sibelius).
He aloittavat nuorina (toisin kuin beatlet), tekevät 20-30 vuotiana nerokasta musiikkia (toisin kuin beatlet) ja paranevat 50-60-vuotiaina entisestään (toisin kuin beatlet), jos Luoja suo ihmiskunnalle heidän elämänsä jatkuvan.
Menetimme Mozartin 35-vuotiaana, mutta Haydnia emme
Haydn 62v SINFONIA NUMERO 100
http://www.youtube.com/watch?v=nWDG9mTUjSw
McCartney 63v (Yhä edelleen vääntämässä kolmen minuutin rallatuksia)
http://www.youtube.com/watch?v=Pu4gZFqIssg
McCartney, jota ennen pidin arvossa, alkaa vaikuttaa tunarilta, kun vertaa häntä historian päätekijöihin
Viisas ja avarakatseinen Dhommi on saarnannut pakkomielteisesti palstalla jo vuosia. Nyt hän on kuitenkin onnistunut tiivistämään sanottavansa niin täydellisesti, että minäkin tajuan.
En voi enää selitellä, että klassinen on puuduttavaa ja tylsää, kun kuulin Mendelssohnin 12-vuotiaana tekemän jousisinfonian vireän, eloisan ja kiihkeän kauneuden ja jousiston virtuoosisen liidon.
Nyt on pakko alkaa kuunnella Dhommin pakkomielteisesti tyrkyttämiä teoksia
"McCartney, jota ennen pidin arvossa, alkaa vaikuttaa tunarilta, kun vertaa häntä historian päätekijöihin"
Todellakin.
- onhan se pakko tunnustaa, että olen tuhlannut elämääni Beatlesiin... siihen nuorena ihastuin ja hieman sairaastikin ajattelin kaikki nämä vuosikymmenet, että se 15-vuotiaana kokemani tunne, olisi totta... mutta nyt on pakko alkaa miettiä uudestaan, kun huomasin itsekin, että Mozart sävelsi jo 9-vuotiaana paremmin kuin Beatles... MOT
Mitä väliä, miten jolta kulta käy tango tai räp, kun kaikki kevyt musiikki on aika paljon kehnompaa kuin se osaaminen, mitä Ernie Mendelssohn ja Ernie Chopin hallitsivat jo 12-vuotiaina?
Beatles ei ole vastustamaton, JOS on kuullut parempia säveltäjiä kirkkain korvin.
Nyt minäkin olen kuullut, ja totisesti tiedän, miksi heitä arvostetaan paljon enemmän kuin Beatlesia
Miten fiksu olenkaan keskustellessani itse itseni kanssa ja käyttäen erilaisia nimimerkkejä. Missä kehuttu rannankundi, numerot ja kaikki ns. klasarisivistäjäkaverit? Unohdinko heidät? Vai skitsoilenko?
Bach = paras