Oletteko te lestat oikein tosissanne uskaltaneet koskaan miettiä olenko minä ja ympärilläni olevat se tietty porukka, olemmeko me todella uudestisyntyneet Raamatun mukaan vai olemmeko vain tavoille oppineita sisäsiistejä fariseuksia !
Voitteko kertoa päivän ja hetken jolloin synnyit uudesti ylhäältä !
J a kestääkö se Raamatun edessä ilman värilaseja.
Voitteko kertoa päivän ja hetken jolloin synnyit uudesti ylhäältä !
J a kestääkö se Raamatun edessä ilman värilaseja.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei ole tarvetta todistella, sydän todistaa Jumalalle.
Sinä selvästi epäröit omaa uskoasi, sydämeesi näkee vain Jumala..
Siis koko uskon tärkein asia ei kiinnosta lestadiuksia !?
millä te meinaatte mennä taivasportista, leevinkö opilla ja vauvan kasteilla ?
Oikein sanot,ihmisen pitää syntyä uudeksi ylhäältä,ei muuten nää Jumalan valtakuntaa!
Juuri niin, ihmisen tulee siis uudestiherätä, kokea uudestiherääminen päästäkseen sisälle Jumalan valtakuntaan.
Jos Jumala ei ihmiselle uudestiheräämisen kokemusta suo, ei ihminen Jumalan valtakuntaan sisälle pääse, eikä ihminen sille mitään voi.
>>>Juuri niin, ihmisen tulee siis uudestiherätä, kokea uudestiherääminen päästäkseen sisälle Jumalan valtakuntaan. ***
Älä väärennä Jumalan sanaa. Mitään uudestiheräämistä se ei tunne.
Jo tässäkin näkee, VL:n Raamatun tuntemisen, täysin alakoululaisen tasolla.
Mitkään heräämisenne ei tuo ihmistä Jumalan valtakuntaan, ainoastaan ylhäältä tuleva, Pyhässä Hengessä uudestisyntyminen.
Joh 3,3. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
Kes.
Raamatun linja on selvä ja kirkas, ilman uudestisyntymää ei kukaan ole näkevä taivasta, ei siihen tarvitse sekottaa minkään -laisia !
Edelleen Sana kehoittaa mm, ettäå "tutkikaa itseänne, oletteko uskossa...".
Miten se tutkiminen tapahtuu?
Se tapahtuu siten, että verrataan omia käsityksiä Jumalan Sanaan, ja jos ei ne mene yksiin, silloin on tutkittava missä on vika, ja ojennuttava eli peräsintä on käännettävä niin opissa kuin elämässäkin Sanan suuntaan.
Johonkin joukkoon kuuluminen ei merkitse mitään tässä asiassa.
Ei merkitse mitään mitä sinulle on tehty muiden ihmisten toimesta, ellei sydämesi ole kaiken alkuunpanija.
Jumala on kaiken alkaja, ja hän vaikuttaa tahtomista ja tekemistä Hänen antaman suunnan mukaan.
Mutta sinä olet se, joka liikut joko Jumalan suuntaan taikka sitten johonkin omiin suuntiisi.
Jeesus huusi mm; "joka janoaa, hän tulkoon ja juokoon.."
Mihin siinä vedotaan ? Olisko omaan kuulemiseen, omaan kykyyn ajatella, omaan päätökseen joko totella "huutoa" taikka olla tottelematta, ekli siinä vastuu heitetään kuulijalle.
Nooa saarnasi ja kansa kuuli, mutta ei totellut ja miten kävi ?
Psykologisesti uudestisyntyminen tarkoittaa mielen uudistumista. Mitään muuta ihminen ei voi tehdä kuin uudistaa mielensä, jotta uusi ihminen voisi syntyä ja senkin uudistuksen tekee Luoja sisältä päin. Ihmisen sisällähän on Jumala itse. Lapsella mieli on puhdas, mutta mieli turmeltuu kun tulee ikää. Se puhdistuu jos Luoja niin tekee ja täten uudestisyntyminen tapahtuu.
Helluntailahkossa tätä ei ymmärretä, johtuen monesta seikasta ja harhasta, eikä pedofilinen ilmapiiri tilannetta paranna - päinvastoin :(
Jumalan Hengestä syntymisellä ja psykolokialla ei ole mitään yhteistä.
Ihmisen sisällä ei ole mitään jumalaa paitsi itsekäs oman tahdon jumala.
Mutta Jumala Henkensä kautta voi todella uudestisynnyttää ihmisyksilön elävään toivoon, ja se on ihmeistä suurin ja käsittämättömin, kun paatuneesta rikollisesta tulee yhtäkkiä Jumalan palvelija, Pyhän Hengen asunto ja taivaan kansalainen!
Onkohan tehtävä sellainen johtopäätös että lestadiuksissa tämä on lähes tuntematon asia ainakin näinä aikoina.
Kaikkiko on pelkkää ärryyhyn kuulumista, tapoja ja tavoille oppimista ja opettamista, käsien nostoja ja omatekoista hartautta.
Edelleen kysymys on kuolemanvakava;
Olenko MINÄ uudestisyntynyt vaiko pelkkä muotojumalinen fariseus.
Jumalan Hengestä syntymisellä ja psykolokialla ei ole mitään yhteistä.**
Tottakai on, olet aivopesty, etkä.ymmärrä.
Kun ihminen uudestisyntyy, niin prosessi tapahtuu ihmisessä konkreetisesti. Tuo konkretia voidaan psykologisesti näyttää toteen. Myös fysiologisesti se voidaan havaita, vaikka kyseessä on henkinen tapahtuma. Fysiologisesti se näkyy seurauksina, mm. hymynä suupielissä, kun tuntuu hyvältä.
Taidat olla tyhmä kaiken lisäksi. Sinun uudestisyntyminen tapahtuu vain sanoissa, kun todellinen uudestisyntyminen näkyy kaikilla tasoilla, eniten psykologiassa koska prosessi on henkinen.
No sinä ainakaan et ole tyhmä kun tuhansien kilometrien päähän tunnet kirjoittelijan psykolokian ja suupielet !
Kumartaa syvään ja kupaisee takajalalla.
Harvoin edes täällä kuulee noin tyhmää kommenttia.
Jos olisit koulussa ollut terävä, niin sinulle olisi auennut alkeet ainakin siitä, että tuhannen kilometrin päässä psykologia toimii prikulleen samalla kaavalla, kuin siellä sinunkin pääkopan ympärillä.
Muuhun en ota kantaa.
sinä teit viisaasti ! Ja se olikin ainoa asia.
Niin, uudestisyntymä on edelleen elämän ja kuoleman kysymys !
Ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa.
Torstaina klo 13
Olet opettamassa asiaa, jota Raamattu ei opeta.
Lapsen uskosta. Jeesus ei nostaisi lasta uskon esikuvaksi, jos lapsen pitäsi tehdä parannus.
Raamattu ei puhu siitä, että Timoteus olis tehnyt parannusta, vaan hänen uskonsa on ollut kodin perintöä.
2. Tim. 1:5
Kiitän Jumalaa, kun muistan sen vilpittömän uskon, joka sinulla on ja joka oli jo isoäidilläsi Looiksella ja äidilläsi Eunikella; myös sinulla se on, siitä olen varma. [2. Tim. 3:15]
Vanhoillislestadiolaisuus on taistellut aikoinaan yhdessä hajaannuksessa erkaantuneeseen uusheräykseen tullutta oppia vastaan. Vaadittiin uskovaista vielä heräämään.
Tämä vaatimus minkä avaaja esittää on piispa Luoman sanoilla kerrottuna myös niin ontelmallinen kuin hän sen kuvaa:
Viime vuosina Luoma on keskustellut paljon ihmisten kanssa, joiden tausta on henkilökohtaista uskonratkaisua korostavan viidennen herätysliikkeen piirissä. Moni ”viidesläinen” on joutunut ilmaisemaan hengellisyyttään tavalla, joka tuntuu omalle persoonalle vieraalta. Seurauksena on ollut ahdistustiloja ja joskus jopa henkisiä traumoja.
Luoma kiinnittää huomiota erityisesti odotukseen, jonka mukaan kristityn pitää tietää, milloin hän on tullut uskoon, ja olla valmis kertomaan siitä julkisesti.
”Kaikilla ei ole ollut elämässään tiettyä hetkeä ja voimakkaita fiiliksiä. Moni on joutunut tilanteeseen, johon ei ole itse vapaaehtoisesti halunnut”, Luoma sanoo.
Puhut vastoin raamattua ja hyvin heikosti ymmärrät lukemasi.
Ensinnäkään Jeesus ei nosta lapsen uskoa HÄNEEN uskon esikuvaksi, vaan ainoastaan vetoaaa lapsen vilpittömyyteen uskoa esm vanhempiaan.
siinä ensimmäinen harhakäsityksesi.
Mitään perintönä kulkevaa uskoa ei oleolemassa. On Kodin perinönä vanhurskas ilmapiiri, mutta se ei ole sen enempää, jokaisen on itse menävä siitä huolimatta jeesus -ovesta jos aikoo siälle päästä.
siinä toinen harhaopetuksesi.
looppu onkin sitten niin laajaa soopa ettei huonossa asennosa jaksa sitä alka oikomaan.
Ramattu, kun todistaa lapsen uskosta ihan muuta kuin kirjoittleet O=O
Tunnetuin lienee Johannes kastaja.
Psalmi 71 jae 6
Psalmit 71
1 Herra, sinuun minä turvaan. Älä milloinkaan hylkää minua.
2 Sinä olet vanhurskas, pelasta minut, vapahda minut! Kuule minun pyyntöni ja auta minua.
3 Ole minulle kallio, jonka suojaan saan paeta. Sinä, joka tahdot pelastaa minut, sinä olet minun kallioni ja vuorilinnani.
4 Jumala, pelasta minut pahojen käsistä, riistäjien ja sortajien vallasta.
5 Sinä olet minun toivoni, Herra, Herra, minun turvani nuoruudesta asti.
6 Syntymästäni saakka olet ollut tukeni, siitä saakka kun kohdusta minut päästit. Sinulle minä aina laulan ylistystä.
7 Monelle olen ollut ihmetyksen aihe, mutta sinä olet luja turvani.
8 Siksi minun suuni tulvii kiitosta ja alati ylistää ihanuuttasi.
9 Älä hylkää minua nyt vanhuuden päivinä, älä jätä, kun voimani uupuvat.
Jes. 46:3
Kuule minua, Jaakobin suku, koko Israelin heimon jäännös! Kuulkaa te, joita olen joutunut nostamaan ja kantamaan hamasta syntymästänne saakka, äitinne kohdusta asti! [2. Moos. 19:4; 5. Moos. 1:31; Jes. 63:9]
Jes. 49:5
Ja nyt sanoo Herra, hän, joka teki minut palvelijakseen kohdusta alkaen palauttaakseen Jaakobin luokseen ja kootakseen Israelin suojaansa -- olen siis ollut Herralle arvokas ja minun Jumalani on minun voimani --
Johanneksesta oli kyse tässä jakeessa.
Luuk. 1:15
Hän on oleva suuri Jumalan mies. Viiniä ja väkijuomaa hän ei juo. Jo äitinsä kohdusta asti hän on täynnä Pyhää Henkeä. [Matt. 11:11 | 4. Moos. 6:3; Tuom. 13:4 | Jer. 1:5]
Timoteus on osa tätä lapsuuden uskovaisten joukkoa. Ei näillä ihmisillä kerrota Raamatussa olleen mitään "uskonratkaisun" hetkeä.
Oma voimakas parannuksen hetki jää varmasti ihmisen mieleen, mutta lapsesta asti uskovaisten piirissä kasvaneilla ei ole "uskoontulemisen hetkeä". Sellaisen vaatiminen johtaisi siihen, että ihmisen pitäsi ensin kieltää uskonsa Kristuksen sovitustyöhön vaikka olisi lapsesta asti elänyt tässä luottamuksessa armosta.
Etsivälle.
Ei noissa siteeraamassasi Raamatun kohdissa puhuta mistään synymäuskosta!
Usko on aina seurausta sille, että ihminen, lapsi tai aikuinen ensin KUULEE
JUMALAN SANAA ja ottaa sen vastaan.
Tällaisen uskon vaikiuttaa Jumala Pyhän Hengen kautta.
"Kuinka kukaan voi uskoa, ellei julisteta" Room 10:14
Mutta mitään syntymäuskoa Raamattu ei tunne.
Kun Jumala on ollut jonkun tukena "syntymästä saakka", niin se vauhvistaa
vain sitä käsitystä, että vauvat ovat Jumalan kädessä, eivätkä siten tar-
vitse sen toteamiseen mitään uskoa!
Vauva ei kykene uskomaan mitään, sillä häntä ohjaavat vielä refleksit.
"Kuinka kukaan uskoo siihen, min kä näkee".
SIKSI PERISYNTIÄ EI OLE OLEMASSA.
Taipumus pahaan ei ole synti!
Se, että joku on ollut "lapsen uskossa", johtuu juuri siitä, että uskovaisessa
kodissa lapsi kuulee Jumalan sanaa ja näin kasvaa siihen ja omaksuu sen
omalle kohdalleen, ilman mitään tarkka päivämäärää uskoon tulosta.
Aivan saman logiikan mukaan joku muslimikodissa syntynyt "uskoo lapsesta
lähtien" mitä kodissa opetataan. Ei siihen tarvita mitään mystistä syntymäuskoa.
Niin, ja sitten on niitä, jotka kyllä ovat olleet syntymästään saakka valittuja, mutta uudestisyntyneet aikuisiällä. Olin itse perusluterilainen noin kolmikymppinen, ripitetty ja rokotettu, mutta uskon asioista ja Raamatusta en ymmärtänyt mitään, ei kiinnostanut!
Sitten tuli hetki, kun ystäväni sanoi minulle ohimennen ratkaisevat sanat: "Rupea sinäkin lukemaan Raamattua!"Ja minähän sitten rupesin, enkä pitkälle päässyt, kun hyvin selkeän selvästi tajusin, että tää kaikki on ihan totta, mitä tässä kerrotaan!
Mulle tuli ihan hirvittävä synnintunto, jota en ollut tuntenut ennen sitä, sillä tekoni olivat ihan tavan ihmisen tekoja. Itkin omaa pahuuttani Jeesuksen jalkojen juuressa! Koin, että olen oikeasti menossa päin Helvettiä ja tässä on nyt valinnan paikka.
Valitsin Jeesuksen ja puhtaan omantunnon, minun oli tunnustettava Jumalalle, että olen syntinen ihminen ja tarvitsen Jeesuksen anteeksiantoa ja sovitusta.
Jouduin pyytämään anteeksi (sisäisestä pakosta) niiltä, joita kohtaan tajusin rikkoneeni. Oli vaikeaa, mutta en nähnyt muuta valinnanvaraa. Toinen vaihtoehto olisi ollut jäädä synteihini ja vaientaa Jumalan ääni! Ja hylätä Jumalan rakkaus! Se painoi kaikkein eniten ja valitsin Jeesuksen, tuli, mitä tuli!
Kun sitten kerroin äidilleni, että olin tullut uskoon, niin äitipä sanoikin, että "Tämä se on! Kun synnyit, koin, että olit valkeuden lapsi!" Äitini ei ollut mikään tunnustava uskovainen.
Ne sanat vahvistivat uskoani ja kantaa minua edelleen! Ellen olisi kertonut äidillleni tulleeni uskoon ja rakastavani Jeesusta, en olisi myöskään kuullut tuota. Äiti kantoi asiaa sydämessään siihen saakka; olin noin kolmikymppinen!
Tiedän kokemuksesta, että vauvakaste ei minua pelastanut, vaan synnyin uudesti Jumalan Hengestä ja Sanasta! Tiedän, että Jumala suunnitteli minut, valmisti minut äidin kohdussa ja syntyessäni oli läsnä ja ilmaisi äidilleni, että olen Jumalan lapsi! Sitä en tiennyt kyllä itse ennenkuin tulin uskoon!
En ole tähän prosessiin itse sen kummemmin vaikuttanut, kuin että valinnan paikalle jouduin ja tein valintani: valitsin Jeesuksen. Tiesin, että minun ajatusmaailmani oli jo muuttunut, koska ymmärsin äkkiä Jumalan maailmoiden olevan täysi totuus, mitä en aiemmin ollut millään tavoin tajunnut. Minulle Jumala oli ollut vain joka paikassa olevaa ilmaa, jota hengitin, ei persoonallinen Luoja, joka oli koko maailman luonut, Jeesuksesta puhumattakaan, jonka myös tajusin äkkiä olevan siinä hetkessä läsnä, läheinen minulle ja hyvin tosi. Kuulin jopa sieluni korvin Hänen kertovan minulle erään tulevaisuuttani koskevan asian, siis ihan tarkat ja selvät sanat.
En voi mitenkään asettaa näitä asioita kyseenalaisiksi, koska lukiessani, suorastaan ahmiessani, Raamatun Sanaa, se vain lisäsi koko ajan vahvistusta asioiden todellisuudelle!
Jeesus elää juuri nyt, Hän näkee, kuulee ja tietää ihan kaiken, jopa Sinun ajatuksesi ja menneisyytesi. Mitään emme voi salata ja peittää, kaikki näkyy Hänelle! Siksi oikeasti uudestisyntynyt ja sydämessään uskova ei voi elää ihan miten sattuu, koska hän kokee koko ajan olevansa vastuussa jopa ajatuksistaan! Ei siis voi edes salaa esim himoita ketään avioliiton ulkopuolista tai kirota lähimmäistään, ja pakko on antaa anteeksi sydämestään saadakseen itse anteeksi omat pahuutensa. Eikä kenestäkään tule täydellistä tässä ajassa, mutta Jeesus antaa voiman "vaeltaa Hengessä", niin silloin ei "lihan himoa täytä."
Uudesti herätä,ei merkitse mitään ,vaan uudesti syntynyt on pelastus ijankaikkiseen!
pitää Uskoa,eikä olla Uskomassa,ei Jumallalla ole puoliväliä,joko Uskoa tai olla Uskomatta!
Jumala on tai ei Ihmiselle,se on päätettävä ja uskooko ja lähteekö seuraan Jeesusta!
et ymmärrä suomalaista teonsanan muotoa
Olen uimassa tai uin
Olen syömässä tai syön
Olen laulamassa tai laulan
Yleensä tätä mutoa olla tekemässä käytetään kun on kyse asiasta joka ptikäkestoisena menossa kun tapahtuu jotakin muuta.
Olin lukemassa kirjaa kun puhelin soi.
Kyse ei ole mistään puolivälistä. Olla uskomassa on jatkuva olotila.En minä itse tätä muotoa koskaan käytä mutta en sitä sentään epäilekään.
Olla uskomassa on nimemaan puoliväli, koska kukaan ei ole matkalla taivasta kohden ellei ole uudestisyntynyt ja kun se on tapahtunut silloin ollaan sisällä uskossa, ei portailla eikä kotipolulla vaan sisällä, on menty Jeesus-ovesta, eikä olla menossa Jeesukseen.
Sitten tehdään kotimatkaa USKOSSA eli kuljetetaan mukana USKON olemusta ei ola menossa siihen eikä tulossa siitä.
Helluntailainen ei ainakaan ole, jo siitäkään syystä kun täällä tolskaavat selittelemässä typeryyksiään ja toisaalta pedofilistisen ilmapiirin lahkossa on vaikea uudestisyntyä ensinkään. Jättäsivät lapset suulle suutelematta.
Mitä pedofilian ilmapiiriin tulee, niin viime vuosina olemme saaneet tiedotusvälineiden kautta informaatiota siitä, miten laaja on ollut lapsiin kohdistunut seksuaalinen väärinkohtelu nimenomaan lestadiolaisten keskuudessa, ja siellä eräiden vanhempien johtoasemassa olevien keskuudessa. Tämä on siis ollut uutisotsikoissa, eikä todellakaan ole ollut kyse helluntailaisista, kuten tällä palstalla moni - ilmeisesti lestadiolainen - niin asiat vääntää!!!
Tuo oli ymmärrettävä, muttei tietenkään järkevä puolustus pedifilisviritteisen helluntailahkon puolesta. Luotan täysin sekä a) kansanedustajan kahdenkymmenen vuoden kokemuksen kertomaan lahkon pedofilistisestä ilmapiiristä, että b) Wikipedian kehumaan totuuteen pastorien erityiskohteluun mm. ylentämällä linnatuomion jälkeen.
Asia on vakava, eikä uhria helpota se kun te hellarihihhulit sanotte ettö "on muutkin". Yäk!
Minä en luota nimettömään "kansanedustajaan", kun nimellisiinkin on välillä vaikea luottaa!!! Enkä katkruuttaan syöksevään ex-hellariin!
Yli 30 v helluntailaisiin kuuluneena voin kertoa, että ne, jotka omasta syystään (huoruus, pedofilia ja muut rankat rikokset) ovat joutuneet erotetuksi uskovien yhteydestä panettelevat kaikin tavoin koko yhteisöä, mikä on luettava heille lisävääryydeksi, sillä panetellessaan yhteisöä, he panettelevat niitä, jotka vaeltavat sydämensä arkuudella Kristuksen edessä Raamatun Sanaa lukien ja sen opetusta noudattaen, mutta unohtavat, miksi heidät erotettiin yhteydestä.
Lestadiolaisilla näyttää olevan pakkomielle mustamaalata helluntailaisia OMAN MUSTAN PEDOFILIAMAINEENSA TAKIA!
Katsos kun hellareilla on se anteeksiantava jumala!Ja kun hän on antanut tekijälle anteeksi,niin hekin antavat(seurakunta.)
Tosin ennen vanhaan JOUTUI tunnustamaan syntinsä seurakunnan edessä,ja pyytämään SEURAKUNNALTA anteeksi.
Uhreista kultisti ei puhu mitään.
Onnettomuuden uhrien omaisillekin järjestetään kriisiapua.
Hellut ovat nämä uhrit unohtaneet.
Ärsyyntyvät heistä puhuttaessa,ja paskaa silmät korvat täyteen saa se
joka suunsa tästä aukaisee
"Niin minä sitä tietä vaellan, jota e lahkoksi sanovat, ..." tuumasi Paavali. Löydät kohdan Raamatustasi, kun tarkkaan luet! Siinäpä Sinulle lahko, johon voi päästä, kun uudestisyntyy Jumalan Hengestä ja Sanan vedestä ja käy kasteella! Sittenpä luetaan ihan itse Raamattua, opitaan siitä uskon perusasioita, eikä kehitellä mitään ylimääräisiä oppeja sen rinnalle, pyydetään Jumalalta Pyhän Hengen täyteyttä ja vaelletaan Kristuksen veren suojissa niin, ettei "maailma saastuta"!
Eikä tule silloin mieleenkään alkaa raiskaamaan lapsia!!! HYI!!!
Pedofiilit ja monenmonituiset huijarit sekä pahantekijät yleensä hakeutuvat aina näiden hyväuskoisten ja "sinisilmäisten" hölmöjen joukkoon. Kuten, Kristus asiasta oman käsityksensä esitti jo muinoin. Varoitti myös tulevista. Hän itse käytti sanoja etevästi, valitettavasti vain, nämä monet ateistiset ja nihilistiset kriminaalit käyttävät myös sanoja apunaan päästäkseen tavoitteisiinsa.
Äläpä latele valheita! Kun itse tulin uskoon yli 30 v sitten, uudestisyntymässä koin JUMALAN kehottavan selvittämään asiat ihmisten kanssa, joten siinä ei kyllä pelkkä seurakunnalta anteeksipyytely auttanu, ku ei siel ollu KETÄÄN, ketä vastaan olin rikkonu! Pyysin niiltä anteeksi, jotka Jumala sydämelleni osoitti, ja osa oli jo kuollut, joten pelkkä Jumalan anteeksianto RIITTÄÄ!!! Riittää kyllä, vaikka keneltäkään ei pyytäisi anteeksi, mutta se on aika outoa, jos joku on tiedossaan, jota vastaan on oikeasti tehnyt pahoin!!!
Sanonpa sen teille, että MONIN VERROIN TÄRKEÄMPÄÄ ON ITSE ANTAA ANTEEKSI!!! Se, antaako muille anteeksi, ratkaisee oman Taivas-paikan!!! Ellet usko tätä väitettäni, mene lukemaan Raamatustasi Matteuksen evankliumista Isä meidän -rukous ja mieti TARKOIN niitä viimeisiä sanoja siinä ja sen tekstin jatkoa, mitä JEESUS siinä puhuu!!! Sen jälkeen jos et itse anna muille - pyytelmättäkin! - anteeksi, älä luule ja kuvittele itseäsi Jeesuksen seuraajaksi! Et ole!
Miksi tulostat tuollaista tuubaa jossa ei ole pennin vertaa totuutta !
täällä ei moni puhu kultisteista eli taidat olla se suupaltti kukka olkapäässä epäilen.
Vanhoillislestadiolaisen uudestisyntyminen = poltetaan Norttia ja raiskataan lapsia.
Kun ihminen todella uudestisyntyy niin sen jälkeen uskovien kasteelle.
Näin se vaan on nähtävä Raamatussa ja Jeesusken sekä apostolien opetuksissa.
Lukekaa Sanaa !
Jumalan Sanaa !
Helluntailahkon uudestisyntyminen = raiskataan lapsia ja palkitaan Pastorin viralla.