Kouvolan kaupunginhallitus nimesi 17.6.2013 useita islamilaisen seurakunnan edustajia maahanmuuttoasioiden neuvostoon, muttei yhtään venäläistä. Ilmeisesti meillä ei ole venäläisiä maahanmuuttajia tai tarkoitus on tukea islamilaista seurakuntaa. Tätä päätöstä oli myös kristillisten kansanedustajan tukemassa. Ilmeisesti paikallinen kristillisten kansanedustajamme Sari Palm pelkää putoamista eduskunnasta ja haluaa myös islamilaisenkin seurakunnan äänet.
Kouvolan kaupunki maksaa maahanmuuttoasioiden neuvoston kokous- ja matkakorvaukset kuten kaupungin vaaleilla valituille lautakunnan jäsenille, vaikka koko maahanmuuttoasioiden neuvosto ei ole lakisääteinen neuvosto. Sen olemassa olo perustuu vain kaupunginhallituksen tahtotilaan.
Uskonnollinen toiminta tulisi pitää erossa maahanmuuttoasioiden neuvostosta. Tässä tapauksessa siihen on erityistä syytä, koska neuvostoon pyrkii vain yhden uskonnon edustajia. Koska islamilainen yhdistys hyväksyttiin neuvostoon, niin tasapuolisuuden nimissä pitäisi ottaa edustajia kaikkien muidenkin uskontokuntien maahanmuuttajista.
Lisäksi islam uskontona kieltää integroitumisen ei-islamilaiseen yhteiskuntaan. Yhdistyksen mukana olo maahanmuuttoasioiden neuvostossa on neuvoston tavoitteiden vastaista ja samalla vastoin länsimaista demokratia-, ihmisoikeus- ja tasa-arvokäsitystä. Neuvoston kokoonpano on lisäksi täysin vääristynyt. Osoituksena tästä on venäläisten maahanmuuttajien edustuksen puuttuminen.
Esitin 17.6.2013 kaupunginhallituksen kokouksessa , ettei kokous. ja matkakustannuksia makseta eikä neuvostoon hyväksytä islamilaisen seurakunna edustajia. Ehdotukseni raukesi kannattamattomana joten jätin eriävän mielipiteen asiasta pöytäkirjaan.
Pekka Korpivaara
Kaupunginhallituksen jäsen (ps)
Kouvolan kaupunki maksaa maahanmuuttoasioiden neuvoston kokous- ja matkakorvaukset kuten kaupungin vaaleilla valituille lautakunnan jäsenille, vaikka koko maahanmuuttoasioiden neuvosto ei ole lakisääteinen neuvosto. Sen olemassa olo perustuu vain kaupunginhallituksen tahtotilaan.
Uskonnollinen toiminta tulisi pitää erossa maahanmuuttoasioiden neuvostosta. Tässä tapauksessa siihen on erityistä syytä, koska neuvostoon pyrkii vain yhden uskonnon edustajia. Koska islamilainen yhdistys hyväksyttiin neuvostoon, niin tasapuolisuuden nimissä pitäisi ottaa edustajia kaikkien muidenkin uskontokuntien maahanmuuttajista.
Lisäksi islam uskontona kieltää integroitumisen ei-islamilaiseen yhteiskuntaan. Yhdistyksen mukana olo maahanmuuttoasioiden neuvostossa on neuvoston tavoitteiden vastaista ja samalla vastoin länsimaista demokratia-, ihmisoikeus- ja tasa-arvokäsitystä. Neuvoston kokoonpano on lisäksi täysin vääristynyt. Osoituksena tästä on venäläisten maahanmuuttajien edustuksen puuttuminen.
Esitin 17.6.2013 kaupunginhallituksen kokouksessa , ettei kokous. ja matkakustannuksia makseta eikä neuvostoon hyväksytä islamilaisen seurakunna edustajia. Ehdotukseni raukesi kannattamattomana joten jätin eriävän mielipiteen asiasta pöytäkirjaan.
Pekka Korpivaara
Kaupunginhallituksen jäsen (ps)
Vastaukset 43
Vanhimmat
Mitenhän asiat olisi jos kansa saisi todella päättää asioista?
Miksi näin toimitaan?! Voisiko päättäjät kertoa motiiveja tälle tietyn ryhmän suosimiselle?!
Jo viime syksynä ihmeteltiin miksi Kouvolan Srk oli vahvasti mukana perustamassa Saagaa ja sen tiloihin moskeijaa. Nykyisin ihmetellään miksi Saagassa ei ole mitenkään esillä ev.lut. kirkko tai ylipäätään kristittyjen arvot. Mitä ihmeen kotouttamista se on, että ei tuoda vahvasti esiin suomalaista kulttuuria ja arvomaailmaa? Vaikea on ymmärtää miksi KD:n Palm & co. eivät älyä ajaa kristittyjen maahanmuuttajien etua edes Kouvolan kh:ssa...
Sari pelaa kyllä Vesa Vainiota vastaan, sillä Vesa ei kannata islamia!
Olen muslimimies ja asun Kouvolassa. Haluan huomauttaa sinulle, ettei Kouvolan seurakunta ole ollut mukana perustamassa moskeijaa, koska kaikki Kouvolassa asuvat muslimimiehet antavat joka kuukausi 20 euroa moskeijan kassaan. Tällä rahalla n. 600 eurolla kustannetaan moskeijan vuokra ja muut kustannukset. Muslimiehet kokoontuivat ja päättivät moskeijan perustamisesta, kaupunki hyväksyi perustamisen.
Valitettavasti Kouvolan Kaupunki on antanut tähän projektiin rahoituksen hankerahoituksena. Sitä miksi Kouvola tukee islamia pitänee kysyä islamia tukevalta Jari Larikalta tai kritityiden Sari Palmilta.
Miksi moskeija pitää naamioida monikulttuurikeskukseksi? Siksi, että Larikka voi antaa sille rahaa kuten kunnon rappariveljen kuuluukin tukea näitä "saman tien" kulkijoita!
Miksi ne, jotka päättävät julkisista varoista, eivät ole velvoitettuja kertomaan päätöksistään julkisesti. Se ei riitä että rahat vaan käytetään, vaan pitäisi kertoa mikä on tavoite.
Nykyään rahat voi käydä nostamassa käteisenä ja polttaa tynnyrissä. Ei kuulu kenellekään.
Onko näillä kotouttaja-experteillä edes esimiestä, jolle he raportoivat (EDES JÄLKIKÄTEEN, MITÄ TULI TEHTYÄ)?
Ihme ettei nämä kotouttaja-expertit perusta Kouvolaan omaa aidattua autonomista aluetta muslimi-maahanmuuttajille.
kaupunki ja erinäiset kaupunkiin kuuluvat yksiköt pitävät kokouksia saagassa ja maksavat tiloista vuokraa? Pitopalvelu maksaa ainakin. Onko tässä järkeä kun kaupungilla on muutenkin tiloja jossa olla.
Faktoja pöytään kuinka moni saagan tilaisuuksista on ns. piilotukea kyseiselle paikalle.
Oikaisuvaatimuksen kohteena oleva päätös:
Kaupunginhallitus 20.5.2013 §21 Tilapäislainan myöntäminen Kouvolan kansainvälinen kohtauspaikka ry:lle
Vaatimus:
Kaupunginhallituksen päätös on kumottava, koska päätös on
lainvastainen ja kaupunginhallitus on ylittänyt toimi- ja harkintavaltansa.
Persutelut:
Kulttuurikeskus Saaga harjoittaa ravintolatoimintaa sekä tilavuokrausta ja pitopalvelutoimintaa eli kilpailee suoraan muiden ravintola-alan yritysten kanssa. Tuki Saagalle vääristää kilpailua ja heikentää Kouvolan yrittäjäimagoa mikäli toista liiketoimintaa harjoittavaa toimijaa tuetaan taloudellisesti, mutta toisia yrityksiä ei tueta samalla tavalla.
Kunnan tehtäviin ei kuulu laittaa julkisia varoja yksityisiin yrityksiin, jonka seurauksena kilpailu vääristyy. Päätös vääristää tai ainakin uhkaa vääristää kilpailua. Tuki on valikoivaa ja se kohdistuu käytännössä vain tiettyyn uskonnollisen yhteisön yritykseen!
http://saaga.org/ravintola-savanni-express/
http://saaga.org/tilat-ja-vuokraus/
Kilpaileva yritystoiminta ilmenee mm. näistä suoraan Saagan sivuilta olevista mainoksista!
Kouvolassa 12.6.2013
Pekka Korpivaara
Hyvä Pekka,täyttä asiaa!
Mee Pekka lääkäriin!! Jos ne vois auttaa, mitä kyllä epäilen!!
Voisit samalla kertoa oman vaalirahoituskuviosi, ei taida kestää päivänvaloa??Vai??
aika tasokkaita nämä Korpivaaran vastustajien kirjoitukset.
Ne on niitä mamujen ja islamilaisen seurakunnan kannattajia.
Mielummin vaikka mamut kuin persut!! Mamuissakin enempi koulutettuja.
Jos ajattelet noin, muuta Afrikkaan. Siellä sun ei tartte ahdistua persuista. Afrikassa kaikki on hyvin juuri siitä syystä että siellä ei millään valtiolla tai kansalla ole minkäänlainen identiteetti häiritsemässä yksilön etua.
Enemmän haittaa persuille on heidän idiootti jäsenistään, kuin persujen arvostelijoista. Vähä-älyisimmän persunkaan ulosanti ei ole näin tasotonta kuin mitä persuista itkeminen täällä.
No mitähän veronmaksajien avustuksia persut saa??
7 020 000 euroa puoluetukea ja 738 000 euroa ryhmätukea plus nuorisoavustukset päälle!!!
Siinä on Somalipoikakin ihmeissään, ja Timpan maha senkun paisuu!!
Jotenkin muistelen että ennen viimeisiä eduskantavaaleja jokin puolue suupielet räässä vaahtosi että puoluetuet pitää lakkauttaa?? Oliskohan ollu persut?? Kuka muistaa??
Mitä olet Pekka mieltä, pitäisikö Kouvolan kaupungin maksaa Vesa Vainion oikeudenkäyntikuluja asioista mitkä hän on oikeudessa hävinnyt kaupunkia vastaan??
Mitä mieltä olet näistä oman puolueesi "omaisuusjärjestelyistä"?? ja lähes 10 000 000 euron puoluetuista??
Jos kerran Vainion oikeudenkäyntikuluja maksellaan Kouvolan toimesta ni ei muutaku Moskeijaa rakentamaan samaan piikkiin. Sehän on täysin oikeutettua. Verorahat on vapaata riistaa, koska ei löydy täydellistä ryhmää tai ihmistä joka voisi niiden käyttöä arvostella.
Seuraava Kouvolan hanke on pedofiilien pyörittämä lastentarha.
Nämä puolueet eivät voi tätä hanketta arvostella, koska he ovat saaneet vaalitukea:
Kansallinen Kokoomus r.p. (44) 7 480 000
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue – Finlands Socialdemokratiska Parti r.p. (42) 7 140 000
Perussuomalaiset – Sannfinländarna r.p. (39) 6 630 000
Suomen Keskusta r.p. (35) 5 950 000
Vasemmistoliitto r.p. (14) 2 380 000
Vihreä Liitto r.p. (10) 1 700 000
Svenska Folkpartiet i Finland r.p. (9) 1 530 000
Suomen Kristillisdemokraatit (KD) – Kristdemokraterna i Finland (KD) r.p. (6) 1 020 000
Yhteensä (199) 33 830 000
Ahvenanmaa 170 000
Elikkäs näin teidän logiikan mukaan... Mitään päätöksiä ja rahan käyttöä ei tarvitse perustella. Käytetään vain kaikki energia kysyjän dissaamiseen ja turhaan älämölöön. Jään odottelemaan vastauksia: Itte oot! Meijän iskä voittaa teijän iskän! Persut on per5eestä!
PS. en ole PS.
Vesa Vainion oikeudenkäyntikulut on maksanut Vesa Vainio. Woodinnon valituksen maksoi Kouvolan Kaupunki joka hävisi jutun.
Perussuomalaisten omaisuus järjestelyillä tarkoitat kai ns säätiö-puoluetoimisto järjestelyitä. Ne on täysin tuomittavaa toimintaa. Siitä lienee kaikkien persujen kanta sama, mutta vain puoluehallitus voisi siihen puuttua.Siellä nyt ei vaan istu yhtään, joka uskaltaisi ottaa asiaan kantaa... A-studio teki siitä omaisuus järjestelyistä jutun.
Mikäli haluat kysyä, miksi puoluehallitus hyväksyy moiset asiat ota yhteyttä Jari Lindströmiin, hänhän istuu siellä. Tuskin puuttuu asiaan, koska on Timon Buudeli ja syö siitä kädestä, mikä häntä ruokkii. Vainio voisi puuttua, mutta on KD, harmi vaan.
Korpivaaraa sapettaa kun on muitakin uskonnollisia ryhmiä kuin hänen oma uskonlahkonsa. Tällainen kirkasotsainen kirjoittelu on juuri omiaan aiheuttamaan erilaisia kismoja kantaväestön ja maahanmuuttajien välille.
Annetaan ymmärtää, että kaupunki vain tukee ravintolatoimintaa ja aiheuttaa kilpailuhäiriön ravintoloiden kesken. Se ravintola, joka ei pärjää Saagalle kilpailussa voi ihan hyvin toimintansa lopettaakin.
Mitä jos Saagaa ei olisi ja maahanmuuttajt päätäisivät tavata joka päivä vaikka Lasihelmessä. Enemmän siitä olisi yrittäjälle ongelmia. Korpivaara pitäköön mölynsä mahassaan ja loppettaa satujen kertomisen
"Korpivaaraa sapettaa kun on muitakin uskonnollisia ryhmiä kuin hänen oma uskonlahkonsa."
No kyllä kuule v*tuttaa meitä ateistejakin kun verorahoilla pitää tukea uskonnolista toimintaa, joka ei vielä kaikenlisäksi rahojen käyttö rajoittuu vain yhteen ryhmään.
Mielestäni kaikki lestadiolaiset ym. jehovat ovat järkyttäviä idiootteja, mutta kyllä Korpivaara on tässä oikeassa. Mitä jos tummaihoiselle annettaisiin ylimääräistä rahaa tummaihoisuutensa vuoksi, niin eikö valkoihoinen saisi tätä toimintaa arvostella, koska ei ole tumma? Ihme logiikka teillä.
Tulen pieksemään sua, ja huudat apua ohi kävelevältä poliisilta. Poliisi tokaisee: "Sua vaan sapettaa kun kun väkivallassa on muitakin osapuolia kuin sun oma uhrin asema."
Mahtava logiikka. Sua vaan sapettaa kun sä ajattelet eritavalla. Eli kaikki saavat tehdä ihan mitä tahansa, koska jos joku kyseenalaistaa teon, se on hänen oma ongelma.
*
Hyvin onnistuu myös kotouttaminen, kun pakolaisille hommataan tilat asumiseen ja hengailuun, niin ettei varmasti tarvitse olla tekemisissä muiden kuin oman yhteisönsä kanssa. Enemmän homma vaikuttaa eristämiseltä.
Kyllä rahaa riittää islamin tukemiseen, mutta samaan aikaan meillä lastentarhassa hoitajat joutuu säästämään kaikista mahdollisista (kun on kuulemma päätetty tästäkin kulusta säästää).
Viime valtuustokaudella pyllistettiin kiinan suuntaan,nyt mekkaan päin,kiinan suunnalta saatiin vähän hieromista ja jumalattomasti velkaa,mekan suunta ei tiettävästi ole antanut muuta kun lisää velkaa.
On tää Korpivaara hauska vesseli. Kukaan ei ole vielä kannattanut yhtäkään hänen päättömistä aloitteistaa ja äijä sauhuaa netin keskustelupalstoilla ääniä kerjäämässä. On kyllä sairasta touhua!! Lestadiolaiselta!!
Kukaan ei ole kannattanut koska kansa ei saa päättää mitä kannatetaan.
Oli Korpivaara millanen tahansa ja tekee mitä tahansa, hänet on kuitenkin äänestetty hommaansa. Samoin kaikki muut edustajat. Jos äänestettäisiin siitä mitä päätetään, täällä ei olisi yhtään mamua ja vaikka olisi, ni niille ei todellakaan askarreltaisi mitään moskeija-kahviloita. Edustajat eivät ole velvoitettuja päättämään asioista niinkuin äänestäjät haluaisivat. Ja nyt kun Korpivaara niin tekee, kaikki laitetaan kylähulluuden tai lestadiolaisuuden piikkiin. Mutta onko Korpivaara väärässä (muussa kuin elämänkatsomuksessaan)? Eli onko ihan ok tukea verorahoilla yksittäistä ryhmää?
Teidän logiikka teoriassa:
Esim. jos pedofiilit eivät saisi mitään sanktio harrastuksistaan, mutta kansa vaatisi heitä roviolle, joten joku kylähullu edustaja tekisi aloitteen että pedofiilit pitäisi laittaa linnaan. Aloite on kuitenkin täysin naurettava, järjenvastainen ja epädemokraattinen, jos muut edustajat eivät puolla kylähullun aloitetta?!
Pyhittääkö muiden edustajien kanta kaiken? Miksei keskitytä asioihin, riippumatta siitä kuka ne ottaa puheeksi?
Kyllä Korpivaara on väärässä. Kaupunki ei tue toimintaa kuin samalla tavalla kuin muitakin Kouvolalaisia yhdistyksiä. Muutkin väitteet ovat hänen omasta satukirjastaan. Se että on helluntalainen ei oikeuta solvaamaan muita uskonnon harjoittajia!
Kyllä Saaga harjoittaa kilpailevaa toimintaa kuten alla näkyy linkistäkin! Sitä paitsi Korpivaara ei kuulu helluntaiseurakun´taan. Miten joku onnistuu kirjoittamaan kaksi asiaa ja molemmat virheellisillä tiedoilla?
Kuntalaki kieltää vääristävän tuen antamisen, siinä Korpivaara on oikeassa.
http://saaga.org/tilat-ja-vuokraus/
Ravintola ainakin polkee hintoja. Eipä sillä kuitenkaan mitään väliä ole. Tuskin siellä muut käy kuin saagan oma porukka.
"Se että on helluntalainen ei oikeuta solvaamaan muita uskonnon harjoittajia!"
Muita? Kerroppa mitä ne muut muslimien lisäksi ovat? Korpivaara nimenomaan sanoi että kaikki mukaan tai loppu tälle yhden ryhmän suosimiselle!!!
Tällaisen järjestön pitäisi itse pitää huoli kaikkien tasa-arvoisesta kohtelusta. Mikä on pointti tehdä temppeliä minkäänlaiselle uskonnolle verorahoilla? Jos siellä on rukoushuone tms. sitä ei todellakaan saa nimetä muslimien rukoushuoneeksi.
Ei uskonto ole mikään harrastus, mihin vetoat muiden yhdistysten tukemisella. Mikä muu yhdistys kieltää sinua muslimina osallistumasta täysipainoisesti toimintaan? Ei mikään, tai jos näin on, se on rasismia. Meneppä sinne Saagaan pitämään porukalla kristillinen rukoushetki. Onnistuuko?
Niiranen sanoi että ravintolatoimintaan ei rahaa ole annettu, vaan ainoastaan maahanmuuttajataustaisten työlistämiseen. Nyt nämä henkilöt pitää tota ravintellia. Eli kouvossa osataan kiertely ja väistöt.
Niiranen on apulaiskaupunginjohtaja.
Olen ikäni ollut vankka vasemmistolainen ja tulen olemaan,mutta tässä asiassa Korpivaara on täysin oikeassa,ei voida suosia yhtä uskontokuntaa kaupungin taholta veronmaksajien rahoilla.Tälläisissa neuvostoissa pitää olla edustettuna kaikki kaupungissa olevat uskontokunnat,vai onko kaupunginhallituksesta enemmistö kääntynyt islamin uskoon?Pyllistelijöitä siellä ainakin riittää.
Kristinuskon ja islamin eripura juontaa Lähi-itään ja on alunperinen kansallinen ja myös poliittinen. Sen takia myös Suomessa tulee suhtautua islamiin erityisellä tarkkuudella. Muslimit näkevät suomalaiset kristinuskon kannattajat vastapuolena toisin kuin muitten uskontokuntien edustajat. Ihmisinä he eivät ole uhka, mutta uskontokuntana heillä on kilpailijan asema esim. Suomen ev.lut. kirkkoon nähden.
pekka on pers....tä
Tosi älykääpiö tämä Pekka Korpivaara kaikkine idioottimaisine aloitteineen. Oikea perseennuolija jeesustelija.
Olisiko Sinun aika tutustua islamiin. Itse en kuulu mihinkään kirkkokuntaan vaan olen "punikki perheen" poika, Silti kannatan ensi vaaleissa Korpivaaraa, sillä en todellakaan halua tukea naisten hakkaajien uskontoa. Islamista on minulla kokemuksia Söderteljestä kun siellä asuin. Pelkkää sairautta koko islam! Asia kaveri ja ainoa munallinen ukko koko valtuustossa. Mitä sinne akkoja valitsemaan joilla on munat housuissa! Perseennuolijaksi Niirasen voi nimetä, mutta ei tuota taistelevaa ukkometsoa eli Korpivaaraa.
Pekka on siis onnistunut sinun kohdalla käännytyksessä kunnon helluntalaisen tavoin. Asia, jolla ei ole kovinkaan suurta taloudellista merkitystä alkaa ohjaamaan äänestyspäätöstä, vaikka Pekan jutut ovat ihan sen omasta satukirjasta...
Onko täällä tautipää KEN ryhmä vastailemassa. Meinaan että sen verran sekopäätouhua.
Pekka poika vois keskittyä ihan aikuisten oikeisiin asioihin ja jättää noi säälinkerjäämiset muille.
Ainoa jolla on munaa puuttua asioihin. Eiköhän noita hiljaisia Minnoja, Jareja, ja Pertsoja ole ihan riittävästi mistä valita. Pekkoja, jotka uskaltavat sanoa ja puuttua asioihin, niistä on pulaa!!
Työläisen etu on vahva valtuutettu, siitä kiitos Korpivaaralle!
Missä tää moskeija sijaitsee?
http://www.esaimaa.fi/Online/2012/08/02/Kouvolan keskustaan suunnitteilla moskeija/2012113860350/4
moskeija on siinä ihan aseman vieressä. en uskonu ennenku itse näin. supo vois tehdä tutkinnan asiasta kuinka monta taistelijaa on lähtenyt kouvolan alueelta syyriaan tai muualle. mitään en vihjaa enkä ketään syytä. kai nää on vaan sit kuulopuheita. Lisää rahaa ne ainakin ansaitsee ihan solidaarisuuden nimissä. ei niil oo ku vast ihan perus iphone 5 eikä sitä uusinta.