No eihän kukaan usko että

kansalaisaloite pakkoruotsin poistamiseksi menisi läpi,vaikka siellä olisi 100 000 allekirjoitusta - sillä se ei läpi mene....vielä.Monet ihmiset eivät viitsi aloitetta käydä sen takia allekirjoittamassa,kun tietävät että se ei auta.

MUTTA on aloitteella kuitenkin merkitystä ja se on saanut RKP:n fanaatikot selvästi hermostumaan,RKP:n johto on huolissaan asiasta - sehän on näkynyt.

Joka tapauksessa fakta on se,että suomessa mennään vääjämättä siihen suuntaan jotta pakkoruotsi poistuu,ja sen jälkeen jossain vaiheessa myös virkamiesruotsi.Tulee uusia poliitikoita uusilla aatteilla,joita RKP ei enää onnistu lahjomaan.

Käy niin että "bättre folkin" edustajat pudotetaan palliltaan,tätä surueliitti juuri pelkää enemmän kuin mitään.Tästähän jotkut mamut ovat jo maininneet,muistaakseni tämä Umaay Abu-hanna sanoi joillekkin suru kavereilleen että ette kai te kuvittele voivanne säilyttää etuoikeutetun asemanne ikuisesti.Tämähän sai lapsellisen herkkähipiäiset surut taas suuttumaan.
23116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tulevaisuus on aito suomalaisten.

Äänestä
  • Hölmöä aprikointia. Aitoa suomalaista ei ole olemassa. Nykysuomalainen on tuhatvuotisten tapahtumien tulos niinkuin nyky suomenruotsalainenkin. Historia selittelyillä ja surueliitti viisasteluilla kirjoittaja osoittaa oman pienuutensa. Historia todellisuudessa selittää miten suomalaiset ovat päässeet tasolle, jossa koko kansa on parempaa kansaa = bättre folk. Mutta valittaja urputtajia aina löytyy. Tosin kieliopiskelut olisi syytä vapaaehtoistaa.

    Äänestä

  • Petteri kirjoitti:

    Hölmöä aprikointia. Aitoa suomalaista ei ole olemassa. Nykysuomalainen on tuhatvuotisten tapahtumien tulos niinkuin nyky suomenruotsalainenkin. Historia selittelyillä ja surueliitti viisasteluilla kirjoittaja osoittaa oman pienuutensa. Historia todellisuudessa selittää miten suomalaiset ovat päässeet tasolle, jossa koko kansa on parempaa kansaa = bättre folk. Mutta valittaja urputtajia aina löytyy. Tosin kieliopiskelut olisi syytä vapaaehtoistaa.

    "Kukaan ei nosta kissan häntää, jos ei kissa itse."
    Suomalaisten tulee ryhtyä itsekkääksi tässä kieliasiassa.
    Meiille ja lapsillemme on hyötyä ja turvallista jos kieli ja
    maahanmuuttopolitiikka ovat suomalaisten hallussa.
    Jos jollekin on epäselvää kuka on "suomalainen",
    kehotan ottamaan yhteyttä lähimpään mielenterveys-
    keskukseen.
    Suomalaisuutta ei ole ajanut alas yhteinen historiamme
    Ruotsin kanssa, vaan kaupungistuminen ja yleinen
    länsimainen pupulaarikulttuuri.
    Vielä 50 v. Sitten Suomen talonpoikaiskulttuuri oli omaleimainen.

    Äänestä

  • Petteri kirjoitti:

    Hölmöä aprikointia. Aitoa suomalaista ei ole olemassa. Nykysuomalainen on tuhatvuotisten tapahtumien tulos niinkuin nyky suomenruotsalainenkin. Historia selittelyillä ja surueliitti viisasteluilla kirjoittaja osoittaa oman pienuutensa. Historia todellisuudessa selittää miten suomalaiset ovat päässeet tasolle, jossa koko kansa on parempaa kansaa = bättre folk. Mutta valittaja urputtajia aina löytyy. Tosin kieliopiskelut olisi syytä vapaaehtoistaa.

    Niin kyllä ruotsinkielinen eliitti(rkp) äkkiä on itkemässä,kun joku heistä jotain ikävää sanoo.

    Äänestä

  • ja suomenruotsalinen ei muka ole suomalainen?

    Äänestä

  • ------------- kirjoitti:

    Niin kyllä ruotsinkielinen eliitti(rkp) äkkiä on itkemässä,kun joku heistä jotain ikävää sanoo.

    "Käy niin että "bättre folkin" edustajat pudotetaan palliltaan,tätä surueliitti juuri pelkää enemmän kuin mitään."

    No en minä nyt tässä ole itkemään rupeamassa, ainakaan vielä mutta olisihan se aika erikoista jos meikäläisiltä (olemme siis, tiedoksi vain, suomalaisia) alettaisiin heikentää perusoikeuksia ja karsia äidinkielisiä yhteiskunnallisia palvelujamme.

    Siinä voisi olla persukansalla vaikea löytää sympatioita maan rajojenkaan ulkopuolelta ja sellaiseen kehitykseen olisi myös EU:lla yhtä ja toista sanomista.

    HE 92/2002
    Hallituksen esitys Eduskunnalle uudeksi kielilaiksi ja siihen liittyväksi lainsäädännöksi

    http://www.edilex.fi/he/20020092

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Käy niin että "bättre folkin" edustajat pudotetaan palliltaan,tätä surueliitti juuri pelkää enemmän kuin mitään."

    No en minä nyt tässä ole itkemään rupeamassa, ainakaan vielä mutta olisihan se aika erikoista jos meikäläisiltä (olemme siis, tiedoksi vain, suomalaisia) alettaisiin heikentää perusoikeuksia ja karsia äidinkielisiä yhteiskunnallisia palvelujamme.

    Siinä voisi olla persukansalla vaikea löytää sympatioita maan rajojenkaan ulkopuolelta ja sellaiseen kehitykseen olisi myös EU:lla yhtä ja toista sanomista.

    HE 92/2002
    Hallituksen esitys Eduskunnalle uudeksi kielilaiksi ja siihen liittyväksi lainsäädännöksi

    http://www.edilex.fi/he/20020092

    Tajuatko että asiat muuttuvat,ne eivät pysy samoina.

    20 - 30 vuoden päästä suomikin on taas hyvin erilainen maa kuin nyt,myös surujen asema voi hyvinkin olla myös toisenlainen silloin.

    Äänestä

  • Vaikka kansalaialoite ei menisi läpi, niin eduskuntaäänestyksessä pakkoruotsia puolustavat poliitikot joutuvat kepinnokkaan ja perustelemaan kantansa äänestäjilleen paremmin. Tai heille käy kuin Lippposelle.

    Kansa ei unohda harhaanjohtajiaan vaan petollisten poliitikkojen romahdus tulee yllättäen.

    Kun pakkoruotsi muutaman vuoden jälkeen poistuu, joutuvat ne poliitikot jotka ovat tähän asti olleet pakkoruotsin takuumiehiä suuren halveksunnan kohteiksi. Kansa ei unohda vaikka suuri osa kansasta ei vielä välitä tai ole tietoisia pakkoruotsin haitoista.

    Lipposten, Urpilaisen, Tuomiojan, Jyrki Kataisen, Folktingeting puheenjohtajan Kimmo Sasin, Jan Vapaavuoren, Alex Stubbin, Heidi Hautalan ym. tapaiset pakkoruotsin takuumiehet unohdetaan poliitikkojen hautausmaalle aivan kuten Lipposelle kävi.

    Hävetkää suomalaiset heikkoja johtajianne.

    http://aloitteet.sdp.fi/2012/04/19/ruotsin-kielen-opiskelun-aloitusikaa-alennettava/

    Äänestä

Tämä kansalaisaloite on taas yksi uusi askel kohti kielivapautta. Ja käynti on kiihtynyt jo juoksuksi. Joka puolella tulee uusia kielivapauden vaatijoita. Pakkoruotsitus ei voi kestää tätä menoa enää kauan.

Äänestä
  • Tiedät hyvin, että tuolla aloitteella ei ole mitään mahdollisuuksia mennä läpi eduskunnassa.

    Muuten, Suomalaisuuden liitto teettää aina muutaman vuoden välein Taloustutkimus Oy:llä mielipidemittauksen, jossa kysytään aina sama kysymys:

    "Pitäisikö ruotsin kielen opetuksen olla vapaaehtoista kaikille suomenkielisille koululaisille?"

    Myöntävästi kysymykseen vastasi:

    72% vuonna 1997
    71% vuonna 1999
    67% vuonna 2001
    67% vuonna 2003
    63% vuonna 2007
    69% vuonna 2011
    63% vuonna 2013

    Ruotsin pakollisuuden vastustus on siis itse asiassa VÄHENTYNYT hiljalleen 90-luvulta saakka. Käyrä näyttää selvästi alaspäin.

    Äänestä

  • Itse asiassa kirjoitti:

    Tiedät hyvin, että tuolla aloitteella ei ole mitään mahdollisuuksia mennä läpi eduskunnassa.

    Muuten, Suomalaisuuden liitto teettää aina muutaman vuoden välein Taloustutkimus Oy:llä mielipidemittauksen, jossa kysytään aina sama kysymys:

    "Pitäisikö ruotsin kielen opetuksen olla vapaaehtoista kaikille suomenkielisille koululaisille?"

    Myöntävästi kysymykseen vastasi:

    72% vuonna 1997
    71% vuonna 1999
    67% vuonna 2001
    67% vuonna 2003
    63% vuonna 2007
    69% vuonna 2011
    63% vuonna 2013

    Ruotsin pakollisuuden vastustus on siis itse asiassa VÄHENTYNYT hiljalleen 90-luvulta saakka. Käyrä näyttää selvästi alaspäin.

    Kas, eikös tuossa ole 'kieliaktivistien' talan sun muiden vaikutusaika nimenomaan?

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Kas, eikös tuossa ole 'kieliaktivistien' talan sun muiden vaikutusaika nimenomaan?

    Naulan kantaan. He eivät varsinaisesti ole omalle asialleen mitään hyvää mainosta.

    Äänestä

  • Itse asiassa kirjoitti:

    Tiedät hyvin, että tuolla aloitteella ei ole mitään mahdollisuuksia mennä läpi eduskunnassa.

    Muuten, Suomalaisuuden liitto teettää aina muutaman vuoden välein Taloustutkimus Oy:llä mielipidemittauksen, jossa kysytään aina sama kysymys:

    "Pitäisikö ruotsin kielen opetuksen olla vapaaehtoista kaikille suomenkielisille koululaisille?"

    Myöntävästi kysymykseen vastasi:

    72% vuonna 1997
    71% vuonna 1999
    67% vuonna 2001
    67% vuonna 2003
    63% vuonna 2007
    69% vuonna 2011
    63% vuonna 2013

    Ruotsin pakollisuuden vastustus on siis itse asiassa VÄHENTYNYT hiljalleen 90-luvulta saakka. Käyrä näyttää selvästi alaspäin.

    Esim. Elikeinoelämän keskusliitto on esittänyt pakkoruotsin vastaisen kantansa ja sellainenhan on Suomessa ennen kuulumatonta.

    Äänestä

  • UPDATE_9345459 kirjoitti:

    Esim. Elikeinoelämän keskusliitto on esittänyt pakkoruotsin vastaisen kantansa ja sellainenhan on Suomessa ennen kuulumatonta.

    Näkyy vaikuttaneen kansan mielipiteesen, mutta miten?

    Äänestä

  • 481 kirjoitti:

    Näkyy vaikuttaneen kansan mielipiteesen, mutta miten?

    Noista vähän ylempänä olevista luvuista se näkyy. Ruotsin pakollisuuden vastustus on 90-luvulta saakka ollut laskemaan päin.

    Äänestä

  • Niin, miten? kirjoitti:

    Noista vähän ylempänä olevista luvuista se näkyy. Ruotsin pakollisuuden vastustus on 90-luvulta saakka ollut laskemaan päin.

    Merkityksellistä on myös kysymyksen asettelu. Moni vastaaja on ymmärtänyt ruotsin vapaaehtoisuuden takoittavan toisen vieraan kielen vapaaehtoisuutta, niin jumittuneita ollaan vanhoihin kaavoihin.

    Luvuissa on vaihtelua,mutta selvästä laskusta ei voida puhua. Lisääntynyt keskustelu asiasta tuo esiin todellisen tilanteen ja toisen vieraan kielen valinnaisuus on realistinen lopputulos.

    Äänestä

  • UPDATE_9345459 kirjoitti:

    Merkityksellistä on myös kysymyksen asettelu. Moni vastaaja on ymmärtänyt ruotsin vapaaehtoisuuden takoittavan toisen vieraan kielen vapaaehtoisuutta, niin jumittuneita ollaan vanhoihin kaavoihin.

    Luvuissa on vaihtelua,mutta selvästä laskusta ei voida puhua. Lisääntynyt keskustelu asiasta tuo esiin todellisen tilanteen ja toisen vieraan kielen valinnaisuus on realistinen lopputulos.

    "Luvuissa on vaihtelua,mutta selvästä laskusta ei voida puhua. Lisääntynyt keskustelu asiasta tuo esiin todellisen tilanteen ja toisen vieraan kielen valinnaisuus on realistinen lopputulos."

    No näkyy luvut kyllä laskeneen. Lisääntyneen keskustelun ansiosta?

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    "Luvuissa on vaihtelua,mutta selvästä laskusta ei voida puhua. Lisääntynyt keskustelu asiasta tuo esiin todellisen tilanteen ja toisen vieraan kielen valinnaisuus on realistinen lopputulos."

    No näkyy luvut kyllä laskeneen. Lisääntyneen keskustelun ansiosta?

    Varsinainen julkinen keskustelu on lisääntymässä vasta nyt. Perinteisissä medioissa asiaa on siloiteltu viime päiviin saakka. Lähinnä mielipidepalstoilla on esitetty kapinoivia kannanottoja.

    Asia ei enää voi vaieta kuoliaaksi:

    http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/provinssissa-kerattiin-nimia-pakkoruotsia-vastaan-1.1409970

    Äänestä

  • Itse asiassa kirjoitti:

    Tiedät hyvin, että tuolla aloitteella ei ole mitään mahdollisuuksia mennä läpi eduskunnassa.

    Muuten, Suomalaisuuden liitto teettää aina muutaman vuoden välein Taloustutkimus Oy:llä mielipidemittauksen, jossa kysytään aina sama kysymys:

    "Pitäisikö ruotsin kielen opetuksen olla vapaaehtoista kaikille suomenkielisille koululaisille?"

    Myöntävästi kysymykseen vastasi:

    72% vuonna 1997
    71% vuonna 1999
    67% vuonna 2001
    67% vuonna 2003
    63% vuonna 2007
    69% vuonna 2011
    63% vuonna 2013

    Ruotsin pakollisuuden vastustus on siis itse asiassa VÄHENTYNYT hiljalleen 90-luvulta saakka. Käyrä näyttää selvästi alaspäin.

    "Ruotsin pakollisuuden vastustus on siis itse asiassa VÄHENTYNYT hiljalleen 90-luvulta saakka. Käyrä näyttää selvästi alaspäin. "
    Tai sitten se on pysynyt samana ja vakiintunut n. 65 prosentin tasolle koko 2000 -luvun(69-63%), eli ylivoimainen enemmistö on kielivapauden kannalla, ja pakkoruotsin kannattajat ovat varsin pieni vähemmistö. Tärkeää ei ole kannatusprosentit sinänsä, vaan näiden kannattajien aktivoiminen passiivisesta aktiivisiksi, jolloin muutoksia saadaan aikaan.

    "Tiedät hyvin, että tuolla aloitteella ei ole mitään mahdollisuuksia mennä läpi eduskunnassa."
    Tiedämme sen, ja silti teillä svekopuolella on melkoinen hätä RKP:n johtoa myöten kansalaisaloitteen menestymisestä.

    Äänestä

Tuskin juuri mitään, mutta se on merkki jostain uudesta, svekoperinteitä murtavasta kehityksestä.

Äänestä

Pakkoruotsi lakkautetaan. Päätös tehdään tänä tai ensi vuonna.

Äänestä
  • ...kerrotaan hevosmiesten tietotoimistosta.

    Äänestä

Onko lammikoissa ?

A) Busines as usual ?
B) Pikku pikku paniikki ?
C) Täys paniikki ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


varma voitto kirjoitti:

kansalaisaloite pakkoruotsin poistamiseksi menisi läpi,vaikka siellä olisi 100 000 allekirjoitusta - sillä se ei läpi mene....vielä.Monet ihmiset eivät viitsi aloitetta käydä sen takia allekirjoittamassa,kun tietävät että se ei auta.

MUTTA on aloitteella kuitenkin merkitystä ja se on saanut RKP:n fanaatikot selvästi hermostumaan,RKP:n johto on huolissaan asiasta - sehän on näkynyt.

Joka tapauksessa fakta on se,että suomessa mennään vääjämättä siihen suuntaan jotta pakkoruotsi poistuu,ja sen jälkeen jossain vaiheessa myös virkamiesruotsi.Tulee uusia poliitikoita uusilla aatteilla,joita RKP ei enää onnistu lahjomaan.

Käy niin että "bättre folkin" edustajat pudotetaan palliltaan,tätä surueliitti juuri pelkää enemmän kuin mitään.Tästähän jotkut mamut ovat jo maininneet,muistaakseni tämä Umaay Abu-hanna sanoi joillekkin suru kavereilleen että ette kai te kuvittele voivanne säilyttää etuoikeutetun asemanne ikuisesti.Tämähän sai lapsellisen herkkähipiäiset surut taas suuttumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu