Kepulaisilla suuri hinku torpata sairaanhoitomme uudistaminen

Nyt jos milloin on tullut selväksi, että noilla kepulaisilla on suuri huoli siitä, että Suomessa julkisen puolen terveyspalvelut alkaisivat toimimaan. Siksipä nyt on suuri torppaus päällä ja tuota kuntauudistusta käytetään nyt lyömäaseena. Ei tarvitse kauankaan miettiä, miksi kepulaiset kahdeksan vuoden hallitusvastuukaudensa aikana eivät saaneet näitä asioita hoidettua, vaan tukeuduttiin aina työryhmien selustan taakse? Kepulaiset eivät yksinkertaisesti halua, että julkisen puolen terveyspalvalut toimivat ja köyhät ja vähäosaisetkin saisivat vaivoihinsa edes jonkinlaista hoitoa viiveettä.

Nyt on kepulaiskarenssit joka asiassa, jos noihin terveyskeskuksiin soittaa. Lääkärille ei pääse ainakaan Espoossa, kuin odottamalla ja kitumalla tai kuolemalla monien viikkojen päästä. Lääkkeresepteitäkään ei terveyskeskuksissa uusita, kuin karessipäivien jälkeen ja tuo karessi ainakin Puolarmetsän terveysasemalla on kahdeksan päivää. Jos jotenkin olet vaivoinesi taistellut ja tarvitset erikoislääkärin apua, niin kas kas ethän sinnekään pääse varmaan aikaa ennenkuin karessit olet kärsinyt.

Nämä karressit ovat nyt täyttä päivää terveysasemillamme ja et juuri ehdi mitään sanoa, kun tärkeätä tehtäväänsä tekevä potilastoimiston naisvirkailija pamauttaa karessipäivät naamatauluusi. Ainakin tuolla Puolarmetsän terveysaseman käytävillä ei ole, kuin vihaisia sairaita, joilla ei ole muuta reittiä, kuin hakeutua yksityiselle sektorille.
1951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

>>>Lääkärille ei pääse ainakaan Espoossa, kuin odottamalla ja kitumalla tai kuolemalla monien viikkojen päästä.

Äänestä
  • Sama tilanne on Vantaalla, täälläkin vallassa on kok/sdp ryhmä. Mitenkähän avaaja on saanut tuon kepulaisten syyksi.

    Äänestä

  • old_profile_79089 kirjoitti:

    Sama tilanne on Vantaalla, täälläkin vallassa on kok/sdp ryhmä. Mitenkähän avaaja on saanut tuon kepulaisten syyksi.

    Kepu ei vaan halunnut hallitusvastuussa ollessaan parantaa julkisen puolen terveydenhoitopalveluja, kansalaisia harhauttaakseen silloinen peruspalveluministeri Liisa Hyssälä asetteli vain niitä työryhmiä, joiden työllä ei ollut edes musteen arvoa.

    Seuraavassa Matti Vanhasen II-hallituksessa tuo Liisa Hyssälä oli koko sosiaali- ja terveyspalvelusektorin teronan isommalla salkulla ja silloisen peruspalveluministeri Paula Risikon työtä asian eteenpäin viemiseksi torpedoitiin koko Liisa Hyssälän tuhtilla olemuksella. Tappelivat, kuin häiriintyneet kanat.

    Kuitenkin on muistissa, että tuo Paula Risikko järjesteli noihin terveyskeskuksien sairaanhoitajille jopa reseptien kirjoitusoikeuksia, mutta ei nuo lääkkeet tänä päivänä tuosta Risikon spesialiextrasta sen nopeammin tule, odottamaan kipujen kanssa joutuu. Lääkketkin ovat kohta "kiven" alla eli terveysasemien vittuukotännetulette virkamiesten armoilla.

    Eihän noilla kokoomuksenkaan politiikoilla ole nämä sosiaali- ja terveyspalvelusektorin asiat sydäntä lähinnä olevia asioita ja voi olla niin, että kansalaisia hämätäkseen ollaan tekevinään näille asioille jotain. Tämän takia kokoomuksen jonkun naisen on PS eli PAKKO SAADA sosiaali- ja terveysministerin salkku yksinomaan jarrutusmielessä. Kokoomuksen äänestäjillä eli oikeasti rikkailla ovat terveysasiat paremmalla tolalla ja miksi tuo kokoomus nyt tuhlaisia resursseja tällaiseen resukansaa koskettavaan asiaa. Ei tuhlaa muuten kepulaisetkaan, kepu pettää ja tulee pettämään.

    Äänestä

  • vihainen mummeli kirjoitti:

    Kepu ei vaan halunnut hallitusvastuussa ollessaan parantaa julkisen puolen terveydenhoitopalveluja, kansalaisia harhauttaakseen silloinen peruspalveluministeri Liisa Hyssälä asetteli vain niitä työryhmiä, joiden työllä ei ollut edes musteen arvoa.

    Seuraavassa Matti Vanhasen II-hallituksessa tuo Liisa Hyssälä oli koko sosiaali- ja terveyspalvelusektorin teronan isommalla salkulla ja silloisen peruspalveluministeri Paula Risikon työtä asian eteenpäin viemiseksi torpedoitiin koko Liisa Hyssälän tuhtilla olemuksella. Tappelivat, kuin häiriintyneet kanat.

    Kuitenkin on muistissa, että tuo Paula Risikko järjesteli noihin terveyskeskuksien sairaanhoitajille jopa reseptien kirjoitusoikeuksia, mutta ei nuo lääkkeet tänä päivänä tuosta Risikon spesialiextrasta sen nopeammin tule, odottamaan kipujen kanssa joutuu. Lääkketkin ovat kohta "kiven" alla eli terveysasemien vittuukotännetulette virkamiesten armoilla.

    Eihän noilla kokoomuksenkaan politiikoilla ole nämä sosiaali- ja terveyspalvelusektorin asiat sydäntä lähinnä olevia asioita ja voi olla niin, että kansalaisia hämätäkseen ollaan tekevinään näille asioille jotain. Tämän takia kokoomuksen jonkun naisen on PS eli PAKKO SAADA sosiaali- ja terveysministerin salkku yksinomaan jarrutusmielessä. Kokoomuksen äänestäjillä eli oikeasti rikkailla ovat terveysasiat paremmalla tolalla ja miksi tuo kokoomus nyt tuhlaisia resursseja tällaiseen resukansaa koskettavaan asiaa. Ei tuhlaa muuten kepulaisetkaan, kepu pettää ja tulee pettämään.

    Paranivatko ne sitten Maria Guzenina-Richardssonin aikana? Kommenttisi sisällöstä päätellen eivät.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Paranivatko ne sitten Maria Guzenina-Richardssonin aikana? Kommenttisi sisällöstä päätellen eivät.

    Maria Guzenina-Richardson sai vuodessa vanhusten hoito palvelulain kuntoon ja tällekkään asialla edelliset hallitukset eivät sormeaan lotkauttaneet. Samoin hän peruspalveliminisiterinä taisteli kaikella volyymillaan tämän sosiaali- ja terveysuudistuksen kimpussa, mutta työryhmissä oli jäseninä juuri näitä hyvä osaisia, niin suttahan siitäkin avusta syntyi. Samoin Paula Risikko ja porvarimedia kampitti Maria Guzenina-Richardsonia ja hänen työtään. Hän oli ns. "tikun silmässä" ja hänelle ei annettu TYÖRAUHAA.

    Hyvänen aika, miten tuo KEPU-YLE ja KEPU-HESARI koko ajan tekivät ajankohtaisohjelmaa SOTE-SOTKUSTA ja tällä tavalla yritettiin noiden kepulaisten kannatusta saada nousemaan. Tässä asiassa nuo molemmat onnistuivatkin joten kuten, ehkä vähän liian aikaisin veikkaisin. Onnistuivathan ne tekemään Suomelle sen ostorahaporvarihallituksenkin, molemmat olivat mukana auttamassa sitä, että Suomi saa PORVARIHALLITUKSEN. Ovat muuten nytkin mukana, mutta suurena ongelmana ovat nuo persut, koska ne voi todella sekoittaa nuo kuviot.

    Äänestä

  • tuppee ei häppee kirjoitti:

    Maria Guzenina-Richardson sai vuodessa vanhusten hoito palvelulain kuntoon ja tällekkään asialla edelliset hallitukset eivät sormeaan lotkauttaneet. Samoin hän peruspalveliminisiterinä taisteli kaikella volyymillaan tämän sosiaali- ja terveysuudistuksen kimpussa, mutta työryhmissä oli jäseninä juuri näitä hyvä osaisia, niin suttahan siitäkin avusta syntyi. Samoin Paula Risikko ja porvarimedia kampitti Maria Guzenina-Richardsonia ja hänen työtään. Hän oli ns. "tikun silmässä" ja hänelle ei annettu TYÖRAUHAA.

    Hyvänen aika, miten tuo KEPU-YLE ja KEPU-HESARI koko ajan tekivät ajankohtaisohjelmaa SOTE-SOTKUSTA ja tällä tavalla yritettiin noiden kepulaisten kannatusta saada nousemaan. Tässä asiassa nuo molemmat onnistuivatkin joten kuten, ehkä vähän liian aikaisin veikkaisin. Onnistuivathan ne tekemään Suomelle sen ostorahaporvarihallituksenkin, molemmat olivat mukana auttamassa sitä, että Suomi saa PORVARIHALLITUKSEN. Ovat muuten nytkin mukana, mutta suurena ongelmana ovat nuo persut, koska ne voi todella sekoittaa nuo kuviot.

    Ylioppilastutkinnosta valehdellut Guzenin sotki ministeriön asiat niin että hänet piti potkia pellolle. Sote on täysin solmussa.

    Guzeninasta kertoo paljon se, että yksikään mies ei kestä häntä hetkeä kauemmin. Sitten tyhmä narsisti heitetään pihalle.

    Äänestä

  • tuppee ei häppee kirjoitti:

    Maria Guzenina-Richardson sai vuodessa vanhusten hoito palvelulain kuntoon ja tällekkään asialla edelliset hallitukset eivät sormeaan lotkauttaneet. Samoin hän peruspalveliminisiterinä taisteli kaikella volyymillaan tämän sosiaali- ja terveysuudistuksen kimpussa, mutta työryhmissä oli jäseninä juuri näitä hyvä osaisia, niin suttahan siitäkin avusta syntyi. Samoin Paula Risikko ja porvarimedia kampitti Maria Guzenina-Richardsonia ja hänen työtään. Hän oli ns. "tikun silmässä" ja hänelle ei annettu TYÖRAUHAA.

    Hyvänen aika, miten tuo KEPU-YLE ja KEPU-HESARI koko ajan tekivät ajankohtaisohjelmaa SOTE-SOTKUSTA ja tällä tavalla yritettiin noiden kepulaisten kannatusta saada nousemaan. Tässä asiassa nuo molemmat onnistuivatkin joten kuten, ehkä vähän liian aikaisin veikkaisin. Onnistuivathan ne tekemään Suomelle sen ostorahaporvarihallituksenkin, molemmat olivat mukana auttamassa sitä, että Suomi saa PORVARIHALLITUKSEN. Ovat muuten nytkin mukana, mutta suurena ongelmana ovat nuo persut, koska ne voi todella sekoittaa nuo kuviot.

    Ei kai Jutta Urpilainen olisi heittänyt Maria Guzenina-Richardssonia ulos hallituksesta, jos hän olisi jonkin asian puolesta peräti taistellut?

    Vai meinaatko, että Jutta onkin KEPU-JUTTA?

    Äänestä

  • tuppee ei häppee kirjoitti:

    Maria Guzenina-Richardson sai vuodessa vanhusten hoito palvelulain kuntoon ja tällekkään asialla edelliset hallitukset eivät sormeaan lotkauttaneet. Samoin hän peruspalveliminisiterinä taisteli kaikella volyymillaan tämän sosiaali- ja terveysuudistuksen kimpussa, mutta työryhmissä oli jäseninä juuri näitä hyvä osaisia, niin suttahan siitäkin avusta syntyi. Samoin Paula Risikko ja porvarimedia kampitti Maria Guzenina-Richardsonia ja hänen työtään. Hän oli ns. "tikun silmässä" ja hänelle ei annettu TYÖRAUHAA.

    Hyvänen aika, miten tuo KEPU-YLE ja KEPU-HESARI koko ajan tekivät ajankohtaisohjelmaa SOTE-SOTKUSTA ja tällä tavalla yritettiin noiden kepulaisten kannatusta saada nousemaan. Tässä asiassa nuo molemmat onnistuivatkin joten kuten, ehkä vähän liian aikaisin veikkaisin. Onnistuivathan ne tekemään Suomelle sen ostorahaporvarihallituksenkin, molemmat olivat mukana auttamassa sitä, että Suomi saa PORVARIHALLITUKSEN. Ovat muuten nytkin mukana, mutta suurena ongelmana ovat nuo persut, koska ne voi todella sekoittaa nuo kuviot.

    Tyypillistä vasemmisto touhua, kuvitellaan, että laki ratkaisee ongelman. Ei se niin mene, jostain pitää löytyä rahaa ja asiantuntemusta ongelmien korjaamiseksi. Sille Guzeniina ei tehnyt mitään, joten mikään ei muutu.

    Lait koskevat vain ihmisiä, jos kunnat eivät rahapulassa toimi lain mukaan ei siitä mitään seuraa. Vai onko jossain asetettu valtuusto tai kunnanhallitus oikeuteen lain rikkomisesta?

    Kok/sdp akselilla ei ole mitään syytä huolehtia julkisesta terveyden hoidosta. Niiden kannattajilla on työterveyshoito. Kunnallisen hoidon piirissä ovat ne jotka eivät ole työsuhteessa eläkeläiset, työttömät,opiskelijat jne. Näiden ryhmien asia on tärkeä vain vaalikeskusteluissa. Vaalien jälkeen heidän asiansa voikin sitten taas unohtaa neljäksi vuodeksi

    Äänestä

Kakoomus ja SDP, on hinku torpata sairaanhoito kokonaan vähävaraisilta ja maalaisilta.

Espoossa se on jo melkein onnistunut, koska ne on siellä valtuustossa.

Äänestä
  • Timo Soinihan se johtaa tällä hetkellä Espoon valtuustoa ja ei ole todellakaan tälle asialle nuijaansa kopauttanut. Kyllähän Espoossa jyllää kokoomusylivoima ja se tuntuu ja näkyy, rikkaiden pitää näkyä rikkailta ja köyhät keskitetään slummiuttamalla alueita. Maahanmuuttajiakin on kohta Espoossa määrätyillä alueilla enemmän, kuin syntyperäisiä suomalaisia ja kaupoissa ei juuri tavaraa saa kotimaan kielellä. Bussejakin ajaa kurvit suoriksi ei suomalaiset kuskit ja eihän tuohon kalustoonkaan satsata, ei niissä enää ole mukava matkustaa.

    Kyllähän Pohjolan Liikenne satsaa kalustoon ja istumamukavuuteen ja kuskitkin ovat suomalaisia ja heidän kanssaan on mukava ja turvallinen matkustaa. Jos tilaat Lähitaksin Espossa, niin et yhtään tiedä kuka sitä taksia ajaa. Kyllä siinä laukku on saanut joskus kyytiä taksin takatilassa puolelta toiselle, kun kuskina on ollut ei suomalainen.

    Äänestä

Katainen ja Urpilainen snaoivat että SOTEA käytetään kuntauudistuksen työkaluna.

Voiko tuollaisesta tulla mill'ään toimivaa?

Ei voi, kolsak uudistuksen ainoa tarkoitus on saada Suomeen 70 kuntaa. Lähtökohta on tääysin metsässsä.

Sote-uudistuksen AINOA tarkoitus Pitäisi olla toimivat terveys- ja sosiaalipalvelut.- Tuota Tärkeintä tavoitetta ei sote ja kunta-uudistuksissa ole edes olemassa. Ainoa tavoite on SUURKUNNAT: Näin on katainen ja Urpilainen asian sanoneet.

Äänestä

Pääkaupunkiseudullakin pistetetään yhteen suuria kuntia melkein väkipakolla, niin on se kumma jos muutaman tuhannen ihmisen kepulaista kuntaa ei sitten pistettäisi yhteen? Nuo pikkukunnat ovat niitä Juha Sipilän kontikuntia ja niissä pitäisi olla terveyspalvelut kaikilla herkuilla.

Ikävä juttu, juuri noissa muutaman ihmisen kunnassa ei ole niitä veronmaksajia vaan kävelevää rollaattoriporukkaa. Ei se Juha Sipiläkään niitä työpaikkoja pikku kunnissa pystyyn pistä, vaikka miljardööri onkin? Ei nuo pikkukepukotikunnat pysty rahoittamaan ei sitten mitään, ellei valtio-osuuksina lypsä muilta entiseen tapaan.

Voi,että sitä joskus kaivelee ja pahastikin, kun ajelee juuri noissa Juha Sipilän kotikunnissa, auton ratissa joutuun miettmään sitäkin asiaa, että tuollakin kyläraitilla joutilaana lampsii minunkin veroilla elätetäviä kansalaisia.

Äänestä
  • Maksatko oikein veroakin?

    Äänestä

  • Vain Kapi pystyy noin ääliömäisen yksinkertaisuuden heittämään. Mutta minkäs sille voi kun on heikkolahjainen ja vielä vähä-älyinen kaiken lisäksi.

    Äänestä

Yksi Urpilaisen keskeinen vaalilupaus oli, että SDP ei suostu kuntien pakkoliitoksiin.
Pettäjättären tie on ohdakkeinen.

Äänestä

Jos Espoon ei tarvitsisi maksaa valtiolle (=jotka ohjataan kepukunnille) köyhäinapua voisi Espoo palkata vaikka viisisataa lääkäriä ja tuhat sairaanhoitajaa lisää. Espoohan maksa laskennallisista muka suurista tuloistaan verotulojen tasausta noin 200 miljoonaa valtiolle, tämä on siis laskennallisiin tuloihin perustuvaa tasausta eikä sillä ole mitään tekemistä kunnan vanhusten tai lasten jne määrän kanssa.

Äänestä
  • Siis palkat mutaman johtajan lisää suunnittelemaan miten oma paikka varmisteaan eläkepäiviin asti.

    Jos Espoo ei tuhlaisi rahojaan johtejien palkkouhin niin palvelut toimisi.

    Espoolla terveyspalveluiden hinta on 10-kertainen esimerkiksi Ranuan vastaaviin kuluihin "asiakasta" kohti.

    Eli jos Espoo laskisi "asiakashinnan" Ranuan tasolle se pystyisi 10 kertaistamaan lääkäriensä määrän. Jonotusaika laskisi samalle tasolle kuin ranualla, kahteen tuntiin. Nyt Espoossa kuulopuheiden mukaan noin viikko.

    Sehän vain suunnittelukysymys. Mutta kun isojen kuntien palveluita on hyysätty niiden ei ole tarvinnut vetää löysiä pois hionnoittelustaan. Ranua on käynyt tuon kuurin jo 1990-luvulla. Espoolla olisi aika alkaa käymään terveydenhuollon hallintonsa läpi. Viisi tasoa johtajia pois niin asia alkaa järjestymään.

    Äänestä

  • Näin oN kirjoitti:

    Siis palkat mutaman johtajan lisää suunnittelemaan miten oma paikka varmisteaan eläkepäiviin asti.

    Jos Espoo ei tuhlaisi rahojaan johtejien palkkouhin niin palvelut toimisi.

    Espoolla terveyspalveluiden hinta on 10-kertainen esimerkiksi Ranuan vastaaviin kuluihin "asiakasta" kohti.

    Eli jos Espoo laskisi "asiakashinnan" Ranuan tasolle se pystyisi 10 kertaistamaan lääkäriensä määrän. Jonotusaika laskisi samalle tasolle kuin ranualla, kahteen tuntiin. Nyt Espoossa kuulopuheiden mukaan noin viikko.

    Sehän vain suunnittelukysymys. Mutta kun isojen kuntien palveluita on hyysätty niiden ei ole tarvinnut vetää löysiä pois hionnoittelustaan. Ranua on käynyt tuon kuurin jo 1990-luvulla. Espoolla olisi aika alkaa käymään terveydenhuollon hallintonsa läpi. Viisi tasoa johtajia pois niin asia alkaa järjestymään.

    Juuri näin!

    Isoja kunti aeiu ole vielä laitettu siihen pakkosaumaan että niiden olisi ollut pakko karsia kustannuksia. Kun rahat on loppuneet valtio on muuttanut lakia että nille tulee lisää rahaa,

    Ythteisövero kohdennettin suurille pääkaupunkiseudun kaupungeille 1990-luvun lopulla, silloin kun kaupunkien olisi pitänyt alkaa järkeistämään palvelutuotantoaan. Silloin pantiin pienet kunnat ahtaalle että suurille riittää tuhlattavaa.

    Mutta nyt se näkyy. Pienten kuntien terveyspalvelut toimii 10:nes osalla suurten kuntien palveluhinnoista. Kaiken lisäksi pienten kuntien palvelut toimii hyvin.

    Mutta ei niillä pienillä kiunnilla olekaan johtajaa johtajan perään pyörittämässä papepreita. Pienissä kunnissa raha laitetaan asiakaspelveluun, ei johtajien palkkoihin.

    Äänestä

Miten kepu oikein liittyi tuohon vuodatukseesi sote- ja kuntamuutoksesta sekä siihen ettet pääse Espoossa lääkäriin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


koettu ja näty kirjoitti:

Nyt jos milloin on tullut selväksi, että noilla kepulaisilla on suuri huoli siitä, että Suomessa julkisen puolen terveyspalvelut alkaisivat toimimaan. Siksipä nyt on suuri torppaus päällä ja tuota kuntauudistusta käytetään nyt lyömäaseena. Ei tarvitse kauankaan miettiä, miksi kepulaiset kahdeksan vuoden hallitusvastuukaudensa aikana eivät saaneet näitä asioita hoidettua, vaan tukeuduttiin aina työryhmien selustan taakse? Kepulaiset eivät yksinkertaisesti halua, että julkisen puolen terveyspalvalut toimivat ja köyhät ja vähäosaisetkin saisivat vaivoihinsa edes jonkinlaista hoitoa viiveettä.

Nyt on kepulaiskarenssit joka asiassa, jos noihin terveyskeskuksiin soittaa. Lääkärille ei pääse ainakaan Espoossa, kuin odottamalla ja kitumalla tai kuolemalla monien viikkojen päästä. Lääkkeresepteitäkään ei terveyskeskuksissa uusita, kuin karessipäivien jälkeen ja tuo karessi ainakin Puolarmetsän terveysasemalla on kahdeksan päivää. Jos jotenkin olet vaivoinesi taistellut ja tarvitset erikoislääkärin apua, niin kas kas ethän sinnekään pääse varmaan aikaa ennenkuin karessit olet kärsinyt.

Nämä karressit ovat nyt täyttä päivää terveysasemillamme ja et juuri ehdi mitään sanoa, kun tärkeätä tehtäväänsä tekevä potilastoimiston naisvirkailija pamauttaa karessipäivät naamatauluusi. Ainakin tuolla Puolarmetsän terveysaseman käytävillä ei ole, kuin vihaisia sairaita, joilla ei ole muuta reittiä, kuin hakeutua yksityiselle sektorille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu