Huovinen pitää ideaa hyvänä. Liikkuva sairaala voidaan pystyttää puolessa tunnissa ja se voidaan avata noin 70:n neliön terveysasemaksi missä tahansa.
Myös tuore peruspalveluministeri Susanna Huovinen suhtautuu liikkuviin terveyasemiin myönteisesti.
Minusta me tarvitsemme kyllä uusia innovaatioita tässä sosiaali- ja terveyspuolella ja tämä kuulostaa juuri semmoiselta ideoinnilta ja käytännön toteutukselta, jota tulevaisuudessa tarvitaan lisää, Huovinen sanoo
Suomalais-italialaisena yhteistyönä suunnitellut uudet liikkuvat sairaalat ovat toiminnassa aikaisintaan kahden vuoden kuluttua.
Myös tuore peruspalveluministeri Susanna Huovinen suhtautuu liikkuviin terveyasemiin myönteisesti.
Minusta me tarvitsemme kyllä uusia innovaatioita tässä sosiaali- ja terveyspuolella ja tämä kuulostaa juuri semmoiselta ideoinnilta ja käytännön toteutukselta, jota tulevaisuudessa tarvitaan lisää, Huovinen sanoo
Suomalais-italialaisena yhteistyönä suunnitellut uudet liikkuvat sairaalat ovat toiminnassa aikaisintaan kahden vuoden kuluttua.
Vastaukset 40
Vanhimmat
No olisihan se loistoidea. Ei nyt kuitenkaan kauppa-autossa, vaikka syrjäkylille toivoisi niidenkin palaavan. Olihan se nyt mukavaa, kun myymälä tuli kävelymatkan päähän ja siitä sai päivittäistavarat. Jos sairaalakin tulee syrjäkylillä kotiin, mikä sen parempi?
en olisi suutani aukaissut
Mutta itsenäsi kyllä anonyymina tiedät asian paremmin kuin joku Huovinen?
Mutta maailma menee menojaan, Impivaarasta on tultu jo kauas eikä intiaanitkaan enää luule, että valokuvaajan ottama kuva heistä veisi heidän sielunsa. Intiaanitkin nykyään televisiota katsovat, vaikka sillekin aikoinaan naurettiin, ei voi olla liikkuvaa kuvaa. Myöhemmin naurettiin sille, että sen liikkuvan kuvan televisosta saattoi pysäyttää, se oli jo ennen digiboksiaikaa. Ei voitu käsittää, että televisioon oli ympätty muistipiiri, kun vasta oli totuteltu siihen, ettei siinä enää ollut tulikuumina hehkuvia lasiputkia ja värejäkin oli enemmän kuin mustavalkoinen kaikkine sävyineen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/it.shtml/2013/06/1771727/tulevaisuus-on-taalla---auto-parkkeeraa-itse-itsensa
HSL:n mukaan heidän lipuntarkastajansa saavat nyrkistä harvoin. Kuitenkin vaaratilanteisiin pyritään varautumaan etukäteen.
Tuorein tapaus sattui tiistaina, kun pummilla matkustanut nainen löi tarkastajaa raitiovaunussa Helsingin Hakaniemessä.
Nainen oli saamassa tarkastusmaksua, kun hän löi lipuntarkastajaa nyrkillä olkapäähän. Helsingin seudun liikenteen palkkalistoilla oleva tarkastaja ei loukkaantunut välikohtauksessa.
Yleensä lipuntarkastajat selviytyvät työpäivästään ilman nyrkiniskuja.
ällaista tapahtuu onneksi harvoin. Edellisen kerran ehkä viime vuoden puolella, kertoo HSL:n tarkastusyksikön ryhmäesimies Jaana Juvonen.
Juvosen mukaan vakavia loukkaantumisia ei asiakasnujakoissa ole koskaan sattunut. Tarkastajat ovat saaneet esimerkiksi sormien venähtämisiä.
Toisinaan ongelmatilanteisiin liittyvät päihteet tai mielenterveysongelmat, toisinaan raha.
Joskus paikalta yritetään karata ja välttyä siten tarkastusmaksun maksamiselta, Juvonen sanoo.
Vaaratilanteita yritetään ehkäistä ennakkoon, ja tarkastajien turvallisuuskoulutuksessa harjoitellaan muun muassa aggressiivisen asiakkaan kohtaamista. Toisaalta vain pieni prosentti matkustajista aiheuttaa häiriötä.
Siksi tarkastajan ammatti ei ole kovinkaan vaarallinen, Juvonen perustelee.
Ajattelisin, että pahoinpitelyn riski on aina olemassa, mutta samanlaiseen tilanteeseen voi joutua vaikka kaupan kassalla.
HSL:n palkkalistoilla on tällä hetkellä sata lipuntarkastajaa. He tarkastavat matkalippuja ympäri vuorokauden ja ympäri vuoden. Keskimäärin 3,8 prosenttia kaikista HSL:n matkustajista matkustaa liputta.
Eihän kysymys ole siitä, että liikkuva sairaala olisi teknisesti vaikea. Tehtiinhän jo 1800-luvulla leikkauksia kenttäsairaaloissa ja nykyajan ambulanssit ovat lähtökohtaisesti enemmän sairaaloita kuin sairaankuljetusautoja.
Sen sijaan tuollaisen liikkuvan sairaalan järkevyyden voi kyseenalaistaa taloudelliselta kannalta. Vaikuttaa aika tehottomalta kuljettaa lääkäriä ja hoitajia pitkin maanteitä verrattuna nykytilanteeseen, jossa potilaat tulevat lääkärin luo, minkä ansiosta lääkärit voivat teoriassa ottaa potilaita vastaan jatkuvana virtana. Lisäksi autoihin pitää hankkia kallis tuplavälineistö.
Pelkkä järjestelykysymys. Ja kaikki ajatukset ovat tervetulleita kaikissa asioissa sen sijaan, että pidetään kiinni periaatteesta, että jatkossakin tehdään tietyllä tavalla, koska niin on ennenkin tehty.
"Minä äänestän kepua, minun vanhemmat äänesti kepua, kaikki meidän suvussa on äänestäneet kepua ja niin tulee tekemään jatkossakin, jos se minusta on kiinni" -mentaliteetti on typerää.
Kenen idea se oli? Huovinen näkyy pitävän ideaa hyvänä.
http://mtv3.mobi/uutiset/uutiset/kotimaa/2013/06/1771676
"Aalto-yliopiston ja terveysalan asiantuntijoiden suunnittelema yksikkö vastaisi haja-asutusalueiden tarpeeseen edullisemmin kuin lukuisat pienet terveyskeskukset. "
En ole tyrmännyt, vaan kyseenalaistanut ja kyseenalaistan yhä niin taloudellisessa kuin toiminnallisessakin mielessä.
Ensinnäkin, tuossa lainauksessa puhutaan terveyskeskuksista. Niillähän tarkoitetaan yksiköitä, joiden sisällä on sekä potilaita vastaanottavia terveysasemia että potilaita makuuttavia vuodeosastoja. Poliitikko, lehti tms. tarkoittaa siis todennäköisesti terveysasemia. Lähteesi, jota et paljastanut, kannattaisi olla täsmällisempi.
Toiseksi, suppeassa lainauksessa ei mitenkään perustella väitettä edullisemmasta palvelujentuottotavasta. Tuollaisen irrallisena lauseena se näyttää pelkältä mielipiteeltä. Todetaan kyllä, että yksikön ovat suunnitelleet yliopisto ja terveysalan asiantuntijat, mutta ei sanota, että talousalan asiantuntijat ovat laskeneet sen olevan terveyskeskuksia edullisemman.
Ei myöskään kerrota palvelutasosta mitään. Ei kerrota sitäkään, kuinka "vastaanottoajat" järjestettäisiin kiireellistä apua tarvitsevien ja vähemmän kiireellisten tapausten ja esimerkiksi korvakivusta kärsivien lasten kesken.
Kuinka toimisin, kun tarvitsen lääkärinapua, mutta minun on mentävä töihin - menenkö töihin ja palaan sieltä terveysbussin reitin varrelle vai koukkaako bussi minun työpaikalleni? Kulkisiko bussi joka päivä? Jos olen niin sairas, etten pysty menemään töihin, voinko ilmoittaa maanantaina työnantajalleni, että terveysbussi tulee vasta torstaina ja "käyn" lääkärissä silloin?
myös sossuihin ?
sanottiin
lähde oli tietysti sama, josta avaajakin oli kopioinut osan tekstiä.
Eipä siinäkään ole mainintaa lähteestä, suorasta linkistä puhumattakaan. :-(
Yleensä en - kuten nytkään - kommentoi suoraan tuollaisia "uutisia", joista ei tiedä, onko ne omassa päässä sepitettyjä vai eivät. Suonikohjut leikataan kauppa-autossa, hah!
palstan suola
Lisäksi avaukseen on lainattu tarkoitushakuisesti osa, josta nopeasti lukien saa käistyksen Huovisen olleen ajatuksen keksijä. Ja sehän avaajan tarkoitus onkin, idioottimainen otsake (kjoka tietenkin olikin avauksen tekijän ainoa oman pään tuotos) johdattelee lukijaa lisää harhaan. Huovinen on vain esittänyt mielipiteensä mm. terveydenhuollon ammattilaisten näkemyksistä. Jokuhan tuossa jo sanookin provojen olevan palstan suola. Sitä suolaa tälläkin palstalla kyllä riittää, kun suurin osa on sitä, sen lisäksi, että kirjoitukset ei kuulu edes palstan aiheeseen. Muutama sairas henkilö pilaa palstan aktiivisuudellaan. Heille pitäisi tilata joku liikkuva mielenterveyspartio tutkaamaan, ovatko he lisäksi vaarallisia? Pakkohoitoon ehkä joutuisivat?
Koko sopan tarkoituksena on murtaa Keskustan ylivoima maaseudulla, isot keskustat kun on sosialistien ja kapitalistien hallinnassa..
Mene sossupolitiikkaa käsittelevälle palstalle kertomaan, että Huovinen mielestäsi aikoo murtaa kepun vallan maaseudulla. Tällä palstalla voit kertoa siitä, mitä kepu aikoo asian eteen tehdä.
Kepulaisia on muuten Helsingissä määrällisesti enemmän kuin missään muussa Suomen kunnassa/kaupungissa. Onkohan nekin homoja? Täällähän on kerrottu hesalaisten niitä olevan.
aikaasi, sote kytkettiin kuntauudistukseen nimenomaan sen takia että sillä voidaan saada kunnat nurin ja suurten keskuksien hallintaan. Bonuksena tulee että sen jälkeen voidaan terveyspalvelut kilpailuttaa ja saada tahkoamaan rahaa rahamiehille, terveydenhuolto kun on miljardi bisnestä..
Sehän on sitten hallituksen harjoittaman politikan palstan aihe ensisijaisesti. Ei ole järkevää kirjoittaa pelkästään hallituksen/demarien kokoomuksen--minkä tahansa muun kuin tämän palstan aihepiiriin kuuluvasta asiasta niin, että se on pääpointtina. Kuten tämänkin ketjun avauksessa. Jonka otsikko on typerä ja teksti on lainattu jostain, kertomatta lähdettä. Lisäksi tekstiä on kopioitu vain osittain.
Suomi 24 säännöt jo kiletävät kopioinnin.
Mutta en jankkaa enempää, sillä kuten eräs entinen kepulainen ääniharava kirjoitti; Hullun kirveen vartta ei kannata jatkaa. Ehkä aika tylysti sanottu, mutta lainasin vain kepulaista ääniharavaa.
aina heittäytyä kun jää väittelyssä häviölle, tai sitten rt tosiaankaan ymmärrä miksi kallista ja täysin perusteeton uudistusta ajetaan kuin käärmettä pyssyyn..
Lyhyt kommentti. Missäpä muualla Suomessa raitiovaunussa voi tarkastajaa lyödä kuin Helsingissä?
Syrjäytyminen on kapunkien suuri vitsaus. Vanhukset jäävät yksin, saattavat kuolla yksinään omaan asuntoonsa ja heidät löydetään vasta vuosien kuluttua. Kaupunkien ihmiset eivät huolehdi edes sen vertaa naapureistaan, että tajuaisivat naapuriasunnon mummon olevan kykenemätön hakemaan apua, antavat tämän vain kuolla. Helsingissähän pidettiin vanhuksia ruuatta yli viikonlopun kun kaupunki säästää kustannuksia ja kilpailuttaa kotipalveluja. Sosialidemokraattinen holhous näytti parasta osaamistaan. Eikä kaupungeissa syrjäydy yksin vanhukset, koulut jakautuvat hyvän väen eliittikouluihin, parhaisiin lukioihin pitää olla lähes 9,5 keskiarvo, joten porukka jakautuu eikä synny luonnollista kanssakäymistä eri taustaisten ja erilaisilla kyvyillä varustettujen kesken. Vain homogeenisiä huippukouluja ja lopuille mitä sattuu jäämään. Nämä joille jätetään se mitä muilta tähteeksi jää, turhautuvat ja syrjäytvät, nuoruuden uhoaan purkavat kaduilla niin, että iso osa helsinkiläsistä pelkää kulkea iltaisin kaduilla. Maaseudulla ei löydy paikkaa jossa ihminen ei uskaltaisi kulkea.
Olet siis oikeassa. Kaupunkilaisuus aiheuttaa suomalaisissa monenlaisia vitsauksia
"parhaisiin lukioihin pitää olla lähes 9,5 keskiarvo"
Eli toivoisit, että parhaisiin lukioihin valittaisiin huonommalla keskiarvolla? Mihin ne ysipuoloset sitten pannaan? Huonompiin lukioihinko? Lähetetään maalle?
" Maaseudulla ei löydy paikkaa jossa ihminen ei uskaltaisi kulkea."
Sen kun kuljeskelet. Ei ainakaan ratikka aja päälle. Varo susia.
Suomalaiset ovat todellakin sopeutuneet huonosti kaupunkilaisuuteen.
Helsinkiläiset ovat koppavia, sisäänpäinkääntyneitä, nenä pystyssä kulkevia jurottajia jotka eivät tervehdi edes naapuriaan, saati ketään muuta vastaan tulevaa. Siinä missä maaseudun ihminen pysähtyy keskustelemaan eurooppalaisittain sivistyneesti ja sosiaalisesti vastaantulijan kanssa, helsinkiläinen painaa sivulleen vilkuilematta kyynärpäät koholla toisten samanlaisten kanssa kilpaa.
Huono itsetunto korostuu isoissa kaupungeissa asuvissa suomalaisissa. Kun he eivät kykene sosiaaliseen vuorovaikutukseen, nuo tollot istuvat tietokoneensa ääreen ja alkavat suoltaa netin keskustelupalstoille vihaviestejä muuta kansaa kohtaan. Pääkaupungissa asuu yksi kymmenestä suomalaisesta, ja pääkaupunkiseudullakin vain yksi viidestä. Näillä ymmärrys riittää tajuamaan asiat vain tuon 10% n'äkökulmasta, jos edes siitä. Kepulaisuus on heille kauhistus, eivät he voi suvaita mitään omasta pienestä piiristään poikkeavaa elämänmenoa. Rasisimi ja kaikenlainen suvaitsemattomuus elää etenkin itä-helsingin lähiöissä, perussuomalaisten Halme ja Halla-aho porskuttavat muukalaisvihallaan noilla alueilla
Hienoa että osoitit kertomuksellaisi vahvan itsetuntosi ja teidän keskustalaisten suvaitsevaisuuden tason sekä myös sivistyneen käytöksen.
Huono itsetunto korostuu isoissa kaupungeissa asuvissa suomalaisissa. Kun he eivät kykene sosiaaliseen vuorovaikutukseen, nuo tollot istuvat tietokoneensa ääreen ja alkavat suoltaa netin keskustelupalstoille vihaviestejä muuta kansaa kohtaan
Mahtavaa että jatkat esittelemällä korkeaa sosiaalista vuorovaikutustoitoasi, kirjoituksesi edustaa loistavasti keskusta-aatetta.
Tilanherrain orjavalta on murskattu, sill? maaseudulla on valta siirtynyt talonpoikain k?siin. On murrettu kenraalien valta, sill? armeijassa on valta keskitetty sotilaiden k?siin. Kapitalisteille on pantu suitset suuhun, sill? tehtaisiin ja pankkeihin n?hden j?rjestet??n kiireellisesti ty?l?isten kontrolli. Kaikkialla maassa, kaupungeissa ja maaseudulla, selk?puolella ja rintamalla on tihe?ss? ty?l?isten, sotilaiden ja talonpoikain vallankumouksellisia komiteoita, jotka ottavat hallitusohjakset omiin k?siins?.
Terveysautoissa lääkäreinä toimivat Huovisen vanhat ammattitoverit Siwan kassat.
mitä väliä jos työ on hyvää
Onhan se noinkin, mutta aika rutiininomaista ja innotonta kassojen toiminta on joka paikassa paitsi mitä nyt joskus S- ja K-kauppojen tytöt pyytävät höyläämään. Sitä korttia.
Lidlihän on siitä jännä paikka, että sinne ei kelpaa mikään jäsenkortti. Silti sieltä saa edullisimmin elintarvikkeet.
mitään näyttöä ?
Yritä tyrkyttää vaikkapa MTK:n jäsenkorttia. Ei noteerata miksikään.
Harmi, että rauhan mies keskustalainen lääkäri Matti Ruokola ehti kuolla. Hänhän olisi ollut oiva henkilö tuollaiseen liikkuvaan sairaalaan. Siinä samalla hän olisi päässyt virkansa ohella julistamaan sanomaansa Neuvostoliiton ihanuudesta joka niemeen laaksoon notkelmaan....Luulenpa, että Matti Ruokola olisi ollut suopealla kannalla tälläiselle ajatukselle.
oli kyse..
Huono itsetunto korostuu isoissa kaupungeissa asuvissa suomalaisissa. Kun he eivät kykene sosiaaliseen vuorovaikutukseen, nuo tollot istuvat tietokoneensa ääreen ja alkavat suoltaa netin keskustelupalstoille vihaviestejä muuta kansaa kohtaan
Minä luulin, että oli kyse suonikohjujen leikkaamisesta. Mutta vapaa valinta on aina paras. Ei ole pakko menä Lidliin ja suonikohjut voi leikkauttaa vaikka yksityislääkärillä.
Niin Matti Vanhanenkin teki.
ehtoisten hoidettavaksi johonkin parakkiin, rikkaille kunnon sairaalat se on ajan henki..