mikä yhtiö tapiolan tilalle?

Liki 20v tapiolan asiakaana laskuni maksaneena jouduin hakemaan ensimmäisen kerran korvausta. Korvauskäsittelijät antavat joka puhelulla eri vastauksia korvauksesta/ korvaustavoista. Jo kertaalleen sovitut asiat revitään uudelleen auki ja harmittavasti asiakkaan kannalta päätökset muuttuvat huonompaan suuntaan. Lisäksi käsittelyaika on liian pitkä.

Lupasin jo käsittelijälle puhelimessa vaihtaa yllämainituista syistä yhtiötä joten täytynee ruveta tuumasta toimeen.

Onko kaikilla yhtiöillä yhtä surkeaa toimintaa vai osaavatko jonkin yhtiön käsittelijät työnsä paremmin kuin toisen? Onko jollain useampia kuin yksi positiivinen kokemus korvauskäsittelystä jollain tietyllä yhtiöllä? Suositukset painavat valintaa tehdessä, joten kiitos etukäteen.

Tapiolaa en voi suositella korvauskäsittelyn toiminnan vuoksi. Myyjien kanssa asiat toimii kyllä loistavasti (yllätys).
397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

If ainakin korvaa yli puolet korvaushakemuksista vuorokauden sisällä että sieltä saisi nopeaa palvelua. Toki isommat vahingot kestävät sitten missä yhtiössä tahansa, ei omakotitalon palamista tai 15 000e leikkaushoitoa käsitellä vuorokaudessa. Yleensä pikkuvahingoissa ei kysellä edes kuitteja, itseltäni ei ole koskaan kyselty kuitteja, käyn lääkärissä, teen hakemuksen netissä johon laitan summat ja yleensä rahat on tilillä jo seuraavana arkipäivänä.

Äänestä

Pohjola on varmsti parempi. Yli 30v olen ollut tapiolan asiakas, en enää. lähivakuutus kun tuli kaikki sen jälkeen mennyt metsään!!!

Äänestä

Vaihdat mihin tahansa, on se parempi kuin tapiola.
Tappola minimoi kulunsa asiakkaidensa kustannuksella.
Tällä vauhdilla sieltä alkaa kaikkoamaan asiakkaita yksi toisensä jälkeen.
Eräänkin yrittäjän tapauksessa se on tehnyt kaikkensa vähentääkseen korvausvastuutaan ja ajanut yhtiön tosi ikävään tilanteeseen.
Kukahan perustaisi facebook ryhmän "Tappolan uhrit" ????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nettomaksaja kirjoitti:

Liki 20v tapiolan asiakaana laskuni maksaneena jouduin hakemaan ensimmäisen kerran korvausta. Korvauskäsittelijät antavat joka puhelulla eri vastauksia korvauksesta/ korvaustavoista. Jo kertaalleen sovitut asiat revitään uudelleen auki ja harmittavasti asiakkaan kannalta päätökset muuttuvat huonompaan suuntaan. Lisäksi käsittelyaika on liian pitkä.

Lupasin jo käsittelijälle puhelimessa vaihtaa yllämainituista syistä yhtiötä joten täytynee ruveta tuumasta toimeen.

Onko kaikilla yhtiöillä yhtä surkeaa toimintaa vai osaavatko jonkin yhtiön käsittelijät työnsä paremmin kuin toisen? Onko jollain useampia kuin yksi positiivinen kokemus korvauskäsittelystä jollain tietyllä yhtiöllä? Suositukset painavat valintaa tehdessä, joten kiitos etukäteen.

Tapiolaa en voi suositella korvauskäsittelyn toiminnan vuoksi. Myyjien kanssa asiat toimii kyllä loistavasti (yllätys).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu