Oikeaan suuntaan.
Alaskan osavaltio on laillistanut cannabiksen 120 gramman hallussapitoon asti.
http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=10390
Alaskan osavaltio on laillistanut cannabiksen 120 gramman hallussapitoon asti.
http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=10390
Vastaukset 14
Vanhimmat
Alaskaan
Joko olet trolli tai pohjattoman tyhmä.
Viestin oli tarkoitus ilmentää kuinka koko maailma on piiiikkuhiljaa muuttamassa asennettaan kannabiksen suhteen. Muutoksia tulee tapahtumaan siis suomessakin.
Ei ehkä huomenna taikka ylihuomenna mutta jonain päivänä..
Myönteistä kehitystä on ilo seurata.
Tässä uutisessa on merkillepantavaa tapahtumapaikan lokaatio. Yhdysvallat. Tässä maassa ennakkotapauksilla on suuri rooli toteutettaessa oikeustointa. Ja tämä ennakkotapaus tulee myös osaltaan sanelemaan tulevien äänestysten tulokset.
Mutta tämä kaikkihan on ollut määrätyssä mielessä tapetilla muutenkin USA:ssa. Vai kuinka moni oikeasti uskoo Bushin juntan ja republikaanivetoisen hallinnon oikeasti säilyvän tuon valtion johdossa?
Suomalaisen hamppu-ihmisen korviin oikein kiva uutinen. Alaska on mukana paikka asua, jossa puhutaan ymmärrettävää kieltä, syödään syötävää ruokaa, ajetaan kivoilla autoilla ja kaiken kaikkiaan ihan mukavasti mahdollisuuksia menestymiseen, oli ammatti sitten mikä tahansa. Jos odottaminen ei ole omia valttikortteja, nyt löytyy taas jälleen yksi länsimainen maailmankolkka lisää missä hampun ystävä on ihminen.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
Bushistakin taidan jakaa mielipiteesi. En kuitenkaan ole ensinkään vakuuttunut, ettei herra jatkaisi vielä toista kautta...
Eikös Alaskassa ole testattu vapauttamista aikaisemminkin?
Onhan siellä kai, liittovaltio kuitenkin taisi tyrmätä sen.
Bushista olen kanssanne samaa mieltä, en soisi äijän jatkavan enää. Mielestäni juuri tuollaiset henkilöt tulevat aiheuttamaan sen viimoisen ison pamauksen..
Jos kerran asia on niin tärkeä niin mikset pakkaa matkalaukkujasi ja lähde sinne missä asiat ovat niin hyvin?
Kukaan ei estä. Pääset kerralla irti kontrolliyhteiskunnastamme.
Syy taitaakin olla siinä että täällähän asiat ovatkin hyvin. Täällä on ihmisellä suhteellisen hyvä olla. Miksipä luopua sellaisesta? ...
Miksi te olette sellaisia nilkkejä; ette arvota harrastustanne niin korkealle että menisitte sinne missä se on mahdollista, ettekä välitä yhteiskuntamme säännöistä vaan vaaditte että meidän kontrolliin perustuva maailmamme - se maailma jota pidätte parempana kuin niitä paikkoja joissa harrastuksenne olisi mahdollista - pitäisi purkaa.
Kai sitä nyt omasta mielestään epäoikeudenmukaisia lakeja saa pyrkiä muuttamaan tai ainakin saa palstoilla vaahdota niitä vastaan. Eikai Suomi vielä täydellinen ole.
..."ettekä välitä yhteiskuntamme säännöistä vaan vaaditte että meidän kontrolliin perustuva maailmamme - se maailma jota pidätte parempana kuin niitä paikkoja joissa harrastuksenne olisi mahdollista - pitäisi purkaa. "
Jos joku henkilö ei välitä yhteiskunnan säännöistä niin hän ei ainakaan ole vaatimassa hamppua lailliseksi... Jos haluaa lakiin parannuksia niin eikö se ole merkki lainkuuliaisuudesta?
Tämä on kotimaani vaikka sen välistä häpeän myöntääkkin, enkä ole lähdössä minnekkään.
Ja totta helvetissä murisen jos Suomen päihdepolitiikassa on jotain korjailemisen varaa.
Vielä kerran sanon etten laittanut juttua ylös sen takia että jotkut nyt sitten tietäisivät muuttaa pois jos suomi ei miellytä vaan sen takia että jossain muualla asiota muutetaan jos ne on päin vittua.
Taannoin eräässä toisessa keskustelussa KLK totesi vastaavasti, että yhteiskunta perustuu lakiin. Tällainen ajattelumalli on ihan helvetin vaarallinen. Yhteiskunta ei perustu eikä se voi perustua lakiin tai kontrolliin, vaan lain ja kontrollin tulee perustua yhteiskunnan tarpeisiin.
Luepa ajatuksen kanssa Orwellin 1984, Huxleyn Uljas uusi maailma tai Bradburyn Fahrenheit 451. Siinä on sinulle mallia "kontrolliin perustuvasta maailmasta".
Meillä on ko. asiasta ihan elävän elämän esimerkkejä myös... haluatko todella Suomesta kommunistisen Neuvostoliiton (tai tämänhetkisen USA:n) kaltaisen kontrollivaltion?
Kuinka suuresta osasta yksilönvapauttasi sinä henkilökohtaisesti olet valmis luopumaan?
Ajattele ensin. Puhu sitten.
"Jos joku henkilö ei välitä yhteiskunnan säännöistä niin hän ei ainakaan ole vaatimassa hamppua lailliseksi... Jos haluaa lakiin parannuksia niin eikö se ole merkki lainkuuliaisuudesta?"
Olisihan se kivaa saada lakiin sellainen parannus ettei laki koske minua. Se että toivon ja ajan sellaista asiaa ei tee minusta lainkuuliaista - miksi aktivismi pyhittäisi hamppuhörhöjä saati sitten muita nilkkejä?
Jos joku henkilö ei välitä yhteiskunnan säännöistä hän sytyttää kannabis-savukkeen. Lainkuuliainen hamppuasian-ajaja ei sytytä mutta ajaa asiaa.
"Olisihan se kivaa saada lakiin sellainen parannus ettei laki koske minua. Se että toivon ja ajan sellaista asiaa ei tee minusta lainkuuliaista - miksi aktivismi pyhittäisi hamppuhörhöjä saati sitten muita nilkkejä? "
Kommentoin vain sitä pointtia että jos ajaa lakiin muutosta ei voi olla täysin välinpitämätön yhteiskunnan säännöistä. ... en muuta.
"Jos joku henkilö ei välitä yhteiskunnan säännöistä hän sytyttää kannabis-savukkeen. Lainkuuliainen hamppuasian-ajaja ei sytytä mutta ajaa asiaa. "
Totta. Itse tosin en suostu periaattessa kunnioittamaan epäoikeudenmukaista lakipykälää. ... ja tosiaankin, valitsen itse ne lait, jotka minua koskee. Tosin eipä minun lakia nykyään pajon tarvitse rikkoa.
Ja Suomessahan oikeuslaitos jakaa lainmukaisuutta eikä oikeudenmukaisuutta..
Itse ainakin toimin omien sääntöjeni mukaan, kestän kyllä tuomion jos satun jäämään kiinni rikoksesta.
Käsitän asian niin, että jos rikoksellani ei ole uhria niin en koe tekeväni mitään väärää. Eli tekoni on oikeudenmukainen, mutta ei lainmukainen. Lait ovat mielestäni ihan hyödyllisiä, mutta huumelait kaipaavat uudistusta. On mielestäni holhoavaa jos minulta kielletään esim. kannabiksen käyttö.
Eipä kulu montaakaan vuotta ennenkuin jossainpäin maailmaa kannabiksen vapauttamista peruutetaan koituvien ongelmien vuoksi.
Hollannissahan tätä linjan tiukentamista on viimeaikoina tapahtunut, taitaapi olla Trimbos sitä mieltä että koituvia ongelmia vapaasta kannabiksesta oli turhan paljon.
Ja vaikka puoli maailmaa laillistaisi kannabiksen pysyy kysymys kuitenkin kansallisena. YK voi painostaa maita ratifioimaan erilaisia päihteitä rajoittavia lakeja mutta on täysin tuulestatemmattua että jokin kansainvalinen yhteisö alkaisi painostamaan kieltolaista hellittämisen puolesta.
Tämän vuoksi se mitä maailmalla tapahtuu ei kosketa Suomea tässä asiassa; Suomella ei ole asian suhteen taloudellisia, ulko- tai sisäpoliittisia intressejä.
"Hollannissahan tätä linjan tiukentamista on viimeaikoina tapahtunut, taitaapi olla Trimbos sitä mieltä että koituvia ongelmia vapaasta kannabiksesta oli turhan paljon."
Muistaakseni siellä on nyt vallassa jotku kristillisdemarit tai muut oikeistolaiset niin ei mikään ihme..