Järkevämpi tunneliehdotus

On ehdotettu myös tunnelia Aitoniemeen. Alueet lunastukseen ja tonteiksi yksityisille ihmisille!

Ajatus tuntuu mielenkiintoiselta ja hyvältä mutta ei toimivalta. Se ei toimi koska siinä ei tule YIT:lle rakennusmaata. Unohdit, että tämä rakennusmaahan on koko nykyisen tunneliajatuksen syy ja peruste, ei liikenne.

Pyynikin tunneli rauhottaisi myös Hämeenpuiston, Satamakadun, jne... Olisi loistava ratkaisu mutta ei tule koskaan toteutumaan.

mäkään en tajua tosta tunneli asiasta mitään ja siksi mä vastustan sitä kun se on vaan kryndereitten juoni saada rahaa verom maksajilta ja tunnelissa kuolee kaikki ja tää ei oo mun mieli pide vaan jartsa ja pate on mun kanssa samaa mieltä!

Pate ja maukkis on samaa miältä, tunnelirahat Tampereen tyättömille ja vanhuksille, ei Kreikkaan

Ehdotuksesi ei käy, siinä ratkaisussa ei mikään rak.liike saa rakennusmaata eli ei käy. Vaikka olisikin hieno homma. Poistaisi sekä pitkän että lyhyen tunnelin tarpeen rantaväylältä ja rauhottaisi kilomertikaupalla parasta asuinaluetta läpiajoliikenteeltä. Mutta aivan liian hyvä ehdotus Tampereella toteutettavaksi. Pitää panna vastaan ja torpata. Jossain toisessa kaupungissa se olisi jo tehty.

Tampereella ei tuollainen järkevä, kaikkia muita, paitsi YIT:tä tyydyttävä, loistava visio koskaan tule toteutumaan.. Täällä määrää pelkkä raha, ei ihmisten mielipide/hyvinvointi..... huoh...

Jostain syystä taas suurin osa täällä on unohtanut, että Tampereen kaupunki on ainoa, joka saa maata tunnelin myötä tiepohjan palautuessa sille. YIT omistaa jo aikoinaan ostamansa alueen, koska Tampereen kaupungille se ei silloin kelvannut. Tunnelista suurin hyötyjä on Tampereen kaupunki, valtio ja YIT. Kaikki voittavat ja mitä teillä on rakennusliikkeitä vastaan, jotka tarjoavat ihmisille töitä?

Ainut järkevä ehdotus on se, että koko tunnelihanke unohdetaan. Kaikkea sitä pitääkin vängällä pakkosyöttää kuntalaisille. Lehdessäkin oli taasen joku ihmeen artikkeli, missä lupailtiin yhtä ja tuhatta hyvää, kun tunnelin tulee Tampereelle. Eivätkö tamperelaiset todellakaan näe näiden vaikutusyritysten, kokkapuheiden ja lupausten taakse?

Laittakaa vaikka tietulli sinne Pispalaan ja Keskustaan. Eiköhän se turha kauttakulkuliikenne sillä lopu ja rahat voitte käyttää sen rakkaan tunnelinne rahoittamiseen.

Myös Tampereen keskustan laajentamisen voisi lopettaa. Fakta nyt vain on se, että Finlayson perusti tehtaansa kosken partaalle halvan energian vuoksi. Ei hän osannut aavistaa, että tänne pykäistään 220 000 asukkaan kaupunki. Sen sijaan kunnanisät tietävät tämän ja sen, että kaupunki näin ohuella kannaksella ei yksinkertaisesti voi laajeta enää mihinkään. Tunneli on yksi tällainen outo idea ja toinen on se, että liikennettä ohjataan pullonkaula-kannaksen läpi vaikka sitten hampaat irvessä.

Tunneli ei muuta sitä faktaa miksikään, että kaupunki saa luvan laajeta jonnekin muuhun suuntaan. Ei Tampere olisi ensimmäinen kaupunki, jolla on "vanha" ja "uusi" keskusta. Aloittakaa sen uuden keskustan ideointi ja rakentaminen vaikka Lapin ja Kaupin takametsiin.

Tässä jalo ajatus ja paljon halvempi. Todellakin, tuo ratkaisisi tunnelitarpeet pitkiksi ajoiksi.