Keskustan johtajat

Miksei Keskusta kelpuuta johtajakseen maanviljelijää?
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Voi sitä argumentaatiotaidon juhlaa jos näin olisi. "noku suomalaista ruokoo", "pittää suaha sus ampuva", "en lähe kaapunttii", "isämmualaissuus on tärkijää", "voip jootuu mänemmää saanan tuakse", "että tule meijjä marjamehtii"...

Äänestä
  • :D

    Mutta eihän sen välttämättä tarvitsisi savolainen olla. Kyllä eteläpohjalainen Juha Mietokin pärjäisi hommassa. Tai joku Urho Hietasen (Tuntematon sotilas) kaltainen tyyppi Varsinais-Suomesta.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    :D

    Mutta eihän sen välttämättä tarvitsisi savolainen olla. Kyllä eteläpohjalainen Juha Mietokin pärjäisi hommassa. Tai joku Urho Hietasen (Tuntematon sotilas) kaltainen tyyppi Varsinais-Suomesta.

    Voiko keskustan johtaminen olla niin helppoa, että Juha MIetokin siinä pärjäisi?
    Nyt mää ole kauhia hämmästyny, mää ole ko klapill päähä lyöty.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    :D

    Mutta eihän sen välttämättä tarvitsisi savolainen olla. Kyllä eteläpohjalainen Juha Mietokin pärjäisi hommassa. Tai joku Urho Hietasen (Tuntematon sotilas) kaltainen tyyppi Varsinais-Suomesta.

    Kyllä eturivin johtaja-ainesta löytyisi Lapin miehestä. Jari Isometsästä, joka 2007 vaalisivullaan kertoi olevansa armoitettu tarinan iskijä vailla vertaa kaiken muun hyvän lisäksi. Ja kaikkihan tiedämme, että Lapin miehen sanaan voi luottaa. Kukapa tietää, kunhan nämä ajojahtikäräjät on käyty, jonain päivänä Isometsä vo olla keskustan puheenjohtaja. Onneksi olkoon vaan jo nyt. Siinä kepulle mies, jonka sanaa eitarvitse epäillä.

    :D

    Äänestä

  • Hiohihihhihhooo kirjoitti:

    Kyllä eturivin johtaja-ainesta löytyisi Lapin miehestä. Jari Isometsästä, joka 2007 vaalisivullaan kertoi olevansa armoitettu tarinan iskijä vailla vertaa kaiken muun hyvän lisäksi. Ja kaikkihan tiedämme, että Lapin miehen sanaan voi luottaa. Kukapa tietää, kunhan nämä ajojahtikäräjät on käyty, jonain päivänä Isometsä vo olla keskustan puheenjohtaja. Onneksi olkoon vaan jo nyt. Siinä kepulle mies, jonka sanaa eitarvitse epäillä.

    :D

    Maanviljelijää kaivattiin keskustan johtajaksi. Isometsä ei sellainen ole.

    Äänestä

  • Ei ole maanviljelijä kirjoitti:

    Maanviljelijää kaivattiin keskustan johtajaksi. Isometsä ei sellainen ole.

    Onhan kepulla viljelijöitä ollut puheenjohtajana. Nyt niitä on vain kepun rivimiehissä ja -naisissa. Jospa se kertoo jostain? Maanviljelijäväestö ei tuo enää riittävästi kepulle kannatusta? Ei kannata sellaisen varaan puolueen johtoakaan rakentaa. Suomi ei elä enää maataloudesta ja ne tilat, jotka ovat kannatavai, ovat kokkarien hallussa. Kitutilalliset tippuu hiljalleen pois, nuo keputilat.

    Äänestä

  • Täällä on pitävä havainto suuresta viisaudesta, joka asuu Paloheinässä. Ho hoo, ho hoo, noita yleisviisaita kaupunkilaisia.

    Äänestä

Kerropa, miksi pitäisi?

Äänestä

Reunahuomautus: Yli 90% Keskustaa äänestäneistä oli muita kuin pääasiallisen toimeentulonsa maataloudesta saavia.
Miksi siis maanviljelijä?

Äänestä
  • Historian takia?

    Äänestä

  • Tuo onkin outoa. Keskustan kannattajien ammattikunta on täysin epäsuhdanteessa siihen, mitä ammattia keskustan kansanedustajat edustavat.

    Äänestä

Olisiko sinulla ehdolla joku nimikin siihen virkaan? Mutta älä syyllisty nepotismiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syrjintääkö kirjoitti:

Miksei Keskusta kelpuuta johtajakseen maanviljelijää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu