Jokohan kohta järkeä diabeetikon ruokavalioon

Ruotsissa jo suositellaan diabeetikolle VHH-ruokavaliota.

Jopa siihen suositukseen johtavaa selvitystä arvostellaan nyt liian lepsuna. Hyviä tutkimusraportteja ohitettiin erilaisilla "tekosyillä". Tutkimusten humioonottaminen olisi johtanut LCHF ruokavalion vielä vahvempaan asemaan.

Asiasta tänään Lääketieteellinen julkaisu:
http://np.netpublicator.com/?id=n13192916
1793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

"Meillä Suomessa" uskotaan vain takametsien raportteja ja suomeksi kirjoitettuna, eli periatteella ettei maailmalla mitään kuitenkaan tiedetä, varsinkaa ruattissa ja kun tietoa on vielä liikaakin.

Pääasiallinen vastuu tietämättömyydestä kuuluu meillä kuitenkin THL: organisaatiolla ja Pekka Puskalle pääjohtajana kun oikea tieto ei kulje. Lisäpiirteenä on sitten, että Diabetesliitto ja terveydenhoitohenkilöstö on "aivopesty vääräoppisuuteen" josta ei ole lupa poiketa ja "kansa uskoo".

Nyt kuitenkin lehdistö alkaa "rakoilemaan" ja uutta tietoa pääsee vuotamaan valtakuntaamme. Hyvä Veijo olemme voitolla.

Tosin kyllä uskon näidenkin keskustelijoiden ymmätävän asoista paljon enemmän ja pistävät hanttiin vaikka periaatteesta.

Äänestä

Veijo ja UA ne yhteen soppii, huomenna pannaan pussauskoppiin. Sieltä kuuluu riks ja raks, niille syntyy karvanen laps.....

Äänestä

D1

Siekkä hiekkalaatikolla laulu raikaa.

Äänestä
  • Siekkä ? Onko se joku kalalaji vai mikä ?

    Äänestä

  • D1. kirjoitti:

    Siekkä ? Onko se joku kalalaji vai mikä ?

    Eikö järki juokse edes sen verran???

    Äänestä

  • VP? kirjoitti:

    Eikö järki juokse edes sen verran???

    Toki juoksee, mutta minä sentään osaan kirjoittaa, samaa ei voi sanoa elintasopakolaisesta......

    Äänestä

D1

ensi vuonna saat ehkä oppia ja laskemaankin.

Äänestä

Ja taas aivan käsittämätön lause. Opettele nyt hyvä ihminen kirjottamaan. Onko jäänyt apukoulun jälki-istuntokin käymättä ?

Äänestä

Nyt se ei osaa enää edes linkittää.......

Äänestä

D1

katson keskustelun päättyneeksi. Olen lapsenlasteni luona ja äiden (2v ja 4v) logiikka on parempi kuin sinulla.

hyvää jatkoa sinulle mielikuvitusmailmasasi.

Äänestä
  • Parempi varmaan lopettaakin kun ei osaa edes kirjoittaa.

    Äänestä

Olen täällä Tukholman Kipinä kerhossa neulomassa Nigerialaisille D 1 -tyypin mummoille villasukkia kun niitä palentaa vielä 44 asteessa.

palkkiona saan aitoa Afrikkalaista tupakkaa. jota poltan laihduttaakseni

Äänestä

Olen sairastanut ykköstyypin diabetesta 42 vuotta ja pärjään edelleen ihan hyvin ilman VHH:ta. HBA1C on jatkuvasti 6.5 kieppeillä.
Jos syö suositusten mukaan EIKÄ VALEHTELE SYÖMISISTÄÄN EDES ITSELLEEN, pysyy verensokeri ihan kohtuulukemissa.
Että se siitä erikoisruokavaliosta.
Ei kannata uskoa markkinamiehiä, jos ei halua niiden bonuspalkkoja nostaa.
VHH on bisnestä parhaimmillaan.

Äänestä
  • Se itselle valehtelu on paha asia. Tosiasiat kannattaa aina tunnustaa.

    Äänestä

Liika sokeri aiheuttaa tuota ylivilkkautta ja häiriköintiä joka näkyy tässäkin kirjoittelussa. Kyllä tuo LCHF vaikuttaa mineen vaivaan ja lääkkeitä saa vähentää kun saa nuo hiilihdraatit vähemmälle.
Luin uudelleen taas tuota Antti Heikkilän kirjaa diabeteksesta ja kyllä hänellä löytyy samat argumentit kuin Annika Dahlgvistillakin, eli täyttä asiaa molemmilla.

Suomessa vain niin tykätään tuosta kansallistaudistamme diabeteksesta, ettei tieto oikein mene jakeluun ja kun THL:kin on samaa mieltä.

D-1 sillekin löytyy hyvää asiaa.

Äänestä

Mattila on hyvä e simerkki lchf vaarallisuudesta. Okkeli on vanhoilla päivillä muuttunut menninkäiseksi roikkuvine poskineen ja lyyhistynein ruotoineen.


normaali sapuska ja kohtuus on parasta ollut jo yli 300 v

Äänestä

Tunari Puustiseltä menee väärinkirjoituskin pieleen...................... HEHEHEHEHEHEHEHEHEH

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


VP? kirjoitti:

Ruotsissa jo suositellaan diabeetikolle VHH-ruokavaliota.

Jopa siihen suositukseen johtavaa selvitystä arvostellaan nyt liian lepsuna. Hyviä tutkimusraportteja ohitettiin erilaisilla "tekosyillä". Tutkimusten humioonottaminen olisi johtanut LCHF ruokavalion vielä vahvempaan asemaan.

Asiasta tänään Lääketieteellinen julkaisu:
http://np.netpublicator.com/?id=n13192916

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu