Joudun myymään itseäni joka päivä. Herään aamulla aikaisin ja raahaudun tekemään työnantajan määrittämiä asioita, jotta saisin jokapäiväisen leipäni. Se on väsyttävää, se on nöyryyttävää ja se on julmaa. Paljon ennemmin harrastaisin seksiä, jos saisin siitä rahaa esim. 100€/kerta. Silloin riittäisi hyvin, kun harjoittaisi sitä kerran päivässä viitenä päivässä viikossa ja tienaisin paremmin kuin nyt. Tuo määrä olisi myös sopiva seksin harrastamiseen kiireettömästi, voisin varata siihen vaikka pari tuntia kerralla. Voi kumpa olisin nainen, niin tuo olisi mahdollista.
Riistoa ja pakottamista
Mieskin
81482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Okei.
Aamun voisit aloittaa vaikka vastaamalla puhelimeen. Mies ei esittele itseään, lyö luurin kesken lauseesi. Seuraava soittaja varaa ajan tunnin päähän: jättää tulematta. Välissä kuuntelet huohottavaa miesääntä.
Lopulta tulee se kaivattu asiakas. Yrittää tinkiä, vaikka puhelimessa on taksat selvitetty. Otat suihin takapuolesta leijailevan paskan lemun saattelemana. Satakiloa kömpii päällesi, hikipisarat tippuvat otsalta päällesi.
Äiti soittaa. Kysy miten on opintotuki riittänyt, laittaako rahaa tilille. Ei tarvi, olen saanut osa-aikaisen työn lähibaarista. Puhelin soi uudestaan. Ilostut ja samalla masennut. Se ihana heppu, jonka tapasit viime viikolla. Se, joka haluaisi alkaa seurustelemaan. Et vastaa puhelimeen. Muista edellisen poikaystäväsi, joka oli hakannut mustelmille saatuaan tietää. Vitun huora, kuole!
Postilaatikosta kolahtaa kirje. Työvoimatoimistosta. Kutsu johonkin koulutustilaisuuteen. Avaat tietokoneen ja tuijotat työpaikkahakemusta. Alat kirjoittaa CV:tä. Lukio, 76 opintoviikkoa sosiologian opintoja. Työtön, ei työkokemusta.
Ei tulevaisuutta.
Moi!
Olettaen että edellinen oli kuvaus omasta elämäntilanteestasi, tuli mieleen muutama asia.
Onko opintotuki nykyään todellakin niin huono, ettei sillä tule toimeen? Jos näin on ja sen takia joutuu myymään itseään, on se kyllä paska juttu. Omista opinnoistani on jo tovi, mutta silloin tuella kyllä tuli toimeen, tosin lainalla höystettynä. Niitä lainoja vieläkin makselen.
Sulla on opinnot jo kohta puolivälissä. Sulla on tulevaisuus. Usko siihen mitä opiskelet. Osaat ajatella ja kirjoittaakin. Jos vaihtoehtot opintojen jouduttamiseksi ovat itsensä myyminen ja äidin rahallinen tuki, niin valitse hyvä tyttö se jälkimmäinen. Sekin voi olla nöyryyttävää, mutta jos sulla on ihan oikeesti tiukkaa, niin se on kuitenkin oikein.
Mutta jos teet bisnestä sen vuoksi että pystyt ylläpitämään minimiä korkeampaa elintasoa, niin valinta on siinä tapauksessa omasi.
Hoida joka tapauksessa opintosi loppuun. Se on itsekunnioituksenkin takia tärkeää. Tsemppiä!
tietenkään huoraa. Huorat pyrkivät löytämään syitä huoraamiselleen. Kunnialliset ja fiksut tytöt kyllä rahoittavat opintonsa normaalilla tavalla eikä huoraamalla.
Rupea ihmisten tavoille.
Minulta ei paljon sääliä ja sympatiaa riitä huoraaville opiskelijoille, koska tiedän itsekin aikanaan opiskelleena ja ilman kodin pesämunia liikkeelle lähteneenä, että Suomessa asiat ovat sen verran hyvin, että kenenkään opiskelijan ei tarvitse pakosta huoraamalla elantoaan hankkia.
Se, että lähtee sille tielle, on hyvin helposti lopun alkua. Nainen myy itsensä ja oman itsekunnioituksensa kuolaavien ja huohottavien ihramahojen vuoksi.
Kyseessä on täysin naisen oma valinta.
opintoraha+asumislisä asteesta riippuen noin 340-380 euroa. Ei siis edes riitä vaatimattoman asunnon vuokraan pääkaupunkiseudulla. Ruoka? Lainalla. Tavallisen työpaikan ottaminen viivästää opintoja, joten ei ehdi valmistua vaaditussa ajassa -> jää kokonaan vaille tukia. Joutuu ottamaan kokopäivätyön ja opiskelu hidastuu entisestään. Jos on joutunut ottamaan lainaa jo keskiasteella, ei sitä välttämättä saa enää korkeakoulussa. Koko opintotuki on romahtanut elinkustannusindeksiin nähden noin 60% hamalta 70-luvulta. Silloin sillä saattoi oikeasti tulla toimeen, ei enää aikoihin. Monien vanhemmat eivät pysty lainkaan tukemaan täysi-ikäisiä lapsiaan, eikä laki siihen velvoita.
Mistä tulee tämä kuvitelma, että opintotuella voisi jotenkin kattaa välttämättömät kustannukset?
Onko nykyopiskelijoilta kokonaan unohtunut, että soluasunnoissakin voi asua? Jumalauta, veronmaksajien rahoilla elävien opiskelijoiden ei kuulukaan asua parhaiden bilemestojen lähistössä sijaitsevissa yksiöissä! Itse asuin 90-luvulla kolmen ja kahden hengen soluasunnoissa laitakaupungilla ja maksoin kolmen hengen solupaikastani 800 mk ja kahden hengen solupaikastani 1200 mk per kuukausi. Opintotuki oli 1500 mk/kk plus asumistuki, joka oli muistaakseni vajaan tonnin siihen kalliimpaan soluun. Tuet riittivät ruokaan, asumiseen ja luentomonisteisiin. Kaiken lisäksi opiskelijoiden ruoka on subventoitua ja julkisissa liikennevälineissä saa tuntuvia alennuksia (VR:llä ja Matkahuollolla taitaa olla 50%). Hauskanpitoon tarvittavat rahat tienasin kesätöillä. Eikä tarvinnut ottaa penniäkään opintolainaa. Kotoa en saanut rahallista avustusta.
Suomalainen opiskelija on todellinen lellitty syöttöporsas. Oikea sosiaalidemokratian syöttiläs, jollaisia ei muualla maailmassa tunneta. Jos opiskelija haluaa kaljoitella ja juosta baareissa, tehköön sen kesätyöansioillaan tai lainarahalla.
Minä en muuten usko sinua ilman viitteitä, että 70-luvulla opintotuki asumistukineen olisi ollut nimellisesti sama kuin nykyään. Suomi oli 70-luvulla PALJON köyhempi kuin nykyään ja palkkojenkin ostovoima vain murto-osa nykypalkkojen ostovoimasta.
Miksihän usein ajatellaan, että maksullisten luona käy vain ihramahoja.
Olen itse käynyt maksullisten luona, jutellutkin heidän kanssaan. Yllättävän moni poika saa ensikokemuksensa maksusta. Ei liene hyvä alku.
Kyllä siellä käy kaikenlaisia, ei pelkkiä paskaperseihramahoja. Itse en mene likaisena.