Onko parkkisakoilla vanhenemisaika. Kasvaako summa vuosikorkoa perinnän loppumiseen asti.
Kuinka kauan peritään
UMPys
121275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minulta on yritetty periä 2 vuotta vanhaa "sakkoa". Ilmoitin taas, etten ole asianosainen. Kohta teen ilmoituksen viranomaiselle vilpillisestä perinnästä.
Saa jatkaa perimistä vaikka maailman tappiin.
Liki tulkoon kaikki yksityisten parkkifirmojen valvontamaksut ovat luvattomia, useassa laissa kiellettyä sopimusehtorikkomusmaksuja. Maanvuokralaki ja/tai asunto-osakelaki osakelakineen määrittelee ehdot, joita parkkifirma ei voi muuttaa. Samoin järjestyslaki yleisillä / julkisilla paikoilla sanelee ehdot, joita parkkifirma ei voi muuttaa.
KKO:n päätöksessä lain noudattaminen on ensimmäinen asia jota parkkifirmojen tulee ehdottomasti noudattaa. LAKI EI SALLI PAAVOJEN OMIEN SOPIMUSEHTOJEN (MAAJÄRJESTELYJEN) VALVONTAA YLEISILLÄ / JULKISILLA PAIKOILLA, KUTEN EI MYÖSKÄÄN YKSITYISILLÄ ASUKKAIDEN KOTIRAUHAN PIIRIIN KUULUVILLA PIHA-ALUEILLA.
all cops are bastards
Kova jätkä, uskaltaa haukkua poliiseja netissä anonyymisti ja ihan englanniksi. Olet kyllä nimimerkkisi ansainnut. Tuleeko setä vaihtamaan puhtaan vaipan?
Tiedoksi, että poliisit ei jakele eikä peri parkkisakkoja. Parkkisakot jakaa pysäköinninvalvoja ja perinnän suorittaa vouti.
Vähän meni huti. Parkkisakon kyllä tarvittaessa voit saada myöskin poliisilta.
http://tilastokeskus.fi/til/polrik/2012/polrik_2012_2013-04-02_tau_003_fi.html
15 vuotta lienee asiallinen vanhentumisaika !
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvonta/kuluttajan-oikeudet/maksuviivastykset-ja-perinta/velkojen-vanhentuminen/yleiset-vanhentumisajat/
On hyvinkin ristiriitainen.
Jos ilmoitetaan käräjille viennistä, niin jos ei ole vuoden kuluessa toimittu, niin voitanee tulkita asian tulleen loppuunkäsitellyksi.
Noi ylläolevat koskevat tapauksia jotka ovat tuomioistuimessa käsiteltyjä.
paavojen raha-anomukset ovat täysin eriasia.
http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/fea4b886-bf73-444f-927f-6bc787f11ac4.aspx?announcementId=73b08263-f000-44d5-816c-5738e5d1a996&groupId=ca12b07e-d2cc-40df-b4d4-9318c32ade57
ps. älkää vaan menkö maksamaan paavon anomuksia.
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/faq/hakutulokset.aspx?ID=39e5bb0f-686d-4bd6-93f6-fce9e454c9a2
ps. kannattako olla yhtedessä vai ei, mielestäni EI.
olin tossa muutaman vuoden poissa suomen kuvioista ja nyt palatessa oli ulosotossa ja asiakastiedossa 2kpl parkkisakkoja maksamatta. Yhteensä 120 eur.
Soitin parkkipirkkokeskukseen ja kerroin asiani ja yhdistivät jollekin kivalle leidille ja se ihan tohkeissaan anto maksutiedot alkuperäiselle summalle, eli 120eur, ja lupas lähettä oikaisut asiakastietoon yms.
Sakot oli vuodelta 2008.
En tiedä mitä joillekin perintäkuluille käy, mutta ne ei ainakaan mun missään luottotiedoissa näy!? Ja nyt siis asiakastiedossa on merkintä että olen ko laskut hoitanut
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2008/20080415
2008 kallein pysäköintivirhemaksu oli 50e, kirjeen lähettämisestä tulle pieni lisä.
Tässä ketjussa käsitellään paavojen laputuksia ja kuten tunnettua on niin paavojen kanssa ei keskustelua avustuksen määrästä ja perusteista synny.
kukaan yksityinen tai kunnallinen lappuliisa ei voi kirjoittaa sakkoa,sakon saa kirjoittaa vain poliisi