Kun lukee tämän sivuston tekstejä, näyttäisi siltä että sopat ja vellit menevät useimmilta sekaisin.
Monet viittaavat listoissaan selvästi Antisosiaaliseen persoonallisuushäiriöön, joka on eri asia kuin Narsistinen persoonallisuushäiriö.
Monet näyttäisivät listoissaa selvästi viittaavan Epävakaaseen persoonallisuushäiriöön.
Suomalainen kriminaalipsykologia tai mikään muukaan psykologia ei myöskään tunne Psykopatiaa tai Sosiopatiaa, johon nämä Haren-listat viittaavat. Suomalainen kriminaali-tai muu psykologia tuntee ainoastaan Antisosiaalisen persoonallisuushäiriön, jossa on toki narsistisia piirteitä, mutta joka ei ole Narsistinen persoonallisuushäiriö.
Narsistit ilkeyksistään huolimatta harvemmin murhaavat, syyllistyvät kouluammuskeluihin tai rakentavat kellareihinsa kidutuskammioita.
Myöskin Narsistien suora yhdistäminen pedofiliaan tai insestiin on niin raskauttava ja typeräkin syytös, että siitä pitäisi jo osoittaa järkeenkäypiä tutkimustuloksia tai todisteita.
Monet viittaavat listoissaan selvästi Antisosiaaliseen persoonallisuushäiriöön, joka on eri asia kuin Narsistinen persoonallisuushäiriö.
Monet näyttäisivät listoissaa selvästi viittaavan Epävakaaseen persoonallisuushäiriöön.
Suomalainen kriminaalipsykologia tai mikään muukaan psykologia ei myöskään tunne Psykopatiaa tai Sosiopatiaa, johon nämä Haren-listat viittaavat. Suomalainen kriminaali-tai muu psykologia tuntee ainoastaan Antisosiaalisen persoonallisuushäiriön, jossa on toki narsistisia piirteitä, mutta joka ei ole Narsistinen persoonallisuushäiriö.
Narsistit ilkeyksistään huolimatta harvemmin murhaavat, syyllistyvät kouluammuskeluihin tai rakentavat kellareihinsa kidutuskammioita.
Myöskin Narsistien suora yhdistäminen pedofiliaan tai insestiin on niin raskauttava ja typeräkin syytös, että siitä pitäisi jo osoittaa järkeenkäypiä tutkimustuloksia tai todisteita.
Vastaukset 20
Vanhimmat
" Narsistien suora yhdistäminen pedofiliaan tai insestiin on niin raskauttava ja typeräkin syytös, että siitä pitäisi jo osoittaa järkeenkäypiä tutkimustuloksia tai todisteita. "
Narsismi on niin puistattava ilmiö, että vaikka huomasin myös yhteen ketjuun kirjoitetussa listassa vähän ylimääräistä, en siitä mieltäni horjuttanut. Ihan kiva, että otit asian oikaistaksesi.
Olen itsekseni ihmetellyt, että mistä ja millä järjellä DonJuan -tyyppinen fyysinen narsisti, vetää itselleen rajat, kuka on liian nuori ja kuka ei. Siitä olen varma, että nuorena miehenä hän on sekaantunut alaikäisiin, mikä on nuorille miehille ihan normaalia. Johtuu tietysti kulttuurista ja siitä, että tytöistä tulee nuoria naisia niin paljon varhemmin, kun pojat taas kehittyvät hitaammin.
Sensijaan tiedän narsistin käyttäneen voimakeinoja nuorten naisten ottamiseen. Hänhän on ainakin nuorena voinut tehdä yksipuolisia päätöksiä, millon juttu tehdään. Täysin väkivallattomana en muutenkaan häntä pidä. Hämärää on tilillään. Olen myös sitä mieltä, että hänessä on antisosiaalista melko paljon.
Itsellänikin on ollut seksuaalisia suhteita 14v., vaikka varsisnaiseen yhdyntään suostuin vasta 15 vuotiaana. Pidän kokemuksia yksinä parhaimmista muistoistani tuolla saralla. Kumpa kaikki myöhemmät kokemukseni olisivat olleet edes lähellä noita.
Tiedän, että tuntemaani narsistiin ovat aikuiset naiset sekaantuneet hänen ollessaan oikein reilusti alaikäinen (n.12v). Pidän tuota raakana ja vääränä kokemuksena hänelle. Vaikka itse tuntuu suhtautuvan siihen huvittuneesti. Ajattelee ehkä olleensa jo jonkinlainen miehenraakile silloin.
Nuorena hän oli niin suosittu, että en usko häntä lapset kiinnostaneen. En ollenkaan. Olen varma, että nuoria naisia oli niin riittämiin, ja heistä hän oli kiinnostunut. Kaikkea pahaa hänestä uskon, mutten tuota. Uskoisin senkin, jos siitä olisi jotain viitteitä, mutta en ole huomannut.
Tuntemallani narsistilla on seksiaddiktistaan huolimatta jatkuvasti omanikäisiään naisia, sekä ehkä n.10v nuorempia. Tilapäisiä suhteita on paljonkin nuorempiin, mutta kyllä ne aikuisia ovat kaikki.
Tässä samalla itselleni selvittelin tätä asiaa ja tuttuni käytöstä.
"Kun lukee tämän sivuston tekstejä, näyttäisi siltä että sopat ja vellit menevät useimmilta sekaisin."
Menevätkö ne useimmilta sekaisin, on toinen juttu. Tuon yhden listan nyt olen viimeajoilta nähnyt.
Tosiasioita kiitos.
Tässä hieman tosiasioita:
Ylläpito on antanut tälle palstalle keskusteluviitteen;
"Keskustele narsismista ja narsistisesta persoonallisuushäiriöstä."
Narsismi on ihmisen tärkein positiivinen ominaisuus. Lähtökohta.
(lähdesivu: http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsismi#Terve_narsismi)
Kriminaalipsykologi Robert Hare ja monet monet muut ovat luokitelleet ihmisiä piirrelistoittain sen mukaan miten se poikkeaa ideaalinarsistisesta käytöksestä.
Voidaankin sanoa, että kaikki poikkeamat negatiiviseen suuntaan ihmisen mielenterveydessä ovat sidoksissa hänen narsismiinsa, narsistisuuden puutteeseen tai narsismiin tulleisiin häiriöihin.
(tässä valossa onkin ymmärtämättömyyttä puhua ulkopuolisista narsisteista, koska olemme itse potentiaalisia narsistisia persoonallisuushäiriöisiä, sopivissa olosuhteissa.)
On siras narsismi ja terve narsismi.......Poikkeavat toisistaan paljon..
" koska olemme itse potentiaalisia narsistisia persoonallisuushäiriöisiä, sopivissa olosuhteissa.) "
Harvoin, jos koskaan, täällä ihan pyytelen ketään vastaamaan mihinkään, mutta voisitko ystävällisesti vastata, mitä tarkoitat, tuolla?
Esim. Ettäkö olosuhteet, ehkä huomenna, maanantain 24.6., voivat olla sellaiset, että minä voisin huomenna olla narsistinen persoonallisuushäiriöinen. Sitten tiistaina, parempien olosuhteiden vallitessa en sellainen olisi. Näinkö voisi mennä? Vai mitä tarkoitit.
Juuri niin tarkoitin. Teorialla on kannattajia:
"Moodi (minä-tila) on skeematerapian keskeinen käsite.
Moodeilla tarkoitetaan erilaisia puolia itsessämme, jotka ilmenevät ajan eri hetkillä. Kun _olosuhteet ovat riittävät_, meissä tulee esille erilainen puoli itsestämme.
Moodi on kullakin hetkellä vallitseva mielentila. Moodit ovat muodostuneet lapsuudessa ensin yksittäisissä tilanteissa toimintakeinoiksi, toiston myötä toimintakeinot ovat muuttuneet toimintatavoiksi ja vahvistuessaan tavat ovat muuttuneet persoonallisuuden osaksi, moodiksi.
Moodi on hyvin keskeinen osa sitä, mitä koemme itsemme olevan. Niiden voidaan ajatella olevan tunnetiloja, ajattelutiloja, toimintatiloja tai selviytymistiloja, jotka vaihtelevat meissä samalla kun elämämme tilanteet ja olosuhteet vaihtelevat." ( http://www.skeematerapia.fi/minatilat.htm )
Tietenkin toivon, ettei sinulle tapahdu maanantaina mitään negatiivisesti mullistavaa.
Nimenomaan narsistinen persoonallisuushäiriö on persoonallisuushäiriöihin kuuluva psyykkinen häiriö. Se on hyväksytty psykiatriseen diagnostiseen DSM-järjestelmään vuonna 1980.
"emeritus", itse laittamastasi linkistä löytyy tämä totuus.
Huomenna, olosuhteista riippuen, minulla voi olla päänsärkyä, kurkkukipua, vatsavaivaa, tai minulle voi puhjeta ainakin orastava mielisauraus, mikä nyt tämänikäisillä kuin minä, voisi olla.
MUTTA: Jos minulla ei ole tänään narsistista persoonallisuuhäiriötä, minulla EI OLE sitä huomennakaan, vaikka maailmanloppu alkaisi ja olisi illaksi ilmoitettu saapuvan.
"minulla EI OLE sitä huomennakaan, vaikka maailmanloppu alkaisi "
No mutta sehän on positiivinen juttu. Sinulla on varmastikin narsismi kunnossa.
"Esim. Ettäkö olosuhteet, ehkä huomenna, maanantain 24.6., voivat olla sellaiset, että minä voisin huomenna olla narsistinen persoonallisuushäiriöinen. Sitten tiistaina, parempien olosuhteiden vallitessa en sellainen olisi. Näinkö voisi mennä? Vai mitä tarkoitit."
Mutta juuri näinhän se on! Keittiösykopaatti voi mulkoilla sinua yhden tapaamisen ja diagnosoida vaikka aspergerin tai koko autistinkirjon kaikissa harmaan sävyissään, mutta tarkentaa hetkittäin nph:n taikka acdc:n suuntaan, mitä milloinkin tarvitaan siihen hetkeen! Tartu hetkeen, tohtori!
"voi mulkoilla sinua yhden tapaamisen ja diagnosoida vaikka aspergerin tai koko autistinkirjon kaikissa "
Aspergerilla ei myöskään järin paljoa empatiaa ole, joten epäsosiaaliselle aspergerille tuollainen suunsoitto sopii mainiosti.
Ihminen, joka ilman alan koulutusta kuvittelee diagnosoivansa maanantaina yhtä, tiistaina toista, kuvittelee itsestään naurettavassa skaalassa liikoja tai on tyhmä kuin saapas.
Nimeenomaan narsist. Viittaa päänsärkyyn ja muihin pienempiin tai suurempiin sairauksiin. Sairauden kohdatessa ihmisen minä alkaa todellakin pyöriä vain ja ainoastaan itsensä ympärillä ja useimmat ihmiset myös olettavat jokaisen kanssaihmisenkin olevan olemassa, vain hänen sairautensa ympärillä olevia itkumuureja.
Sairaudet jos mitkä tekevät ihmisestä narsistin.
Juuri näin! Narsistin tunnistaa siitä, että on päänsärkyä! Erityisesti minun vuoteessani, koska ei huomioida ollenkaan toisen ihmisen tarpeita! Tartu hetkeen, tohtori!
" narsist. Viittaa päänsärkyyn ja muihin pienempiin tai "
Koska otit noin kirjaimellisesti vertauskuvallisen esimerkin niistä sairauksista, mitä kenelle tahansa voi tulla koska tahansa, olet ilman muuta asperger.
Eikä se kehityshäiriö parane myöskään. Ei suunsoitollakaan, joka on heille ominainen tapa yrittää helpottaa omaa oloaan. Muut saavat ahdistumaan kyllä myös ja siten lisää vettä siihen myllyyn, jossa väittävät muiden olevan sairaita ja viallisia, ja itse yrittävät todistaa itsensä terveiksi.
Rauha, rauha...
Turhaan sitä polttaa päreitään sairaiden ihmisten kanssa!
Minäkin yritin aikoinaan nätisti vihjaista parille henkilölle (joilla oli "spesiaali" narsisti), että kyse on jostain muusta, kuin narsistista.
Se oli sohaisu ampiaispesään...
Kun on vuosia kirjoitellut tänne ja tämä sivusto on tärkeä osa elämää, niin siitä itsetehdysyä "N" diagnoosia ei voi uudelleen arvioida, ettei putoaisi pohja pois omalta elämältä.
Kyse on näiden kirjoittajien omakuvasta narsistin uhrina, josta he eivät voi päästää irti ilman omakuvan romahdusta. Siksi täällä on välillä vaikka minkälaista kostonkierrettä ja vastaavaa. Ikävä totuus pitää kieltää hinnalla, millä hyvänsä...
Kun tajuat, että et ole tasapainoisten ihmisten kanssa tekemisissä, niin ymmärrät jättää ne rauhaan, olla provosoitumatta ja vastaamatta (mielellään jopa lukematta) heidän kirjoituksiinsa.
Anna heidän elää omassa mielikuvitusmaailmassaan, jossa tämä on heille henki ja elämä.
"Se oli sohaisu ampiaispesään..."
Kun sohaisee narsistin uhria, sohaisee nimenomaan ampiaispesään, ainakin, jos hetki on otollinen. Siitäkin tunnistaa nimenomaan narsistin uhrin.
Jos on aspergerin uhri, ei ole ampiaispesää. Aspergerit ovat niin laimeita tunteiltaan, että he eivät ampiaispesää aikaan saa.
"Jotta voimme puhua narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, käyttäytymismallin on oltava erittäin poikkeava verrattuna kullttuurin muiden ihmisten tapaan ajatella, tuntea ja suhtautua muihin ihmisiin." Lainaus: Narsistien tuki ry:n sivuilta.
Yhteistä teorioille häiriön synnystä on, että se syntyy varhaisessa lapsuudessa.
Narsismi vois siis häiriintyä, mutta narsistista persoonallisuushäiriötä ei synny otollisissakaan olosuhteissa, jos vauriota ei ole varhaisessa lapsuudessa saanut.
Myöskään narsistinen persoonallisuushäiriö ei poistu otollisissakaan olosuhteissa, vaan se pysyy sillä, jolla se on.
Narsistiko ei tee mielestäsi pahaa? Jos narsisti tekee pahan teon 20-30-40-50- tai vasta 60 vuotiaana , niin siihen astinen elämä on kulunut vasta enteillen pahaa tekoa.
Jos narsisti tekee pahan teon vasta 40-vuotiaana, ilmeisesti olet kaikki 39 vuotta ajatellut siitä narskupaskasta, ettei se ole paha, eikä tee pahoja tekoja.
Narsistit ovat pahoja kaiken aikaa.
Typerä pointti, joka koskee suurinta osaa maailman väestöstä. Tuo käsittämätön aikajana tekee siitä idioottimaisen. 20-60 ikävuoden välissä, voi vaikka syttyä sota, jolloin kaikki inhimillisyyden arvot asetetaan uusiksi, tappamalla, raiskaamalla ja kiduttamalla.
Uskotko että koko Saksan väestö oli holokaustin alkaessa narsisteja?
Seuraavaksi varmaan väität että kannattaa olla solmimatta läheisiä suhteita kehenkään, koska narsistinen pahuus saattaa ilmestyä kuin salama kirkkaalta taivaalta 50 yhdessäolo vuoden jälkeen. Ei hyvää päivää sentään. :DD
Aivan vakavasti: sun kannattaa tutustua _projektioon_ ja _projektiiviseen identifikaatioon_
Varsinkin jälkimmäiseen missä oikeutetaan projektio tekemällä siitä totta..omassa mielessä.