Mitä te näette noissa kuvissa?

Kaikki päihdeongelmaiset eivät ole läpeensä pahoja ihmisiä. Tuksu on!

Vissi ero kirjoitti:

Kaikki päihdeongelmaiset eivät ole läpeensä pahoja ihmisiä. Tuksu on!

Kuinka voit sanoa, että Tuksu on läpeensä paha?
Minä en Tuksua tunne, tunnetko sinä?

Mitä tulee narsismi/persoonallisuushäiriö/psykopaattisyytöksiin, niin nekin ovat melkoisen lapsellista luettavaa tällä palstalla.

Esim. nimimerkki metallimuija projisoi vihantunteitaan Tukiaiseen, julistaa joka ketjussa tuomiotaan suurella vakaumuksella. Ymmärrän hänen reaktioitaan siinä mielessä, että tiedän hänellä olleen omassa elämässään ikäviä kokemuksia.
Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että hän toitottaa samaa asiaa vuosikaudet, vaikka ei henkilökohtaisesti ole missään tekemisissä Tukiaisen kanssa. Ainoana kimmokkeena tunteenpurkauksilleen ovat juorulehtien jutut. Pitäisi osata päästää irti omista muistoistaan, ja mennä eteenpäin. Se on todellista selviytymistä. Nyt hän antaa ikävän entisen ystävänsä myrkyttää omaa mieltään.

Narsistisen persoonallisuushäiriön syntyyn tarvitaan muuta kuin vakaa päätös heittäytyä narsistiksi. Lapsuudessa tapahtunut vakava asia, joka on aiheuttanut syvän vaurion ihmisen minäkuvaan, on erinomaista kasvualustaa persoonallisuushäiriölle.

Summa summarum, asia mitä en ymmärrä, on viha. Tai ymmärrän, mutta en ymmärrä, miksi ette näe vihaamisen turhuutta.

Minä en usko, että Tukiainen on läpeensä paha. Hän on eksyksissä, ja lääkinnyt pahaa oloaan itsetuhoisesti. Tässä kohden on aiheellista huomioida myös ympäristötekijät (mutta niistä en ala spekuloimaan, koska en tiedä kaikkea asiaan liittyvää). Toipumisen kannalta ne ovat kuitenkin merkittäviä asioita.

Minä toivon, että Johanna Tukiaisen elämä vielä järjestyisi parhain päin. Minä ainakin näen hänessä myös hyvää.

armo paque kirjoitti:

Kuinka voit sanoa, että Tuksu on läpeensä paha?
Minä en Tuksua tunne, tunnetko sinä?

Mitä tulee narsismi/persoonallisuushäiriö/psykopaattisyytöksiin, niin nekin ovat melkoisen lapsellista luettavaa tällä palstalla.

Esim. nimimerkki metallimuija projisoi vihantunteitaan Tukiaiseen, julistaa joka ketjussa tuomiotaan suurella vakaumuksella. Ymmärrän hänen reaktioitaan siinä mielessä, että tiedän hänellä olleen omassa elämässään ikäviä kokemuksia.
Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että hän toitottaa samaa asiaa vuosikaudet, vaikka ei henkilökohtaisesti ole missään tekemisissä Tukiaisen kanssa. Ainoana kimmokkeena tunteenpurkauksilleen ovat juorulehtien jutut. Pitäisi osata päästää irti omista muistoistaan, ja mennä eteenpäin. Se on todellista selviytymistä. Nyt hän antaa ikävän entisen ystävänsä myrkyttää omaa mieltään.

Narsistisen persoonallisuushäiriön syntyyn tarvitaan muuta kuin vakaa päätös heittäytyä narsistiksi. Lapsuudessa tapahtunut vakava asia, joka on aiheuttanut syvän vaurion ihmisen minäkuvaan, on erinomaista kasvualustaa persoonallisuushäiriölle.

Summa summarum, asia mitä en ymmärrä, on viha. Tai ymmärrän, mutta en ymmärrä, miksi ette näe vihaamisen turhuutta.

Minä en usko, että Tukiainen on läpeensä paha. Hän on eksyksissä, ja lääkinnyt pahaa oloaan itsetuhoisesti. Tässä kohden on aiheellista huomioida myös ympäristötekijät (mutta niistä en ala spekuloimaan, koska en tiedä kaikkea asiaan liittyvää). Toipumisen kannalta ne ovat kuitenkin merkittäviä asioita.

Minä toivon, että Johanna Tukiaisen elämä vielä järjestyisi parhain päin. Minä ainakin näen hänessä myös hyvää.

Noh suuri ymmärtäjä!! Ylitse kaiken tietäväinen?Olen kirjoittanut ahkeraan tälle palstalle, koska tuntuu Tuksun edesottamukset niin tutuilta.Muuten olen päässyt eroon narsistisesta ystävättärestäni , mutta se vaati kovaa työskentelyä.En viitsi nyt enempää tehdä selkoa elämästäni narsistin uhrina.
Voisitko lopettaa vatkuttamisen, että minä vihaisin muka Tukiaista kun en vihaa edes ex-ystävätärtäniäkään.
Ahaa sinä nyt teen johtopäätöksen, että mieleni olisi myrkyttynyt?
Ei kukaan ole läpeensä paha ei murhamieskään, mutta jos on jotakin ihmistä kohdeltu kaltoin ja toistuvasti loukattau niin ei loukatun tarvitse nyt lässyttää ," juuh mä ymmärrän kaikki loukkaukset ja annan anteeksi niin sillä minä hokkuspokkus eheydyn.Tätä mitään mistään tietämättömien ihmisten lässytystä , ettei saisi tuntea vihaa ja olla vihainen. EN nyt lähde enempää kirjoittamaan, koska tämä on julkkispalsta ja olen kirjoittanut Tuksu ketjuun. Tähänkin ketjuun kirjoitin, että tiedän kokemuksesta millainen on narsisti. Eikös vaan sun pidä tulla hiihtelemään perääni.
Ja mitä Johannan toipumiseen tulee, niin siihen eivät jeesustelut auta vaan hän eheytyy joko, että tulee aidosti uskoon tai sitten tulee aivan niin totaalinen romahtaminen ettei muuta suuntaa ole kuin ylöspäin meno.
Suoraan sanottuna mulle on aivan sama miten tuksun elämä järjestyy jos järjestyy hyvin niin saattaisin yllättyä.
Samoin on ex-ystävättäreni kohdalla, mulle on aivan samantekevää jääkö junanalle vai voittaako lotossa kymmenen miljoonaa.
Minä kirjoitan vastaisuudessakin tälle palstalle ja suoraan Tuksusta, koska en näe daamissa mitään hyvää vaan on ykkösinhokki. Palstan moderaattorit sensuroivat kyllä viestini jos ovat asiattomia.Niin että turhaan sä mua koulutat.

metallimuija kirjoitti:

Noh suuri ymmärtäjä!! Ylitse kaiken tietäväinen?Olen kirjoittanut ahkeraan tälle palstalle, koska tuntuu Tuksun edesottamukset niin tutuilta.Muuten olen päässyt eroon narsistisesta ystävättärestäni , mutta se vaati kovaa työskentelyä.En viitsi nyt enempää tehdä selkoa elämästäni narsistin uhrina.
Voisitko lopettaa vatkuttamisen, että minä vihaisin muka Tukiaista kun en vihaa edes ex-ystävätärtäniäkään.
Ahaa sinä nyt teen johtopäätöksen, että mieleni olisi myrkyttynyt?
Ei kukaan ole läpeensä paha ei murhamieskään, mutta jos on jotakin ihmistä kohdeltu kaltoin ja toistuvasti loukattau niin ei loukatun tarvitse nyt lässyttää ," juuh mä ymmärrän kaikki loukkaukset ja annan anteeksi niin sillä minä hokkuspokkus eheydyn.Tätä mitään mistään tietämättömien ihmisten lässytystä , ettei saisi tuntea vihaa ja olla vihainen. EN nyt lähde enempää kirjoittamaan, koska tämä on julkkispalsta ja olen kirjoittanut Tuksu ketjuun. Tähänkin ketjuun kirjoitin, että tiedän kokemuksesta millainen on narsisti. Eikös vaan sun pidä tulla hiihtelemään perääni.
Ja mitä Johannan toipumiseen tulee, niin siihen eivät jeesustelut auta vaan hän eheytyy joko, että tulee aidosti uskoon tai sitten tulee aivan niin totaalinen romahtaminen ettei muuta suuntaa ole kuin ylöspäin meno.
Suoraan sanottuna mulle on aivan sama miten tuksun elämä järjestyy jos järjestyy hyvin niin saattaisin yllättyä.
Samoin on ex-ystävättäreni kohdalla, mulle on aivan samantekevää jääkö junanalle vai voittaako lotossa kymmenen miljoonaa.
Minä kirjoitan vastaisuudessakin tälle palstalle ja suoraan Tuksusta, koska en näe daamissa mitään hyvää vaan on ykkösinhokki. Palstan moderaattorit sensuroivat kyllä viestini jos ovat asiattomia.Niin että turhaan sä mua koulutat.

En kouluta sinua, enkä myöskään "hiihtele perässäsi", mitä nyt mahtaa tarkoittakaan.
Otin sinusta vain yhden esimerkin, ja perustelin miksi.

Sinua en ole halunnut loukata, päinvastoin ymmärrän sinua jonkin verran (rajallistahan tämä näin näppiksen kautta on).

Pointtini on, että Tukiainen on avun tarpeessa (siitä olemme samaa mieltä) ja en näe, mitä hyvää pilkasta tai tuomitsemisesta on. Selvän päivän sattuessa Tuksulle, hän itsekin ymmärtää avun tarpeensa, vaikka ei heti näkisi/ymmärtäisi omia pahoja tekojaan kokonaisuudessaan. Ehkä vasta myöhemmin.

Itse olen saanut kirjoituksistasi vaikutelman, että olet vihainen Tukiaiselle/ vihaat hänen käytöstään. Se on inhimillistä. Mutta on myös hyvä päästää inhosta irti, ja katsoa toista ihmistä kokonaisuutena(olemme osasten summa). Tukiaisen kohdalla ymmärrät varmasti myös, että päihteet näyttelevät isoa roolia.

On hyvä, että olet päässyt itse irti ilkeän ystävän vaikutuspiiristä. Toivottavasti hänkin joskus saa apua, näkee omat kipupisteensä ja uskaltaa tulla pyytämään anteeksi pahoja tekojaan(koska todellisuudessa itsetunnon puute epävarmuus on suurin este). Se kuitenkin vaatii ihmiseltä itseltään paljon, ja hoitavilta ihmisiltä myös, joten epätodennäköistä saattaa olla nykyinen systeemi julkisella puolella huomioiden.

metallimuija kirjoitti:

Noh suuri ymmärtäjä!! Ylitse kaiken tietäväinen?Olen kirjoittanut ahkeraan tälle palstalle, koska tuntuu Tuksun edesottamukset niin tutuilta.Muuten olen päässyt eroon narsistisesta ystävättärestäni , mutta se vaati kovaa työskentelyä.En viitsi nyt enempää tehdä selkoa elämästäni narsistin uhrina.
Voisitko lopettaa vatkuttamisen, että minä vihaisin muka Tukiaista kun en vihaa edes ex-ystävätärtäniäkään.
Ahaa sinä nyt teen johtopäätöksen, että mieleni olisi myrkyttynyt?
Ei kukaan ole läpeensä paha ei murhamieskään, mutta jos on jotakin ihmistä kohdeltu kaltoin ja toistuvasti loukattau niin ei loukatun tarvitse nyt lässyttää ," juuh mä ymmärrän kaikki loukkaukset ja annan anteeksi niin sillä minä hokkuspokkus eheydyn.Tätä mitään mistään tietämättömien ihmisten lässytystä , ettei saisi tuntea vihaa ja olla vihainen. EN nyt lähde enempää kirjoittamaan, koska tämä on julkkispalsta ja olen kirjoittanut Tuksu ketjuun. Tähänkin ketjuun kirjoitin, että tiedän kokemuksesta millainen on narsisti. Eikös vaan sun pidä tulla hiihtelemään perääni.
Ja mitä Johannan toipumiseen tulee, niin siihen eivät jeesustelut auta vaan hän eheytyy joko, että tulee aidosti uskoon tai sitten tulee aivan niin totaalinen romahtaminen ettei muuta suuntaa ole kuin ylöspäin meno.
Suoraan sanottuna mulle on aivan sama miten tuksun elämä järjestyy jos järjestyy hyvin niin saattaisin yllättyä.
Samoin on ex-ystävättäreni kohdalla, mulle on aivan samantekevää jääkö junanalle vai voittaako lotossa kymmenen miljoonaa.
Minä kirjoitan vastaisuudessakin tälle palstalle ja suoraan Tuksusta, koska en näe daamissa mitään hyvää vaan on ykkösinhokki. Palstan moderaattorit sensuroivat kyllä viestini jos ovat asiattomia.Niin että turhaan sä mua koulutat.

Narsismi on ihan jotain muuta kuin toistuvaa loukkaamista.

metallimuija kirjoitti:

Noh suuri ymmärtäjä!! Ylitse kaiken tietäväinen?Olen kirjoittanut ahkeraan tälle palstalle, koska tuntuu Tuksun edesottamukset niin tutuilta.Muuten olen päässyt eroon narsistisesta ystävättärestäni , mutta se vaati kovaa työskentelyä.En viitsi nyt enempää tehdä selkoa elämästäni narsistin uhrina.
Voisitko lopettaa vatkuttamisen, että minä vihaisin muka Tukiaista kun en vihaa edes ex-ystävätärtäniäkään.
Ahaa sinä nyt teen johtopäätöksen, että mieleni olisi myrkyttynyt?
Ei kukaan ole läpeensä paha ei murhamieskään, mutta jos on jotakin ihmistä kohdeltu kaltoin ja toistuvasti loukattau niin ei loukatun tarvitse nyt lässyttää ," juuh mä ymmärrän kaikki loukkaukset ja annan anteeksi niin sillä minä hokkuspokkus eheydyn.Tätä mitään mistään tietämättömien ihmisten lässytystä , ettei saisi tuntea vihaa ja olla vihainen. EN nyt lähde enempää kirjoittamaan, koska tämä on julkkispalsta ja olen kirjoittanut Tuksu ketjuun. Tähänkin ketjuun kirjoitin, että tiedän kokemuksesta millainen on narsisti. Eikös vaan sun pidä tulla hiihtelemään perääni.
Ja mitä Johannan toipumiseen tulee, niin siihen eivät jeesustelut auta vaan hän eheytyy joko, että tulee aidosti uskoon tai sitten tulee aivan niin totaalinen romahtaminen ettei muuta suuntaa ole kuin ylöspäin meno.
Suoraan sanottuna mulle on aivan sama miten tuksun elämä järjestyy jos järjestyy hyvin niin saattaisin yllättyä.
Samoin on ex-ystävättäreni kohdalla, mulle on aivan samantekevää jääkö junanalle vai voittaako lotossa kymmenen miljoonaa.
Minä kirjoitan vastaisuudessakin tälle palstalle ja suoraan Tuksusta, koska en näe daamissa mitään hyvää vaan on ykkösinhokki. Palstan moderaattorit sensuroivat kyllä viestini jos ovat asiattomia.Niin että turhaan sä mua koulutat.

metallimuija

Sinuun näköjään osui ja upposi.Kovin on puolustelevaa tekstisi.

metallimuija kirjoitti:

Noh suuri ymmärtäjä!! Ylitse kaiken tietäväinen?Olen kirjoittanut ahkeraan tälle palstalle, koska tuntuu Tuksun edesottamukset niin tutuilta.Muuten olen päässyt eroon narsistisesta ystävättärestäni , mutta se vaati kovaa työskentelyä.En viitsi nyt enempää tehdä selkoa elämästäni narsistin uhrina.
Voisitko lopettaa vatkuttamisen, että minä vihaisin muka Tukiaista kun en vihaa edes ex-ystävätärtäniäkään.
Ahaa sinä nyt teen johtopäätöksen, että mieleni olisi myrkyttynyt?
Ei kukaan ole läpeensä paha ei murhamieskään, mutta jos on jotakin ihmistä kohdeltu kaltoin ja toistuvasti loukattau niin ei loukatun tarvitse nyt lässyttää ," juuh mä ymmärrän kaikki loukkaukset ja annan anteeksi niin sillä minä hokkuspokkus eheydyn.Tätä mitään mistään tietämättömien ihmisten lässytystä , ettei saisi tuntea vihaa ja olla vihainen. EN nyt lähde enempää kirjoittamaan, koska tämä on julkkispalsta ja olen kirjoittanut Tuksu ketjuun. Tähänkin ketjuun kirjoitin, että tiedän kokemuksesta millainen on narsisti. Eikös vaan sun pidä tulla hiihtelemään perääni.
Ja mitä Johannan toipumiseen tulee, niin siihen eivät jeesustelut auta vaan hän eheytyy joko, että tulee aidosti uskoon tai sitten tulee aivan niin totaalinen romahtaminen ettei muuta suuntaa ole kuin ylöspäin meno.
Suoraan sanottuna mulle on aivan sama miten tuksun elämä järjestyy jos järjestyy hyvin niin saattaisin yllättyä.
Samoin on ex-ystävättäreni kohdalla, mulle on aivan samantekevää jääkö junanalle vai voittaako lotossa kymmenen miljoonaa.
Minä kirjoitan vastaisuudessakin tälle palstalle ja suoraan Tuksusta, koska en näe daamissa mitään hyvää vaan on ykkösinhokki. Palstan moderaattorit sensuroivat kyllä viestini jos ovat asiattomia.Niin että turhaan sä mua koulutat.

Madame ja Esmeralda ylittämässä katua Helsingissä 19.6.2013:

http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/admin/2013/06/20/tuksu_profiili.jpg

metallimuija kirjoitti:

Noh suuri ymmärtäjä!! Ylitse kaiken tietäväinen?Olen kirjoittanut ahkeraan tälle palstalle, koska tuntuu Tuksun edesottamukset niin tutuilta.Muuten olen päässyt eroon narsistisesta ystävättärestäni , mutta se vaati kovaa työskentelyä.En viitsi nyt enempää tehdä selkoa elämästäni narsistin uhrina.
Voisitko lopettaa vatkuttamisen, että minä vihaisin muka Tukiaista kun en vihaa edes ex-ystävätärtäniäkään.
Ahaa sinä nyt teen johtopäätöksen, että mieleni olisi myrkyttynyt?
Ei kukaan ole läpeensä paha ei murhamieskään, mutta jos on jotakin ihmistä kohdeltu kaltoin ja toistuvasti loukattau niin ei loukatun tarvitse nyt lässyttää ," juuh mä ymmärrän kaikki loukkaukset ja annan anteeksi niin sillä minä hokkuspokkus eheydyn.Tätä mitään mistään tietämättömien ihmisten lässytystä , ettei saisi tuntea vihaa ja olla vihainen. EN nyt lähde enempää kirjoittamaan, koska tämä on julkkispalsta ja olen kirjoittanut Tuksu ketjuun. Tähänkin ketjuun kirjoitin, että tiedän kokemuksesta millainen on narsisti. Eikös vaan sun pidä tulla hiihtelemään perääni.
Ja mitä Johannan toipumiseen tulee, niin siihen eivät jeesustelut auta vaan hän eheytyy joko, että tulee aidosti uskoon tai sitten tulee aivan niin totaalinen romahtaminen ettei muuta suuntaa ole kuin ylöspäin meno.
Suoraan sanottuna mulle on aivan sama miten tuksun elämä järjestyy jos järjestyy hyvin niin saattaisin yllättyä.
Samoin on ex-ystävättäreni kohdalla, mulle on aivan samantekevää jääkö junanalle vai voittaako lotossa kymmenen miljoonaa.
Minä kirjoitan vastaisuudessakin tälle palstalle ja suoraan Tuksusta, koska en näe daamissa mitään hyvää vaan on ykkösinhokki. Palstan moderaattorit sensuroivat kyllä viestini jos ovat asiattomia.Niin että turhaan sä mua koulutat.

Tuksu kadulla matkalla pankkiautomaatille:

http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/admin/2013/06/20/tuksu.jpg

metallimuija kirjoitti:

Noh suuri ymmärtäjä!! Ylitse kaiken tietäväinen?Olen kirjoittanut ahkeraan tälle palstalle, koska tuntuu Tuksun edesottamukset niin tutuilta.Muuten olen päässyt eroon narsistisesta ystävättärestäni , mutta se vaati kovaa työskentelyä.En viitsi nyt enempää tehdä selkoa elämästäni narsistin uhrina.
Voisitko lopettaa vatkuttamisen, että minä vihaisin muka Tukiaista kun en vihaa edes ex-ystävätärtäniäkään.
Ahaa sinä nyt teen johtopäätöksen, että mieleni olisi myrkyttynyt?
Ei kukaan ole läpeensä paha ei murhamieskään, mutta jos on jotakin ihmistä kohdeltu kaltoin ja toistuvasti loukattau niin ei loukatun tarvitse nyt lässyttää ," juuh mä ymmärrän kaikki loukkaukset ja annan anteeksi niin sillä minä hokkuspokkus eheydyn.Tätä mitään mistään tietämättömien ihmisten lässytystä , ettei saisi tuntea vihaa ja olla vihainen. EN nyt lähde enempää kirjoittamaan, koska tämä on julkkispalsta ja olen kirjoittanut Tuksu ketjuun. Tähänkin ketjuun kirjoitin, että tiedän kokemuksesta millainen on narsisti. Eikös vaan sun pidä tulla hiihtelemään perääni.
Ja mitä Johannan toipumiseen tulee, niin siihen eivät jeesustelut auta vaan hän eheytyy joko, että tulee aidosti uskoon tai sitten tulee aivan niin totaalinen romahtaminen ettei muuta suuntaa ole kuin ylöspäin meno.
Suoraan sanottuna mulle on aivan sama miten tuksun elämä järjestyy jos järjestyy hyvin niin saattaisin yllättyä.
Samoin on ex-ystävättäreni kohdalla, mulle on aivan samantekevää jääkö junanalle vai voittaako lotossa kymmenen miljoonaa.
Minä kirjoitan vastaisuudessakin tälle palstalle ja suoraan Tuksusta, koska en näe daamissa mitään hyvää vaan on ykkösinhokki. Palstan moderaattorit sensuroivat kyllä viestini jos ovat asiattomia.Niin että turhaan sä mua koulutat.

Esmeralda suojatiellä:

http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/admin/2013/06/20/koiru.JPG

Vanhemman tehtävä on suojella ja kannustaa omaa lastaan.
Mikä on vanhempien osuus, vai onko Johanna ainoa syyllinen kuviossa?

Tuo oman isän edessä touhuilu kertoo kyllä minulle jotain ihan muuta.

armo paque kirjoitti:

Vanhemman tehtävä on suojella ja kannustaa omaa lastaan.
Mikä on vanhempien osuus, vai onko Johanna ainoa syyllinen kuviossa?

Tuo oman isän edessä touhuilu kertoo kyllä minulle jotain ihan muuta.

Vanhemman tehtävä onkin suojella lastaan. Mutta Tuksu ei suinkaan ole ainoa jolla on vinoutunut isäsuhde.Emäntähän on 35 vee ja ei mitkään hälytyskellot soi ettei isäsuhde ole normaalilla tolalla.Monet insestin uhritkin ovat hakeneet apua ja ohjautuneet terapiaan.
Mutta eipä madamella ole sairaudentuntoa ja sepä täydellisesti puuttuu narsisteilta.Tuksun tapauksessa puhutaan nyt aikuisesta naisesta ja yleensä täyspäinen ihmien nyt missä menee sopivaisuuden rajat.
Kieroutunutta touhua on , mutta tuksuhan on kaikkivoipainen ja mitään säännöt eivät koske madamea Puhumattakaan, että madame myöntäisi, että nyt apua kaivattaisiin.Ei ole tuksu yksin syyllinen kuvioissa, mutta hän on täysi-ikäinen ja hän on vastuussa omasta elämästään

metallimuija kirjoitti:

Vanhemman tehtävä onkin suojella lastaan. Mutta Tuksu ei suinkaan ole ainoa jolla on vinoutunut isäsuhde.Emäntähän on 35 vee ja ei mitkään hälytyskellot soi ettei isäsuhde ole normaalilla tolalla.Monet insestin uhritkin ovat hakeneet apua ja ohjautuneet terapiaan.
Mutta eipä madamella ole sairaudentuntoa ja sepä täydellisesti puuttuu narsisteilta.Tuksun tapauksessa puhutaan nyt aikuisesta naisesta ja yleensä täyspäinen ihmien nyt missä menee sopivaisuuden rajat.
Kieroutunutta touhua on , mutta tuksuhan on kaikkivoipainen ja mitään säännöt eivät koske madamea Puhumattakaan, että madame myöntäisi, että nyt apua kaivattaisiin.Ei ole tuksu yksin syyllinen kuvioissa, mutta hän on täysi-ikäinen ja hän on vastuussa omasta elämästään

Voit varmasti ymmärtää, kuinka syvallä vaurio on, kun ikää on jo yli 30-v?
Ainoa keino pitää itsensä kasassa, on olla kuin mörköä ts. sairautta ei ole. Ymmärrätkö?

Kun se sairaudentunne tulee, niin se on musta kuilu, josta ei usko pääsevänsä yli.
Sen jälkeen, kun asioista puhuu, seuraa vielä pahempi paikka. Sellainen tila, että haluaisi mieluummin kuolla. Siis lähteä pois, ettei tarvitsisi toistaa mitään asioita. Kuolemakin tuntuu helpommalta, kuin puhuminen TODELLA pahoista asioista.

Tästä aiheesta on tietoa, mutta onpa suurelle yleisölle tehty myös elokuvakin. En vain muista juuri nyt sen nimeä..brittiläinen leffa. Stuart Smartin elämä..tai jotain ...en muista varmaan nimeä oikein..

metallimuija kirjoitti:

Vanhemman tehtävä onkin suojella lastaan. Mutta Tuksu ei suinkaan ole ainoa jolla on vinoutunut isäsuhde.Emäntähän on 35 vee ja ei mitkään hälytyskellot soi ettei isäsuhde ole normaalilla tolalla.Monet insestin uhritkin ovat hakeneet apua ja ohjautuneet terapiaan.
Mutta eipä madamella ole sairaudentuntoa ja sepä täydellisesti puuttuu narsisteilta.Tuksun tapauksessa puhutaan nyt aikuisesta naisesta ja yleensä täyspäinen ihmien nyt missä menee sopivaisuuden rajat.
Kieroutunutta touhua on , mutta tuksuhan on kaikkivoipainen ja mitään säännöt eivät koske madamea Puhumattakaan, että madame myöntäisi, että nyt apua kaivattaisiin.Ei ole tuksu yksin syyllinen kuvioissa, mutta hän on täysi-ikäinen ja hän on vastuussa omasta elämästään

Mutta toisaalta, kun katson mitä olet kirjoittanut, niin ymmärtämys on kaukana.
Edelleen olen sitä mieltä, että projisoit omaa vihan tunnettasi tuntemattomaan.

Katsoin uudelleen, mitä olet kirjoittanut. Et kyllä vakuuta minua siitä, että olisit päässyt yli "ystävästäsi".

Anteeksi sinulle, tein tämän ainoastaan siksi, että halusin ymmärtää sinua.

armo paque kirjoitti:

Mutta toisaalta, kun katson mitä olet kirjoittanut, niin ymmärtämys on kaukana.
Edelleen olen sitä mieltä, että projisoit omaa vihan tunnettasi tuntemattomaan.

Katsoin uudelleen, mitä olet kirjoittanut. Et kyllä vakuuta minua siitä, että olisit päässyt yli "ystävästäsi".

Anteeksi sinulle, tein tämän ainoastaan siksi, että halusin ymmärtää sinua.

Säästä se ymmärrys muille!Tämä on julkkis palsta ja täällä kirjoitetaan julkkiksista. tuksu nyt sattuu olemaan ykkösinhokkini ja siinä ei tartte olla mitään ymmärrystä.
mua huvittaa sun psykolontisi ja minä en halua vakuuttaa sua enkä ketään muutakaan.
Ei minun tartte mitään tunteitani sen kummemmin eritellä eikä tilitellä.
Ei mulla ole täällä mitään woodoo nukkea johon pistelisin neuloja.minä annan vapauden inhota Tuksua enkä sen kummemmin en ole perusteluja velkaa en sulle enkä muillekaan.
Ei tarvitse esiintyä alentuvan makeilevasti, en todellakaan kaipaa tuonkaltaista ymmärrystä .

metallimuija kirjoitti:

Säästä se ymmärrys muille!Tämä on julkkis palsta ja täällä kirjoitetaan julkkiksista. tuksu nyt sattuu olemaan ykkösinhokkini ja siinä ei tartte olla mitään ymmärrystä.
mua huvittaa sun psykolontisi ja minä en halua vakuuttaa sua enkä ketään muutakaan.
Ei minun tartte mitään tunteitani sen kummemmin eritellä eikä tilitellä.
Ei mulla ole täällä mitään woodoo nukkea johon pistelisin neuloja.minä annan vapauden inhota Tuksua enkä sen kummemmin en ole perusteluja velkaa en sulle enkä muillekaan.
Ei tarvitse esiintyä alentuvan makeilevasti, en todellakaan kaipaa tuonkaltaista ymmärrystä .

Ihmettelen samaa, mitä noita kyökkipsykologian juttuja pitää tälle palstalle tunkea? Tämä on palsta jossa juorutaan ja keskustellaan julkkiksista ja heihin liittyvistä ilmiöistä, ei tämä mihinkään terapoimiseen ole tarkoitettu. Sille on täällä Suomi24:ssa ihan oma osionsa.

Itse en sääli Tuksua enkä näe syytä että miksi pitäisikään? Eihän Tuksukaan tunne sääliä muita kohtaan ja hänen käytöksensä, puheensa ja tekonsa ovat niin kuvottavia ettei niitä tarvitse yrittää ymmärtää. Se ei ole meidän palstalaisten tehtävä pelastaa tätä alati uppoavaa laivaa vaan Tuksun itse pitää ottaa oman elämänsä ohjat käsiinsä ja hakeutua hoitoon.

Täällä saa kritisoida ihan ketä haluaa jos siltä tuntuu joten mikä tässä on oikein ongelma?

Sitähän tällä palstalla tehdään sivukaupalla. Miksi metallimuijan kommentit ärsyttävät niin paljon kun täällä niin monet muutkin ilmaisevat samantyyppisiä ja jopa pahempiakin mielipiteitä Tuksusta? Miksi metallimuijasta on otettu silmätikku tällä palstalla?

Enkä todellakaan usko että hän projisoi Tuksuun yhtään mitään, kunhan tosiaan ilmaisee vain mielipiteensä johon hänellä todellakin on oikeus ihan niin kuin meillä muillakin.

metallimuija kirjoitti:

Säästä se ymmärrys muille!Tämä on julkkis palsta ja täällä kirjoitetaan julkkiksista. tuksu nyt sattuu olemaan ykkösinhokkini ja siinä ei tartte olla mitään ymmärrystä.
mua huvittaa sun psykolontisi ja minä en halua vakuuttaa sua enkä ketään muutakaan.
Ei minun tartte mitään tunteitani sen kummemmin eritellä eikä tilitellä.
Ei mulla ole täällä mitään woodoo nukkea johon pistelisin neuloja.minä annan vapauden inhota Tuksua enkä sen kummemmin en ole perusteluja velkaa en sulle enkä muillekaan.
Ei tarvitse esiintyä alentuvan makeilevasti, en todellakaan kaipaa tuonkaltaista ymmärrystä .

ymmärrykseni on poistettu, vaikka olikin ihan asiallinen.

Sekin kuuluu tähän palstaan, provoavimmat kommentit jäävät. Halvaannuttavat vastaukset eivät.

Usko tai älä, ymmärrän sinua. Mutta silti olet väärässä.

Ihme valitusta kirjoitti:

Ihmettelen samaa, mitä noita kyökkipsykologian juttuja pitää tälle palstalle tunkea? Tämä on palsta jossa juorutaan ja keskustellaan julkkiksista ja heihin liittyvistä ilmiöistä, ei tämä mihinkään terapoimiseen ole tarkoitettu. Sille on täällä Suomi24:ssa ihan oma osionsa.

Itse en sääli Tuksua enkä näe syytä että miksi pitäisikään? Eihän Tuksukaan tunne sääliä muita kohtaan ja hänen käytöksensä, puheensa ja tekonsa ovat niin kuvottavia ettei niitä tarvitse yrittää ymmärtää. Se ei ole meidän palstalaisten tehtävä pelastaa tätä alati uppoavaa laivaa vaan Tuksun itse pitää ottaa oman elämänsä ohjat käsiinsä ja hakeutua hoitoon.

Täällä saa kritisoida ihan ketä haluaa jos siltä tuntuu joten mikä tässä on oikein ongelma?

Sitähän tällä palstalla tehdään sivukaupalla. Miksi metallimuijan kommentit ärsyttävät niin paljon kun täällä niin monet muutkin ilmaisevat samantyyppisiä ja jopa pahempiakin mielipiteitä Tuksusta? Miksi metallimuijasta on otettu silmätikku tällä palstalla?

Enkä todellakaan usko että hän projisoi Tuksuun yhtään mitään, kunhan tosiaan ilmaisee vain mielipiteensä johon hänellä todellakin on oikeus ihan niin kuin meillä muillakin.

Oletkos miettinyt, että näillä kyökkijutut pohjaavat "metallimuijan" omiin empiirisiin kokemuksiin? Niitä värittää oma traumaattinen kokemus petollisesta ystävästä.


Nämä mutu-jutut perustuvat kaikki omaan kokemukseen, joka on väistämättä hyvin subjektiivinen.

En puolustele, mutta muistutan.

Tällä palstalla, tietenkin kaikki on otettava vastaan tieteellisenä totuutena, tai muuten saa haukut (niinkuin minä).

metallimuija kirjoitti:

Säästä se ymmärrys muille!Tämä on julkkis palsta ja täällä kirjoitetaan julkkiksista. tuksu nyt sattuu olemaan ykkösinhokkini ja siinä ei tartte olla mitään ymmärrystä.
mua huvittaa sun psykolontisi ja minä en halua vakuuttaa sua enkä ketään muutakaan.
Ei minun tartte mitään tunteitani sen kummemmin eritellä eikä tilitellä.
Ei mulla ole täällä mitään woodoo nukkea johon pistelisin neuloja.minä annan vapauden inhota Tuksua enkä sen kummemmin en ole perusteluja velkaa en sulle enkä muillekaan.
Ei tarvitse esiintyä alentuvan makeilevasti, en todellakaan kaipaa tuonkaltaista ymmärrystä .

No, älkää moittiko metallimuijaa. Tuksun inhoaminen palvelee hänellä psykologisia tarpeita. Hän on kunnostautunut kasvattamalla kunnollisia lapsia, eikä mitään lorvijoita. Hän ei vaan ole tarpeeksi saanut siitä tunnustusta. Siksi hän hakee sitä tällätavalla vähän käänteisesti.
Metallimuija ei taida siitä muuksi muuttua, vaikka hänelle siitä huomauttaisi. Hän tuntuu olevan persoonan rakenteeltaan rigidi eli jäykkä.

Ihme valitusta kirjoitti:

Ihmettelen samaa, mitä noita kyökkipsykologian juttuja pitää tälle palstalle tunkea? Tämä on palsta jossa juorutaan ja keskustellaan julkkiksista ja heihin liittyvistä ilmiöistä, ei tämä mihinkään terapoimiseen ole tarkoitettu. Sille on täällä Suomi24:ssa ihan oma osionsa.

Itse en sääli Tuksua enkä näe syytä että miksi pitäisikään? Eihän Tuksukaan tunne sääliä muita kohtaan ja hänen käytöksensä, puheensa ja tekonsa ovat niin kuvottavia ettei niitä tarvitse yrittää ymmärtää. Se ei ole meidän palstalaisten tehtävä pelastaa tätä alati uppoavaa laivaa vaan Tuksun itse pitää ottaa oman elämänsä ohjat käsiinsä ja hakeutua hoitoon.

Täällä saa kritisoida ihan ketä haluaa jos siltä tuntuu joten mikä tässä on oikein ongelma?

Sitähän tällä palstalla tehdään sivukaupalla. Miksi metallimuijan kommentit ärsyttävät niin paljon kun täällä niin monet muutkin ilmaisevat samantyyppisiä ja jopa pahempiakin mielipiteitä Tuksusta? Miksi metallimuijasta on otettu silmätikku tällä palstalla?

Enkä todellakaan usko että hän projisoi Tuksuun yhtään mitään, kunhan tosiaan ilmaisee vain mielipiteensä johon hänellä todellakin on oikeus ihan niin kuin meillä muillakin.

Sitä minäkin ihmettelen, kun olen kirjoittanut , että tuksu täyttää kaikki narsistin tunnusmerkit ja tiedän ne tarkkaan, koska mulla on omakohtaista kokemusta narsistin käytöksestä.
Kun nyt olen seuraillut Tuksun edesottamuksia niin on kuin menisin ajassa taaksepäin 5v sitten jolloin pistin välit ex-ystävättäreen poikki totaalisesti.
Minä en projisoi mitään vaan kirjoitan ja kritisoin Tuksua, koska tosiaan hänen käytöksensä on tuttua.
En kaipaa ymmärrystä ja vaikka tälle palstalle nyt kirjoittelen liiankin kanssa niin mulla on lapsia ja lapsenlapsi, hyviä ystäviä ei mitään hovia vaan muutama rakas ystävä.
Nyt olen ollut sairaana ja siksi kun en pääse liikkumaan päiväni ratoksi kirjoitan.
Huvitti nimimerkki : armo paquen psykologisointi, hän ei kait ole omassa elämässään törmännyt narsistiin.Todellinen elämä on toista kuin kirjoista luettu kvasitieto.
Nyt kirjoittelen, mutta kunhan tässä tokenen niin sienimetsät kutsuvat ja Iron Maiden ja Neil Yuong keikat ynnä matkat ja sukuloinnit.
Ja kun olen kirjoittanut, että narsisti ja tässä tapauksessa Tuksu varmaan lukee näitäkin palstoja tai ainakin sevenlehden ja Hymyn kesksutelupalstoja niin hän ei varmaan lue ns. "hyvää tarkoittavia" neuvoja vaan katsoo , että hän on kaiken arvostelun yläpuolella.
Kummasti on pillastuttu kun olen kirjoittanut, että kun Tuksulta puuttuu sairaudentunto niin hänen on vaikeaa tunnustaa oma heikkoutensa ja puhaltaa peliä poikki ja hakeutua hoitoon.

arvosana psykologias kirjoitti:

No, älkää moittiko metallimuijaa. Tuksun inhoaminen palvelee hänellä psykologisia tarpeita. Hän on kunnostautunut kasvattamalla kunnollisia lapsia, eikä mitään lorvijoita. Hän ei vaan ole tarpeeksi saanut siitä tunnustusta. Siksi hän hakee sitä tällätavalla vähän käänteisesti.
Metallimuija ei taida siitä muuksi muuttua, vaikka hänelle siitä huomauttaisi. Hän tuntuu olevan persoonan rakenteeltaan rigidi eli jäykkä.

Tämän pitäisi olla suomi24.n keskustelupalsta Julkkis osio,.Minä en ole julkkis, mutta kuitenkin saan tällä palstalla kaikki räikkyjät niskaani. Sinunkin piti klo 5.03 kirjoittaa "hieno psykologinen"pläjäys.
Aivan oikein olen kasvattanut hyvät lapset ja ihan tarpeeksi olen saanut tunnustusta sillä, että ovat opiskelleet ja tekevät töitä ja tulevat toimeen omillaan.
minun ei tarvitse hakea tunnustusta todellakaan kun lapseni eivät käytä päihteitä ja eivtä höyhötä turhanpäiten, ei tarvitse elättää aikuisia lapsia nurkissaan eikä hävetä silmiä päässään kun eivät ole pyrkineet valtakunna pelleiksi.Siinä on riittävästi tunnustusta minulle!
On ollut terve arvomaailma, ei mikään kristillieroottinen sekoilu ja sairas korostettu yliseksuaalisuus.Kas siinä on tunnustusta ihan tarpeeksi etteivät ole tosiaankaan mitään lorvijoita.Olen myös opettanut siisteyden ja kunnon käytöstavat ja siisteyskasvatus on lapsien parhaaksi oppivat olemaan siistejä omissa huusholleissaan eikä elämään kuin sikolätissä.
Kun kirjoitan miten Tuksujen kohdalla on ollut löperöä kasvatusta ja se muuten päivänselvästi näkyy niin siitäkin minun mielipteestäni nämä palstan psykologit pillastuvat ja tulevat nuohoamaan perääni.

metallimuija kirjoitti:

Tämän pitäisi olla suomi24.n keskustelupalsta Julkkis osio,.Minä en ole julkkis, mutta kuitenkin saan tällä palstalla kaikki räikkyjät niskaani. Sinunkin piti klo 5.03 kirjoittaa "hieno psykologinen"pläjäys.
Aivan oikein olen kasvattanut hyvät lapset ja ihan tarpeeksi olen saanut tunnustusta sillä, että ovat opiskelleet ja tekevät töitä ja tulevat toimeen omillaan.
minun ei tarvitse hakea tunnustusta todellakaan kun lapseni eivät käytä päihteitä ja eivtä höyhötä turhanpäiten, ei tarvitse elättää aikuisia lapsia nurkissaan eikä hävetä silmiä päässään kun eivät ole pyrkineet valtakunna pelleiksi.Siinä on riittävästi tunnustusta minulle!
On ollut terve arvomaailma, ei mikään kristillieroottinen sekoilu ja sairas korostettu yliseksuaalisuus.Kas siinä on tunnustusta ihan tarpeeksi etteivät ole tosiaankaan mitään lorvijoita.Olen myös opettanut siisteyden ja kunnon käytöstavat ja siisteyskasvatus on lapsien parhaaksi oppivat olemaan siistejä omissa huusholleissaan eikä elämään kuin sikolätissä.
Kun kirjoitan miten Tuksujen kohdalla on ollut löperöä kasvatusta ja se muuten päivänselvästi näkyy niin siitäkin minun mielipteestäni nämä palstan psykologit pillastuvat ja tulevat nuohoamaan perääni.

Keskustelu on vuorovaikutusta. Kovin on metallimuija puolustuskannalla.

Et tainnut huomata, että palstalla oli sinusta omakin ketju jossa ihmeteltiin päivystystäsi palstalla kaikkina vuorokauden aikoina juhannuksena.

metallimuija kirjoitti:

Vanhemman tehtävä onkin suojella lastaan. Mutta Tuksu ei suinkaan ole ainoa jolla on vinoutunut isäsuhde.Emäntähän on 35 vee ja ei mitkään hälytyskellot soi ettei isäsuhde ole normaalilla tolalla.Monet insestin uhritkin ovat hakeneet apua ja ohjautuneet terapiaan.
Mutta eipä madamella ole sairaudentuntoa ja sepä täydellisesti puuttuu narsisteilta.Tuksun tapauksessa puhutaan nyt aikuisesta naisesta ja yleensä täyspäinen ihmien nyt missä menee sopivaisuuden rajat.
Kieroutunutta touhua on , mutta tuksuhan on kaikkivoipainen ja mitään säännöt eivät koske madamea Puhumattakaan, että madame myöntäisi, että nyt apua kaivattaisiin.Ei ole tuksu yksin syyllinen kuvioissa, mutta hän on täysi-ikäinen ja hän on vastuussa omasta elämästään

Silloin on sairaudentuntoa, kun töitä pitäisi tehdä ja oikeuteen mennä.

armo paque kirjoitti:

Oletkos miettinyt, että näillä kyökkijutut pohjaavat "metallimuijan" omiin empiirisiin kokemuksiin? Niitä värittää oma traumaattinen kokemus petollisesta ystävästä.


Nämä mutu-jutut perustuvat kaikki omaan kokemukseen, joka on väistämättä hyvin subjektiivinen.

En puolustele, mutta muistutan.

Tällä palstalla, tietenkin kaikki on otettava vastaan tieteellisenä totuutena, tai muuten saa haukut (niinkuin minä).

Oletsä hiukan hidas????Tämä on KOTIMAINEN JULKKISJUORUPALSTA, ei kaltaisesesi kyökkipsykan analyysipalsta muista kirjottajista.

Painu vittuu täältä kirjottelemasta muista taviksista, tai ala kirjoittaa palstan AIHEESTA.Mutta jos oot niin taukki että jatkat yhden kirjoittajan analysointia, niin pyydän poistattamaan kirjoituksesi.

metallimuija kirjoitti:

Sitä minäkin ihmettelen, kun olen kirjoittanut , että tuksu täyttää kaikki narsistin tunnusmerkit ja tiedän ne tarkkaan, koska mulla on omakohtaista kokemusta narsistin käytöksestä.
Kun nyt olen seuraillut Tuksun edesottamuksia niin on kuin menisin ajassa taaksepäin 5v sitten jolloin pistin välit ex-ystävättäreen poikki totaalisesti.
Minä en projisoi mitään vaan kirjoitan ja kritisoin Tuksua, koska tosiaan hänen käytöksensä on tuttua.
En kaipaa ymmärrystä ja vaikka tälle palstalle nyt kirjoittelen liiankin kanssa niin mulla on lapsia ja lapsenlapsi, hyviä ystäviä ei mitään hovia vaan muutama rakas ystävä.
Nyt olen ollut sairaana ja siksi kun en pääse liikkumaan päiväni ratoksi kirjoitan.
Huvitti nimimerkki : armo paquen psykologisointi, hän ei kait ole omassa elämässään törmännyt narsistiin.Todellinen elämä on toista kuin kirjoista luettu kvasitieto.
Nyt kirjoittelen, mutta kunhan tässä tokenen niin sienimetsät kutsuvat ja Iron Maiden ja Neil Yuong keikat ynnä matkat ja sukuloinnit.
Ja kun olen kirjoittanut, että narsisti ja tässä tapauksessa Tuksu varmaan lukee näitäkin palstoja tai ainakin sevenlehden ja Hymyn kesksutelupalstoja niin hän ei varmaan lue ns. "hyvää tarkoittavia" neuvoja vaan katsoo , että hän on kaiken arvostelun yläpuolella.
Kummasti on pillastuttu kun olen kirjoittanut, että kun Tuksulta puuttuu sairaudentunto niin hänen on vaikeaa tunnustaa oma heikkoutensa ja puhaltaa peliä poikki ja hakeutua hoitoon.

Onks sulla metallimuija myös omakohtaista kokemusta Tuksun käytöksestä vai ihan Seiskan perusteellako olet diagnoosisi tehnyt?

idi oot kirjoitti:

Oletsä hiukan hidas????Tämä on KOTIMAINEN JULKKISJUORUPALSTA, ei kaltaisesesi kyökkipsykan analyysipalsta muista kirjottajista.

Painu vittuu täältä kirjottelemasta muista taviksista, tai ala kirjoittaa palstan AIHEESTA.Mutta jos oot niin taukki että jatkat yhden kirjoittajan analysointia, niin pyydän poistattamaan kirjoituksesi.

Terve, näytät niin tutulta oletko PÖLJÄ OOTIN sukua ? MUT hej Oottekste ihan identtisii kaksosii ? Sorry, jos oon liian tungetteleva?

metallimuija kirjoitti:

Sitä minäkin ihmettelen, kun olen kirjoittanut , että tuksu täyttää kaikki narsistin tunnusmerkit ja tiedän ne tarkkaan, koska mulla on omakohtaista kokemusta narsistin käytöksestä.
Kun nyt olen seuraillut Tuksun edesottamuksia niin on kuin menisin ajassa taaksepäin 5v sitten jolloin pistin välit ex-ystävättäreen poikki totaalisesti.
Minä en projisoi mitään vaan kirjoitan ja kritisoin Tuksua, koska tosiaan hänen käytöksensä on tuttua.
En kaipaa ymmärrystä ja vaikka tälle palstalle nyt kirjoittelen liiankin kanssa niin mulla on lapsia ja lapsenlapsi, hyviä ystäviä ei mitään hovia vaan muutama rakas ystävä.
Nyt olen ollut sairaana ja siksi kun en pääse liikkumaan päiväni ratoksi kirjoitan.
Huvitti nimimerkki : armo paquen psykologisointi, hän ei kait ole omassa elämässään törmännyt narsistiin.Todellinen elämä on toista kuin kirjoista luettu kvasitieto.
Nyt kirjoittelen, mutta kunhan tässä tokenen niin sienimetsät kutsuvat ja Iron Maiden ja Neil Yuong keikat ynnä matkat ja sukuloinnit.
Ja kun olen kirjoittanut, että narsisti ja tässä tapauksessa Tuksu varmaan lukee näitäkin palstoja tai ainakin sevenlehden ja Hymyn kesksutelupalstoja niin hän ei varmaan lue ns. "hyvää tarkoittavia" neuvoja vaan katsoo , että hän on kaiken arvostelun yläpuolella.
Kummasti on pillastuttu kun olen kirjoittanut, että kun Tuksulta puuttuu sairaudentunto niin hänen on vaikeaa tunnustaa oma heikkoutensa ja puhaltaa peliä poikki ja hakeutua hoitoon.

RAUTA NEIDON tiedän mut onks tuo toinen joku kiinalainen niilo, Kun nimi kuulostais sellaselta. Ku ainakaan enklannin sanakijoista ei löytyny tota nimee. Amerikan- englanti kirjaa en löytänyt.

katos yhdennäköö kirjoitti:

Terve, näytät niin tutulta oletko PÖLJÄ OOTIN sukua ? MUT hej Oottekste ihan identtisii kaksosii ? Sorry, jos oon liian tungetteleva?

Kukapa noin tuumoo?

A) Jotain on luultavasti ollut vialla jo lapsuusajoista lähtien. Emme voi kuin arvailla mitä.

B) Side vanhemman ja lapsen välillä kestää yleensä läpi elämän. Suurin osa vanhemmista ei halua tietoisesti satuttaa jälkikasvuaan millään tavalla. Päinvastoin; pääsääntöisesti vanhemmat haluavat tukea myös täysi-ikäisiä lapsiaan.

C) Lain määrittelemä vastuu lapsesta ei määrittele paljoakaan todellisuutta. Lakiin on kirjattu tuo pykälä lähinnä elatusasioiden takia.

Jos te todella ymmärtäisitte psyyken vaurioista, niin tajuaisitte, että tervehtymisen alku olisi ollut, kun tyttäret olisivat ITSE lähteneet tuolta pois. Se on rankka paikka sairaassa perhekuviossa eläneelle, suurin osa ei siihen kykene.

Mutta että joku olisi heidät potkaissut ulos...se on mahdottomuus, mikäli uumoiluni osuvat oikeaan.

Te olette ilkeitä, julmia ja ymmärtämättömiä ihmisiä, toivottasti ymmärrätte ja muistatte sananne edes joskus.

Kunhan kunnolla lyöty niin kenet valitaan seuraavaksi?
Kuka elostelee liian helpolla elämässään?

Aina joku sen pitää olla kirjoitti:

Kunhan kunnolla lyöty niin kenet valitaan seuraavaksi?
Kuka elostelee liian helpolla elämässään?

Henna Kalinaisella on jo lupaavasti alkanut suhde Seiskaan. Jos katsoo tuoreinta juhannusklippiä niin tie edessä on valmis...

Lapsuuden kaltoinkohtelut alkavat yleensä näkyvästi oireilla vasta keski-iässä.

Mutta, lyökää lyötyä, siitähän tunnutte nautintonne saavan.

Onko syynä liian ankara siisteyskasvatus, vai syyllistäminen?
Veikkaan syyllistämistä. Sitä jaat, mitä saat.

jotain rajaa kirjoitti:

Lapsuuden kaltoinkohtelut alkavat yleensä näkyvästi oireilla vasta keski-iässä.

Mutta, lyökää lyötyä, siitähän tunnutte nautintonne saavan.

Onko syynä liian ankara siisteyskasvatus, vai syyllistäminen?
Veikkaan syyllistämistä. Sitä jaat, mitä saat.

"Mutta, lyökää lyötyä, siitähän tunnutte nautintonne saavan."
Kyllä ne Tukiaisen siskokset huolehtii tuosta lyömäpuolesta. :)

Ja sitä paitsi Johanna on kuuluisa glamourtähti jota ei tavisten neuvot kiinnosta. Kirjassa on hyviä sitaatteja jotka kuvaa Tukiaisten suhtautumista muihin ihmisiin.

Lopettakaa jo toi Kanervasta jauhaminen!! Tuksu luuli takuu varmasti, että Kanervan tekstiviestien avulla olisi päässyt julkisuuteen.Jo ennen Kanervakohua daami hutsuili Miamissa vaikka piti olla avomies Suomessa.
Kanervan avulla Tuksu luuli pääsevänsä Kokoomukseen. Kokoomuksen väki oli kauhuissaan kun leidi zyskowicksitlä kysyi pääsisikö hän Benin talliin, taisi naukua jossakin tv showssakin ja Kanervaskandaali oli Kokoomukselle kiusallinen asia.
Jostakin syystä Ben ei lämmennyt asialle.
Eräs narsistinen piirre on myös kuuluisuuden ihannointi ja Tuksu on halunnut päästä kuuluisuuteen keinoja kaihtamatta.
Kanerva onkin typerys, mutta TUKSU on ollut aina ja iäti onnenonkija joka oon halunnut päästä ilman vaivannäköä vihreälle oksalle.

Ja viis sun mielestä puliakasta..surullista...

Jos mulla olisi mökki, kutsuisin Johannan heti sinne pariksi kuukaudeksi irti tästä kaikesta. Ei luettais nettiä, eikä muutakaan phonea.

Oltais, ongittais, käytäis metsässä kävelyllä..saunottais..pelotettais pahat möröt niin pieneksi, että niitä ei tarttis pelätä..

viallinen kirjoitti:

Ja viis sun mielestä puliakasta..surullista...

Jos mulla olisi mökki, kutsuisin Johannan heti sinne pariksi kuukaudeksi irti tästä kaikesta. Ei luettais nettiä, eikä muutakaan phonea.

Oltais, ongittais, käytäis metsässä kävelyllä..saunottais..pelotettais pahat möröt niin pieneksi, että niitä ei tarttis pelätä..

Johanna ei tulis, jos ei sulla ois viinaa tarjolla. Ja että olis pari kuukautta pois julkisuudesta?!? Älä unta nää!!!

viallinen kirjoitti:

Ja viis sun mielestä puliakasta..surullista...

Jos mulla olisi mökki, kutsuisin Johannan heti sinne pariksi kuukaudeksi irti tästä kaikesta. Ei luettais nettiä, eikä muutakaan phonea.

Oltais, ongittais, käytäis metsässä kävelyllä..saunottais..pelotettais pahat möröt niin pieneksi, että niitä ei tarttis pelätä..

Näen ihmisen, jonka olisi syytä muuttaa elämänsä suuntaa.

viallinen kirjoitti:

Ja viis sun mielestä puliakasta..surullista...

Jos mulla olisi mökki, kutsuisin Johannan heti sinne pariksi kuukaudeksi irti tästä kaikesta. Ei luettais nettiä, eikä muutakaan phonea.

Oltais, ongittais, käytäis metsässä kävelyllä..saunottais..pelotettais pahat möröt niin pieneksi, että niitä ei tarttis pelätä..

Säälittävä kuva josta näkee että tuolla ihmisellä ei ole kaikki hyvin.
Hyvin ei ole asiat niilläkään ihmisillä jotka täällä vihaavat, tuomitsevat ja ovat täysin kykenemättömiä tuntemaan myötätuntoa eksyksissä olevaa ihmistä kohtaan.
Kukahan on se pahempi ihminen? Vahva, elämänsä hallitseva mutta mieletään ilkeä ja pahansuopa vai tuo heikko ihminen jolla elämähallinta hukassa ja aiheuttaa pääasiassa suurinta murhetta itselleen.....
p.s kiitos muutamasta kaunis ajatuksia herättävästä kannanotosta mm edelliselle kirjoittajalle :)

viallinen kirjoitti:

Ja viis sun mielestä puliakasta..surullista...

Jos mulla olisi mökki, kutsuisin Johannan heti sinne pariksi kuukaudeksi irti tästä kaikesta. Ei luettais nettiä, eikä muutakaan phonea.

Oltais, ongittais, käytäis metsässä kävelyllä..saunottais..pelotettais pahat möröt niin pieneksi, että niitä ei tarttis pelätä..

Tokihan sinä runkkari ehdottelisit hänelle myös sukupuoliyhdyntää.

Ron Jeremy kirjoitti:

Tokihan sinä runkkari ehdottelisit hänelle myös sukupuoliyhdyntää.

Ihan sinulle, pornosta nimimerkin repäisseelle(kotonasi tuskin on pornoa nähty sen jälkeen kun naisesi tuuppasi panopojan selkäsi taakse mäkeen) olen itse nainen, enkä olettaisi Johannalta mitään toimia, en myöskään sukupuoliyhdyntää.

Sukupuoliyhdyntä, jo sanana saa sinulla pientä väreilyä aikaan? Se on varmasti tuhma sana teillä!

PS. Mr. Jeremy olisi kylläkin meidän naisrten puolella tässä(kin) asiassa, senkin tietämätön yksinkertainen juntti.

viallinen kirjoitti:

Ja viis sun mielestä puliakasta..surullista...

Jos mulla olisi mökki, kutsuisin Johannan heti sinne pariksi kuukaudeksi irti tästä kaikesta. Ei luettais nettiä, eikä muutakaan phonea.

Oltais, ongittais, käytäis metsässä kävelyllä..saunottais..pelotettais pahat möröt niin pieneksi, että niitä ei tarttis pelätä..

PISARA inhimillisyttä ja myötätuntoa, mutta sitä ei näköjään täällä toivota. Se vasta surullista on!

Pohjalta ei ole muuta suuntaa elossa kuin ylöspäin. Epäilen vain kykeneekö Tunkki siihen, luultavasta on glamour hapottanut viimeisetkin järjenhivenet...

"Mikä tuossa kuvassa nyt on niin säälittävää???? Koira , kyllä se on totta, mutta nainen koiran kanssa on kuin kuka tahansa kaupungin liikalihava nainen kulkemassa potutuksen vallassa työhön maanantai aamuna. "

Yleensä koiraa ei oteta mukaan työhön "maanantai aamuna".

Hän on äkkiarvaamattomassa tilassa.

Näen hähessä Mia Mari Johanna Vanki Tukiaisen: http://aijaa.com/wBtZpa

Terävästi analysoit. Oot skarppi toisin kun moni muu.

Madame on arvostusta osoittava nimitys naisesta. Miksi sitä käytetään tässä tapauksessa?

Esmeralda suojatiellä:

http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/admin/2013/06/20/koiru.JPG

Minusta metallimuija on rääväsuisin muorinraato mihin olen koskaan törmännyt netissä tai sen ulkopuolella! Muutenkin hänen kirjoituksensa ovat vastenmielistä solvaamista päivästä toiseen. Yäk!

Kuulostaa ihan eräältä Annelta.

Suurennos: http://2.bp.blogspot.com/-ud34NS6zJs0/UcxVL7Nv39I/AAAAAAAAAtQ/IoxkS-y46V0/s960/983969_534677669915219_1646379112_n.jpg

Kämmen peittää hävyn kirjoitti:

Suurennos: http://2.bp.blogspot.com/-ud34NS6zJs0/UcxVL7Nv39I/AAAAAAAAAtQ/IoxkS-y46V0/s960/983969_534677669915219_1646379112_n.jpg

Onkohan tuo ammattitaudiksi luokiteltavaa, että koivet ja etenkin polvet ovat aina ruhjeilla?

Tuo kaljuuntuvalta näyttävä karvainen osuus on häpykumpu, eikä vatsan seutu. Mulla on ihan tiheä karvoitus alapäässä. Kun olin raskaana, niin paikat/nahka veny niin, että näytin alapään karvoituksen osalta kaljuuntuvalta. Karvat löysivät sitten synnytyksen jälkeen taas sen "oman paikkansa". Jos ette usko, niin ottakaa ilmapallo. Taiteilkaa siihen vaikka sata pistettä ja puhallette sen jälkeen ilmapallontäyteen. Niitten pisteiden väli muuttuu silloin radikaalisti. Ihan sama se on häpykarvoituksessakin.

Yksinkertainen selitys on siis, että Josuukka on lihonnut älyttömästi. Ei siinä nahkassa oikeasti ole niitä karvan kasvupisteitä enempää, kuin vaan voi olla. Ne näyttää tollasilta hapereoilta ja harvoilta, kun lihoo paljon.

PS. Aikapäiviä sitten meidän sikavauva näytti todella karvaiselta. Kun se kasvoi ja pulskistui, niin ne karvat tuntuivat olevan hakusessa (karheentuivat iän karttuessa). Edes lahdatessa ei mennyt paljon kiehuvaa vettä.

Puutteellisesti sheivattu puutteessa kituva häpykumpu siinä näkyy.

Gillette-Lady kirjoitti:

Puutteellisesti sheivattu puutteessa kituva häpykumpu siinä näkyy.

Ja näkyy myös olevan kainalokarvat. Puuttuu terve itsekritiikki Tuksulta kun vertaa nuoria ja simpseitä tankotanssijoita.
Yleensä eroottisilla tanssijoilla on siististi sheivattu alapää ja karvat ajeltu.Ällön näköistä ja suttaista, halpa horatsulook.

Hienosti analysoitu, hienosti kirjoitettu!! Kiitti. Tätä täytyy pohtia lisää.

Sinäpä sen kirjoitit nimimerkillä Valkea Unohdus juuri miten minä näen asian ja mulla on ollut omakohtaisia kokemuksia ja kirjoitit juuri miten mä olen nähnyt Tuksun touhut.
Olit nähnyt ja kirjoittanut asiat niinkuin ne minun mielestäni ovat , hienosti kiteytetty Tuksun narsismi

Saattaa olla niinkuin sanot. Mutta saattaa olla kolikolla kääntöpuolikin. MINÄ en tiedä.

Toisaalta, jos Tuksu olisi niin voimakkaasti narsismin läpitunkema kuin väität, niin luulisi hänen haluavan ympärilleen vähemmän viehättäviä naisia.
Silloinhan ei olisi epäilystä kuka on huomion keskipiste ja kaunein, heh.

Siinä mielessä minä en olisi siis parasta mahdollista seuraa Tukiaisen toipumiseen.

metallimuija1 kirjoitti:

Sinäpä sen kirjoitit nimimerkillä Valkea Unohdus juuri miten minä näen asian ja mulla on ollut omakohtaisia kokemuksia ja kirjoitit juuri miten mä olen nähnyt Tuksun touhut.
Olit nähnyt ja kirjoittanut asiat niinkuin ne minun mielestäni ovat , hienosti kiteytetty Tuksun narsismi

Mulla on ian samoja kokemuksia ja tuntemuksia.