Nämä lajit kuuluvat SLU:n, joten niillä on kunnollinen järjestö toiminnan takana. Jos et tiedä mitään paikallisten seurojen toiminnasta niin suosittelen kyseisten lajien alkeiskursseja.
Aikido
Judo
Ju-jutsu
Karate
Shotokan Karate-Do
Taekwondo
Taido
Aikido
Judo
Ju-jutsu
Karate
Shotokan Karate-Do
Taekwondo
Taido
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos vielä seuralla on esim. Nuori Suomi sinettiseuratunnus niin silloin sen junnutoiminta on korkealla tasolla (koulutetut ohjaajat yms)
myös potkunyrkkeily kuuluu SLU:n alaisuuteen http://www.kickboxing.fi
Valitettavasti Nuoren suomen sinetti ei vakuuta hyvistä koulutetuista ohjaajista vaan se ainoastaan vakuuttaa siitä, että seura on tehnyt yhteiset pelisäännöt lasten ryhmän toiminnasta. Toki nuorisuomi jakaa varoja lasten ryhmien kehittämistä varten, mutta ne rahat voidaan käyttää yhtä hyvin varusteisiin kuin ohjaajien koulutukseenkin.
"Nämä lajit kuuluvat SLU:n, joten niillä on kunnollinen järjestö toiminnan takana."
Aloittavalle riviharrastajalle ei liene mitään iloa siitä, vaikka ois itse pressa toiminnan takana, jos paikallinen seura ei hoida asioitaan kunnolla.
Oli aika ärsyttävä ja ällistyttävä yleistys.
Se on sitten takuu seuran tasosta vai?
Hohhoijaa... en ihan yhdy samaan.
Tiedän erittäin hyviä seuroja joilla ei kyseisiä jäsenyyksiä ole ja muutaman aivan paskan jolla on.
Tietysti tuo taso on aika paljon seurasta kiinni ;) Jokaisessa lajissa on varmasti tasoltaan todella hyviä ja vähän "huonompia" seuroja.
Nykyisin syntyy uusia lajeja kuin "sieniä sateella", joten niidenkin toimita on aika kirjavaa. Kannattaa siis ottaa selvää lajin/seuran toiminnasta historiasta.
Väittäisin kuitenkin edelleen, että jos lajilla on pitkät perinteet ja se kuuluu esim. SLU:n niin ainakin sen lajiliiton toiminta on aika järkevällä pohjalla. On olemassa kunnolliset ohjaaja/valmentajakoulutukset, graduointisäännöt, lisensssit(vakuutukset) yms juttuja. Lisäksi osassa lajeja kilpailijoilla on mahdollisuus päästä vaikka olympialaisiin saakka.
Välilla on ollut tapauksia kun joku keksii/tuo ulkomailta "oman lajin" ja alkaa ohjata sen harjoituksia. Sen toiminta olla ihan mitä tahansa. Pahimmassa takauksessa parin vuoden kulutta kyseistä lajia ei enään ole. Ei ole kunnollista mahdollisuutta kilpailla, vyöarvoja myönnetään vähän kuinka sattuu, maksut ovat aika korkeita,.. Yleensä tälläiset lajit katoavat parin vuoden sisällä aloittamisesta.
Jokainen tietysti harrastakoon sitä mitä parhaalta tuntuu!
SLU:n alaisiin lajeihin kuuluminen ei toki automaattisesti takaa kiitettävää laatua, mutta ainakin se karsii pois äärimmäisyydet toiminnan villeysasteesta ja rahastamisen mahdollisuudesta.
Yhteiskunnallisen urheilujärjestön alle avoimesti toimivaksi lajiliitoksi organisoitunut laji ei ainakaan voi olla yksittäisen ulkomaanelävän kehitelmä, joka toimisi Suuren Pään pimeänä elannonlähteenä. Laatutakuuta tämäkin, ehdottomasti.
Melko varmuudella voi sanoa että jos seura on vanha niin opetuksen tason täytyy olla vähintäänkin kohtuullista