Mitä se on?
No sitä, että tuo "vähemmistön kunnioitus" tarkoittaa, että enemmistökieliryhmän tulee "kunnioittaa" vähemmistöä hyväksymällä positiivinen asenne pakkoruotsiin.
No sitä, että tuo "vähemmistön kunnioitus" tarkoittaa, että enemmistökieliryhmän tulee "kunnioittaa" vähemmistöä hyväksymällä positiivinen asenne pakkoruotsiin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
RKP:n mielestä surut ovat maan AINOA vähemmistö, vaikka todellisuudessa niitä on jo lähes 150. Monet suuriakin. Olisiko aika svekojenkin siirtyä 50-luvulta nykypäivään?
Ei surut ole mikään vähemmistö idiootti! Suruja on VÄHEMMÄN kun suomenkielisiä,mutta mikään vähemmistö-ryhmä he eivät ole vaan täysin samanarvoinen kun suomenkielinenkin!
Vai ei 5%:n vähemmistö ole muka vähemmistö??!!
Noin voi ajatella vain suomenmaalainen sveko! Kaikki muut maailman ihmiset ajattelevat toisin.
Totuus kyllä on, että maamme (surujen tekemä!) lainsäädäntö asettaa surut muiden vähemmistöjen ja jopa pääväestön yläpuolelle.
Mutta kun lakikirja EI ole tietosanakirja. Sieltä ei löydy totuuksia, vaan ns. poliittisia ratkaisuja. Kun maailma muuttuu, pitää vanhentuneita lakejakin voida muuttaa.
Aitosuomalaisia on kaikki ne jotka tuntevat olevansa suomalaisia. Me suomalaiset haluamme olla Suomen kivikautisten maalausten maalanneiden jälkeläisiä ja siksi koemme olevamme kotonamme täällä. Tutkimusten mukaan uskon että olemme siihen myös oikeutettuja.
Tällaisia suomalaisia ei voi olla ne jotka eivät itse sitä halua, vaan korostavat tulleensa paljon kivikauden jälkeen, vasta kun Suomen alue oli osa Ruotsia.
Suomalaiset ovat ihan tyytyväisiä että ovat suomalaisia ja he kokevat olevansa suomalaisia identiteetiltään. Suomenkielinen on Suomessa kotonaan ja kokee olevansa omiensa joukossa.
Monella suomenkielisellä on ulkomainen sukuhistoria ja heidän suku on tullut jostain muualta mutta he eivät sitä korosta tai edes ajattele. Se vaan sattuu olemaan heidän oma yksilöllinen sukutarina.
Suomenruotsalaisuuteen kuuluu olennaisena osana turhamaisuus ja nousukkuus. Perustellakseen etuoikeutensa suomenruotsalaiset uskottelevat olevansa muualta tulleita, ylempänä muita suomalaisia, ja siten ansaitsevasa muita paremmat mahdollisuudet elämässä. Vielä satoja vuosia myöhemminkin he haluavat korostaa olevansa jostain muualta tulleita mamuja.
Suomenruotsalainen identiteetti kokee jatkuvasti olevansa vieraiden joukossa Suomessakin. Onko se 'lainahöyhenissä' esiintyminen hauskaa, etuisuuksien lisäksi?
Siinä kai se dilemma juuri onkin,että tällä kansanosalla on jonkinlainen
identiteettikriisi koska ovat vähemmistöä.
Lääkkeenä sitten nähdään se,että kaikki suomenkieliset saataisiin
kaksikielisiksi ja nimenomaan suomi-ruotsi kaksikielisiksi.
Eli kun käännetään tämä suomenkielisten vajavuudeksi voidaan sentään tuntea
jonkinlaista ylemmyyttä.
Samaa mieltä. Nyt taitaa RKP:n ajattelumaailma olla suoraan 1900-luvun alkupuolelta, jolloin ruotsinkielinen herrakansa piti suomenkielisiä palvelijoinaan. Samalla teemallako nyt vaaditaan kunnioitusta ?
Svekojen kannattaisi asennoitua yhdeksi vähemmistöksi Suomen monien vähemmistöjen joukossa, eikä aina olla vaatimassa erikoiskohtelua ja erioikeuksia. Se aika on ollut je mennyt, jolloin niitä oli jaossa.
Rkp:lle vähemmistöjen oikeuksien kunnioittaminen tarkoittaa vähemmistön enemmistöoikeuksien kunnioittamista.
Enemmistö ja vähemmistö sama asia rkp:lle (se siitä pakkomatematiikasta)
Laissa ruotsi on enemmistökieli ja todellisessa maailmassa jossa elämme, se on hyvin pieni vähemmistökieli.
Iso ristiriita todellisuuden ja lakien välillä.
Ruotsin enemmistöasemaa tuetaan lukemattomin keinoin eikä mikään riitä, koska todellisuus on vähemmistö ja pieni sellainen
Kun on makean makuun päässyt, ei mikään riitä ja aina haluaa vaan lisää. Tietenkin jonkun toisen kustannuksella. Ainahan joku ne laskutkin maksaa, että yhdet saa vaan törsätä ja etuilla.
Suomihan on sikäli outo tapaus maiden joukossa, että pieni vähemmistökieli on lain avulla nostettu toiseksi PÄÄkieleksi ylivoimaisen pääkielen rinnalle.
Juuri tämä rakenteellinen outous luo automaattisesti suruille tetuoikeutetun aseman pääväestöön nähden, muista vähemmistöistä puhumattakaan.
Minua kiinnostaisi tietää onko vähemmistöllä olemassa velvollisuuksia? Onko joku kuullut sellaisista? Aina, kun vaan puhutaan vähemmistön oikeuksista.