Astrid Thors on huolissaan kun Ruotsissa ei ole edes vapaaehtoinen suomenkielen opiskelu mahdollista eikä ruotsalaisilla ole pakkosuomea.
http://hbl.fi/nyheter/2013-06-24/465806/thors-orolig-finskans-stallning-i-sverige
http://hbl.fi/nyheter/2013-06-24/465806/thors-orolig-finskans-stallning-i-sverige
Vastaukset 12
Vanhimmat
Med den attityden som fennona har så förstår vi nog alla varför finska språket blivit så skamligt behandlat i Sverige.Ni är varken stolta över ert modersmål eller vill arbeta för att det vore ett viktigt och uppskattat språk.
Ei Astrid sitten yhtään ollut huolissaan suomenkielisistä lapsista täällä Suomessa. Täällä kun koko lapsilauma joutuu opiskelemaan ruotsin murretta koko kouluikänsä, jotta voisi palvella viiden prosentin eliittiä niinä päivinä, kun nämä eivät jostakin syystä halua puhua suomea.
Astrid voisi olla aivan aluksi huolissaan Ahvenanmaan lapsista. He eivät opiskele maan pääkieltä suomea.
Miksi ruotsalaisilla ei ole pakko- ja virkamiessuomea? Kun kerta kielet on rikkaus, niin ruotsalaisilla TÄYTYY olla pakko- ja virkamiessuomi. Kuinka suomenkieliset saavat palvelua suomeksi, jos ruotsalaisilla ei ole virkamiessuomea? Meillähän on sama historia takanamme. Ja jestanes sentään. Meinasi melkein unohtua. Onhan pakkomatematiikkakin.
Huomautus: Ketjun avausviesti sisältää VALHEEN, sillä Thors EI ole ehdottanut suomen kieltä pakolliseksi oppiaineeksi Ruotsin kouluissa, vaikka avausviestin kirjoittaja näin väittääkin.
Nettisveko ei ole ymmärtävinään sarkasmia. Tai ei sitten vaan ymmärrä sitä.
Kuinka kukaan voisi vakavasti väittää, että surusveko kannattaisi pakkosuomea Ruotsiin!!??
Ei ole mitään "sarkasmia" väittää Thorsin muka ehdottavan suomen kieltä pakolliseksi oppiaineeksi ruotsin kouluissa, kun hän itse asiassa ehdottaa vain suomen kielen opiskelumahdollisuuksien lisäämistä. Ei valehtelussa ja siinä, että väittää jonkin henkilön sanoneen jotain muuta kuin tämä itse asiassa on sanonut ole mitään hauskaa eikä vitsikästä, ainakaan sen kasvatuksen mukaan jonka itse olen saanut, mutta ehkä kysymyksessä on jonkinlainen kulttuuriero ja tästä maasta tosiaankin löytyy jokin alakulttuuri, jonka "huumori" perustuu lähinnä valehteluun ja vääristelyyn (vihjeeksi: TUO oli ihan oikeaa sarkasmia).
”jonkinlainen kulttuuriero ja tästä maasta tosiaankin löytyy jokin alakulttuuri, jonka "huumori" perustuu lähinnä valehteluun ja vääristelyyn”
Tarkoitat RKP:n äänestäjiä jotka kannattavat pakkoruotsia. Pakkoruotsille ei ole yhtään järjellistä ja kriittisen tarkastelun kestävää perustetta.
ensinnäkään, ei ole mitään "anti-svenska propgandaa" vaan anti-Suomen kielipolitiikka politiikkaa. Joka sattuu olemaan maailman epäoikeudenmukaisin kielipolitiikka. JA toisekseen, ainoa taho, joka sitä propagandaa levittää on RKP ja tietyt ruots. kieliset järjestöt ja .
Ja tuo Thorsin juttu on kyllä tekopyhyyden huippu jo . Ei oo mikään yllätys, että tässä tilanteessa tule tuollaista. Ainoa, josta Thors on "huolissaan", on hänen etuoikeuksiensa menettämisetä ruotsinkilisenä, hän kun sattuu kuulumaan maailman lellityimpään vähemmistöön. "World's most pampered minority, kuten NY Times sen ilmaisi. "Finland makes its swedes feel at home...".
Ja sinulle "skyll er själva", mä ainakin oon ihan ÄLYTTÖMÄN ylpeä, että oon syntynyt JUURI suomalaiseksi ja ennen kaikkea suomenkieliseksi, ja oon siitä TODELLA ylpeä, maailman kaunein kieli. Ja toivoisin että muutkin suomalaiset olisivat ja ymmärtäisivät puolustaa kieltään ja UPEAA kulttuuriaan, eikä alistuisi tällaiseen sortoon; osaisivat puolustaa oikeuksiaan suomenkielisinä ja suomalaisina.
HERÄTKÄÄ JO SUOMALAISET LAMPAAT!
Samaa mieltä
Thorsin kirjoitus on täyttä tekopyhyyttä. Kyllä tiedetään ja muistetaan kaikki hänen aikaisemmat sanomiset suomen kielestä.
EU-vaalit tulossa ja muistaakseni, joku mainitsi Thorsin tavoittelevan jotain EU-virkaa.