Vaikea se on kovimpia lyödä.
PLATON, SHAKESPEARE, BACH
Dhommi´´
12146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Näin on, siksi Beatles onkin vastustamaton. Kuka olisi uskonut poppareiden ohittavan nuo nimet. Kuka olisi uskonut Beatlesin aiheuttavan dhommireaktioita. Mr Mason?
Sinäkö tosissasi vertaat Beatlesia noihin? =)
En, nuo ovat niin kovin yksipuolisia Beatle multitalentteihin verrattuna.
Mwahahahaa.
Olet surkea ja mitätön.
Älä katso peiliin kirjoittaessasi tänne. Voisi luulla sinun haukkuvan ihmisiä.
Toistan: Olet surkea ja mitätön, älyllisesti vajaa yksilö, jonka ei pitäisi kirjoittaa julkisesti.
Et ymmärrä asioiden mittasuhteista enempää kuin rotta.
Rotta on fiksu eläin. Onko sydämelläsi vielä jotain?
Rotta kuitenkin peittoaa älykkyydellään sinut, Peppu-Dhommi. Rotta ymmärtää poistua, kun sitä ei paikalle haluta, mutta sinä, Peppu-Dhommi, roikut palstalla kuin vähä-älyinen.
Kiellätkö, että Beatles on kevyttä poppia, ja että maailmassa on reilusti parempaa musiikkia vaikka kuinka monen vuoden edestä?
Jos kiellät, tarve operoida aivojasi terveemmiksi ei ole poistunut.
Onko Beatles sittenkin mielestäsi musiikkia? Jee
kuten ringo totesi rock n roll hall of famen tilaisuudessa he kutsuivat meitä pop ryhmäksi.
Beatles on enemmän. Se soitti ja teki monenlaista musiikkia ja kuulosti aina the Beatlesilta. Se tekee yhtyeestä suuren erilaisen ja vastustamattoman
Beatles on ihan tarpeeton.
Mikä olisi unettomien öittesi tarkoitus ilman Beatlesia?
Olet väittänyt ettei Beatles ole musiikkia, yllä se onkin yllättäen musiikkia ja lisäksi sanot kirjoittavasi musiikkipalstalle.
Juuri kirjoittelusi alleviivaa Beatlesin mahtavuutta.