Ruosujen edustaja puolustaa pakkoruotsitusta Hesarissa!

Tänäisen paperihesarin mielipide-osastolla oli ruotsinsuomalaisten valtuuskunnan puheenjohtajan Markku Peuran kirjoitus. Hän ihmettelee siinä ruotsin kielen vastaisuutta ja vihapuheita Suomessa. Kuulemma se on huono asia, kun kerta Ruotsissakin yritetään suomen kielen asemaa parantaa.
Eli näköjään ruosujohtajalta on tilattu teemaan sopiva kirjoitus. Keskitytään johonkin kuviteltuun vihaan, ei itse asiaan eli kielioloihin. On täysin naurettavaa verratakkaan kieliemme asemia maissamme.
Miksi Peura ei puhunut maidemme kielipolitiikkojemme harmonisoimisesta tai edes lähentämisestä?
11156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Peura ei vertaa kieliolojamme, koska se niin selvästi paljastaisi epäsuhdan. Ja sen, että kielivapauden puolesta toimijat ovat täysin oikealla ja kohtuullisella asialla.

Äänestä

Eilen Thors tuli esiin muka huolestuen suomen kielen asemasta Ruotsissa. Tänään taas tämä Peuran ulostulo. Hyvin läpinäkyvää kansalaisadressin vastaista kampanjointia. Svekotahoilla on media ja järjestöt hallussa moiseen toimintaan.

Äänestä
  • Nimenomaan näin siellä toimitaan: verkostossa on jo valmiiksi sovittu, kuka antaa lausunnon ja kuka kirjoittaa ja minne muka sattumalta. Yleensä tällaisia ulostuloja on lähekkäisinä päivinä useampia, kuin mainostoimiston kamppanja.

    Äänestä

Noin yleisesti ottaen ruotsinsuomalaisten järjestötoimintaa ohjataan poliittiselta suunnalta varsin pitkälle. Ruotsinsuomalaisten toiminta on pääasiassa yhteiskuntarahoitteista jota ilman toiminta kuihtuisi vielä entisestään.

Ei ole myöskään ihmeellistä attä suomenruotsalaiset tahot ovat kiinnostuneita ruotsinsuomalaisten antamiin mahdollisuuksiin vaikuttaa omiin hankkeisiinsa.

Markku Peuran kirjoitus osoittaa tietämyksen puutetta asioista ja kielikeskustelusta. Ruotsissa on jo pitkään kampanjoitu iltapäivälehdissä miten huonosti suomenruotsalaisilla menee, Markku on visiin siis lukenut Aftonbladetin.

Äänestä
  • Surujen ja ruosujen asema on kuin eri planeetalta.

    Äänestä

  • "Noin yleisesti ottaen ruotsinsuomalaisten järjestötoimintaa ohjataan poliittiselta suunnalta varsin pitkälle. Ruotsinsuomalaisten toiminta on pää..."

    Olen osallistunut rskl:n ja muiden suomalaisjärjestöjen toimintaan vuosikymmenien ajan. Voin vakuuttaa ettei tuo pidä ollenkaan paikkaansa. Se on hyvin kaukana todellisuudesta ja ihmettelen miksi tuollaistanpitää väittää kun eiilmiselvästi tunne asiaa lainkaan.

    Äänestä

  • Kalevi S. kirjoitti:

    "Noin yleisesti ottaen ruotsinsuomalaisten järjestötoimintaa ohjataan poliittiselta suunnalta varsin pitkälle. Ruotsinsuomalaisten toiminta on pää..."

    Olen osallistunut rskl:n ja muiden suomalaisjärjestöjen toimintaan vuosikymmenien ajan. Voin vakuuttaa ettei tuo pidä ollenkaan paikkaansa. Se on hyvin kaukana todellisuudesta ja ihmettelen miksi tuollaistanpitää väittää kun eiilmiselvästi tunne asiaa lainkaan.

    Ruotsalinen järjesto- ja seuratoiminta pyörii pääasiassa yhteiskunnan varoilla. Näin RSKL myöskin.

    Onhan selvää ettei RSKL pure kättä joka heille varoja jakaa. Tuonlaisen järjestön pyörittämiseen tavitaan mijoonia kruunuja joita ei lauantaitanssien tuloilla hankita.

    TV Finlandin tuottamat mijoonat kierrätetään RSKL:n kautta, nämäkin varat tulevat Suomesta ja ovat veronmaksajien rahoja. Yleishyödyllisenä TV kanavana Tukholman alueella pitäisi sen näkyä kuten SVT1 ja SVT2 mutta ei. Siitä pitää katsojien kuitenkin maksaa kaapeliyhtiölle omasta pussista lisämaksuja.

    Markku Peura on se joka ei tiedä mistä puhuu.

    Markun puheet ovat värjäytyneet RKP ja suomenruotsalaisten propagandasta Ruotsin lehdissä ja vahingoittavat suomenkielen asemaa Ruotsissa nakertamalla edustamansa järjestön uskottavuutta.

    Äänestä

Peura voisi pohtia, vihaisivatko ruotsalaiset suomea, jos Ruotsissa olisi pakkosuomi.

Äänestä

Anteeksi, mutta ruotsinsuomalaisten etuhan on yhteinen suomenruotsalaisten kanssa, ei millään pahalla. Kaikille ruotsintaitoisille on etua siitä, että meillä opetetaan pakkoruotsia, jota ei opita. Ruotsin kielellä pääsee niin monessa asiassa silloin jonon ohi. Myös ne ruotsinsuomalaiset, jotka ovat jo suomen unohtaneet, kokevat olevansa täyssuomalaisia nimenomaan ruotsin nykyisen aseman myötä.

Pakkoruotsi on todella suuri vääryys, mutta sitä eivät nämä ruotsinsa osaavat suostu näkemään, koska heille nykykuvio on niin suotuisa.

Äänestä

Tuollaisilla vanhan polven ruosuilla on alemmuudentunne sisäänrakennettuna eli
lähtökohta heillä on ruotsin ja ruotsalaisuuden ylemmyyden tunnustaminen.
Koko järjestö kuolee pois turhakkeena, aivan kuten RKP:kin.
Kieli pysyy elävänä, jos kielen puhujat arvostavat kieltään.
Pakottaminen ei pidä ruotsia elossa Suomessa eikä pakon kannattaminen pidä suomea elossa Ruotsissa.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1025&artikel=4404700

Äänestä
  • Apua, apua ! Voiko Ruotsin Tv:tä seurata vielä ilman
    että kuulee suomenkieltä ? Äkkiä korjaus asiaan : )

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tomittaja. kirjoitti:

Tänäisen paperihesarin mielipide-osastolla oli ruotsinsuomalaisten valtuuskunnan puheenjohtajan Markku Peuran kirjoitus. Hän ihmettelee siinä ruotsin kielen vastaisuutta ja vihapuheita Suomessa. Kuulemma se on huono asia, kun kerta Ruotsissakin yritetään suomen kielen asemaa parantaa.
Eli näköjään ruosujohtajalta on tilattu teemaan sopiva kirjoitus. Keskitytään johonkin kuviteltuun vihaan, ei itse asiaan eli kielioloihin. On täysin naurettavaa verratakkaan kieliemme asemia maissamme.
Miksi Peura ei puhunut maidemme kielipolitiikkojemme harmonisoimisesta tai edes lähentämisestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu