Epäeoikeudenmukaisesti määritellyllä pakkoverolla tuhlailevan pakkoylen ykkösen ikääntyneen näköiset ja täysin tarpeettomalla suojatyöpaikalla olevat kuuluttelijat pitäisi jo säästösyistä laittaa kokonaan pois. Minkäänlaista tarvetta ei niille ole. En itsekään enää aikoihin ole ylen kanavia vaivautunut katsomaan, mutta "läpilparatessani" näin, että samat vanhat pärstät ne vaan siellä joutilaanoloisina "kuuluttetlevat". pakkelin määrä naamassa näyttäisi vaan lisääntyneen viime näkemältä. Kuinkahan moni nykyisin mokomaa pakkoyleä edes vaivautuu katsomaan?
VERORAHOJEN TUHLAUS TÄYSIN TARPEETTOMAAN
AIKA AJANUT OHI ROSK
16192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minä katson mielummin Yleä kuin jotain pas*a-maikkaria tai nelosta!
Se on sinun ongelmasi. MINÄ TAAS EN HALUA PAKKOVEROA MAKSAA KÄYTTÄMÄTTÖMÄSTÄ,NI TARPEETTOMASTA ROSKASTA. Epäoikeudenmukaisesti määritelty pakkovero pois, tämähän on pahempi kuin Pohjoi-Korea.
.
Ylellä on *Satoja tuhansia* töissä joista kukaan ei ikinä näe vilahdustakaan ruudussa!!!!!!
.
Ja höpöhöpö, siellä mitään satoja tuhansia töissä ole! Liioittelet, tuhansia ehkä mutta ei satoja tuhansia.
Aloitus on ikärasistinen viesti.Pakkelia saattaa olla, mutta teinitoimittajien kimitykseen siitä ei ole apua.
Mistään IKÄRASISMISTA EI TODELLA OLE KYSYMYS. Verorahoilla, vastoin pakkoveroa maksamaan joutuvien valinnanvapautta, ei pidä yhtään ylimääräistä suojatyöpaikkaa ylläpitää. Mielestäni KAIKKI kuuluttelijat ovat nykypäivinä tarpeettomia, oli sitten vaippaikäinen tai vähän vanhempi, tästä on kysymys. Vuosien katsomattomuuden jälkeen totesin, että NYT PAKKOVEROILLA EDELLEEN AINA VAAN YLLÄPIDETÄÄN kuulittelijoita. NYT YT- NEUVOTTELUT KIIREESTI, KREIKASSA SENTÄÄN "JÄRKI PELAA".
YLE-verosta saamme kiittää sinua ja muita lupamaksupinnareita.
Tosin, yhden hengen taloudessa vero on pienempi kuin lupaksu aikoinaan.
Voitko todistaa perättömän väitteesi, että muka olisin lupamaksupinnari? "Pohjois-Koreako" tämä näennäisdemokratia on? Todellisessa demokratiassa maksetaan siitä, ja vain siitä, mitä hyödykettä käytetään. Epäoikeudenmukaisesti määritelty pakkovero ei edusta mitään demoktariaa eikä tasa-arvoa, päinvastoin. Miksi aivopesusta ja tarkoituksenhakuisten pakkoajatuksien syöttäjälle pitäisi muka joka-ainoan maksaa, jos ei halua edes vastaanottaa roskaa? Todella typerä ä SDP:läiseltä k kiurulta epäonnistunut pakkoverohanke. Järkevintä on, että koko ylen "viihteeksi" väitetty laitettaisiin maksukorteille, ja uutispuoli jäisi SUORAAN BUDJETISTA MAKSETTAVAKSI, SE ON LÄHEMPÄNÄ OIKEUDENMUKAISUUTTA.
Näin helteellä on syytä muistaa juoda tarpeeksi.
Siis, juoda vettä eikä kaljaa !!
Ei Yle miltään osin maksukortille, vaan verovaroin tahi budjetista rahoitettavksi! Nuo maksukorttilobbaajat on varmana jonkun maikkarin tms. palkkalistoilla!
Kalja käy myös janojuomana, siinä on 95% vettä.
.
Moniko tiesi että esim. Yle-johtajalla on isompi palkka kuin esimerkiksi Yhdysvaltain presidentillä??+ Olis KIRVEELLÄ TÖITÄ
OTA KANTAA
Pitäisikö Ylekin laittaa säästökuurille?
Kyllä 96%
Ei 4%
Ääniä 1463
KESKUSTELE
"Ylen ensi vuoden määräraha on nousemassa budjettiarvion mukaan indeksikorotuksen ansiosta 12 miljoonaa euroa yhteensä 512 miljoonaan euroon.
Kataisen mukaan ei ole tehty päätöksiä siitä, onko Yle-indeksi kiveen hakattu.
- Kaikki, mikä on poliittisen päätöksentekijän vallassa, on aina harkinnanvaraista.
Eilen Katainen sanoi Joensuussa Ilta-Sanomille, että valtionhallinnon yleiset säästötoimet pitäisi ulottaa myös Yleen.
- Kokonaiskuvassa on oikein, että myös Ylessä säästetään, kun kaikkialla muuallakin, Katainen sanoi lehdelle.
Katainen kertoo itse kiinnittäneensä huomiota Ylen toimittajien suureen määrään tiedotustilaisuuksissa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081517372611_uu.shtml
.
Minun mielestäni asia on juuri päinvastoin. Uutispuolen voisikin laittaa "kortille", mutta kaiken muun tarjonnan tulisi olla ilmaista.
Viittaan tässä siihen, että Yle:n uutisointi on kokonaisuudessaan vuoden 2013 aikana keskittynyt entistä enemmän pieniin vähemmistöihin ja terveyspropagandaan. Veronmaksajana haluaisin, että Yle keskittyisi mieluummin siihen, mitä enemmistö kansasta haluaisi uutisoinnissa kuulla.
En tarvitse
- alkoholivalistusta
- tupakkavalistusta
- mitään terveysvalistusta, kun julkisen terveydenhoidon tila on, mikä on
- uutisia Israelista
- uutisia Afrikasta
- uutisia jostain mitättömän pienistä uskonnollisista lahkoista tai muista vähemmistöistä
- uutisia kirkon tilanteesta
sen sijaan olisi mukava kuulla uutisia
- muista EU-maista (niitä on muitakin kuin Saksa, Iso-Britannia ja Ruotsi)
- USA:sta ja Venäjältä
- Suomen koulutustarjonnasta ja mielenkiintoisista uravalinnoista
- harrastusmahdollisuuksista Suomessa
- paikallisista nähtävyyksistä, maisemareiteistä, kunnista ja kaupungeista
- tekniikasta (internet, big data, älypuhelimet, autot, jne.)
Yle näyttää uutisoinnissaan joutuneen jonkinlaiseen "luuppiin" tiettyjen uutisaiheiden osalta, mutta kuka näyttäisi Yle:lle tien ulos?
Ylen ohjelmat ovat parasta mitä telkasta tulee. Piste
No okei, kerran tuli paha moka, kun lauantaina n. klo 22 tuli ykkösellä voimistelua.
YLE.lle ei ole paljoa vaihtoehtoja.Mainoskanavilla on jokunen hyvä dokumenttiohjelma, mutta pääasiassa tyhjänpäiväistä tosi-tv hömppää, jota kukaan aikuistunut ei viitsi katsella.Lisäksi puolet ajasta tyhjänpäiväisiä mainoksia.Käsi väsyy kaukosäätimellä kun poistat silloin äänen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081517372611_uu.shtml'
Asiaa!!!