Ei me ymmärretä toisiamme alkuunkaan

mä en usko tuohon että olin tärkee jos ei kerrota.

Kyllä siinä on toisen tärkeys aika kaukana kun ton pystyy sanoon kelle vaan.

Oikeesti hei ) kirjoitti:

Kyllä siinä on toisen tärkeys aika kaukana kun ton pystyy sanoon kelle vaan.

kuin totta tuo.

että ootko sä koskaan, yhtään kertaa sanonu sille sun naiselle , siis sille oikeelle naiselle, et se on sulle tärkee vai onks tää sulle semmosta päivän harrastetta hokee sitä joka naiselle?

-semmosta kysysin su kirjoitti:

että ootko sä koskaan, yhtään kertaa sanonu sille sun naiselle , siis sille oikeelle naiselle, et se on sulle tärkee vai onks tää sulle semmosta päivän harrastetta hokee sitä joka naiselle?

Naiselle? Mistä päättelit että naiselle olis ollenkaan?

just sulle vai? kirjoitti:

Naiselle? Mistä päättelit että naiselle olis ollenkaan?

sehän oli taas siltä hoo mieheltä.

Kun oikea ihminen ei ole enään sinulle tärkeä yhden vieraan ihmisen kirjoittaman viestin jälkeen. Sillon ei kukaan ole ollutkaan sinulle tärkeä.

Jos ne heipat noin helposti käy anonyymin viestin perusteella niin kyllä on kamalaa
käytöstä ja aivan turhaa puhua kenenkään tärkeyksistä yhtään mitään.
Tärkeää ihmistä kohtaan toimitaan kyllä jokseenkin toisella tavalla eikä niinkuin hän olisi tyhjää ilmaa jolle heitetään heipat yhden viestin perusteella netissä. **

tärkeä ja tärkeä >> sanoitko sille joka kerto sairastuneensa et se ois tärkee, vai unohtuko sanoo mitään. kaikki muuthan sulle on kautta aikain ollu tärkeitä paitsi se.
surullista seurattavaa.

palstanaisille huomioos mutta miten on sen oikean kohteen suhteen, saako hän rippeet vai saako ollenkaan mitään?

toisessa käsityksessä,mutta ei väkisin..

minä kyllä olin kirjoitti:

toisessa käsityksessä,mutta ei väkisin..

huopaa soupaa...yrittäisit itse päättää jo...ei tämä musta kiinni ole ollut, et taida vaan itse tietää mitä haluat.

jos mulle oli kirjoitti:

huopaa soupaa...yrittäisit itse päättää jo...ei tämä musta kiinni ole ollut, et taida vaan itse tietää mitä haluat.

-hänet.nyt poistun.

jos mulle oli kirjoitti:

huopaa soupaa...yrittäisit itse päättää jo...ei tämä musta kiinni ole ollut, et taida vaan itse tietää mitä haluat.

kuka toi on jolle paasaat sinä sinä minä minä ... ootte te melkosia pölvästejä.

jos mulle oli kirjoitti:

huopaa soupaa...yrittäisit itse päättää jo...ei tämä musta kiinni ole ollut, et taida vaan itse tietää mitä haluat.

jos jokaista pitää täällä hänenä niin se on juurikin sinun pilailusta ollut kiinni, se on katos asiat jutusteltava sen oikeen immeisen kanssa, siitä että puhuu tuiki tuntemattomille ei ole apua yhtään.

:))

kukaan meistä ei vaan tiä kuka s ä oot. et silleen.

sorrysorrysorry kirjoitti:

kukaan meistä ei vaan tiä kuka s ä oot. et silleen.

Voi byllerölyllerö. Juuri kun meinasin kehua telepaattisia ajatuksenlukutaitojasi tuossa missä "tunnistit" hoomiehen, niin nyt et tässä tunnekaan kirjoittajaa.

olen pettynyt kirjoitti:

Voi byllerölyllerö. Juuri kun meinasin kehua telepaattisia ajatuksenlukutaitojasi tuossa missä "tunnistit" hoomiehen, niin nyt et tässä tunnekaan kirjoittajaa.

koska metsään meni, jälleen kerran.

Mulle ei riitä se pelkkä Moikkaus! Haluun "hieman" enemmän :)

Myös tämä hoo tunnistaa joka naisen. Et ole huomannut, on tehnyt täällä niin kohta kymmenen vuotta joten ei tarvitse ihmetellä että osa vanhemmista täällä olevista tunnistaa. Sitä draamaa riitti seurattavaksi.

Se on yksi ja sama nainen, joka tunnistaa kaiken hoomieheksi, joka on naisen mukaan kirjoittanut täällä 10 vuotta. Niin kauan nainen on ainakin seurannut palstaa ja kuvitellut, että hoomies kirjoittaa kaikille naisille vuorotellen, vaikka ikävöikin juuri häntä.

Kannattaa sunkin nähdä siinä, mitä palstavainoharhaisuus voi teettää.

W-androgyyni kirjoitti:

Se on yksi ja sama nainen, joka tunnistaa kaiken hoomieheksi, joka on naisen mukaan kirjoittanut täällä 10 vuotta. Niin kauan nainen on ainakin seurannut palstaa ja kuvitellut, että hoomies kirjoittaa kaikille naisille vuorotellen, vaikka ikävöikin juuri häntä.

Kannattaa sunkin nähdä siinä, mitä palstavainoharhaisuus voi teettää.

Tottahan se onkin, sehän on yötä päivää täällä päivystänyt ja pitänyt kimppakivaa naisten kanssa, etkö sä itse sitä tiennyt?

W-androgyyni kirjoitti:

Se on yksi ja sama nainen, joka tunnistaa kaiken hoomieheksi, joka on naisen mukaan kirjoittanut täällä 10 vuotta. Niin kauan nainen on ainakin seurannut palstaa ja kuvitellut, että hoomies kirjoittaa kaikille naisille vuorotellen, vaikka ikävöikin juuri häntä.

Kannattaa sunkin nähdä siinä, mitä palstavainoharhaisuus voi teettää.

jurnutat aina samaa levyä, onks se kaikki joteski sulta pois? oot sit ite ollu kans sen 10 vuotta täälä kyyläämässä.? ihme tyyppi olet.

W-androgyyni kirjoitti:

Se on yksi ja sama nainen, joka tunnistaa kaiken hoomieheksi, joka on naisen mukaan kirjoittanut täällä 10 vuotta. Niin kauan nainen on ainakin seurannut palstaa ja kuvitellut, että hoomies kirjoittaa kaikille naisille vuorotellen, vaikka ikävöikin juuri häntä.

Kannattaa sunkin nähdä siinä, mitä palstavainoharhaisuus voi teettää.

minä tunnistin ainakin tässä ketjussa.

mitä sä- kirjoitti:

jurnutat aina samaa levyä, onks se kaikki joteski sulta pois? oot sit ite ollu kans sen 10 vuotta täälä kyyläämässä.? ihme tyyppi olet.

Enpä ole ollut, riittää kun lukee, että joku kertoo hannun olleen. Ymmärsitkö?

Mut hei ) kirjoitti:

Tottahan se onkin, sehän on yötä päivää täällä päivystänyt ja pitänyt kimppakivaa naisten kanssa, etkö sä itse sitä tiennyt?

Tuo ei ole tietoa, tuo on luuloa ja sairaalloista mustasukkaisuutta olemattomasta. Etkö sä itse sitä tiennyt?

Mä oon lukenut näitä kohta 10 vuotta ja tuo H:n ja M:n jahtaaminen on suht uus ilmiö. Samoin kuin tuo J:n ajoittainen jahtaaminen. Muistan joidenkin vuosien takaa yhden vastaavanlaisen jahtauskuvion, jossa yhtä kirjainta ja välillä koko nimeäkin täällä riepoteltiin, muttei ollut mikään noista.

Ei pidä paikkaansa. kirjoitti:

Mä oon lukenut näitä kohta 10 vuotta ja tuo H:n ja M:n jahtaaminen on suht uus ilmiö. Samoin kuin tuo J:n ajoittainen jahtaaminen. Muistan joidenkin vuosien takaa yhden vastaavanlaisen jahtauskuvion, jossa yhtä kirjainta ja välillä koko nimeäkin täällä riepoteltiin, muttei ollut mikään noista.

ilmiö, jatkunut juurikin sen liki 10 vuotta.

ei ole uusi kirjoitti:

ilmiö, jatkunut juurikin sen liki 10 vuotta.

sitten on kyllä outoa. Kuka mitäkin täällä on näkevinään. Mutta se mua ihmetyttää enemmän, että miksi nuo kirjaimet noita jahtaajia noin kiinnostaa. Siis eihän ne itse niitä kirjaimia tänne laita, tähänkään ketjuun, vaan jotkut ulkopuoliset? Vai onko ne ns. ulkopuoliset jotain mustasukkasia exiä vai mikä niitä riivaa? Vai muuten vaan seonneet?

No jaa, kirjoitti:

sitten on kyllä outoa. Kuka mitäkin täällä on näkevinään. Mutta se mua ihmetyttää enemmän, että miksi nuo kirjaimet noita jahtaajia noin kiinnostaa. Siis eihän ne itse niitä kirjaimia tänne laita, tähänkään ketjuun, vaan jotkut ulkopuoliset? Vai onko ne ns. ulkopuoliset jotain mustasukkasia exiä vai mikä niitä riivaa? Vai muuten vaan seonneet?

jos noin kauan oot ollu täällä.

miten niin et usko, tuoltahan se on luettavissa toi bylleröinti (eli mnaisen tekstit) kun heti hyökkäsi ensimmäisen vastaajan kimppuun kuvitellen että se oli hoo. Meitä muita taas tympii se, että kirjoittaa sata vastausta joissa sisältö suht sama eri nimmareilla ja ketjut kasvaa...

=D=D=D kirjoitti:

miten niin et usko, tuoltahan se on luettavissa toi bylleröinti (eli mnaisen tekstit) kun heti hyökkäsi ensimmäisen vastaajan kimppuun kuvitellen että se oli hoo. Meitä muita taas tympii se, että kirjoittaa sata vastausta joissa sisältö suht sama eri nimmareilla ja ketjut kasvaa...

jaa, se poistikin tästä välistä taas tekstin.

M:ltä Hyvää kesää J:lle