Turtolan pahoinpidelty koira

Eihän se pöhveli vaan ole saanut pitää sitä koiraa.
47413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Kyllä on kamala asia. En voinut olla itkemättä. Äijän nimi vaan julkisuuteen!
Toivottavasti koira on otettu pois. Joku järki pitää olla. Ihmiset on petoja!

Äänestä
  • Tuntuu kyllä pahalta koiran puolesta, kuinka kauan on saanut kestää? Uusi koti? Onko koiralla kipuja? Turvallisuussyistä tuskin nimeä julkaistaan.

    Äänestä

  • hmm. kirjoitti:

    Tuntuu kyllä pahalta koiran puolesta, kuinka kauan on saanut kestää? Uusi koti? Onko koiralla kipuja? Turvallisuussyistä tuskin nimeä julkaistaan.

    Se retale ei tarvi mitään turvaa. Kyllä pitäis nyt ottaa koira pois jos se vielä on sillä on.
    Eihän tämä varmaankaan ole ainoa pahoinpitelykerta.

    Äänestä

Tapahtunut Turtolan city-marketilla.Miksei ketkään mennyt porukalla väliin?Auton rekisteri on jollain tiedossa,sen kautta nimi selviää.Näillä palstoilla on kirjoitettu lapsistakin nimillä ,kun on heittänyt naapurin tätiä lumipallolla.

Äänestä

Milloin tämä on tapahtunut ja siis mitä?
En edes tiennyt koko jutusta, asun ihan Turtolan nurkilla ja nyt vähän pisti jännäks.

Äänestä
  • Lue eilinen Amulehti. Ei todellakaan ole JÄNNÄÄ!

    Äänestä

On jotenkin oireellista että koiranomistajat paheksuvat koiran pahoinpitelyä, mutta eivät sitä että koirat raatelevat ihmisiä.

Äänestä
  • Olipa jotenkin oireellinen toi sun juttus. Laita lääkitys kuntoon.

    Äänestä

  • ei koiraa kirjoitti:

    Olipa jotenkin oireellinen toi sun juttus. Laita lääkitys kuntoon.

    Samaa suosittelen sinullekin!

    Äänestä

  • Mitä häh! kirjoitti:

    Samaa suosittelen sinullekin!

    Vähän on koiran raateluja verrattuna ihmisen eläimiin kohdistamiin pahoinpitelyihin.Samoin ihminen pahoinpitelee enemmän lapsiaan.Sinutkin voi joku ihminen pahoinpidellä.

    Äänestä

  • sitä niin häh! kirjoitti:

    Vähän on koiran raateluja verrattuna ihmisen eläimiin kohdistamiin pahoinpitelyihin.Samoin ihminen pahoinpitelee enemmän lapsiaan.Sinutkin voi joku ihminen pahoinpidellä.

    Saattaahan joku ihminenkin pahoinpidellä niin, mutta koira minua on jo useampaan kertaan purrut. Enkä ole koiraa pahoinpidellyt, mutta seuraavalla kerralla luultavasti teen niin.

    Äänestä

  • Mitä häh! kirjoitti:

    Saattaahan joku ihminenkin pahoinpidellä niin, mutta koira minua on jo useampaan kertaan purrut. Enkä ole koiraa pahoinpidellyt, mutta seuraavalla kerralla luultavasti teen niin.

    Koira vaistoaa että olet ilkeä ihminen. Se puolustaa läheisiään. Minua ei ole purrut koskaan. Pysy kaukana koirista ettei käy huonosti. Koirat ovat viisaita ja ihania otuksia jos ne oikein hoidetaan.

    Äänestä

  • koirien kaveri kirjoitti:

    Koira vaistoaa että olet ilkeä ihminen. Se puolustaa läheisiään. Minua ei ole purrut koskaan. Pysy kaukana koirista ettei käy huonosti. Koirat ovat viisaita ja ihania otuksia jos ne oikein hoidetaan.

    "Koirat ovat viisaita ja ihania otuksia jos ne oikein hoidetaan. "

    Avainsana tuossa lauseessa on "jos". Yleensä koiria ei kasvateta oikein ja niistä tulee arvaamattomia ja vihaisia. Useat koiranomistajat jopa ihannoivat koiriensa vihamielistä käytöstä ulkopuolisia, sekä ihmisiä, että muita koiria kohtaan.

    Äänestä

  • Ei koirien kaveri kirjoitti:

    "Koirat ovat viisaita ja ihania otuksia jos ne oikein hoidetaan. "

    Avainsana tuossa lauseessa on "jos". Yleensä koiria ei kasvateta oikein ja niistä tulee arvaamattomia ja vihaisia. Useat koiranomistajat jopa ihannoivat koiriensa vihamielistä käytöstä ulkopuolisia, sekä ihmisiä, että muita koiria kohtaan.

    Olen trolli, kai huomasitte :DDDD . Trollasin teitä kun ruokitte minua.

    Äänestä

  • Näin on. Suurin osa koiranomistajista jeesustelee piskien puolesta, mutta rääkkäävät ihmisiä.

    Tampereella, Lukonmäen tienoolla tapahtunutta: Kävelin pahaa aavistamatta kotiini, ja pari kilsaa ennen kotia näen koiran tienposkessa joka kyttää minua. En näe omistajaa. Koira lähtee juoksemaan kohti, ja yrittää käydä kiinni. Onneksi minulla oli ostoskassi, ja sain hätisteltyä koiraa. Vielä parempi oli, että auto tuli katua pitkin; ja pysähtyi kun näki koiran kimpussani. Tämä ystävällinen herrasmies sanoi, että hän näki kun koira tuli minua kohti. Arveli koiran olevan naapurinsa, ja lupasi kysellä naapuriltaan asiaa. Jos mies ei olisi pysähtynyt auttamaan, koira olisi repinyt minut, koska koira vaistoaa pelon. Koira oli ajokoiran näköinen, eikä kovin pienikään. Loppumatka kotiin menikin mukavasti peläten, vieläkö koira jahtaa minua.

    Vielä löytyy ihmistenkin ystäviä, ja suurkiitos tälle herrasmiehelle, että hän oli niin hyvä ihminen, ettei antanut koiran purra minua.

    Ei kaikki koiranomistajat hanki eläintä eläinrakkaudesta, sillä jos ei osaa rakastaa edes lähimmäistään kunnoittaen, miten muka hoitelee eläintä? Useat koiranomistajat ovat menneet liian pitkälle, ja vainoharhaisina luulevat jokaisen ihmisen jolla ei ole koiraa, tai esim. pelkää tai on allerginen; vihollisekseen. En ymmärrä miksei tähän puutututa.

    Äänestä

jotenkin outoa että tämä on saanut enemmän sympatiaa kuin vastaavanlainen tilanne jossa mies pahoinpiteli lapsensa

Äänestä

lynx lynx = ilves

homo homini lupus= ihminen ihmiselle susi

homo homini canis lupus = ihminen on ihmiselle koira

canis lupus homini homo = koira on ihmiselle ihminen

homo homini homo = ihminen ihmiselle ihminen

ecce homo! = katso ihmistä!

Äänestä

?

Äänestä

Onko teillä käyny edes mielessä, ettei mitään koiran pahoinpitelyä olisi edes tapahtunut?
Mitäs jos kyse onkin asioiden liioittelusta tai pelkästään kiusanteosta?

Itse olen koiran omistajan kaverilta kuulut aivan toisenlaisen kertomuksen, kuin mitä lehden sivuilla olen lukenut.

Kannnattaisi varmaankin selvittää mistä on kyse, ennen kun aletaan jakaa tuomioita.

Äänestä
  • No niin varmaan on ketale keksiny oman tarinansa. Kyllähän poliisitkin ovat asian selvittäneet. Luojan kiitos omistaja ei ole kaverini eikä kaveri kaveri.

    Äänestä

Varmasti koiran omista kertoo oman storiinsa.Eiköhän koiran tutkineet ja hoitaneet tiedä asian.Eikä missään tapauksessa koiraa ja niitä muitakin koiria,joita siinä taloudessa on,anneta tuollaiselle hirviölle takaisin.

Äänestä
  • Eikö tän äijän nimee uskalla kukaan tietävä ilmoittaa? Täällä julkaistaan jonkun ukon viejän nimikin. Nimi vaan kaikkien tietoon .Mitähän sille koira raukalle nykyään kuuluu, onko elossa?

    Äänestä

  • nimi ? kirjoitti:

    Eikö tän äijän nimee uskalla kukaan tietävä ilmoittaa? Täällä julkaistaan jonkun ukon viejän nimikin. Nimi vaan kaikkien tietoon .Mitähän sille koira raukalle nykyään kuuluu, onko elossa?

    Eikö kukaan tiedä vai eikö asia kiinnosta ketään?

    Äänestä

Nyt kuulin viimeisen tiedon tuosta koiran "pahoinpitelystä".
Pahoinpitelyilmoituksen jälkeen, yöllä poliisit tulivat hakemaan koiran pois ja se vietiin eläinlääkärin tarkastettavaksi.
Koirasta otettiin jopa kallokuvat, jotta tuloksesta voitiin olla varmoja.

Eläinlääkärin tuomio: Erittäin hyvin pidetty koira, ei minkäänlaisia merkkejä minkäänlaisesta pahoinpitelystä.

Koira palautettiin saman tien omistajalleen.

Ilmoitus oli perätön, tapaus loppuunkäsitelty.

Äänestä
  • Miten niin loppuunkäsitelty? Oliko se sinun koira? Ilmeisesti. Kuka oli eläinlääkäri?
    Asia ei varmaankaan ole perätön!Kuka tietää asiasta enemmän?

    Äänestä

  • kuka tietää? kirjoitti:

    Miten niin loppuunkäsitelty? Oliko se sinun koira? Ilmeisesti. Kuka oli eläinlääkäri?
    Asia ei varmaankaan ole perätön!Kuka tietää asiasta enemmän?

    Ei ollut minun koirani.
    "Kuka oli eläinlääkäri?"-En tiedä, eikä minun tarvitsekaan tietää, riittää että eläinlääkäri on antanut lausunnon.
    Asia ei varmasti ole perätön, mutta koiran pahoinpitelyilmoitus on ollut perätön.
    "Kuka tietää asiasta enemmän?"- Uskon että asianomaiset ja poliisi tietää enemmän, mutta millä tavalla asia sinulle muka kuuluu?
    Tuskin muistakaan rikosepäilyistä mitään julkista tiedonantoa pidetään.

    Äänestä

  • Vai vievät poliisit koiria tarkastuksiin, mutta samaan aikaan hakataan naisia ja lapsia sekä potkitaan ihmisiä kuoliaaksi. Onko poliisi koirien paras kaveri, ja oikein kallokuvataan järjetöntä luontokappaletta?

    En usko sanaakaan mitä kirjoitit. Kuvauta oma kallosi, ennenkuin kirjoitat.

    Ja JOS stoorisi on tosi, meni viimeinenkin usko yhteiskunnan oikeudenmukaisuuteen. Eikö kennelistit itse voisi kuskailla elättejään lekurille? Sitäpaitsi kalliita yhteiskunnan kannalta, sekä koiravero täysin mitätön. Paljonko maksaa kun näitä asuu kohta enemmän kuin ihmisiä, hau- hau.

    Äänestä

  • 5+6 kirjoitti:

    Vai vievät poliisit koiria tarkastuksiin, mutta samaan aikaan hakataan naisia ja lapsia sekä potkitaan ihmisiä kuoliaaksi. Onko poliisi koirien paras kaveri, ja oikein kallokuvataan järjetöntä luontokappaletta?

    En usko sanaakaan mitä kirjoitit. Kuvauta oma kallosi, ennenkuin kirjoitat.

    Ja JOS stoorisi on tosi, meni viimeinenkin usko yhteiskunnan oikeudenmukaisuuteen. Eikö kennelistit itse voisi kuskailla elättejään lekurille? Sitäpaitsi kalliita yhteiskunnan kannalta, sekä koiravero täysin mitätön. Paljonko maksaa kun näitä asuu kohta enemmän kuin ihmisiä, hau- hau.

    Olihan jo Aamulehden artikkelissakin kerrottu,että poliisi haki koiran ja vei sen eläinlääkärin tarkastettavaksi.

    Äänestä

Oletko nähnyt sen eläinlääkärin lausunnon?
Mitä tarkoitat "Asia ei varmasti ole perätön, mutta koiran pahoinpitelyilmoitus on ollut perätön"?????

Äänestä
  • En ole nähnyt lausuntoa, mutta kuulin tuloksen koiran omistajan kaverilta.
    Tuskin koiraa olisi heti palautettu, jos eläinlääkäri oilsi epäillyt, että koiralle on jonkinlaista väkivaltaa tehty.

    Tarkoitan juuri sitä, mitä siinä lukee.
    Tälläinen tapaus on ollut, mutta minkäänlaista väkivaltaa koiralle ei ole tehty, joten ilmoitus pahoinpitelystä oli perätön.

    Mikä kohta siinä on vaikea ymmärrettäväksi?

    Äänestä

  • Täytyyhän nykyään keksiä pisnestä: Eläinlääkäreitä nousee kuin sieniä sateella ja kohta eläimiä hoidetaan enemmän kuin ihmisiä, se on karua ja valitettavan totta. Yhteiskunta nämäkin viulut maksaa: Koiranomistajat kitisevät maksuja mutta todellisuudessa he kuluttavat mielettömästi varoja valtion kirstusta. Sitten vielä olevat olevinaan suurempiakin päälliköitä, vaikka narun päässä lönkyttelisi puolihullu pieksetty koiran irvikuva.

    Äänestä

Ei koiraa heti palautettu kun sieltä haettiin ne loputkin pois.Mäkin kuulin että Weterissä olisi käytetty.En tosin epäilyn kaverilta.Mä kuulin vaan,en tiedä onko totta.Mutta kuulin kuitenkin.

Äänestä
  • Kyllähän sitä väkivaltaa on tarvinnut olla koska poliisille on ilmoitettu. Omistaja on tietysti puhunut itsensä puhtaaksi. Ei kaikki väkivalta näy. Voi koiraparkoja! Montakohan niitä on silläkin pahoinpitelijällä? Miks pitää eläimiä jos niistä ei välitä ja täytyy hakata.

    Äänestä

  • kummin kaima kertoi kirjoitti:

    Kyllähän sitä väkivaltaa on tarvinnut olla koska poliisille on ilmoitettu. Omistaja on tietysti puhunut itsensä puhtaaksi. Ei kaikki väkivalta näy. Voi koiraparkoja! Montakohan niitä on silläkin pahoinpitelijällä? Miks pitää eläimiä jos niistä ei välitä ja täytyy hakata.

    "Kyllähän sitä väkivaltaa on tarvinnut olla koska poliisille on ilmoitettu."

    Ymmärrätkö mitä tarkoittaa perätön ilmianto?
    Sellaisia tehdään Suomessakin kymmeniä joka päivä.
    Oletko elänyt jossain komerossa tähän asti?

    Koiran omistaja ei ollut tehnyt minkäänlaista väkivaltaa koiralle.

    Joku sairas ihminen teki aiheettoman ilmoituksen poliisille. Tiedän ainakin kaksi syytä miksi, mutta en niitä tähän laita, ettei koiran omistaja joudu AIHEETTA enempää silmätikuksi.

    Poliisi on tapauksen tutkinut ja todennut ettei minkäänlaista vahinkoa koiralle ole aiheutettu.
    Jos asia sinua häiritsee, mene pyytämään poliisia tekemään lisää tutkimuksia.

    Äänestä

Ihmeellistä ,ettei kyseinen koiranomistaja tule nimen kanssa kommentoimaan asiaa jos kerran on perätön juttu.Jos mua syytettäisiin jostain,mitä en ole tehnyt ,tulisin julkisuuteen.Kaverin kaveri se vaan täällä huutelee.Paikalla Turtolassa oli lehtien mukaan useampi näkijä ja auton rekisterin perusteella päästiin heti jäljille.

Äänestä

Etkö ymmärrä että tässä on monen ihmisen kirjoituksia ja kyselyjä. Ajattelin vaan. kun kirjoittelet "sinä" muodossa. Kylläpä puolustelet kaverin kaveria, loppuunkäsitelty!

Äänestä

Minun mielestä tälläinen asia ei ole koskaan loppukäsitelty! Eikä tällaisen asian pitäisi unohtua!

Äänestä
  • Niinhän se on että hetken kauhee älämölö ja sitten asia unohdetaan!

    Äänestä

Kuulin että se olis ollu joku Jarmo K.?

Äänestä
  • Pitääköhän paikkansa nimi?

    Äänestä

  • Ei ole nimi sinnepäinkään.
    Mutta suosittelen olemaan varovainen nimien julkaisun kanssa, kun juuri tällä hetkellä pohditaan, mikä on yksilönsuojan taso ja minkälainen nettikirjoittelu henkilöstä voidaan katsoa herjaamiseksi.
    Jos asia kovasti kiinnostaa, kysy tutkivalta poliisilta.

    Äänestä

  • Ei kai ollu. Sekopää kuitenkin on! Ihmiset on kamalia !

    Äänestä

  • poliisivalvoo kirjoitti:

    Ei ole nimi sinnepäinkään.
    Mutta suosittelen olemaan varovainen nimien julkaisun kanssa, kun juuri tällä hetkellä pohditaan, mikä on yksilönsuojan taso ja minkälainen nettikirjoittelu henkilöstä voidaan katsoa herjaamiseksi.
    Jos asia kovasti kiinnostaa, kysy tutkivalta poliisilta.

    Poliisi voi valvoa ja tutkia.Edelleen sanon mielipiteeni asiasta ja jos ja kun asia on mennyt tavalla mitä lehdet kirjoittivat, jätkä ja ne muut seuralaiset eivät tarvi mitään suojelua.Mun pihaan mahtuu aikas monta virkavallan autoa.Tänne vaan jos on asiaa.Kukaan ei ole herjannut ketään.Jarmoja on suomen maassa tuhansia.Joko nyt kirjoitus (poliisi valvoo)on itseltään ressukalta.

    Äänestä

  • poliisivalvoo kirjoitti:

    Ei ole nimi sinnepäinkään.
    Mutta suosittelen olemaan varovainen nimien julkaisun kanssa, kun juuri tällä hetkellä pohditaan, mikä on yksilönsuojan taso ja minkälainen nettikirjoittelu henkilöstä voidaan katsoa herjaamiseksi.
    Jos asia kovasti kiinnostaa, kysy tutkivalta poliisilta.

    Mitä sitä suojeleen äijän ketaletta. Sakinhivutusta, tervaa ja höyheniä niin että muistas ikänsä. Hakkaajan naapurit seuratkaa tilannetta!
    Ei anneta tän asian unohtua jos olis opiks muillekkin eläinten rääkkääjille. Hakatkaa toisianne, niin tiedätte miltä tuntuu! Minä taas suosittelen sitä!

    Äänestä

jos mull ois koira en mä

Äänestä

Niin, kyllähän se kaverin kaveri voi kertoa mitä tahansa, mutta ei tosiaan eka kerta kun täältä eläimiä viedään, ja nyt vietiin hakattu plus muut .
Ei savua ilman tulta, tätä se teettää kun pää on sekasin ja silmät seisoo. Oma elämä kuntoon ja sitten muita huollettavia.

Äänestä
  • No niin, kaikki oli siis totta. En voinut unohtaa tätä juttua. Mistä nyt löytyy sellainen ihminen joka pystyy pitään ne koirat pois tältä tyypiltä?! Kamalaa. Eläinraukat. LInnaan
    toi tyyppi, ja puolustajat kans.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jätkää munista kirjoitti:

Eihän se pöhveli vaan ole saanut pitää sitä koiraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu