Hei kaikille!
Olen nyt vähän kahden vaiheilla. Sain juuri ensimmäisen tarinani valmiiksi ja kauhukseni tajusin sen olevan 156 000 sanaa pitkä, vaikka jaoin jo tarinan kahteen osaan. Kehtaanko lähettää tuollaista järkälettä kustantajalle, vai heittävätköhän he sen heti bumerangina takaisin? Eli pitäisikö minun jo oma toimisesti karsia tuolta pätkiä pois vai antaa mennä tuollaisena? Koelukijat ovat pitäneet tarinaa loistavana, eikä pituudesta kuulemma ole ollut lainkaan haittaa - päin vaistoin. Silti minua hieman epäilyttää.
Arvostaisin teidän mielipiteitänne ja kokemuksianne.
Jäiks, meniköhän liian pitkäksi?
4
165
Vastaukset
Sanoisin, että käy teksti vielä kerran läpi huolella ja perustele itsellesi jokaisen luvun / kohtauksen olemassaolo. Tiedän useitakin hyvin pitkiä kirjoja, jotka ovat loistavia, eikä pituus vielä sellaisenaan ratkaise mitään, mutta voin kuvitella kustantajan katsovan pitkää tekstiä erityisellä huolella ja käyvän läpi vieläkin tarkemmin saman prosessin. Sinuna suunnittelisin myös valmiiksi muutamankin ehdotuksen, joiden perusteella jakaisit tarinan useampaan kirjaan. Sinänsä olet siinä onnellisessa tilanteessa, että sinulla on ilmeisestikin koko tarina jo valmis ja voit myydä sen kustantajalle kokonaisuudessaan. Käsittääkseni esikoiskirjailijoiden on paljon vaikeampaa "myydä" keskeneräistä tarinaa.
Kysyisin myös asiasta suoraan kustantajilta jo ennen käsikirjoituksen lähettämistä. Lyhyt sähköposti tai puhelu voi antaa jonkinlaista suuntaviittaa. Myös kustantajien omat verkkosivut kannattaa koluta läpi tarkkaan.
Onnea yrittämiseen!- Mashiach
Minä käyttäisin maksullista arvostelupalvelua, josta saa asiantuntevan, kirjallisuuden ammattilaisen antaman palautteen. Saatekirjeessä voit listata niitä asioita, joista erityisesti haluat palautetta.
Jos on itse epävarma, onko romaani kestävällä pohjalla, niin yleensä se ei sitä ole. Jokaisen lauseen tulee kehittää joko juonta tai henkilöhahmoa eteenpäin. Tyhjiä lauseita, kappaleita tai kohtauksia ei saa olla.- 19+7
Onko muuten niin, että asiantunteva arvostelu on tavallaan "lopullinen"?
Jos arvostelija ei tykkää jostakin kappaleesta tai tyhjistä lauseista, niin ei auta vaikka kirjoittaja perustelisi hyvin kappaleen ja lauseiden olemassaolon.
Ensivaikutelma on saatu eikä sitä voi miksikään muuttaa. Pitää muuttaa tekstiä. - lkdjflkdsjfd
19+7 kirjoitti:
Onko muuten niin, että asiantunteva arvostelu on tavallaan "lopullinen"?
Jos arvostelija ei tykkää jostakin kappaleesta tai tyhjistä lauseista, niin ei auta vaikka kirjoittaja perustelisi hyvin kappaleen ja lauseiden olemassaolon.
Ensivaikutelma on saatu eikä sitä voi miksikään muuttaa. Pitää muuttaa tekstiä.Ei arvostelupalvelun arvostelijalle pidä ruveta perustelemaan mitään. Hän antaa arvostelun ja itse sitten mietit, miten sitä hyödynnät tai et hyödynnä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174766
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2012581Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731687Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella291615- 211409
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon251342Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641227- 1471101
Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42962Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä74932