Hei kaikille!
Olen nyt vähän kahden vaiheilla. Sain juuri ensimmäisen tarinani valmiiksi ja kauhukseni tajusin sen olevan 156 000 sanaa pitkä, vaikka jaoin jo tarinan kahteen osaan. Kehtaanko lähettää tuollaista järkälettä kustantajalle, vai heittävätköhän he sen heti bumerangina takaisin? Eli pitäisikö minun jo oma toimisesti karsia tuolta pätkiä pois vai antaa mennä tuollaisena? Koelukijat ovat pitäneet tarinaa loistavana, eikä pituudesta kuulemma ole ollut lainkaan haittaa - päin vaistoin. Silti minua hieman epäilyttää.
Arvostaisin teidän mielipiteitänne ja kokemuksianne.
Jäiks, meniköhän liian pitkäksi?
4
195
Vastaukset
Sanoisin, että käy teksti vielä kerran läpi huolella ja perustele itsellesi jokaisen luvun / kohtauksen olemassaolo. Tiedän useitakin hyvin pitkiä kirjoja, jotka ovat loistavia, eikä pituus vielä sellaisenaan ratkaise mitään, mutta voin kuvitella kustantajan katsovan pitkää tekstiä erityisellä huolella ja käyvän läpi vieläkin tarkemmin saman prosessin. Sinuna suunnittelisin myös valmiiksi muutamankin ehdotuksen, joiden perusteella jakaisit tarinan useampaan kirjaan. Sinänsä olet siinä onnellisessa tilanteessa, että sinulla on ilmeisestikin koko tarina jo valmis ja voit myydä sen kustantajalle kokonaisuudessaan. Käsittääkseni esikoiskirjailijoiden on paljon vaikeampaa "myydä" keskeneräistä tarinaa.
Kysyisin myös asiasta suoraan kustantajilta jo ennen käsikirjoituksen lähettämistä. Lyhyt sähköposti tai puhelu voi antaa jonkinlaista suuntaviittaa. Myös kustantajien omat verkkosivut kannattaa koluta läpi tarkkaan.
Onnea yrittämiseen!- Mashiach
Minä käyttäisin maksullista arvostelupalvelua, josta saa asiantuntevan, kirjallisuuden ammattilaisen antaman palautteen. Saatekirjeessä voit listata niitä asioita, joista erityisesti haluat palautetta.
Jos on itse epävarma, onko romaani kestävällä pohjalla, niin yleensä se ei sitä ole. Jokaisen lauseen tulee kehittää joko juonta tai henkilöhahmoa eteenpäin. Tyhjiä lauseita, kappaleita tai kohtauksia ei saa olla.- 19+7
Onko muuten niin, että asiantunteva arvostelu on tavallaan "lopullinen"?
Jos arvostelija ei tykkää jostakin kappaleesta tai tyhjistä lauseista, niin ei auta vaikka kirjoittaja perustelisi hyvin kappaleen ja lauseiden olemassaolon.
Ensivaikutelma on saatu eikä sitä voi miksikään muuttaa. Pitää muuttaa tekstiä. - lkdjflkdsjfd
19+7 kirjoitti:
Onko muuten niin, että asiantunteva arvostelu on tavallaan "lopullinen"?
Jos arvostelija ei tykkää jostakin kappaleesta tai tyhjistä lauseista, niin ei auta vaikka kirjoittaja perustelisi hyvin kappaleen ja lauseiden olemassaolon.
Ensivaikutelma on saatu eikä sitä voi miksikään muuttaa. Pitää muuttaa tekstiä.Ei arvostelupalvelun arvostelijalle pidä ruveta perustelemaan mitään. Hän antaa arvostelun ja itse sitten mietit, miten sitä hyödynnät tai et hyödynnä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan2719787- 766780
- 286436
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni996195Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv436069Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h1045957- 635365
- 455090
Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?
Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on604420- 504020