Hei kaikille!
Olen nyt vähän kahden vaiheilla. Sain juuri ensimmäisen tarinani valmiiksi ja kauhukseni tajusin sen olevan 156 000 sanaa pitkä, vaikka jaoin jo tarinan kahteen osaan. Kehtaanko lähettää tuollaista järkälettä kustantajalle, vai heittävätköhän he sen heti bumerangina takaisin? Eli pitäisikö minun jo oma toimisesti karsia tuolta pätkiä pois vai antaa mennä tuollaisena? Koelukijat ovat pitäneet tarinaa loistavana, eikä pituudesta kuulemma ole ollut lainkaan haittaa - päin vaistoin. Silti minua hieman epäilyttää.
Arvostaisin teidän mielipiteitänne ja kokemuksianne.
Jäiks, meniköhän liian pitkäksi?
epävarma
4
155
Vastaukset
Sanoisin, että käy teksti vielä kerran läpi huolella ja perustele itsellesi jokaisen luvun / kohtauksen olemassaolo. Tiedän useitakin hyvin pitkiä kirjoja, jotka ovat loistavia, eikä pituus vielä sellaisenaan ratkaise mitään, mutta voin kuvitella kustantajan katsovan pitkää tekstiä erityisellä huolella ja käyvän läpi vieläkin tarkemmin saman prosessin. Sinuna suunnittelisin myös valmiiksi muutamankin ehdotuksen, joiden perusteella jakaisit tarinan useampaan kirjaan. Sinänsä olet siinä onnellisessa tilanteessa, että sinulla on ilmeisestikin koko tarina jo valmis ja voit myydä sen kustantajalle kokonaisuudessaan. Käsittääkseni esikoiskirjailijoiden on paljon vaikeampaa "myydä" keskeneräistä tarinaa.
Kysyisin myös asiasta suoraan kustantajilta jo ennen käsikirjoituksen lähettämistä. Lyhyt sähköposti tai puhelu voi antaa jonkinlaista suuntaviittaa. Myös kustantajien omat verkkosivut kannattaa koluta läpi tarkkaan.
Onnea yrittämiseen!- Mashiach
Minä käyttäisin maksullista arvostelupalvelua, josta saa asiantuntevan, kirjallisuuden ammattilaisen antaman palautteen. Saatekirjeessä voit listata niitä asioita, joista erityisesti haluat palautetta.
Jos on itse epävarma, onko romaani kestävällä pohjalla, niin yleensä se ei sitä ole. Jokaisen lauseen tulee kehittää joko juonta tai henkilöhahmoa eteenpäin. Tyhjiä lauseita, kappaleita tai kohtauksia ei saa olla.- 19+7
Onko muuten niin, että asiantunteva arvostelu on tavallaan "lopullinen"?
Jos arvostelija ei tykkää jostakin kappaleesta tai tyhjistä lauseista, niin ei auta vaikka kirjoittaja perustelisi hyvin kappaleen ja lauseiden olemassaolon.
Ensivaikutelma on saatu eikä sitä voi miksikään muuttaa. Pitää muuttaa tekstiä. - lkdjflkdsjfd
19+7 kirjoitti:
Onko muuten niin, että asiantunteva arvostelu on tavallaan "lopullinen"?
Jos arvostelija ei tykkää jostakin kappaleesta tai tyhjistä lauseista, niin ei auta vaikka kirjoittaja perustelisi hyvin kappaleen ja lauseiden olemassaolon.
Ensivaikutelma on saatu eikä sitä voi miksikään muuttaa. Pitää muuttaa tekstiä.Ei arvostelupalvelun arvostelijalle pidä ruveta perustelemaan mitään. Hän antaa arvostelun ja itse sitten mietit, miten sitä hyödynnät tai et hyödynnä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten111785Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1511382- 721382
Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2951290- 251150
Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1151122Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t51039Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin42967Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä29889Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?232848