Mikä väärinpysäköijällä on niin vaikeaa tajuta että kiekon pois jättäminen alueella, jossa on kyltti missä vaaditaan kiekon käyttöä on pysäköintivirhe? Mitä virkaa kyltillä on jos anarkisti saa pysäköidä joko kiekon kanssa tai ilman? Varastatteko kaupastakin "vain vähän" ja siitä ei pidä tulla seuraamuksia?
Kiekon käyttö
jeppendahl
501808
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Susilauma KorkatissaKahdeksan suden lauma käynyt repimässä Hankosen Antin lampaat Korkatissa torstain vastaisena yönä. Mahtavaa luonnon Monimuotoisuutta. ViherVasemmisto ja Greenpeace kiittää.
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Tiedätkö yhtäkään näistä "julkkiksista"? Elämäni biisi vieraslista la 10.10. hämmästyttääElämäni Biisissä on totuttu näkemään suomalaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat koko kansalle tuttuja. Vieraita on ollut mm. viihteen, taiteen, tieteen, urheilun, politiikan ja kulttuurin saralta. Jos on ollut koko …
- Oot melko .ufo :) ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
- Vappu Pimiä lataa suorat sanat MasterChef-kritiikistä: "Tee niin tai näin, niin se on aina..."Vappu Pimiä liittyi viime MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoon. Pimiän rinnalla tuomaroivat Helena Puolakka ja Henri Alén. Pimiä toi tuomarikolmikkoon näkemystä ja kulmaa huippuravintoloiden keittiöide…
- Paras paikka asua?Mikä olisi paras paikka asua Suomussalmella,kun ulkopaikkakuntalainen sinne muuttaa. Suomussalmen kk viehättää, mutta olisiko Ämmänsaari parempi ja mikä alue siellä? Nyt saa kehua ja haukkua, mutta apuja päätöksentekoon…
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kirjoitteletko paavoilusta vai virallisesta pysäköinninvalvonnasta vai peräti molemmista sekasin.
paavoilu on syytä erottaa omaksi aiheekseen. paavojen alueilla on omat sääntönsä, joita ei tosin ole missään näkyvillä. paavon tulot on kiinni epämääräsistä, puutteellisista, virheellisistä merkinnöistä
Tyypillistä väärinpysäköijän juttua... aletaan puhua aiheen ohi kun kysymys oli kuitenkin ihan simppeli ja koski kiekon käyttöä... jos ei kyltistä onnistu näkemään reilun kokoista kiekon kuvaa niin aika edesvastuutonta päästää auton rattiin..
Invalappua käytettäessä kiekkoa EI tarvitse käyttää. Pste.
paavojen paikoilla kiekkoa pitäisi käyttää paavojen tulkinnan mukaan.
Kiekon pitää olla näkyvällä paikalla auton sisällä. Piste.
paavojen paikoilla kiekkon pitäisi olla tuulilasilla paavojen tulkinnan mukaan.
Näitä poikkeuksia laista ja paavojen tulkinnoista löytyy vähintää ziljoona.
Kuitenkaan näitä oleellisia sopimuksenkohtia ei ole sopimuksessa mainittu.
kiekko kannattaa laittaa aina. pysäköit mihin vaan. ei se niin vaikeeta oo
Hah hah älä ole hölmö.
Kiekossa on liikkuvia osia ja pitäisi vielä osata kellokin. Kokeilepa itse, ei se niin helppoa ole.
Mutta onko yksityisten pysäköinninvalvojien taksat oikeudenmukaisia onkin toinen juttu: käyt videovuokraamossa palauttamassa videon ja ostat vähän karkkia samalla reissulla. Aikaa kuluu 10 min. Ostarin parkkipaikka on melkein tyhjä mut pys. valvontalappu 50€ on lasissa.
Siis et ole vienyt kenenkään parkkipaikkaa, tilaa on ollut. Ja kyllä siihen sai ennen pysäköidä ilman kiekkoa. Olisko muuttuneet ehdot voinut vaikka ilmoittaa paremmin?
Mulla on onneks auton rekisteritietojen luovuttaminen kielletty, joten ei oo karhukirjeitä tullut.
Ja se ostari meni boikottiin. Pitäköön parkkipaikkansa.
Väärinpysäköijien mielestä heidän autonsa ei koskaan ole kenenkään tiellä eikä haittaa muiden menoa tai etenemistä.
Olet ihan loppu!
Ei tarkastaja voi tietä kuinka monta minuttia tai päivää autosi on seisonut siellä parkkipaikalla, jos sulla on vuokrapaikka niin eihän sinähkään olisi siettänyt ketään seisois sinun parkkipaikalla yhtäkän minuttia vaikka se toinen olis minkälaista "syyttää" jättä autoa siellä, KÄYTTÄ KIEKKOa ÄLKÄ VALITTA saakelin kakara ei se vie paljon energia pyörittä kiekkoa!
Niinpä. Kyse on periaatteesta. Jos parkkialueella on pysäköinti kielletty ilman kiekkoa, niin silloin sitä käytetään. Eihän sen ajan asettamiseen siihen kiekkoon ja kiekon paikalleen laittamiseen mene aikaa kuin ehkä 10 sekuntia. Kannattais jättää vaikka 10 sekunnin edestä niitä irtokarkkeja ostamatta vähän vähemmän, jotta ehtii käyttämään sitä kiekkoa...
Omassa kotikaupungissani on todella vähän paikkoja, joissa ei olisi kiekkopakkoa. Sen vuoksi laitan automaattisesti kiekon aina. Eipähän tarvitse miettiä, että tarvitaanko sitä vai ei. Ei ole sen takia tullut käteen rasitusvammaa enkä ole mistään sen takia myöhästynyt - enkä ole niitä parkkisakkojakaan saanut.
Ei niissä ole muuta ongelmaa, kuin että kiekko puuttuu. Turha höpöttää väärinpysäköinnistä. Joku piipahtaa kiireessä ja kiekko jää laittamatta ja surkimus paavo päivystää kuitteineen piilossa. Laputtaminen ei tuo yhtään uutta parkkipaikkaa.
Sen verran vielä, että jos paavo tai mikä lie päivystää piilossa ja se kuski pysäköi väärin tai ei laita sitä kiekkoa tuulilasiin luettavaksi niin paavon/mikä lien vastuulla on kertoa tämä sille kuskille eli toisinsanoen
...paavo tai mikä lie ei saa piilosta käsin kytätä kun kuskit tekee virheen ja sitten kuskin lähtiessä käydä laittamassa lapun vaan homma menee silleen, että tämän paavon minkä lien pitää kertoa kuskille että hän a) pysäköi oikein b) laittaa sen kiekon jos hän kerran tämän virheen huomauttaa ---> tässä tulkitaan lainkohtaa hiljainen hyväksyntä jos puskistä kytätään eikä korjata virhettä eli valvoja hyväksyy virheellisen toiminnan eikä voi siitä silloin myöskään lappu laittaa.
Ketä ylempää ei usko niin tutkimaan lakipykäliä vaan koska ylempi on täsyin fakta asia :D
No siis oli yksityinen firma tai ihan tuo virallinen valvoja, niin kautta maailman sivunhan on muutenkin hupaisana ihmislajina jo ennen parkkikiekkojen aikaa tunnettu se etenkin keski-ikäisten herrojen laji joille ollaan juuri lappua kirjoittamassa tuulilasiin kun juostaan paikalle kossupullo kädessä kertoen miten oltiin rahaa vaihtamassa. Ja joskus hyvänä päivänä ja kohteliaan kaverin ollessa kyseessä, saattaisi sekin vielä kelvata että ai no okei sitten, no pistäs tohon automaattiin ny pari kolikkoa kompensaationa niin homma on sillä selvä. -ja sitten niitä kolikoita ei ollut jäänyt siitä kossupullo-ostostakaan, vaan sekin oli tehty kortilla.
Tunnistatko itsesi, oli nyt kuinka tyhjä parkkipaikka tai ei ja oli yksityinen tai ns. enempi hyväksytty valvonta?;)
ps. olen muuten pari kertaa ollut itsekin tuo kossupullojuoksija, toisella kertaa oli rahaa, toisella kertaa ei... toisella kertaa tuli sakot, toisella kertaa ei:) Jotenkin ei ihan puhtaasti omista virheistään jaksa ottaa pulttia, ihan selvästi tulkinnanvaraiset nyt eri juttu tai jos tosiaan voi (kohteliaasti ja asiallisesti) riitauttaa. Joskin muuten: miksi ostari meni boikottiin jos joku heidän käyttämänsä ulkoistettu palveluntarjoaja ja sieltä yksittäinen henkilö on sinulle lapun pistänyt lasiin ja senkin nyt tuon perusteella ihan aiheesta. Oli sitten noin asian järkipuoli mikä oli, se on eri asia.
paavojen kannatta laputtaa kaikki ajoneuvot paloautosta pyörätuoliin. Aina joukkoon osu joku tietämätön joka vapaaehtoisen avustsmaksun maksaa paavolle.
Kyllähän se kiekko laitetaan kun pysäköintialuetta osoittavassa _liikennemerkissä_ niin velvoitetaan.
Kaikenmaailman laput puskassa eivät velvoita...
asiat sujuu niinkuin maan omistaja määrää. Ellei ole kiekkoa ikkunassa kiesi työnnetään traktorin kauhalla pihalta pois.
Sittenhän automaalareilla riittää bisnestä. Vaikka parkkaat jonkun pihalle, poliisi enintään huomauttaa. Mutta jos runnot jonkun auton, sen joudut aina maksamaan.
Väärin pyskököityjä autoja on helppoa vahingoittaa ja kukaan ei koskaan saa tietää tekijää ja vahingot voi helposti olla tuhansia euroja.
Eiköhan ne asiat suju niin kuin LAKI määrää, sakkoluonteisten maksujen
määrääminen kuuluu vain viranomaisille. Vahingonteko on rikos.
Pollari ovikelloa: tiedättekö mitään kuka on lyönyt ruuvimeisselin läpi pihallenne väärinpysäköidyn auton konepellistä ja ovista? Valitan herra komisario mutta minulla ei ole mitään tietoa tuollaisesta väitetystä tapahtumasta!
komisario jatkaa, auto näyttää rekisteröidyn tyttärenne nimiin. Onko teillä havaintoa hänestä?
Tuolla puskassa näyttää olevan paavon pesä, oletteko havainneet paavon ahdistelleen pikkupoikia ...
Höpö höpö. Kotirauhan suojaamia yksityisiä asukkaiden piha-alueita ohjaa perustuslait maanvuokra- ja/tai osakeyhtiölaki asunto-osakeyhtiölakineen, jotka kieltävät paavon omat maanjärjestelyt ehtosopimuksineen. Paavoilu on Suomen lakien mukaan erittäin rikollista toimintaa. Paavoilu on KKO:n mukaan laillista paikoissa, joissa Suomen lait EI ohjaa, eli omakotitalopihoilla ja tiloilla sekä taajaman ulkopuolisissa kyläkaupoissa.
Yksityisillä piha-alueilla parkkifirmojen maksullinen valvonta perustuu yksityisoikeudelliseen ehtosopimussaatavaan, jossa jokaisella maanomistajalla ja haltijalla on oikeus omaan henkilökohtaiseen maksulliseen valvojaansa hallitsemillaan maa-alueilla. Joka tarkoittaa sitä, että jokainen parkkifirman ehtolupasopimuksen allekirjoituksellaan hyväksynyt yksilö, kuuljuu parkkifirman yksityisoikeudellisen sopimusehtojen piiriin, joilta parkkifirma voi periä sopimusrikkomusmaksuja.
Maanomistajalta ja haltijalta, jotka eivät em. lupaehtosopimusta ole allekirjoituksellaan hyväksynyt, on jätettävä yksityisoikeudellisten lupasopimusehtojen ULKOPUOLELLE. YKSITYISOIKEUDELLINEN LUPAEHTOSOPIMUS ON AINA HENKILÖKOHTAINEN ESIM. PARKKIFIRMAN JA MAANOMISTAJAN VÄLINEN SOPIMUS, JOTA EI VOI TOINEN ALLEKIRJOITTAA ILMAN VALTAKIRJAA.
Sellainen kellolla varustettu pysäköintikiekko on hyvä. Eli sellainen, joka naksahtaa puolen tunnin välein seuraavan tasa- tai puolen tunnin kohdalle. Ei tarvitse murehtia, tuliko laitettua kiekko, kun muistaa vaan pitää laitteen koko ajan näkyvällä paikalla. Suosittelen!
Jotenkin ymmärrän tuon, että saapumisaika ilmoitetaan, mutta en sitä pilkunnussimista, kun esim. kerran minulla ei ollut kiekkoa, niin kirjoitin ikkunaan lapulle saapumisaikani. Sakko tuli eikä mennyt valitksella nurin. Olen sen jälkeen minimoinut kyseisen kaupungin palveluiden käyttämisen. Tämä junttila on Savonlinna, jossa tuntuu muutenki olevan maan kiihkeimmät lappuliisat. Jos jätät auton viideksi minuutiksi johonkin, niin heti on lappu ikkunassa. Missä ne oikein lymyävät... Onneksi sinne saatiin viimein ohitustie, niin voi polkea kaasua "matkailijaystävällisen" kaupungin kohdalla.
Sitä vastoin kiitosta annan vuosien takaisesta tapauksesta Siilinjärvelle. Minulla meni vilpittömästi sekaisin ajatuksissa 4 ja 14 (=2) ja sain sakon puhuttua nurin. Esimerkillistä inhimillisyyttä.
On niitä pahempiakin junttiloita kuin Savonlinna. Esim. Tikkurila. Käytän aina kiekkoa jos osaan kyllä asentaa ajankin oikein. Mutta ei se riitä. Olin muutama vuosi sitten autolla Virossa ja ostin Tallinnasta jonkun marketin kassalta kiekon, kuten yleensä Suomessakin saa ostaa. Tämä kiekko vaan oli sellainen pyöreä kukan muotoinen, valkoinen keskeltä ja terälehdet punaiset. Numerot ja viisarit kuten kellossa.
Vuosikausia olen käyttänyt tätä kiekkoa Suomessa ja monissa kaupungeissa ja myös Tikkurilassa. Eräänä iltana olin menossa synttäreille ja lahjasta puuttui kortti. Ajoin Tarjoustalon parkkipaikalle, jossa oli kaksi muuta autoa omani lisäksi. Kello oli 18.10. Laitoin kiekkoon ajan 18.30 ja kiekon ikkunaan. Kipaisin kauppaan ja viivyin siellä max 10 min. Kun tulin takaisin, oli ikkunassa sakko. Kiekko ei ole asetuksen mukainen!
Kahdessa muussakin autossa oli sakkolappu, en tiedä niiden perusteluja, mutta omastani olen kyllä sitä mieltä, että haloo, mikä oikeastaan on kiekon tarkoitus???
Tein valituksen. Ei missään kiekoissa tai parkkipaikan merkeissä ole minkäänlaista mainintaa siitä, että kiekon tulee olla asetuksen mukainen ja millainen on asetuksen mukainen kiekko. Tuskin lakien ja asetusten alkuperäinen tarkoitus on törkeä rahastus. Mutta sitä se nyt vaan on.
Itse asiassa laissa ja asetuksissa, joiden tarkoitus kaikesta pätellen on törkeä rahastus, on hyvinkin tarkat mitat, mallit ja värit. Vaikka itse asia kyllä selviäisi muutenkin.
Minulle nimittäin lähetettiin kyseiset piirustukset, kun tätä savonlinnan tapausta kirjallisesti ihmettelin.
Tämän jälkeen suosittelin heille masturbointia. Tulin kyllä käyttäneeksi hieman kansanomaisempaa ilmausta...
Niin kyseessähän oli paavon paikka. paavon sopimuksessa ei ole määritelty kiekon ominaisuuksia.
Et kai vaan mennyt paavoa avustamaan?
Laitan aina kiekon aikaan ennen autosta poistumista. On toki paikkoja, jossa sitä ei tarvitsisi laittaa, mutta se on vanhasta tottumuksesta ollut niin nopea toimenoide että se ei vaivaa millään tavoin.
Sellainen paristokäyttöinen automaatti-kiekko olisi kieltämättä aika kätevä :)
Käytän - ihan varmuuden vuoksi ja välttämiseksi! ;)
En käytä.
Moottoripyörässä ei kiekkoa tarvitse käyttää.
” Kiekon pitää olla näkyvällä paikalla auton sisällä. Piste.
paavojen paikoilla kiekkon pitäisi olla tuulilasilla paavojen tulkinnan mukaan.
Oletko ”zilpaavo” kokeillut, mikä on virallinen tulkinta tuosta omasta käsityksestäsi?
Kokeilehan onko takapenkki tuon kolmannen pykälän mukainen paikka .
3 §
Pysäköintikiekon sijoittaminen
Pysäköintikiekko on sijoitettava näkyvälle paikalle tuulilasin sisäpuolelle niin, että se on ulkoapäin luettavissa.
Kiinteistön omistajahan voi määrätä vaikka että kiekkoa pidetään persvaossa.
Asiasta on jopa tuomarin tulkintoja.
1) kaksi kiekkoa näkyvillä (1 tuulilasilla ja toinen etupenkillä) -> pysäköintivirhe näkyvillä saa olla vain yksi
2) takalasilla ollut on riittänyt
3) hanskakolossa ovessa ollut on riittänyt
Takapenkki on kelvollinen, mikäli se on siitä luettavissa.
Näin siis viranomaistoimena, paavoilut on oma lukunsa.
http://www.ess.fi/?article=396890
Lahden kaupunki ei anna periksi lahtelaisen autoilijan kanssa syntyneessä pysäköintikiekkoriidassa.
Kaupunki on valittamassa Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksestä Korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Samalla Lahti ei toistaiseksi palauta pysäköintivirhemaksua, joka perittiin lahtelaiselta Kalevi Kalliselta.
Kallista sakotettiin viime keväänä Anttilan parkkipaikalla, koska hänen tulkittiin käyttäneen kahta pysäköintikiekkoa yhtä aikaa. Toinen kiekko oli kojelaudalla ja toinen oikeanpuoleisella etuistuimella. Niissä oli eri saapumisajat, ja pysäköinnintarkastajan mielestä kumpikin kiekko oli selvästi näkyvillä.
Hallinto-oikeus puolestaan linjasi, ettei etuistuimelle jäänyt kiekko ollut lain tarkoittamalla tavalla selvästi luettavissa. Siten Kallinen ei hallinto-oikeuden mielestä syyllistynyt kahden kiekon käyttöön.
Lahden kaupungin pysäköinninvalvonta on jo aikaisemmin ilmoittanut, ettei hallinto-oikeuden kanta vaikuta pysäköintisäännösten tulkintaan millään lailla. Sakko kirjoitetaan edelleen, jos toinen kiekko on kojelaudalla ja toinen unohtunut näkyviin vaikka hattuhyllylle.
JA HUOM NÄITÄ KÄSITELLÄÄN ILMAISEKSI HALLINTO-OIKEUDESSA, ei niinkuin paavot uhkailee 20 000€ oikeuskuluilla.
Ei voi. Perustuslaki maanvuokra- ja/tai osakeyhtiölaki asunto-osakeyhtiölakineen ohjaa, joissa parkkifirmojen maankäyttöjärjestelyt ehtoineen ERITTÄIN RIKOLLISTA toimintaa.
Poliisi kirjoittaa yleisistä / julkisista paikoista seuraavaa:
"Järjestyslaki korvaa kuntien järjestyssäännöt
Uusi järjestyslaki pyrkii edistämään järjestystä ja turvallisuutta yleisillä paikoilla. Yleiseen järjestykseen liittyvät säännöt ovat koko maassa samat 1.10.2003 alkaen. Aiemmin Suomessa ei ollut järjestyslakia, vaan voimassa olivat kuntien hyvinkin erilaiset järjestyssäännöt.
Järjestyslaki koskee yleisesti käytettäviä paikkoja riippumatta siitä, kuka paikat omistaa. Tällaisia paikkoja ovat esimerkiksi tiet, kadut, jalkakäytävät, torit, puistot, uimarannat, urheilukentät, hautausmaat, yleisön käytössä olevat rakennukset, kulkuneuvot, virastot, toimistot ja ravintolat.
Järjestyslaki 612/2003 (Finlex) "
Laittomasta paavoilusta kannattaa AINA tehdä rikosilmoitus viranomaisille sekä kantelu maanomistajille (kunta, kaupunki, yhtiön hallitus).
Yksi idioottimaisuus kiekon käytössä on se, että kiekkoa täytyy pyörittää eteenpäin lähimpään puolituntiseen. Paljon järkevämpää olisi, että taaksepäin.
jep! Taulu kertoo pysäköintiajaksi 30 min, kello 15.55, jolloin kiekko asennetaan aikaan 15.30 ja aikaa sinulla on asioida 5 min!
Täydet pojot ja ajokortti pois! :)
Pääsisipähän seuraava ainakin pysäköimään nopeammin, eikä tarttis odotella kymmentä vuotta parkkipaikan vapautumista!
Ja mitäs paavon lapput tarkoittaa? Ne tietysti sitä, että nyt on koko päivän pysäköinnit maksetu. Ja sitten ei edes tarvitse maksaa.
Kiekkoa voi myös aina käydä pyöryttämässä eteen päin, kun aika kuluu umpeen tai varmuuden vuoksi käyttää auto pois ruudusta ja ajaa takaisin. Missään ei ole mainintaa siitä, että kun aika on kulunut umpeen, niin milloin saat parkkeerata uudelleen samaan ruutuun.
Olen aikoinani puhunut nurin sakon, joka annettiin kiekottomalla 60 min. alueella kauppiksen pihalla. pidin autoa koko päivän ruudussa ja kerroin käyneeni joka välitunti auton kanssa kahvittelemassa. Pysäköinnin valvoja, tämä huippjuristi, kysyi pokkana, että onkos se tarpeen käydä joka välitunti ajelemassa. Sanoin, että näyttää olevan, kun muuten saa sakot. Ja näin oli. Auto oli väittämäni mukaan max 45 kerrallaan ja sakko vedettiin pois, kun ei kaupungilla ollut muuta näyttää.
miksi käyttää sitä?
Mitä siinä varastaa jos pysäköinti on maksuton.
Mitä varastat jos pysäköit auton? Ellei kyse ole pakoautosta ja matkalla pankkiin...
Pysäköinninvalvojilla on nykyään kännykkäkamerat joilla voi ottaa kuvan esim auton pyörien asennosta. Venttiilitapit tuskin osuu samaan kohtaa kun olet ajanut korttelin ympäri.
Tuostakin on esimerkkitapauksia. Ei ole tieteellisesti todistettu, että venttiilitapit eivät voisi osua samaan kohtaan. Pysäköinninvalvojalla on näyttötaakka ja mainitsemasikännykkäkameran kuva ei todista mitään muuta kuin korkeintaan sen, että venttiilit ovat samassa asennossa. Mutta se sinällään ei ole sakotusperuste. Toki venttiilien sattuminen samaan asentoon on ehkä epätodennäköistä, mutta ei mahdotonta.
Ps. Suomentakaas maalaiselle tuo useassa kommentissa mainittu paavo(ilu)?
Nyt alat olemaan oikeilla jäljillä
Jos kaupasta vain "varastaa" vähänä, ei tule seuraamuksia
Eli esim jos ostokset maksaa 7€ mutta annatkin vahingossa vain 6€, nin ei myyjä ala sakottamaan sua varkaudesta, vaan asiallisesti huomauttaa "tästä nyt puuttui yksi euro"
Eli ei, kauppa ei rankaise tuollaisest virheesät, josta ei haittaa koidu kenellekään.
Tyhmästä päästä kärsii koko pankkitili.
Nykyään toisten on vain niin hankala hyväksyä omia pieniä virheitään. Myöskin moralisoivien pilkunviilaajien on hankala hyväksyä, että me emme ole kaikki pilkkua nussivia parkkeeraajia.
Meillä on kiirus, on katottu väärät merkit, merkit on uudet ja ei ole huomattu niitä tai mielessä oli jokin muu juttu, joka vei ajatuksen pois siitä merkistä parkkialueen tuntumassa.
Itse tuumasin lääkkeeksi sellaisille ihmisille, joilla kiekko unehtuu usein sellaista. Et läntätkää se kiekko varmuuden vuoksi joka paikassa. Kotona,kaupassa,mökillä. Niin ei välttämättä tule siitä puuttumisesta sakkoa, jos ei kerkeä siinä kiireessä vilkaista sen oman autorivin merkkiä pysäköimisestä.
oletteko paavoja?
eikö toi p........n paavoilu jo riitä eikö teillä ääl......ä ole muuta asiaa