"halutaanko suomenkielisillä alueilla aina palvella ruotsinkielisiä ruotsiksi".
Miksi valtaväestön pitäisi palvella vähemmistön edustajia heidän kielellään?
Palveleeko ruotsalaiset ruotsissa asuvia suomalaisia suomeksi - no eivät.
Mutta on täysin normaalia että valtakieltä osaava vähemmistön edustaja,palvelee valtaväestöä heidän kielellään missä päin tahansa maata.
Jos ruotsinkieliset ovat palveluammatissa,niin heidän on osattava suomea,oltiin sitten missä päin tahansa maan rajojen sisäpuolella.
ps.heidän on myös puhuttava sitä tarpeen vaatiessa,eikä näyttää nyrpeää naamaa ja esittää ettei osaa suomea.
Miksi valtaväestön pitäisi palvella vähemmistön edustajia heidän kielellään?
Palveleeko ruotsalaiset ruotsissa asuvia suomalaisia suomeksi - no eivät.
Mutta on täysin normaalia että valtakieltä osaava vähemmistön edustaja,palvelee valtaväestöä heidän kielellään missä päin tahansa maata.
Jos ruotsinkieliset ovat palveluammatissa,niin heidän on osattava suomea,oltiin sitten missä päin tahansa maan rajojen sisäpuolella.
ps.heidän on myös puhuttava sitä tarpeen vaatiessa,eikä näyttää nyrpeää naamaa ja esittää ettei osaa suomea.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Det måste man inte alls det,finns ingen lag som tvingar en privatföretagare.Det är annat med staliga och kommunala tjänster.Sen är det ju en annan sak om man vill ge god service.
No eipä ole hyvää palvelua jos ns.suomalainen eli suru,ei halua palvella maanmiestään suomenkielellä - eli valtakielellä.
Mutta tätä tapahtuu varsinkin länsirannikon ruotsalaisilla alueilla usein.
Har man svenska som modersmål så är servicen är utmärkt på svenska och lite sämre på finska, passar inte detta de finskspråkiga så måste de kanske välja ett ställe där man pratar perfekt finska !!
Det gör vi ju ändå normalt varje dag,det var bara frågan om att man inte MÅSTE göra det.Det bestämmer köpmannen och 99 % fordrar nog att man betjänar finskspråkiga kunder på finska.
Varmaan saattaa tapahtuakin, mutta tuskin se kovin yleistä on ja niillä alueilla, joilla on paljon suomenkielisiä, sellaista tuskin tapahtuu ollenkaan. Arvelin tuossa aiemmin, että olisiko syy sama kuin miksi jotkut suomenkieliset eivät halua (oman todistuksensa mukaan) palvella ruotsinkielisiä ruotsiksi, mutta voihan syy tietysti olla jokin muukin. Mikähän se sitten olisi? Jokatapauksessa uskoisin, että hampurilaisen osto onnistuu yrittävältä!
Delviis totta.
Private tekee mitä haluaa! Tekee tililä(konto) tai persnettoa(bankrupt).
Delvis osalta annan peukun.
Miksi svekon suuhun se suomenkieli usein istuu niin huonosti,etteivät edes osaa sitä.
Miksi maan valtakieli ei kelpaa.
"Miksi svekon suuhun se suomenkieli usein istuu niin huonosti,etteivät edes osaa sitä. "
Tjaa, palstalla on kyllä usein väitetty, että kutakuinkin kaikki ruotsinkieliset osaavat suomea. Miten tuo nyt sitten lienee?
Det är den berömda fennologiken.Ibland talar alla svenskspråkiga finska (ibland bättre än svenska påstås det ) och ibland kan vi inte alls finska.
"Miksi valtaväestön pitäisi palvella vähemmistön edustajia heidän kielellään?"
Koska maamme laki asetta kyseisten kielityhmien yksilöt tasavertaiseen asemaan. Perustuslaki ei tunne viljelemääsi herraskansamääritelmää. Kuullostaa aika aikansa elänneeltä. Meillä luovuttiin säätyjärjestelmästä 106 vuotta sitten
"ps.heidän on myös puhuttava sitä tarpeen vaatiessa,eikä näyttää nyrpeää naamaa ja esittää ettei osaa suomea. "
Sinulle siis kaikki oikeudet ja muille kaikki velvollisuudet. Voin hyvin kuvitella ettei Rautalapio ihan vääntynyt tuohon muottiin, ja että sinä et päässyt puuta pidemmälle nahkapääjutuillasi.
""halutaanko suomenkielisillä alueilla aina palvella ruotsinkielisiä ruotsiksi".
Miksi valtaväestön pitäisi palvella vähemmistön"
Jos ymmärsin oikein tuossa kysyttiin halumiseta eikä pitämisestä. Ja silloinhan jokainen vatsaa omasta halustaan. Miten on sinun halusi laita tältä osin. Osaisitko edes?
Lisäksi pitää muistaa, että julkisessa elinkeinotoiminnassa ei saa syrjiä asiakkaita etnisyyden, kielen, uskonnon tms perusteella.
Yksityisellä puolella ei ole mikään pakko palvella ruotsiksi, jos ei halua.
Etkö tiennyt tätä vai " tiennyt " ?
Ei tietenkään, mutta syrjiä asiakkaita ei saa julkisessa elinkeinotoiminnassa.
samaa koskee kans suomenkieliset. Suomi on edelleen kaksikiellinen maa, ainakin lain mukaan. Ei oo kivaa ei, kun ei saa palvelua omaalla äidinkielellä vai mitä?
...................
..................