Narsissi Johanna

Ostakaa huumorintaju. Ihan oikeasti.

Ei Suomea kirjoiteta, suomen kieltä kylläkin :)

Eihän tuossa narsismia diagnosoitu, vaan narsissi pepussa!
Mikäli kirjoittaja on hortonomi tai ekologi, saattaa pitää paikkansakin!

Kuulehan vector ime isäsi meisseliä!Siinä sulle!Sen kummemmin en ole diagnooseista pätevyyttäni esittänyt.Turha yrittää V,,i..t..tuilla.
Tällä palstalla käydään keskusteluja julkkiksista.Hymyn palstoilla ja sevenlehdessä monet muutkin keskustelijat ovat arvelleet tuksun olevan narsisti.Peräätkö kaikilta muiltakin "diagnoosin tehneiltä" pätevyyttä?
Kyllä vectoria (lienetkö opintosi kesken jättänyt älykkö olevinasi)turhautuneena auot päätäsi täällä.
olet olevinasi niin fiksu ja filmaattinen! Taitaa narsismi ja ylipäätänsä psyykkiset häiriöt olla sinulle kuuma peruna kun pitää narsismista mouhota.
Suomi24;ssa on oma palsta terveys osion alapuolella, niin että menehän nyt täysin oppinut sinne noita viisauksiasi veistelemään.

metallimuija1 kirjoitti:

Kuulehan vector ime isäsi meisseliä!Siinä sulle!Sen kummemmin en ole diagnooseista pätevyyttäni esittänyt.Turha yrittää V,,i..t..tuilla.
Tällä palstalla käydään keskusteluja julkkiksista.Hymyn palstoilla ja sevenlehdessä monet muutkin keskustelijat ovat arvelleet tuksun olevan narsisti.Peräätkö kaikilta muiltakin "diagnoosin tehneiltä" pätevyyttä?
Kyllä vectoria (lienetkö opintosi kesken jättänyt älykkö olevinasi)turhautuneena auot päätäsi täällä.
olet olevinasi niin fiksu ja filmaattinen! Taitaa narsismi ja ylipäätänsä psyykkiset häiriöt olla sinulle kuuma peruna kun pitää narsismista mouhota.
Suomi24;ssa on oma palsta terveys osion alapuolella, niin että menehän nyt täysin oppinut sinne noita viisauksiasi veistelemään.

Isäni on kuollut jo kohta 20 vuotta sitten, että en nyt voi toteuttaa (tervettä?heh) toivettasi.

Vector on tuttu käsite matematiikasta. Että oikeusoppinut en ole, mikäli ammattiani mietit.

Sinä olet minua diagnosoinut aiemmin ja nyt tässä ketjussa.
Kuitenkin olen havainnut, että sinulla on käsitteet hakusessa, joten suosittelen aiheeseen tutustumista ihan oppikirjojen avulla. Saatat päästä vihasta siinä sivussa eroon.

Huomaat, että ehkä en olekaan niin näsäviisas kuin sinä luulet. Mutta mikä parasta, huomaat, että mainitsemasi narsistit ovat pohjimmiltaan reppanoita.

Lisäksi saatat huomata (kuten minä aikoinani), että todellisuudessa asiat ovat paljon enemmän kuin mustaa ja valkoista.Maailmassa on harmaan sävyjä huomattavasti enemmän. Kuitenkin suurin osa nykyihmisten riidoista tms. on kuitenkin vain ihan tavallista kettuilua, kuka mistäkin syystä.

Ja lisään vielä: tavallinen sekakäyttäjän sekoilu ei ole narsismia, vaikka se joskus voi höpöhöpö-lehtien yms. valossa siltä näyttääkin.
Eikä pääosa narsisteista ole fyysisesti väkivaltaisia.

Todellinen narsisti saattaa löytyä todella hyvästä asemasta yhteiskunnassa.

Tuohon isä-asiaan palatakseni, ajattelin ensin lopettaa yhtä ilkeällä kirjoituksella kuin omasi oli, vihjaten sairaudentuntoon. Mutta eipä se asiaa auta, ja typeräähän se on.

Sen vain haluan sanoa, että moni voi olla kanssasi eri mieltä asioista. Keskustelu on todellakin vuorovaikutusta, kuten joku asian ilmaisikin jo aiemmin.

Ja muuten, en koskaan kommentoinut kenenkään kirjoituksia siellä toisella palstalla. Kunhan kävin kerran pari ihmettelemässä. Sinun nimimerkkisi jäi vain mieleeni.

vector kirjoitti:

Isäni on kuollut jo kohta 20 vuotta sitten, että en nyt voi toteuttaa (tervettä?heh) toivettasi.

Vector on tuttu käsite matematiikasta. Että oikeusoppinut en ole, mikäli ammattiani mietit.

Sinä olet minua diagnosoinut aiemmin ja nyt tässä ketjussa.
Kuitenkin olen havainnut, että sinulla on käsitteet hakusessa, joten suosittelen aiheeseen tutustumista ihan oppikirjojen avulla. Saatat päästä vihasta siinä sivussa eroon.

Huomaat, että ehkä en olekaan niin näsäviisas kuin sinä luulet. Mutta mikä parasta, huomaat, että mainitsemasi narsistit ovat pohjimmiltaan reppanoita.

Lisäksi saatat huomata (kuten minä aikoinani), että todellisuudessa asiat ovat paljon enemmän kuin mustaa ja valkoista.Maailmassa on harmaan sävyjä huomattavasti enemmän. Kuitenkin suurin osa nykyihmisten riidoista tms. on kuitenkin vain ihan tavallista kettuilua, kuka mistäkin syystä.

Ja lisään vielä: tavallinen sekakäyttäjän sekoilu ei ole narsismia, vaikka se joskus voi höpöhöpö-lehtien yms. valossa siltä näyttääkin.
Eikä pääosa narsisteista ole fyysisesti väkivaltaisia.

Todellinen narsisti saattaa löytyä todella hyvästä asemasta yhteiskunnassa.

Tuohon isä-asiaan palatakseni, ajattelin ensin lopettaa yhtä ilkeällä kirjoituksella kuin omasi oli, vihjaten sairaudentuntoon. Mutta eipä se asiaa auta, ja typeräähän se on.

Sen vain haluan sanoa, että moni voi olla kanssasi eri mieltä asioista. Keskustelu on todellakin vuorovaikutusta, kuten joku asian ilmaisikin jo aiemmin.

Ja muuten, en koskaan kommentoinut kenenkään kirjoituksia siellä toisella palstalla. Kunhan kävin kerran pari ihmettelemässä. Sinun nimimerkkisi jäi vain mieleeni.

OIkein hyvä kirjoitus ja kiihkoton vectorilla, pitäytyy tietoon ja syvempään ymmärrykseen.
Toisin kuin metallimuijan viharyöpyt ja pätemisen tarve.
.
Hänellä on näyttää olevat niin alkeelliset defenssit, kuten kieltäminen. Kyllähän hänen projektionsa ymmärtää jo lukiokurssin suorittanut.
Se on varsin tavallista, että ihminen heijastaa toisen ihmisen ominaisuuksiksi omat ns. negatiiviset tunteensa, joita hänen on vaikea hyväksyä. Paljon käytetty esimerkki tästä on juutalaisvainot.
Metallimuija on kovin hyökkäävä ja kirjoittaa alemmuudentunnossaan sinulle aikamoisen törkeyden ja paljastaa näin sielunsa syvyyksiä.
Se olin minä, kun kirjoitin hänelle keskustelun olevan vuorovaikutusta.(>>?)

oikein hyvä kirjoitti:

OIkein hyvä kirjoitus ja kiihkoton vectorilla, pitäytyy tietoon ja syvempään ymmärrykseen.
Toisin kuin metallimuijan viharyöpyt ja pätemisen tarve.
.
Hänellä on näyttää olevat niin alkeelliset defenssit, kuten kieltäminen. Kyllähän hänen projektionsa ymmärtää jo lukiokurssin suorittanut.
Se on varsin tavallista, että ihminen heijastaa toisen ihmisen ominaisuuksiksi omat ns. negatiiviset tunteensa, joita hänen on vaikea hyväksyä. Paljon käytetty esimerkki tästä on juutalaisvainot.
Metallimuija on kovin hyökkäävä ja kirjoittaa alemmuudentunnossaan sinulle aikamoisen törkeyden ja paljastaa näin sielunsa syvyyksiä.
Se olin minä, kun kirjoitin hänelle keskustelun olevan vuorovaikutusta.(>>?)

Kiva, että ei yksin tarvitse kaikkea sanoa.

HorToiLee kirjoitti:

Eihän tuossa narsismia diagnosoitu, vaan narsissi pepussa!
Mikäli kirjoittaja on hortonomi tai ekologi, saattaa pitää paikkansakin!

Jonkin sienenkin voi ehkä pepusta tavata.

vector,lomalla kirjoitti:

Kiva, että ei yksin tarvitse kaikkea sanoa.

Kyllä tuo näkyy joutuvan yksin sanomaan kaiken, kehumaan itseäänkin joutuu yksin.

Taitaa olla samallainen persenarsissi ku tunkiokin.

vector kirjoitti:

Isäni on kuollut jo kohta 20 vuotta sitten, että en nyt voi toteuttaa (tervettä?heh) toivettasi.

Vector on tuttu käsite matematiikasta. Että oikeusoppinut en ole, mikäli ammattiani mietit.

Sinä olet minua diagnosoinut aiemmin ja nyt tässä ketjussa.
Kuitenkin olen havainnut, että sinulla on käsitteet hakusessa, joten suosittelen aiheeseen tutustumista ihan oppikirjojen avulla. Saatat päästä vihasta siinä sivussa eroon.

Huomaat, että ehkä en olekaan niin näsäviisas kuin sinä luulet. Mutta mikä parasta, huomaat, että mainitsemasi narsistit ovat pohjimmiltaan reppanoita.

Lisäksi saatat huomata (kuten minä aikoinani), että todellisuudessa asiat ovat paljon enemmän kuin mustaa ja valkoista.Maailmassa on harmaan sävyjä huomattavasti enemmän. Kuitenkin suurin osa nykyihmisten riidoista tms. on kuitenkin vain ihan tavallista kettuilua, kuka mistäkin syystä.

Ja lisään vielä: tavallinen sekakäyttäjän sekoilu ei ole narsismia, vaikka se joskus voi höpöhöpö-lehtien yms. valossa siltä näyttääkin.
Eikä pääosa narsisteista ole fyysisesti väkivaltaisia.

Todellinen narsisti saattaa löytyä todella hyvästä asemasta yhteiskunnassa.

Tuohon isä-asiaan palatakseni, ajattelin ensin lopettaa yhtä ilkeällä kirjoituksella kuin omasi oli, vihjaten sairaudentuntoon. Mutta eipä se asiaa auta, ja typeräähän se on.

Sen vain haluan sanoa, että moni voi olla kanssasi eri mieltä asioista. Keskustelu on todellakin vuorovaikutusta, kuten joku asian ilmaisikin jo aiemmin.

Ja muuten, en koskaan kommentoinut kenenkään kirjoituksia siellä toisella palstalla. Kunhan kävin kerran pari ihmettelemässä. Sinun nimimerkkisi jäi vain mieleeni.

Keskustelun pitäisi olla vuorovaikutteista , mutta koetat nyt olla pikkunokkela ja asetat itsesi toisten yläpuolelle.Tai joku mussa nyt ärsyttää , että pitää kannanottojeni jälkeen hypätä ylemmälle portaalle.
Erimieltä saa olla asioista, mutta kun nyt olet kirkasotsaisesti luennoimassa minulle nettikäyttäytymisestä niin ei ole vuorovaikutteista keskustelua vetää mua ikäänkuin varottavaksi esimerkiksi kun en ollut tässä viestiketjussa mielipdettäni ilmaissut.
Sun pitää yrittää päteä ja kouluttaa, kertoo pätemisen tarpeesi siitä turhautuneisuudesta ettet itse ole mielestäsi päässyt koulutusta vastaavaan asemaan tai sitten käytät valtaa kohtottamalla itsesi kirjoittajien siis minun yläpuolelle.
Akateemista pillunaamaisuutta on typerä luennoimisesi ja kouluttamisesi.
Tiedän kyllä, että vector on matemaattinen termi. Oikeusoppineisuuden heitin herjana ja mulle ammattisi on se ja sama ei kuulu mulle eikä kiinnosta.
Minä olen käynyt kouluni ja istunut koulunpenkillä että mua ei tarvitse kouluttaa.Ominainen piirre humanisteille toimia koulunjälkeen pilkunnussijana ja sinäkin täällä syynäät kirjoitusia ja lähinnä minun kirjoituksiani mistä pääset taas nokkimaan ja opettamaan
Tämä on julkkispalsta eikä metallimuijapalsta. En voi sille mitään jos olet turhautunut ja sulle on jäänyt opettamisen vaihe päälle.Alentuva suhtautuminen ihmisten mielipiteistä raivostuttaa en suinkaan ole edellyttänyt , että kenenkään pitäisikään olla samaa mieltä vaan sua näkyy kismittävän minun mielipiteeni.Perässä pitää hiihtää ja kouluttaa!!
Minun mielestäni Johanna Tukiainen on narsisti ja se mielipiteeni on täysin sibjektiivinen.Ja siis MINUN mielipiteeni!
On typeryys huipussaan, että sinä rupeat V..TT...UI..LE..MAAN , jotta minulla pitäisi olla psykiatrin pätevyys voidakseni diagnotisoida. Ovatko kaikki narsistien uhrit täysin oppineita psykiatreja`?
On totta, että aallot käyvät korkealla julkkispalstalla ja jotkut kannanotot ovat härskejäkin, olen minäkin välillä aika lennokkaasti haukkunut Tukiaista, mutta kun sanon, että Tuksu on narsisti niin sinä vector rupeat viisastelemaan joistakin oikeusoppineista!
Ja todella typerää ja pillunaamaista on hiihtää minun perässäni ja luennoida minun sairaudentunnostani ja mukamas vihantunteestani.
Tämä ei ole terapiapalsta vaan kotimaiset julkkikset palsta!
Toi perässä hiihtely ja peitellyn vi..tt..u.. maisesti muka ystävällinen kehoitus tutustua oppikirjoihin ja kannanotoistani lipsahdusten poiminta täyttää nettikiusaamisen kriteerit

oikein hyvä kirjoitti:

OIkein hyvä kirjoitus ja kiihkoton vectorilla, pitäytyy tietoon ja syvempään ymmärrykseen.
Toisin kuin metallimuijan viharyöpyt ja pätemisen tarve.
.
Hänellä on näyttää olevat niin alkeelliset defenssit, kuten kieltäminen. Kyllähän hänen projektionsa ymmärtää jo lukiokurssin suorittanut.
Se on varsin tavallista, että ihminen heijastaa toisen ihmisen ominaisuuksiksi omat ns. negatiiviset tunteensa, joita hänen on vaikea hyväksyä. Paljon käytetty esimerkki tästä on juutalaisvainot.
Metallimuija on kovin hyökkäävä ja kirjoittaa alemmuudentunnossaan sinulle aikamoisen törkeyden ja paljastaa näin sielunsa syvyyksiä.
Se olin minä, kun kirjoitin hänelle keskustelun olevan vuorovaikutusta.(>>?)

Juuh oli hyvä ja kiihkoton pillunaamainen V..i..tt..ui.. lu
Täällähän varsinaiset psykiatrian asiantuntijat ovat vector ja sin nimimerkki _:oikein hyvä!
Mikä harmi kun valitsin lukiossa biologian ja reaalilinjan enkä kielilinjaa ja psykologiaa, niin en voi ymmärtää näitä humanisteja ja psykologeja ja sosiologeja ja mitä niitä nyt kaikkia kirkaisotsaisia sivistyksekköjä onkaan lukioiden kielilinjat syösseet meidän iloksemme ja esimerkiksemme.
Mitä helvetin kesksutelua pitää käydä minun tunteideni kieltämisellä ja vihantunteillani!?Täällä suomi24;ssa on terveys osiossa mielenterveys palsta. Kun vector huutaa täällä, että multa puuttuu psykiatrin ja psykologin pätevyys arvella Tuksua narsistiksi niin kappas vaan hänellä on oikeus sivaltaa sairaudentunnosta samoin kun sinäkin analysoit minun psyykkista tilaani
Ja nytpä näppärästi siirryit negatiivisista tunteista juutalaisvainoihin.
Tuollaista kaikki mukamas tietävien omasta mielestään viisaiden viherpiipertäjien sössöti, sössötiä.!!
Mitä olen aikoinaan mainninnut jossakin keksusteluketjussa lukionkäymisestäni ja opiskeluistani myös lukion jälkeen niin siitä jaksetaan vatkuttaa.
Noh täällä on kirosanafiltteri päällä, en viitsi höyrytä, mutta kummasti helpottaa kun saa höyrytä eikä tämä ole niin vakava, että tällä palstalla pitäisi kirjoittaa täysin perfektiä suomenkiletä ja viljellä tieteellisiä faktoja ja sivistyssanoja. Paitsi nämä palstaa jalostuttavat älyköt jotka nuohoavat täällä korjaimlemassa kielioppivirheitä ja pitämässä tukiopetusta.Niin teilläkin kukkastenpiirtelijät on vihantunne peiteltynä kaikenlaiseen näennäissuvaitsevaisuuteen ja ylemmyydentuntoiseen piilovittuiluun joka kohdistuu kaikille niille jotka eivät kumarra teidän kaikenvoittavan oppineisuuden edessä

metallimuija1 kirjoitti:

Keskustelun pitäisi olla vuorovaikutteista , mutta koetat nyt olla pikkunokkela ja asetat itsesi toisten yläpuolelle.Tai joku mussa nyt ärsyttää , että pitää kannanottojeni jälkeen hypätä ylemmälle portaalle.
Erimieltä saa olla asioista, mutta kun nyt olet kirkasotsaisesti luennoimassa minulle nettikäyttäytymisestä niin ei ole vuorovaikutteista keskustelua vetää mua ikäänkuin varottavaksi esimerkiksi kun en ollut tässä viestiketjussa mielipdettäni ilmaissut.
Sun pitää yrittää päteä ja kouluttaa, kertoo pätemisen tarpeesi siitä turhautuneisuudesta ettet itse ole mielestäsi päässyt koulutusta vastaavaan asemaan tai sitten käytät valtaa kohtottamalla itsesi kirjoittajien siis minun yläpuolelle.
Akateemista pillunaamaisuutta on typerä luennoimisesi ja kouluttamisesi.
Tiedän kyllä, että vector on matemaattinen termi. Oikeusoppineisuuden heitin herjana ja mulle ammattisi on se ja sama ei kuulu mulle eikä kiinnosta.
Minä olen käynyt kouluni ja istunut koulunpenkillä että mua ei tarvitse kouluttaa.Ominainen piirre humanisteille toimia koulunjälkeen pilkunnussijana ja sinäkin täällä syynäät kirjoitusia ja lähinnä minun kirjoituksiani mistä pääset taas nokkimaan ja opettamaan
Tämä on julkkispalsta eikä metallimuijapalsta. En voi sille mitään jos olet turhautunut ja sulle on jäänyt opettamisen vaihe päälle.Alentuva suhtautuminen ihmisten mielipiteistä raivostuttaa en suinkaan ole edellyttänyt , että kenenkään pitäisikään olla samaa mieltä vaan sua näkyy kismittävän minun mielipiteeni.Perässä pitää hiihtää ja kouluttaa!!
Minun mielestäni Johanna Tukiainen on narsisti ja se mielipiteeni on täysin sibjektiivinen.Ja siis MINUN mielipiteeni!
On typeryys huipussaan, että sinä rupeat V..TT...UI..LE..MAAN , jotta minulla pitäisi olla psykiatrin pätevyys voidakseni diagnotisoida. Ovatko kaikki narsistien uhrit täysin oppineita psykiatreja`?
On totta, että aallot käyvät korkealla julkkispalstalla ja jotkut kannanotot ovat härskejäkin, olen minäkin välillä aika lennokkaasti haukkunut Tukiaista, mutta kun sanon, että Tuksu on narsisti niin sinä vector rupeat viisastelemaan joistakin oikeusoppineista!
Ja todella typerää ja pillunaamaista on hiihtää minun perässäni ja luennoida minun sairaudentunnostani ja mukamas vihantunteestani.
Tämä ei ole terapiapalsta vaan kotimaiset julkkikset palsta!
Toi perässä hiihtely ja peitellyn vi..tt..u.. maisesti muka ystävällinen kehoitus tutustua oppikirjoihin ja kannanotoistani lipsahdusten poiminta täyttää nettikiusaamisen kriteerit

Erikoinen käsitys vuorovaikutteisesta keskustelusta.
Kun metallimuija heittää väitteen ja jos siihen kommentoi, se on "perässähiihtoa", " nuohoamista "jne.
Jos joku on vähänkin eri mieltä, niin kannattaisi rauhassa miettiä miksi sinä koet sen henkilökohtaiseksi uhkaksi ja jopa vit-tui-luksi?
Ei se sitä tarkoita, että sinut yritettäisiin teilata täysin. Olethan sinä kirjoittanut hyviäkin kirjoituksia monta kertaa
Sanotaan, ettei vanhat koirat opi..
Olin jo myönteisesti yllättynyt, että kykenet vähän omaa toimintaasi reflektoimaan (arvioimaan).
Tuskin sinua kouluttaa yritetään. Olen vaan tottunut perustelemaan mielipiteeni. Sinä koet sen perustelemisen luennoimiseksi.
Vihantunteiden projisoiminen johonkin kansaan ryhmään, kuten juutalaisiin on klassinen esimerkki asian ymmärtämiseksi, eikä sillä ole mitään viherpiiperoinnin kanssa tekemistä.
Se on ihan asiallista ja ystävällistä huomauttaa, että kannattaa ajatella mitä kirjoittaa nettiin. Vector ei varmaan sitä pahalla tarkoittanut.
Se on niin, että lääkärillä on lupa asettaa diagnooseja ja meidän muiden pitäisi olla varovaisia.
Jos olet oppimishaluinen, niin välimerkin jälkeen pannaan välilyönti. Tulee hiukan lisää uskottavuutta.

ei vara venettä kaad kirjoitti:

Erikoinen käsitys vuorovaikutteisesta keskustelusta.
Kun metallimuija heittää väitteen ja jos siihen kommentoi, se on "perässähiihtoa", " nuohoamista "jne.
Jos joku on vähänkin eri mieltä, niin kannattaisi rauhassa miettiä miksi sinä koet sen henkilökohtaiseksi uhkaksi ja jopa vit-tui-luksi?
Ei se sitä tarkoita, että sinut yritettäisiin teilata täysin. Olethan sinä kirjoittanut hyviäkin kirjoituksia monta kertaa
Sanotaan, ettei vanhat koirat opi..
Olin jo myönteisesti yllättynyt, että kykenet vähän omaa toimintaasi reflektoimaan (arvioimaan).
Tuskin sinua kouluttaa yritetään. Olen vaan tottunut perustelemaan mielipiteeni. Sinä koet sen perustelemisen luennoimiseksi.
Vihantunteiden projisoiminen johonkin kansaan ryhmään, kuten juutalaisiin on klassinen esimerkki asian ymmärtämiseksi, eikä sillä ole mitään viherpiiperoinnin kanssa tekemistä.
Se on ihan asiallista ja ystävällistä huomauttaa, että kannattaa ajatella mitä kirjoittaa nettiin. Vector ei varmaan sitä pahalla tarkoittanut.
Se on niin, että lääkärillä on lupa asettaa diagnooseja ja meidän muiden pitäisi olla varovaisia.
Jos olet oppimishaluinen, niin välimerkin jälkeen pannaan välilyönti. Tulee hiukan lisää uskottavuutta.

Eri mieltä saa olla ja minä olen käynyt keskustelua eri palstoilla, mutta anteeksi vaan nyt on aivan turha yrittää tyhmentää mua vuorovaikutteisesta keskustelusta , saa ja pitääkin ilmoittaa eriäviä mielipiteitä, en minä mikään maailmannapa ole. Mutta ihan turha väittää vectorin hyväntahtoisuutta ja sinä saat pistää välimerkin jälkeen pantavan välilyönnin perseeseesi. Anteeksi vaan te kaikitietävät olen täällä lukemassa ja kommentoimassa ja tämä ei ole virallista tekstiä, että pitää V. i..tt.ui..lla mikä on uskottavuutta. Voi, että pitää olla turhautuneita ämmiä täällä korjailemassa ja nokkimassa.
Kun ilmestyi tämä narsissi ketju en edes vaivautunut kommentoimaan, koska jopa minunkin vanhan moukan silmiini pisti ontuva suomenkieli, mutta eikös tämä yleisnero vectori lähtenyt laukomaan, että palstoilla on toinenkin aloittajan kanssa samantasoinen ynnä muuta tuubaa!!
Voi , että nussitaan pilkkua taas! Enhän minä ole pitämässä mitään vastaanottoa. totta ihmeessä minä tiedän, että lääkärillä on lupa asettaa diagnooseja, mutta lääkäri tekee diagnoosit vastaanotollaan tai sairaalassa tai terveyskeskuksessa, enhän minä mikään debiili ole.Juu asiallista ja ystävällistä huomauttaa eli pillunaamaisesti V..i.. tt..ui..lu verhotaan ylenkatsovaan toista tyhmentävään niin sanottuun ojentamiseen.
Loppulauseeseen voin sanoa , että välimerkin jälkeen pantavan välilyönnin voit työntää suoraan P..E..R..S..E..E.S..EE.SI!SIINÄ SULLE USKOTTAVUUTTA

metallimuija1 kirjoitti:

Eri mieltä saa olla ja minä olen käynyt keskustelua eri palstoilla, mutta anteeksi vaan nyt on aivan turha yrittää tyhmentää mua vuorovaikutteisesta keskustelusta , saa ja pitääkin ilmoittaa eriäviä mielipiteitä, en minä mikään maailmannapa ole. Mutta ihan turha väittää vectorin hyväntahtoisuutta ja sinä saat pistää välimerkin jälkeen pantavan välilyönnin perseeseesi. Anteeksi vaan te kaikitietävät olen täällä lukemassa ja kommentoimassa ja tämä ei ole virallista tekstiä, että pitää V. i..tt.ui..lla mikä on uskottavuutta. Voi, että pitää olla turhautuneita ämmiä täällä korjailemassa ja nokkimassa.
Kun ilmestyi tämä narsissi ketju en edes vaivautunut kommentoimaan, koska jopa minunkin vanhan moukan silmiini pisti ontuva suomenkieli, mutta eikös tämä yleisnero vectori lähtenyt laukomaan, että palstoilla on toinenkin aloittajan kanssa samantasoinen ynnä muuta tuubaa!!
Voi , että nussitaan pilkkua taas! Enhän minä ole pitämässä mitään vastaanottoa. totta ihmeessä minä tiedän, että lääkärillä on lupa asettaa diagnooseja, mutta lääkäri tekee diagnoosit vastaanotollaan tai sairaalassa tai terveyskeskuksessa, enhän minä mikään debiili ole.Juu asiallista ja ystävällistä huomauttaa eli pillunaamaisesti V..i.. tt..ui..lu verhotaan ylenkatsovaan toista tyhmentävään niin sanottuun ojentamiseen.
Loppulauseeseen voin sanoa , että välimerkin jälkeen pantavan välilyönnin voit työntää suoraan P..E..R..S..E..E.S..EE.SI!SIINÄ SULLE USKOTTAVUUTTA

Sinä se et osaa ottaa mitään palautetta vastaan itsestäsi. Muiden eriävät mielipiteet ovat ylenkatsomista, kaikkitietävyytttä, vit-tui-lua ja suurta uhkaa sinulle. Onkohan takana jonkin sortin alemmuuskompleksi, tietysti itseltäsi huomaamaton.

Hyvä, että opit ( edes) sen keskustelun vuorovaikutteisuuden, josta sinulle huomautin... Ihan ystävällisesti sanoin kirjoitustavasta, mutta sekin johti suureen alatyylisyyteen ärtymykseen. Yleensä aikuiset jättää taakseen nykymurrosikäisten viljelemän kielenkäytön.
Huomasin, että kirjoituksesi tyhjän viestin jälkeen puuttui...ei ole osuutta asiaan.

metallimuija1 kirjoitti:

Juuh oli hyvä ja kiihkoton pillunaamainen V..i..tt..ui.. lu
Täällähän varsinaiset psykiatrian asiantuntijat ovat vector ja sin nimimerkki _:oikein hyvä!
Mikä harmi kun valitsin lukiossa biologian ja reaalilinjan enkä kielilinjaa ja psykologiaa, niin en voi ymmärtää näitä humanisteja ja psykologeja ja sosiologeja ja mitä niitä nyt kaikkia kirkaisotsaisia sivistyksekköjä onkaan lukioiden kielilinjat syösseet meidän iloksemme ja esimerkiksemme.
Mitä helvetin kesksutelua pitää käydä minun tunteideni kieltämisellä ja vihantunteillani!?Täällä suomi24;ssa on terveys osiossa mielenterveys palsta. Kun vector huutaa täällä, että multa puuttuu psykiatrin ja psykologin pätevyys arvella Tuksua narsistiksi niin kappas vaan hänellä on oikeus sivaltaa sairaudentunnosta samoin kun sinäkin analysoit minun psyykkista tilaani
Ja nytpä näppärästi siirryit negatiivisista tunteista juutalaisvainoihin.
Tuollaista kaikki mukamas tietävien omasta mielestään viisaiden viherpiipertäjien sössöti, sössötiä.!!
Mitä olen aikoinaan mainninnut jossakin keksusteluketjussa lukionkäymisestäni ja opiskeluistani myös lukion jälkeen niin siitä jaksetaan vatkuttaa.
Noh täällä on kirosanafiltteri päällä, en viitsi höyrytä, mutta kummasti helpottaa kun saa höyrytä eikä tämä ole niin vakava, että tällä palstalla pitäisi kirjoittaa täysin perfektiä suomenkiletä ja viljellä tieteellisiä faktoja ja sivistyssanoja. Paitsi nämä palstaa jalostuttavat älyköt jotka nuohoavat täällä korjaimlemassa kielioppivirheitä ja pitämässä tukiopetusta.Niin teilläkin kukkastenpiirtelijät on vihantunne peiteltynä kaikenlaiseen näennäissuvaitsevaisuuteen ja ylemmyydentuntoiseen piilovittuiluun joka kohdistuu kaikille niille jotka eivät kumarra teidän kaikenvoittavan oppineisuuden edessä

Tiedoksesi: psykologian kurssit kuuluvat lukiossa reaaliaineisiin.

Taidat olla Jollashovin tasoinen ylioppilas.

pöljäolet kirjoitti:

Tiedoksesi: psykologian kurssit kuuluvat lukiossa reaaliaineisiin.

Taidat olla Jollashovin tasoinen ylioppilas.

Tiedoksesi vaan lukiota jota kävin , oli kolme linjaa oli kielilinja, reaalilinja ja pitkä matematiikan linja.Reaalilinjalla oli biologia valinnaisena aineena. nimimerkillä pöljäolet itse ja työnnä koulutuksesi P-E..R.S.E.E.SI, NIIN on kuuluu biologiakin reaaliaineisiin joka oli meillä reaalilinjan lukiolaisilla vaihtoehtona, niin että vedä vaan käteen itse nimerkillä pöljöolet

Alatyylimuijalle kirjoitti:

Sinä se et osaa ottaa mitään palautetta vastaan itsestäsi. Muiden eriävät mielipiteet ovat ylenkatsomista, kaikkitietävyytttä, vit-tui-lua ja suurta uhkaa sinulle. Onkohan takana jonkin sortin alemmuuskompleksi, tietysti itseltäsi huomaamaton.

Hyvä, että opit ( edes) sen keskustelun vuorovaikutteisuuden, josta sinulle huomautin... Ihan ystävällisesti sanoin kirjoitustavasta, mutta sekin johti suureen alatyylisyyteen ärtymykseen. Yleensä aikuiset jättää taakseen nykymurrosikäisten viljelemän kielenkäytön.
Huomasin, että kirjoituksesi tyhjän viestin jälkeen puuttui...ei ole osuutta asiaan.

Ylätyylimummolle jaksat kouluttaa , nuohota perässäni ja vatkuttaa ja viljellä tuota omasta mielestäsi ylivertaista kyökkipsykolgiaa!
minä en koe ollenkaan uhkana, että nimettömällä palstalla anomyynit ihmiset nimimerkin taakse piiloutuneena aukovat päätään.Ei mua tarvitse kouluttaa , kouluttamisenhalu pikemminkin kertoo pätemisentarpeesta.Juuh, mutta tietoisesti käytän alatyyliä , koska on tyypillistä tuollaisille hymistelijöille nokkia ja kyykyttää ihmisiä tekopyhän hyväätarkoittavan "naamarin"takaa.
Ihme tarve vaan pitää olla toisten palstalaisten tai siis minun ottamiseksi silmätikuksi.Muut ovat kirjoittaneet kanssani eivät ole nokkineet, mutta sinä käytät useaa nikkiä, että ikäänkuin täällä olisi hirveä joukko antamassa palautetta.
Nyt sinä multinikki olet ottanut mut hampaisiin ja älä viitsi väittää vastaan, koska olen kirjoittanut muilekin palstoille ja olen tullut juttuun ihan hyvin vaikka on ollut eriäviäkin mielipiteitä. mutta nyt tällä palstalla kun olen arvostellut Tuksua narsistiksi niin se nyt rassaa arvon kouluttajaa.
En minä herkkänahkainen ole ollut, mutta se perässähiihtäminen ja virheiden tonkiminen kirjoituksista ja tyhmentäminen ja kouluttaminen ei se ole järkevää palautetta vaan palautteeseen verhottua ..V..I..TT.UI..LUA

metallimuija1 kirjoitti:

Ylätyylimummolle jaksat kouluttaa , nuohota perässäni ja vatkuttaa ja viljellä tuota omasta mielestäsi ylivertaista kyökkipsykolgiaa!
minä en koe ollenkaan uhkana, että nimettömällä palstalla anomyynit ihmiset nimimerkin taakse piiloutuneena aukovat päätään.Ei mua tarvitse kouluttaa , kouluttamisenhalu pikemminkin kertoo pätemisentarpeesta.Juuh, mutta tietoisesti käytän alatyyliä , koska on tyypillistä tuollaisille hymistelijöille nokkia ja kyykyttää ihmisiä tekopyhän hyväätarkoittavan "naamarin"takaa.
Ihme tarve vaan pitää olla toisten palstalaisten tai siis minun ottamiseksi silmätikuksi.Muut ovat kirjoittaneet kanssani eivät ole nokkineet, mutta sinä käytät useaa nikkiä, että ikäänkuin täällä olisi hirveä joukko antamassa palautetta.
Nyt sinä multinikki olet ottanut mut hampaisiin ja älä viitsi väittää vastaan, koska olen kirjoittanut muilekin palstoille ja olen tullut juttuun ihan hyvin vaikka on ollut eriäviäkin mielipiteitä. mutta nyt tällä palstalla kun olen arvostellut Tuksua narsistiksi niin se nyt rassaa arvon kouluttajaa.
En minä herkkänahkainen ole ollut, mutta se perässähiihtäminen ja virheiden tonkiminen kirjoituksista ja tyhmentäminen ja kouluttaminen ei se ole järkevää palautetta vaan palautteeseen verhottua ..V..I..TT.UI..LUA

SYYTTEET multinikkeilystä. Sen verran tyhmä kun olin, tajusin ihan äskettäin, että samaa nimimerkkiä voikin käyttää uudelleen, ilman rekisteröintiä. Kokeilinkin ja tosiaan nuohotessani, jouduin vähän kehumaan yhtä kirjoitustasi. Vittuilu riskin takia olin varovainen.
Minä olen käyttänyt nimimerkkejä ikäänkuin otsikkoina, enkä harhautustarkoituksessa. Taisi olla keväällä, kun kirjoitin ensimmäisen kerran tänne, aikaisemmin vain luin ja ihmettelin. Minullekin saattaa kohta tulla pieni opintokokonaisuus tuksulogiaan perehtymisestä. Ainakin pikkuisen aihepiiriä tunnen jo hallitsevani.
Tämä palsta on siis ainoa johon olen kirjoittanut, yksi poikkeus on, 1 kirjoitus venäläiset hyökkää tänne 13.6 (huuhaa)-ketju.

Ala-arvoinen tosin vitsikkyyteen pyrkivä PÖLJÄKÖOOT-nimimerkin teksti ei varmastikaan ole kukaan meistä joita sinä kutsut kouluttajiksi, kyökkipsykologeiksi ja mitä hiihtäjiä ja vatkaajia niitä nyt olikaan. Kaiketi, ainakin omasta, mielestäNI on senverran tyylitajua jos on saanut opiskellakin, ettei ihan tuollaiseen alennu.

Itse tunnistan omat kirjoitukseni ja koska en ole nimimerkki: armo paquet, enkä vector jne, päättelen, että muutkin on sinun kanssasi vuorovaikutteiseen keskusteluun pyrkineet.
On sen verran ikää minullakin, että ymmärrän lukion linjoissa tapahtuneita muutoksia, mitä lienevät tuntikehyksiä nykyisin. Itselläni ei ollut tuollaisia rajoituksia valinnoissa, ai tosiaan kemia oli psykologian kanssa valinnainen. Loukkaava PÖLJÄKÖOOT -kirjoitus ei ole edes tiltin arvoinen . Se on selvästi ymmärrystä vasta hankkivan teinin tasoa näennäishauskuudesssaan. Eikä pidä niputtaa kaikkea samaan minunkaan syyksi.

PALATAKSEMME VARSINAISEEN AIHEESEEN JOHANNAN (oletettuun) NARSISMIIN kerron tälläisen jutun kevennykseksi. Johanna oli siinä Maria-haastatteluohjelmasssa ja Maria sanoi haltioituneen näköisenä Tuksun näyttävän yhtä upealle kuin sen ja sen maalausten naiset. Tuksu hyrisi onnessaan. Joku linkitti kuvia maalauksista ja totesi harvan hallitsevan piilovittuilun vaativan lajin kuten Maria Veitola. Ja sellaisia ne kuvat olivat.
YHDESSÄ KETJUSSA JOKU JO NÄKYI IHMETTELEVÄN TÄTÄ TUKSU JA NARSISMI KYTKENNÄN LOPUTONTA JAUHAMISTA. Mitä jos hänkin sieltä hoksaa tulla tänne syyttämään.

Muija syyttää..auts kirjoitti:

SYYTTEET multinikkeilystä. Sen verran tyhmä kun olin, tajusin ihan äskettäin, että samaa nimimerkkiä voikin käyttää uudelleen, ilman rekisteröintiä. Kokeilinkin ja tosiaan nuohotessani, jouduin vähän kehumaan yhtä kirjoitustasi. Vittuilu riskin takia olin varovainen.
Minä olen käyttänyt nimimerkkejä ikäänkuin otsikkoina, enkä harhautustarkoituksessa. Taisi olla keväällä, kun kirjoitin ensimmäisen kerran tänne, aikaisemmin vain luin ja ihmettelin. Minullekin saattaa kohta tulla pieni opintokokonaisuus tuksulogiaan perehtymisestä. Ainakin pikkuisen aihepiiriä tunnen jo hallitsevani.
Tämä palsta on siis ainoa johon olen kirjoittanut, yksi poikkeus on, 1 kirjoitus venäläiset hyökkää tänne 13.6 (huuhaa)-ketju.

Ala-arvoinen tosin vitsikkyyteen pyrkivä PÖLJÄKÖOOT-nimimerkin teksti ei varmastikaan ole kukaan meistä joita sinä kutsut kouluttajiksi, kyökkipsykologeiksi ja mitä hiihtäjiä ja vatkaajia niitä nyt olikaan. Kaiketi, ainakin omasta, mielestäNI on senverran tyylitajua jos on saanut opiskellakin, ettei ihan tuollaiseen alennu.

Itse tunnistan omat kirjoitukseni ja koska en ole nimimerkki: armo paquet, enkä vector jne, päättelen, että muutkin on sinun kanssasi vuorovaikutteiseen keskusteluun pyrkineet.
On sen verran ikää minullakin, että ymmärrän lukion linjoissa tapahtuneita muutoksia, mitä lienevät tuntikehyksiä nykyisin. Itselläni ei ollut tuollaisia rajoituksia valinnoissa, ai tosiaan kemia oli psykologian kanssa valinnainen. Loukkaava PÖLJÄKÖOOT -kirjoitus ei ole edes tiltin arvoinen . Se on selvästi ymmärrystä vasta hankkivan teinin tasoa näennäishauskuudesssaan. Eikä pidä niputtaa kaikkea samaan minunkaan syyksi.

PALATAKSEMME VARSINAISEEN AIHEESEEN JOHANNAN (oletettuun) NARSISMIIN kerron tälläisen jutun kevennykseksi. Johanna oli siinä Maria-haastatteluohjelmasssa ja Maria sanoi haltioituneen näköisenä Tuksun näyttävän yhtä upealle kuin sen ja sen maalausten naiset. Tuksu hyrisi onnessaan. Joku linkitti kuvia maalauksista ja totesi harvan hallitsevan piilovittuilun vaativan lajin kuten Maria Veitola. Ja sellaisia ne kuvat olivat.
YHDESSÄ KETJUSSA JOKU JO NÄKYI IHMETTELEVÄN TÄTÄ TUKSU JA NARSISMI KYTKENNÄN LOPUTONTA JAUHAMISTA. Mitä jos hänkin sieltä hoksaa tulla tänne syyttämään.

Aut! pistitkö oikein herätyskellon soimaan, että pääset syynäämään metallimuijan kirjoituksia?Sinä se jaksat hiihtää perässä ja jauhaa!!noh menehän ajoissa nukkumaan, että pääset tänne metallimuijaa nokkimaan
Älä nyt repeä omassa erinoimaisuudessasi

metallimuija1 kirjoitti:

Aut! pistitkö oikein herätyskellon soimaan, että pääset syynäämään metallimuijan kirjoituksia?Sinä se jaksat hiihtää perässä ja jauhaa!!noh menehän ajoissa nukkumaan, että pääset tänne metallimuijaa nokkimaan
Älä nyt repeä omassa erinoimaisuudessasi

Voi kuulehan sie M.E.TALLIMUIJA Sie taijat kuitennii pittää ihteäs mualimannapana. vaik sie haastit et sie et sellainen muka oo!

Jos sie tietäisit kuin monen juttuloihin miäkin oon täsä kommenttiloi lähetelly, sie puttoisit p. ersiilles.

Kuulehan sie emmie siun ympäril vaani vaik sie niin toivot (? ) tahi luulottelet. Et sie kuule ihan niin kiinnostava ole, et kaik valovoimasuuvellas sammuttaisit.

Kyl mie aina välil tsekkailen, et ooks sie miun teksteihin vastaillu, jos niin, siinä tapaukses mie suatan jottain vastavuorosest lähetellä, ettei vuorovaikutteinen suunpiäksentä piäse sammumaan.

Kuulehan sie, ei miun vanhemmat osanneet esikoistaan niin kannustaa, erinommaisuuden tunnetta eivät hyö osanneet miul syöttää.

Kyl miul on monta kertaa sanottu, et mie en arvosta ihteäni tarpeeks, yks liäkärkin niin loihe lausumahan kun tavattii, tiärä sitten. Ainaskin hää ol iha vastakkaist miält ku siä. Kai hää jottain tiäs kun tiaknoosin tynkää lykkäs.

Joku vähä-älynen suattaa luulotella et siul rupiaa vainoharholoi jo tullee ku sie tollain ressaat ihteäs.
Vaik sie et neuvoi kärsi yhtään, mie kuitenniin sanon tästä. Kun täälläkin niin kaiken sorttista joukkoo on.

Siun sienet tovin piästä kasvaa. Miäkii näin vaapukan raakileita tosa mehtän laial, vatelmiks ne kuhtuu niitä myäs.

Siun pitäs jottain mukavaa ja lystikästä kekata.
Ei siun noin herkeemättä tarvihe huolta kantaa. Letkeän lepposasti vuan hyvä tulloo.

Miul ol kyl eilettäin puhelukapulas hällyytysiäni, jotta muistin kampaajal mennä. Ku miul pääs kauhian siivoton roikkotukka kasvamaan, nii miä piätin leikkahuttaa sihen jonkinlaesen uuven mallin. Hää olis jottai raitoloi siihen niin mialuusti värkänny. Sano viäl et ko miun tukka tiheä eikä suamineijon perinnetukka. Et sais valoi ja varjoi siihe. Kai hän sit tiäs ku ol hiuslaatu-koulut käyny..

Mut kuulehan viäl: siun eikä miun puhheenvuaro ei taia aiheeseen ny liittyä ku narsismist pitäs puhhuu. Toiset moitti siitäkin jos aiheesta ei puhuta on niin kaks jakost et kiäli keskel suuta piettävä.

metallimuija1 kirjoitti:

Keskustelun pitäisi olla vuorovaikutteista , mutta koetat nyt olla pikkunokkela ja asetat itsesi toisten yläpuolelle.Tai joku mussa nyt ärsyttää , että pitää kannanottojeni jälkeen hypätä ylemmälle portaalle.
Erimieltä saa olla asioista, mutta kun nyt olet kirkasotsaisesti luennoimassa minulle nettikäyttäytymisestä niin ei ole vuorovaikutteista keskustelua vetää mua ikäänkuin varottavaksi esimerkiksi kun en ollut tässä viestiketjussa mielipdettäni ilmaissut.
Sun pitää yrittää päteä ja kouluttaa, kertoo pätemisen tarpeesi siitä turhautuneisuudesta ettet itse ole mielestäsi päässyt koulutusta vastaavaan asemaan tai sitten käytät valtaa kohtottamalla itsesi kirjoittajien siis minun yläpuolelle.
Akateemista pillunaamaisuutta on typerä luennoimisesi ja kouluttamisesi.
Tiedän kyllä, että vector on matemaattinen termi. Oikeusoppineisuuden heitin herjana ja mulle ammattisi on se ja sama ei kuulu mulle eikä kiinnosta.
Minä olen käynyt kouluni ja istunut koulunpenkillä että mua ei tarvitse kouluttaa.Ominainen piirre humanisteille toimia koulunjälkeen pilkunnussijana ja sinäkin täällä syynäät kirjoitusia ja lähinnä minun kirjoituksiani mistä pääset taas nokkimaan ja opettamaan
Tämä on julkkispalsta eikä metallimuijapalsta. En voi sille mitään jos olet turhautunut ja sulle on jäänyt opettamisen vaihe päälle.Alentuva suhtautuminen ihmisten mielipiteistä raivostuttaa en suinkaan ole edellyttänyt , että kenenkään pitäisikään olla samaa mieltä vaan sua näkyy kismittävän minun mielipiteeni.Perässä pitää hiihtää ja kouluttaa!!
Minun mielestäni Johanna Tukiainen on narsisti ja se mielipiteeni on täysin sibjektiivinen.Ja siis MINUN mielipiteeni!
On typeryys huipussaan, että sinä rupeat V..TT...UI..LE..MAAN , jotta minulla pitäisi olla psykiatrin pätevyys voidakseni diagnotisoida. Ovatko kaikki narsistien uhrit täysin oppineita psykiatreja`?
On totta, että aallot käyvät korkealla julkkispalstalla ja jotkut kannanotot ovat härskejäkin, olen minäkin välillä aika lennokkaasti haukkunut Tukiaista, mutta kun sanon, että Tuksu on narsisti niin sinä vector rupeat viisastelemaan joistakin oikeusoppineista!
Ja todella typerää ja pillunaamaista on hiihtää minun perässäni ja luennoida minun sairaudentunnostani ja mukamas vihantunteestani.
Tämä ei ole terapiapalsta vaan kotimaiset julkkikset palsta!
Toi perässä hiihtely ja peitellyn vi..tt..u.. maisesti muka ystävällinen kehoitus tutustua oppikirjoihin ja kannanotoistani lipsahdusten poiminta täyttää nettikiusaamisen kriteerit

Siivoa suus ja kirjoita niin kuin muutkin sivistyneet ihmiset. Tuollainen kielenkäyttö on ruokotonta noin vanhalla naisella!!!

metallimuija1 kirjoitti:

Tiedoksesi vaan lukiota jota kävin , oli kolme linjaa oli kielilinja, reaalilinja ja pitkä matematiikan linja.Reaalilinjalla oli biologia valinnaisena aineena. nimimerkillä pöljäolet itse ja työnnä koulutuksesi P-E..R.S.E.E.SI, NIIN on kuuluu biologiakin reaaliaineisiin joka oli meillä reaalilinjan lukiolaisilla vaihtoehtona, niin että vedä vaan käteen itse nimerkillä pöljöolet

Hirveää kielenkäyttöä mummolta! Hyi olkoon!

Nuo ovat juuri tätä medikaalisaation ajan höpö-höpöä.

Ja vaikka Uhrien Tuki-järjestö varmasti tekee oikeaa auttamistyötä, en voi olla ihmettelemättä sitä, että ns. autetaan (lahjoitusvaroin) myös ihmisiä joilla ei mitään todellista kohtaamista persoonallisuushäiriöisen kanssa ole ollut. Tämä on bisnestä!

On hyvä, että ihmistä autetaan kriisissä, mutta kaikki kriisit eivät ole seurausta narsismin uhrina olosta. Itse asiassa hyvin harva.

Että etsikää enemmän oikeaa tietoa esim. kirjastosta. Netin helpot tee-se-itse-hommelit voivat aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin hyvää.

vector kirjoitti:

Nuo ovat juuri tätä medikaalisaation ajan höpö-höpöä.

Ja vaikka Uhrien Tuki-järjestö varmasti tekee oikeaa auttamistyötä, en voi olla ihmettelemättä sitä, että ns. autetaan (lahjoitusvaroin) myös ihmisiä joilla ei mitään todellista kohtaamista persoonallisuushäiriöisen kanssa ole ollut. Tämä on bisnestä!

On hyvä, että ihmistä autetaan kriisissä, mutta kaikki kriisit eivät ole seurausta narsismin uhrina olosta. Itse asiassa hyvin harva.

Että etsikää enemmän oikeaa tietoa esim. kirjastosta. Netin helpot tee-se-itse-hommelit voivat aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin hyvää.

Luulisi nyt kaiken tietävän vectorinkin täysin oppineena tajuavan, että narsismille löytyy oma palstansa henkinenhyvinvointi ja terveys osiossa.
Kun puhuin siitä, että tuksu on mitä ilmeisemmin narsisti niin sinä rupesit kaikentietävänä ja omasta mielestäsi viisaana analysoimaan minun mielenterveyttäni.
minä en tällä palstalla keskustele narsismista.mistä sinä tiedät mitä tietoa ja mistä narsistienuhrit sitä tietoa hakevat?
Mistä voit tietää miten paljon narsitienuhrit joutuvat käymään terapiassa tai mitä kärsimyksiä uhrit ovat saaneet jouduttuaan henkisesti rusennetuksi?
Älä tule mulle väheksymään tai muille narsistien uhreille luennoimaan millainen on oikea persoonallissuhäiriöinen ihminen.Älä tule luennoimaan mistä sitä tietoa pitää etsiä! On hyvä että on Narsitienuhrien-tuki järjestö.En rupea luennoimaan, mutta tuollainen vähättelevä asenne siihen narsitien uhri törmää onneksi asiasta keskustellaan, mutta vaikka Tuksu mitä ilmeisemmin on narsisti niin metsään menet sinä vector kaikkitietäväisyydessä kun puhut tällä palstalla narsismista

metallimuija1 kirjoitti:

Luulisi nyt kaiken tietävän vectorinkin täysin oppineena tajuavan, että narsismille löytyy oma palstansa henkinenhyvinvointi ja terveys osiossa.
Kun puhuin siitä, että tuksu on mitä ilmeisemmin narsisti niin sinä rupesit kaikentietävänä ja omasta mielestäsi viisaana analysoimaan minun mielenterveyttäni.
minä en tällä palstalla keskustele narsismista.mistä sinä tiedät mitä tietoa ja mistä narsistienuhrit sitä tietoa hakevat?
Mistä voit tietää miten paljon narsitienuhrit joutuvat käymään terapiassa tai mitä kärsimyksiä uhrit ovat saaneet jouduttuaan henkisesti rusennetuksi?
Älä tule mulle väheksymään tai muille narsistien uhreille luennoimaan millainen on oikea persoonallissuhäiriöinen ihminen.Älä tule luennoimaan mistä sitä tietoa pitää etsiä! On hyvä että on Narsitienuhrien-tuki järjestö.En rupea luennoimaan, mutta tuollainen vähättelevä asenne siihen narsitien uhri törmää onneksi asiasta keskustellaan, mutta vaikka Tuksu mitä ilmeisemmin on narsisti niin metsään menet sinä vector kaikkitietäväisyydessä kun puhut tällä palstalla narsismista

Sanot: minä en tällä palstalla keskustele narsismista. No jo pomppas. Oletko itse ajatellut mennä purkamaan omia paineitasi suosittelemallesi palstalle?
Se on ikävää, että sinulla on omakohtaista kokemusta takanasi. Anna itsellesi aikaa toipua. Narsistit voivat olla tosi ovelia näyttelijöitä?
Luin yhdestä kirjasta vuosikymmeniä ilmiötä tutkineen asiantuntijan menneen lankaan. Hän tyrmistyi huomatessaan palkanneensa narsistin töihin. Se jo kertoo jotakin.
Kaikki hankalat henkilöt eivät kuitenkaan ole narsisteja. Vaikka sitä nyt nähdään kaikkialla.

Tukiaistyttäretkään eivät ole voineet kotiaan vauvoina valita.

metallimuija1 kirjoitti:

Luulisi nyt kaiken tietävän vectorinkin täysin oppineena tajuavan, että narsismille löytyy oma palstansa henkinenhyvinvointi ja terveys osiossa.
Kun puhuin siitä, että tuksu on mitä ilmeisemmin narsisti niin sinä rupesit kaikentietävänä ja omasta mielestäsi viisaana analysoimaan minun mielenterveyttäni.
minä en tällä palstalla keskustele narsismista.mistä sinä tiedät mitä tietoa ja mistä narsistienuhrit sitä tietoa hakevat?
Mistä voit tietää miten paljon narsitienuhrit joutuvat käymään terapiassa tai mitä kärsimyksiä uhrit ovat saaneet jouduttuaan henkisesti rusennetuksi?
Älä tule mulle väheksymään tai muille narsistien uhreille luennoimaan millainen on oikea persoonallissuhäiriöinen ihminen.Älä tule luennoimaan mistä sitä tietoa pitää etsiä! On hyvä että on Narsitienuhrien-tuki järjestö.En rupea luennoimaan, mutta tuollainen vähättelevä asenne siihen narsitien uhri törmää onneksi asiasta keskustellaan, mutta vaikka Tuksu mitä ilmeisemmin on narsisti niin metsään menet sinä vector kaikkitietäväisyydessä kun puhut tällä palstalla narsismista

Metsään menet sinäkin metallimuija. Pari päivää sitten mielestäsi narsistit olivat mielenterveyspotilaat luokkaa depressio. Onneksi olet nyt oppinut että narsismi on persoonallisuushäiriö. Siitä sinulle huomautinkin. ;)

Oppia ikä kaikki kirjoitti:

Metsään menet sinäkin metallimuija. Pari päivää sitten mielestäsi narsistit olivat mielenterveyspotilaat luokkaa depressio. Onneksi olet nyt oppinut että narsismi on persoonallisuushäiriö. Siitä sinulle huomautinkin. ;)

Hölön pölön! Kyllä sulla vector monine sivupersoonineen riittää puhtia suurennuslasilla tarkkailla kirjoituksiani.On se hyvä kun on niin helvetin fiksu ja filmaattinen ihminen joka jaksaa mun lipsahduksista ja vaikka huomasin itse kömmähdyksen niin pitää jauhaa!
Kerkesitkö edes aamukahvia juoda kun piti jo klo 6 tulla tänne vatkuttamaan.
Kyllä se on niin vaikeaa olla niin täydellinen, viisas ja koulutettum että pitää tänne tulla ylemmyyttä tuntien vatkuttamaan.Pitää vielä kompata omia kirjoituksia hah haa miten naurettavaa!!Pysy sinä vaan metsässä muka älykkö

metallimuija1 kirjoitti:

Hölön pölön! Kyllä sulla vector monine sivupersoonineen riittää puhtia suurennuslasilla tarkkailla kirjoituksiani.On se hyvä kun on niin helvetin fiksu ja filmaattinen ihminen joka jaksaa mun lipsahduksista ja vaikka huomasin itse kömmähdyksen niin pitää jauhaa!
Kerkesitkö edes aamukahvia juoda kun piti jo klo 6 tulla tänne vatkuttamaan.
Kyllä se on niin vaikeaa olla niin täydellinen, viisas ja koulutettum että pitää tänne tulla ylemmyyttä tuntien vatkuttamaan.Pitää vielä kompata omia kirjoituksia hah haa miten naurettavaa!!Pysy sinä vaan metsässä muka älykkö

Vector tässä, terve!

Just heräsin puoli tuntia sitten, ja hörpin aamukahvia nyt.
Olen jokseenkin sanaton ärhentelysi edessä.

Minä en aio enää tämän jälkeen kommentoida sinulle mitään. Olet nyt tuonut niin selkeästi esiin ison palan itsestäsi, että en tiedä itkeäkö vai nauraa.

Uskon, että Tuksu on hyvin väsynyt ihminen, ja saattaa poistua hyvinkin pian julkisuudesta.

Toivottavasti löydät ajoissa uuden kohteen vihallesi, etteivät viattomat sivulliset saa kärsiä.

Tuolla alempana on tätä edeltävä kommenttini sinulle. Lupasin siinä sortua samaan törkypuheeseen, mitä sinä viljelet, jos et siisti suutasi.
Perun lupaukseni. En halua provosoida sairasta ihmistä.

Hyvästi.

Narsistiset henkilöt ovat jollain tavalla sisäisesti vammautuneita, eikä se heidän oma syynsä ole. Jotkut heistä käyttäytyvät alkuun niin, että tuntuu löytyneen unelmaihminen. Mutta esim häiden jälkeen kaikki muuttuu ja päämääräksi tulee toisen itsetunnon HIENOVARAINEN tuhoaminen.

Radio Deissä oli moniosainen sarja, jossa narsistin kanssa naimisiin joutunut kertoi elämänsä rikkinäisyydestä ja toipumisesta. Hän joutui ottamaan lapset ja muuttamaan pakoon kaupunkiin, johon hänellä ei ollut ennestään sidettä. Ohjaamaan postinkin, jonnekin muualle ollakseen turvassa. Ei tämä kyseinen ihminen kuitenkaan läpeensä paha ollut. Saattoi hän saada raivokohtauksia mm. silloin kun tämä haastateltava lähti lauluharrastuksensa pariin (kiskoi tukasta) ja taas itkien pyyteli anteeksi.. Hän halusi pitää naisensa itsellään.
.
(On niitä monia muitakin persoonallisuushäiriöitä esim huomiohakuinen, antisosiaalinen jne) Nyt en muista sarjan tekijän sukunimeä, mutta Päivi oli etunimi ja ohjelmat löytyvät tallenteella.(>>?)

juu juu kirjoitti:

Narsistiset henkilöt ovat jollain tavalla sisäisesti vammautuneita, eikä se heidän oma syynsä ole. Jotkut heistä käyttäytyvät alkuun niin, että tuntuu löytyneen unelmaihminen. Mutta esim häiden jälkeen kaikki muuttuu ja päämääräksi tulee toisen itsetunnon HIENOVARAINEN tuhoaminen.

Radio Deissä oli moniosainen sarja, jossa narsistin kanssa naimisiin joutunut kertoi elämänsä rikkinäisyydestä ja toipumisesta. Hän joutui ottamaan lapset ja muuttamaan pakoon kaupunkiin, johon hänellä ei ollut ennestään sidettä. Ohjaamaan postinkin, jonnekin muualle ollakseen turvassa. Ei tämä kyseinen ihminen kuitenkaan läpeensä paha ollut. Saattoi hän saada raivokohtauksia mm. silloin kun tämä haastateltava lähti lauluharrastuksensa pariin (kiskoi tukasta) ja taas itkien pyyteli anteeksi.. Hän halusi pitää naisensa itsellään.
.
(On niitä monia muitakin persoonallisuushäiriöitä esim huomiohakuinen, antisosiaalinen jne) Nyt en muista sarjan tekijän sukunimeä, mutta Päivi oli etunimi ja ohjelmat löytyvät tallenteella.(>>?)

Justiinpa OIKEIN tätä tarkoitan.. Tehdäänkö marmeladista ja hillosta ihan kelvollista sosetta brittien leivän päälle vai ranskalaisten?

Molemmat valittavat.

BRITANNIASSA:MARMELADI (ja hillo): kokonaisia marjoja ja hyytelö, SIIS SATTUMIA eivät laske/ymmärrä

RANSKASSA:MARMELADIIN käytetään ainoastaan huonolaatuisia marjoja, jotka eivät pääse hilloon. Kestetään marmeladi, kunhan siellä ei ole kokonaisia marjoja(kuuluvat hilloon).

Ymmärrän ranskalaisia, tottakai.Mites teillä?

juu juu kirjoitti:

Narsistiset henkilöt ovat jollain tavalla sisäisesti vammautuneita, eikä se heidän oma syynsä ole. Jotkut heistä käyttäytyvät alkuun niin, että tuntuu löytyneen unelmaihminen. Mutta esim häiden jälkeen kaikki muuttuu ja päämääräksi tulee toisen itsetunnon HIENOVARAINEN tuhoaminen.

Radio Deissä oli moniosainen sarja, jossa narsistin kanssa naimisiin joutunut kertoi elämänsä rikkinäisyydestä ja toipumisesta. Hän joutui ottamaan lapset ja muuttamaan pakoon kaupunkiin, johon hänellä ei ollut ennestään sidettä. Ohjaamaan postinkin, jonnekin muualle ollakseen turvassa. Ei tämä kyseinen ihminen kuitenkaan läpeensä paha ollut. Saattoi hän saada raivokohtauksia mm. silloin kun tämä haastateltava lähti lauluharrastuksensa pariin (kiskoi tukasta) ja taas itkien pyyteli anteeksi.. Hän halusi pitää naisensa itsellään.
.
(On niitä monia muitakin persoonallisuushäiriöitä esim huomiohakuinen, antisosiaalinen jne) Nyt en muista sarjan tekijän sukunimeä, mutta Päivi oli etunimi ja ohjelmat löytyvät tallenteella.(>>?)

Nyt muistan sarjan toimittajana radiossa oli Päivi Kyyrö.

Tämä on julkkispalsta!!Terveysaiheen alapuoleela on osio henkinenhyvinvointi ja siellä on narsismille oma palstansa!!Kirjoitatko vector sinä itsellesi!Painu sinne narsistipalstalle

metallimuija1 kirjoitti:

Tämä on julkkispalsta!!Terveysaiheen alapuoleela on osio henkinenhyvinvointi ja siellä on narsismille oma palstansa!!Kirjoitatko vector sinä itsellesi!Painu sinne narsistipalstalle

Pikkasen voisit rajoittaa tuota aggressiotasi minua kohtaan. Olet nyt haukkunut, antanut minulle diagnoosin moneen kertaan, vihjaillut mielenterveydestäni, koulutuksestani, nimitellyt ties miksi, toivottanut minut imemään isäni munaa etc.

En kirjoita itselleni. Olen sinulle muutaman kerran kirjoittanut tällä palstalla, ja tarkoitukseni on alunperin ollut narsismi-puheiden lopettaminen. Minä en ole aloittanut tällä palstalla narsismista puhumista. SINÄ olet siitä kaakattanut joka käänteessä, näet sitä ilmeisesti kaikkialla.

Ilokseni huomasin, että aika moni oli puolustanut minua.

Menepäs nyt sinä ihan itseesi, ja mieti.


PS. Tuollainen törkykielenkäyttö on typerää. Olen yrittänyt olla kärsivällinen sinua kohtaan,mutta jos jatkat samanlaisella linjalla, niin voit olla varma, että alennun minäkin alatyyliä käyttämään.
Mutta minä lataankin sitten kerralla oikein kunnolla p.askaa päällesi.

vector kirjoitti:

Pikkasen voisit rajoittaa tuota aggressiotasi minua kohtaan. Olet nyt haukkunut, antanut minulle diagnoosin moneen kertaan, vihjaillut mielenterveydestäni, koulutuksestani, nimitellyt ties miksi, toivottanut minut imemään isäni munaa etc.

En kirjoita itselleni. Olen sinulle muutaman kerran kirjoittanut tällä palstalla, ja tarkoitukseni on alunperin ollut narsismi-puheiden lopettaminen. Minä en ole aloittanut tällä palstalla narsismista puhumista. SINÄ olet siitä kaakattanut joka käänteessä, näet sitä ilmeisesti kaikkialla.

Ilokseni huomasin, että aika moni oli puolustanut minua.

Menepäs nyt sinä ihan itseesi, ja mieti.


PS. Tuollainen törkykielenkäyttö on typerää. Olen yrittänyt olla kärsivällinen sinua kohtaan,mutta jos jatkat samanlaisella linjalla, niin voit olla varma, että alennun minäkin alatyyliä käyttämään.
Mutta minä lataankin sitten kerralla oikein kunnolla p.askaa päällesi.

Vector kiva kun tulit lomaltasi, minä olen niin tykästynyt kirjoituksiisi
.
Tämä on jämäkkyydessään loistava kokonaisuus. Osaat puolustaa itseäsi asiallisesti. Yksilöit perustelluiksi argumenteiksi asiat, joilla sinua on asiattomasti sohittu.

Ulosantisi on hallittua ja napakkaa eikä mitään umpimähkäistä oletettujen tuulimyllyjen kanssa kamppailua.

Myönnän, että nauratti tuo "KAAKATTANUT JOKA KÄÄNTEESSÄ". Tekstisi on ilmaisuvoimaista.

Mitä arvelet rupesiko muija yleiseksi syyttäjäksi? Tunnen, että ainaskin minua syyttää ja luulee meitäkin yhdeksi ja samaksi!

Ps. Olen tässä miettinyt onko muijan jälkikasvu kunnostautunut lastenlasten tuottamiseen muijalle, ei muuten mutta tuo HURJA kielenkäyttö. (Siskon lapsetkin näkyvät jo i-padillä räpeltävän vaikka ovat 4v).

TERVEhdys Vector kirjoitti:

Vector kiva kun tulit lomaltasi, minä olen niin tykästynyt kirjoituksiisi
.
Tämä on jämäkkyydessään loistava kokonaisuus. Osaat puolustaa itseäsi asiallisesti. Yksilöit perustelluiksi argumenteiksi asiat, joilla sinua on asiattomasti sohittu.

Ulosantisi on hallittua ja napakkaa eikä mitään umpimähkäistä oletettujen tuulimyllyjen kanssa kamppailua.

Myönnän, että nauratti tuo "KAAKATTANUT JOKA KÄÄNTEESSÄ". Tekstisi on ilmaisuvoimaista.

Mitä arvelet rupesiko muija yleiseksi syyttäjäksi? Tunnen, että ainaskin minua syyttää ja luulee meitäkin yhdeksi ja samaksi!

Ps. Olen tässä miettinyt onko muijan jälkikasvu kunnostautunut lastenlasten tuottamiseen muijalle, ei muuten mutta tuo HURJA kielenkäyttö. (Siskon lapsetkin näkyvät jo i-padillä räpeltävän vaikka ovat 4v).

vector se heräsi jo aamulla varhain kirjoittamaan itselleen.
noh pidä hauskaa. Sun pitää sanoa se viimeinen sana .Sanotaan ettei pantteri pilkuistaan pääse eikä sama kirjoittaja omasta kirjoitustyylistään.
Toi on niin nähty keino tällä palstalla.Noh jatka vaan smaan malliin ja kirjoita itsellesi.
Kyllä vectoria jäytää kun pitää jo anivarhain tulla koneellee päivystämään.

metallimuija1 kirjoitti:

vector se heräsi jo aamulla varhain kirjoittamaan itselleen.
noh pidä hauskaa. Sun pitää sanoa se viimeinen sana .Sanotaan ettei pantteri pilkuistaan pääse eikä sama kirjoittaja omasta kirjoitustyylistään.
Toi on niin nähty keino tällä palstalla.Noh jatka vaan smaan malliin ja kirjoita itsellesi.
Kyllä vectoria jäytää kun pitää jo anivarhain tulla koneellee päivystämään.

Kuulehan, minä en ole vector en tosin vivtorkaan. Hei, sinulle kirjoittaa useampi henkilö.

metallimuija1 kirjoitti:

vector se heräsi jo aamulla varhain kirjoittamaan itselleen.
noh pidä hauskaa. Sun pitää sanoa se viimeinen sana .Sanotaan ettei pantteri pilkuistaan pääse eikä sama kirjoittaja omasta kirjoitustyylistään.
Toi on niin nähty keino tällä palstalla.Noh jatka vaan smaan malliin ja kirjoita itsellesi.
Kyllä vectoria jäytää kun pitää jo anivarhain tulla koneellee päivystämään.

Nyt M. E Tallimuijalla ota iisisti ja coolisti alkaa menemään överiksi kuvitelmat, saavat jo harhaluulojen sävyjä, ei kai kukaan nyt itselleen kirjoittele ja vastaa, kun sinunlaisiasiasia aktiivisia kirjoituskavereita löytyy.

Kuulin kyllä, että Presidentti Kekkonen olisi huvitellut kirjoittamalla, jotain myllykirjeitä yleisönosastolle ja kirjoitti vastapuolenkin kirjoituksetkin itse. Ihmiset sitten seurasivat tämän väittelyn käänteitä k!iinnostuneena.

Minä kirjoitin Vectorille kommemtin, ja huomasin, että hän on samaan aikaan täällä.
Mutta pitikö sinun tulla tähän sekaantuumaan. Oletko joku Mixeri, miksaaja tehosekoitin vai mikä?

Ei minun kapasiteettini riittäisi sinun kanssa salaliitto-asetelmia järjestämään millään monipolvisella multinikkisysteemillä. Vaika nyt sellaistakin annat ymmärtää!
Mitä sinä tiedät Vectorin jäytämisistä. Ei kai hänellä mikään pakkotilanne ole nettiin tulla. En minä ainakaan tiedä!

Noh, muistaakseni Vector vai oliko se Armo-paque, kun kirjoitti toivovansa, että päästäisit TUKSU- NARSISMI -TEEMASTA jo irti. Jos nyt niin on käymässä, että siirrätkin Johannavihan minuun, niin tosi älykkäitä ja ovelia he ovatkin. Eipä tullut pieneen mieleeni.

Oikeat analyysi-psykologit puhuisivat, että siinä tapauksessa käytät minua vihasi CONTAINerinä, siis säiliönä. Ja minä joudun kannattelemaan sinun vihaasi.
Se voi olla vaarallista puuhaa, kun minulla ei ole psykoterapeutti oikeuksia eikä pätevyyttä.

TUKIAISSISTERSSIT EIVÄT EDES TIEDÄ , ETTÄ METALLIMUIJA HEITÄ NOIN ISOLLA INTENSITEETILLÄ VIHAA JA INHOAA. Väitetään, että mitä ei tiedä, se ei vahingoita.


Toiset saattavat nyt suuttua, kun puhumme muista asioista, kuin ketjun otsikko. Pliis, Älä johda minua harhaan.

metallimuija1 kirjoitti:

vector se heräsi jo aamulla varhain kirjoittamaan itselleen.
noh pidä hauskaa. Sun pitää sanoa se viimeinen sana .Sanotaan ettei pantteri pilkuistaan pääse eikä sama kirjoittaja omasta kirjoitustyylistään.
Toi on niin nähty keino tällä palstalla.Noh jatka vaan smaan malliin ja kirjoita itsellesi.
Kyllä vectoria jäytää kun pitää jo anivarhain tulla koneellee päivystämään.

Sä olet ihan vainoharhainen hörhö muija!

Löjner, bara löjner :)

Tämä kuva tuo kivasti esiin Tuksun pehmeäkaarisen, ihanan vatsan:

http://elinaattoriavautuu.files.wordpress.com/2011/10/donner-kerava-tuksu-066.jpg

Tämä kuva vatsasta kirjoitti:

Tämä kuva tuo kivasti esiin Tuksun pehmeäkaarisen, ihanan vatsan:

http://elinaattoriavautuu.files.wordpress.com/2011/10/donner-kerava-tuksu-066.jpg

Oliko narsissilla siinä flamingoesitys meneillään?

oiko lukia kirjoitti:

Oliko narsissilla siinä flamingoesitys meneillään?

Siihen en osaa vastata, kun en ole järin tanssitaitoinen ja sanon kaikenvaralta en lintutieteilijäkään. Mutta kai sinä hoksasit, että AINASKIN SEN KUULUISAN MEDIUM- KOKOISEN vaateparren esittely on samalla meneillään. Kätevät emännät osaavat tehdä näet monta asiaa kerrallaan.

AnteliasKeskivartalo kirjoitti:

Siihen en osaa vastata, kun en ole järin tanssitaitoinen ja sanon kaikenvaralta en lintutieteilijäkään. Mutta kai sinä hoksasit, että AINASKIN SEN KUULUISAN MEDIUM- KOKOISEN vaateparren esittely on samalla meneillään. Kätevät emännät osaavat tehdä näet monta asiaa kerrallaan.

Toivottavasti en koskaan löydä Johannan tai Julian kaltaista kätevää emäntää.

Ikuinen poikamies kirjoitti:

Toivottavasti en koskaan löydä Johannan tai Julian kaltaista kätevää emäntää.

Sama täällä, naista ei tarvita mihinkään, tai korkeintaan pyykin pesuun, ei muuhun.

nainen = turhuus kirjoitti:

Sama täällä, naista ei tarvita mihinkään, tai korkeintaan pyykin pesuun, ei muuhun.

Älkää murehtiko sitä, että heihin törmäisitte mahdollisilla riiuureissuillanne... TEILLÄ NÄYTTÄÄ OLEVAN NIIN ERLAISET ARVOT JA TOIVEET. Olen saanut sen käsityksen, etteivät kyseiset emännät ole paneutuneet pesuihin. Eivät edes oman nahkapukunsa.
Paksummasta sanotaan, ettei pesukonettakaan osaa käyttää. EX-miäs siällä jotain pyykkihuoltoo on pitäny kuulemma. Näin kuvan, jossa miäs piti nenästään kiinni paksumman keskivartalon lähellä. Jäi epäselväksi pidättelikö aivastusta vai johtuiko metaanikaasupäästöista.
.
He kyllä kovasti toitottavat miehen tarpeestaan.

Ainoastaan silloin jos ollet A) kömpelö, nallekarhumainen löntystäjä JA myöskin B) kovin äveriäs, silloin olisit vaaravyöhykkeellä.

Mutta huojentuneena huomaan, että et voi olla A) koska pärjäät noin hyvin yksinkin.

VOE POIJJAAT kirjoitti:

Älkää murehtiko sitä, että heihin törmäisitte mahdollisilla riiuureissuillanne... TEILLÄ NÄYTTÄÄ OLEVAN NIIN ERLAISET ARVOT JA TOIVEET. Olen saanut sen käsityksen, etteivät kyseiset emännät ole paneutuneet pesuihin. Eivät edes oman nahkapukunsa.
Paksummasta sanotaan, ettei pesukonettakaan osaa käyttää. EX-miäs siällä jotain pyykkihuoltoo on pitäny kuulemma. Näin kuvan, jossa miäs piti nenästään kiinni paksumman keskivartalon lähellä. Jäi epäselväksi pidättelikö aivastusta vai johtuiko metaanikaasupäästöista.
.
He kyllä kovasti toitottavat miehen tarpeestaan.

Ainoastaan silloin jos ollet A) kömpelö, nallekarhumainen löntystäjä JA myöskin B) kovin äveriäs, silloin olisit vaaravyöhykkeellä.

Mutta huojentuneena huomaan, että et voi olla A) koska pärjäät noin hyvin yksinkin.

Pahus, olen A). En kuitenkaan ole B), joten se vähentänee riskiä.

Tämä kuva vatsasta kirjoitti:

Tämä kuva tuo kivasti esiin Tuksun pehmeäkaarisen, ihanan vatsan:

http://elinaattoriavautuu.files.wordpress.com/2011/10/donner-kerava-tuksu-066.jpg

Ihana löllömasu, olis mukava suukotella ja hyväillä...uuuh

Joo, laitan itseasissa mn palvelijaNI rikkomaan ne.

Tia von Doksi kirjoitti:

Joo, laitan itseasissa mn palvelijaNI rikkomaan ne.

Mä olen kaksi kertaa seurustellut useita vuosia jonkintasoisten persoonallishäiriöisten kanssa, kun en ekalla kertaa ottanu opikseni. Mutta nyt tiedän. En silti täällä ketään narskuks ala nimittelee, ei ole sopivaa eikä kai ihan laillistakaan. Tänään olen vahva, en anna itseäni toisen raadeltavaksi. Osaan ottaa kritiikkiä vastaan, kehuja en kaipaa, koska se olen minä jonka pitää kunnioittaa itse itseäni, ensisijaisesti. Että siihen nojaten en täysin ymmärrä mikä "metallimuijaa" niin vihastuttaa.?

Metallimuijalla ehkä vihanhallinnassa jotain ongelmaa.

kielovieno kirjoitti:

Metallimuijalla ehkä vihanhallinnassa jotain ongelmaa.

Kuinka niin?

Voi luoja, mikä aloitus. Itse akateemisesti koulutettna en koskaan voisi yhtyä aloitukseen. Eli aloittaja ei liene akateemista koulutusta nähnytkään.