Uskallanko vai enkö uskalla?

Nimittäin tuoda julki, miten pahalta se tuntuu, kun amerikkalaiset ja englantilaiset ja ties ketkä - suomalaiset mukaanlukien - kyttäävät toisia jopa yli rajojen, mutta eivät hyväksy sitä, jos oman maan kansalainen tuo julki heidän salaiset kyttäämisensä. Pata siis kattilaa soimaa. Olisi kirveellä paljon töitä, sanottiin ennen tällaisten suurten ongelmien keskellä. Mikä siis neuvoksi?
Jos yksityinen kansalainen hyväksyy itsensä kyttäämisen - jopa yli rajojen, mutta ei itse saa kytätä, sehän on toisen alistamista omaan tahtoon yksipuolisella tavalla. Ei sellainen kuulu sivistysvaltioon ja hyvän ihmisarvon toteuttamiseen.
Nyt tämän uusimmankin kyttäystä koskevan uutisoinnin myötä ihmettelen myös sitä, oliko tämä henkilö (jonkan kuvan muistan mutta en nimeä), joka paljasti amerikkalaisten kyttäyksiä yli rajojen, valtion palveluksessa? Silloin olisi ymmärrettävää se, jos häntä sitten sanotaan isänmaan kavaltajaksi.
Minusta on vastenmielistä näiden edellä mainittujen valtioiden tavat ottaa valta itselle ja tunkeutua ihmisten yksityisyyteen - kysymättä lupaa.
0134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ent.suomimummo kirjoitti:

Nimittäin tuoda julki, miten pahalta se tuntuu, kun amerikkalaiset ja englantilaiset ja ties ketkä - suomalaiset mukaanlukien - kyttäävät toisia jopa yli rajojen, mutta eivät hyväksy sitä, jos oman maan kansalainen tuo julki heidän salaiset kyttäämisensä. Pata siis kattilaa soimaa. Olisi kirveellä paljon töitä, sanottiin ennen tällaisten suurten ongelmien keskellä. Mikä siis neuvoksi?
Jos yksityinen kansalainen hyväksyy itsensä kyttäämisen - jopa yli rajojen, mutta ei itse saa kytätä, sehän on toisen alistamista omaan tahtoon yksipuolisella tavalla. Ei sellainen kuulu sivistysvaltioon ja hyvän ihmisarvon toteuttamiseen.
Nyt tämän uusimmankin kyttäystä koskevan uutisoinnin myötä ihmettelen myös sitä, oliko tämä henkilö (jonkan kuvan muistan mutta en nimeä), joka paljasti amerikkalaisten kyttäyksiä yli rajojen, valtion palveluksessa? Silloin olisi ymmärrettävää se, jos häntä sitten sanotaan isänmaan kavaltajaksi.
Minusta on vastenmielistä näiden edellä mainittujen valtioiden tavat ottaa valta itselle ja tunkeutua ihmisten yksityisyyteen - kysymättä lupaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu