Ruoka tappaa tuhansia suomalaisia vuodessa

Mitä, jos lopettaisit syömisen?
Tai ainakin vähentäisit?

Ruoka on niin haitallinen tuote, että valtion pitäisi reilusti nostaa ruokaveroa.
Kuinkahan moni lähtisi sen jälkeen hakemaan halvempaa sapuskaa vaikka Virosta?

Alkaisiko suuri ruokaralli ja pakettiautot olisivat täynnä ulkomailta ostettuja edullisia ruokatarvikkeita?
Omaan käyttöön saisi tietenkin hakea vaikka kuinka paljon!
Ja henkilöauton hanskalokeroon voisi hyvinkin tehdä kätkön herkullisille saaristolaislimpuille.

Tullille tästä koituisi tietenkin ylimääräistä työtä, kun salakuljetuksesta narahtanut matkailija joutuisi luovuttamaan einekset tuhottaviksi.
!5000 limppua on kova pala silputtavaksi kokeneellekin tullivirkailijalle.

Ja juhlatunnelma kasvaisi huomattavasti, kun isäntäväki kierosti hymyillen iskisi silmää juhlaväelle:
Nooh!Maistellaampas nyt sitten näitä Viron tuliaisia!
993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Yleensä näin käy aina.
Maalaisilla on läskinpi Sika.
Sioilla taas läskit kaupunkilaiset.
Ja aina kielivammaista lihaa.

H.

Äänestä

Ai että pilli ruokintaan...no vois kai sitä vähäksi aikaa muurata suu umpeen ja jättää vaan se pilli rako.. Tänään olen syönyt aamulla sämpylän ja päivällä kevyen salaatin..

Äänestä

Niin on ihminen rakennettu että syöminen tappaa ja syömättömyys tappaa. Ja juominen joten Viron tuliaiset sikseen...

Äänestä

Ruo'an puute tappaa vuodessa maailmassa 10 miljoonaa ihmistä.
Kumpi parempi?
Helppohan meidän täällä ähkiä läskipatojen vieressä piereskellen.
Onneksi kaikki suomalaiset eivät asu likalammikon rannalla Viron vastarannalla.

Äänestä
  • Maailmassa kuolee vuodessa lähes 60 miljoonaa ihmistä joten syöminen tappaa siis viisinkertaisesti nälkään verrattuna. Tästä päätellen syömättömyys on parempi... Siltähän se tuntuukin kun seuraa läskipadan ääressä piereskelevää...

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    Maailmassa kuolee vuodessa lähes 60 miljoonaa ihmistä joten syöminen tappaa siis viisinkertaisesti nälkään verrattuna. Tästä päätellen syömättömyys on parempi... Siltähän se tuntuukin kun seuraa läskipadan ääressä piereskelevää...

    Niin tai miten vain.
    Aina poistumisprosentti on 100.

    Äänestä

Siinähän kävisi kuin Mannen oriille.

Juuri kun oppi olemaan syömättä, kuoli.

Äänestä

Kannattaako valittaa ruokalaskun hintaa?

" Yhteenlaskettuna pääkaupunkilaiset heittävät ruokaa kankkulan kaivoon siis 24 miljoonaa kiloa." Vuodessa.

Järjetöntä hommaa, ihan kuin työpaikkaruokalassa joillakin on tapana ottaa herkkuja kukkuralautanen, näykkiä sitä, ja tillustella loppuannos huvikseen haarukalla, ja viedä lopulta roskiin.
Sanoisin, että ihminen voi olla sika, mutta se on sikamainen loukkaus fiksulle eläimelle.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/06/1774093/uskomatonta-tuhlausta---roskiin-avaamattomia-ruokapakkauksia

Äänestä

Yhden ihmisen taloudessa, ei aina kannata tehdä isoja ruoka-annoksia. Koska siihen keittoon vaikka, kyllästyy ja lopulta heittää roskiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kevennetään vähän! kirjoitti:

Mitä, jos lopettaisit syömisen?
Tai ainakin vähentäisit?

Ruoka on niin haitallinen tuote, että valtion pitäisi reilusti nostaa ruokaveroa.
Kuinkahan moni lähtisi sen jälkeen hakemaan halvempaa sapuskaa vaikka Virosta?

Alkaisiko suuri ruokaralli ja pakettiautot olisivat täynnä ulkomailta ostettuja edullisia ruokatarvikkeita?
Omaan käyttöön saisi tietenkin hakea vaikka kuinka paljon!
Ja henkilöauton hanskalokeroon voisi hyvinkin tehdä kätkön herkullisille saaristolaislimpuille.

Tullille tästä koituisi tietenkin ylimääräistä työtä, kun salakuljetuksesta narahtanut matkailija joutuisi luovuttamaan einekset tuhottaviksi.
!5000 limppua on kova pala silputtavaksi kokeneellekin tullivirkailijalle.

Ja juhlatunnelma kasvaisi huomattavasti, kun isäntäväki kierosti hymyillen iskisi silmää juhlaväelle:
Nooh!Maistellaampas nyt sitten näitä Viron tuliaisia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu