Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomiko ei sivistyskieli?

    Ensinnäkin, kuka tervejärkinen ihminen ylipäätään voi väittää, että joku toinen kieli on enemmän "sivistyskieli" kuin toinen?? Miten tällainen on mahdollista vielä 2013- luvulla? Ja ennen kaikkea, miten monet SUOMENKIELISET edelleen kuvittelevat että ruotsin opiskelu on SIVISTÄVÄÄ? Esimerkkinä nyt vaikka Lipponen.. Mä oon melkein varma, että me pakkoruotsia / keinotekoista 2-kielisyyttä vastustavat ollaan just niitä, jotka ei TODELLAKAAN koe minkäänlaista "alemmuudentuntoa" ruotsalaisuuteen ja ollaan niin kypsiä siihen "ylemmyydentuntoon", jota mm. RKP:set ja monet ruotsinkieliset kokee. Me suomalaiset TODELLAKIN för fan ansaitaan parempaa, ei tällaista kielikyykytystä. Mitä ihmeen alemmuudentuntoisia hörhöjä nuo Lipposet ym. on? Miksi miksi suomalaiset on niin ihmeellisen nöyriä? En tajua.

    No, tässä kuitenkin mielenkiintoisia blogitekstejä, suomi maailmankieleksi!

    http://sinenmaa.blogspot.fi/2011/02/looginen-suomen-kieli.html

    http://sinenmaa.blogspot.fi/2011/11/suomen-kieli-uskontojen-tuho.html
    668
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    No eipä tätä ole ruotsikaan. Demokratia, armeija, poliisi.... ei tainnu juoppo viikingillä olla mitään noista. Ruotsalainen on ärsyttävän rasittava ja ylimielinen pigmentoitunut tyhmä sairaampi versio mustalaisesta.

    Äänestä

    Monet ulkomalaiset ihailevat ikivanhaa kalevalaista kulttuuriamme. Mutta tiettyjen(sveko) suomalaisten mielestä sitä pitää vähätellä ja jopa halventaa.

    Klingen tutkimuksen mukaan "sivistys" tuli Suomeen samaan aikaan ja suoraan Euroopasta. Ruotsi ei siten voi mitenkään olla sivistyksen lähde suomalaisille.

    Tätä tosiasiaa eivät svekomme suostu ymmärtämään.

    Äänestä

    • Ketä ne tietyt on ja missä he ovat tuollaisen kantansa ilmaisseet?

      Äänestä

    • Tapio Rautalapio kirjoitti:

      Ketä ne tietyt on ja missä he ovat tuollaisen kantansa ilmaisseet?

      Taas svekolapiolla on kyselyikä. Minä en ala sinulle linkkejä etsimään.

      Olen vuosien varrella törmännyt monen suomalaisuutta ihailevan kulttuuriihmisen mielipiteeseen.

      Eräs ulkomainen kulttuurihistorioitsija kehui esim Kalevalaa sen rauhanomaisuudesta. Kaikki muut eurooppalaiset kansantarustot esittävät soturin päähenkilönään, mutta Kalevala runonlaulajan. Se HÄNEN mukaansa osoittaa poikkeuksellista sivistyneisyyttä kansalta.

      Äänestä

    ,,,..................

    Äänestä

    ......................

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    från väst kirjoitti:

    Ensinnäkin, kuka tervejärkinen ihminen ylipäätään voi väittää, että joku toinen kieli on enemmän "sivistyskieli" kuin toinen?? Miten tällainen on mahdollista vielä 2013- luvulla? Ja ennen kaikkea, miten monet SUOMENKIELISET edelleen kuvittelevat että ruotsin opiskelu on SIVISTÄVÄÄ? Esimerkkinä nyt vaikka Lipponen.. Mä oon melkein varma, että me pakkoruotsia / keinotekoista 2-kielisyyttä vastustavat ollaan just niitä, jotka ei TODELLAKAAN koe minkäänlaista "alemmuudentuntoa" ruotsalaisuuteen ja ollaan niin kypsiä siihen "ylemmyydentuntoon", jota mm. RKP:set ja monet ruotsinkieliset kokee. Me suomalaiset TODELLAKIN för fan ansaitaan parempaa, ei tällaista kielikyykytystä. Mitä ihmeen alemmuudentuntoisia hörhöjä nuo Lipposet ym. on? Miksi miksi suomalaiset on niin ihmeellisen nöyriä? En tajua.

    No, tässä kuitenkin mielenkiintoisia blogitekstejä, suomi maailmankieleksi!

    http://sinenmaa.blogspot.fi/2011/02/looginen-suomen-kieli.html

    http://sinenmaa.blogspot.fi/2011/11/suomen-kieli-uskontojen-tuho.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu