Kuka hoitaa meitä suuria ikäluokkia? Kuntauudistus ei lupaa hyvää.
Vuonna 1944 suurten ikäluokiien ihmisillä on puoliso, jotka toimivat omaishoitajina, toisen sairastuessa. Omaishoidon tuki mikäli se järjestyy, mahdollistaa puolison hoitamisen kotona. Koti on paras paikka esim, muistisairauksista kärsiville.
Suurten ikäluokkien naiset elävät yleensä pidempään kuin miehensä. Heillä ei ole hoitajaa kotona. Heidän hoito viimeisinä elinvuosina jää yhteiskunnan vastuulle. Erilaiset julkiset ja yksityiset hoitokoti-ja laitospaikat ovat erityisen tarpeen tulevaisuudessa.
Erityisesti tarvitaan kuntien järjestämiä hoivapaikkoja, joissa oletetaan olevan edullisempi hoitomaksu kuin yksityisellä puolella. Naisilla on yleisesti pienemät eläkkeet, johtuen perhe-elämästä, lasten hoidosta sekä pienemmistä palkoista ja pätkä-ja osa-aika työstä, jolloin eläke jää väkisin pieneksi.
Suuria toiveita herättänyt vanhuspalvelulaki tulee voimaan 1.7.2013.
Saas nährä muuttuuko mikään?
Vuonna 1944 suurten ikäluokiien ihmisillä on puoliso, jotka toimivat omaishoitajina, toisen sairastuessa. Omaishoidon tuki mikäli se järjestyy, mahdollistaa puolison hoitamisen kotona. Koti on paras paikka esim, muistisairauksista kärsiville.
Suurten ikäluokkien naiset elävät yleensä pidempään kuin miehensä. Heillä ei ole hoitajaa kotona. Heidän hoito viimeisinä elinvuosina jää yhteiskunnan vastuulle. Erilaiset julkiset ja yksityiset hoitokoti-ja laitospaikat ovat erityisen tarpeen tulevaisuudessa.
Erityisesti tarvitaan kuntien järjestämiä hoivapaikkoja, joissa oletetaan olevan edullisempi hoitomaksu kuin yksityisellä puolella. Naisilla on yleisesti pienemät eläkkeet, johtuen perhe-elämästä, lasten hoidosta sekä pienemmistä palkoista ja pätkä-ja osa-aika työstä, jolloin eläke jää väkisin pieneksi.
Suuria toiveita herättänyt vanhuspalvelulaki tulee voimaan 1.7.2013.
Saas nährä muuttuuko mikään?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tätä pitää kehitellä, näin yht`äkkiä tulee mieleeni että tämähän
poistaisi myös (oikeintehtynä) työttömiä kortistosta ja työtön
voisi taas olla yhteiskunnalle hyödyksi.
Puhumattakaan noista vanhuksista jotka hoivaa kaipaa.
En tiedä mutta jotenkin tuntuu että tuo perustulo ja siihen muutama
satanen lisää antaisi mahdollisuuksia enemmänkin,tähänkin tehtävään,
tuo mini päiväraha minkä työtön saa, (-20%vero) ei paljon iloa anna.
50vuotiaat, työttömikai jäävät naiset ei töitä enää saa, joten tämä
voisi olla heidänkin hyväkseen.
Entö nuo nuoret,monetkin voisi mielellään pitää huolta mummoistaan,
ja siinähän sitä tulisi oppia käytännön asioiden hoidosta.(K)
Ryhdistäytykää. Ihmisten hoito ei ole sikojen hoitoa. Tämän työn tekeminen on arvokasta ja siksi siitä pitää maksaa enemmän kuin insinöörin työstä. Siitä ei ole myöskään ympäristöhaittoja kuten teollisuudesta. Ihmiset luulevat olevansa ikuisia nuoria kunnes paikat remppaa ja joutuu itse tähän sikalakierteeseen. Nuoret pilkkaavat ja homma on mennyt pieleen täysin. Yritystoiminta on tuhonnut kaiken maassa ja maailmassa. Luulot teknisestä vanhusten hoidopsta ovat hulluutta. Jos joku tällaista puhuu,pitää laittaa boikottiin. Tämä ala ei voi toimia halpatyövoimalla . Puheet siitä ovat sairaita.
Kyllä tämä on ehdottomasti asia, johon tulee kiinnittää huomiota. Moni vanhus haluaisi olla loppuajan kotonaan. Jos siellä on puoliso, joka haluaisi hoitaa lähimmäistään, tähän on annettava mahdollisuus.
VAHHUUS, KÖYHYYS ja OMAIHOITAJUUS!
Köyhyys on erityisesti vanhojen naisten ongelma. Vanhuus tuo mukanaan monenlaisia sairauksia. Vanhat naiset ovat usein omaishoitajina. Kysyä sopii millaisia vaikutuksia taloudellisella niukkuudella on omaishoitajuuteen?
Ikääntyneiden määrä kasvaa ja sitä myötä ikääntyneiden ihmisten väliset hoitaja - hoidettava - riippuvuussuhteet lisääntyvät.
Omaishoidon tuki
Maksuluokat
1. - luokka 374 euroa - vero
2. - luokka 500 euroa - vero
3. - luokka 750 euroa - vero
Eritysismaksuluokka 900 euroa - vero
Vastuu-aluejohtaja saa palkkaa 9500 euroa - verot.
Köyhys rajoittaa mahdollisuuksia hankkia maksullista ulkopuoleista apua, vaikka omaishoitaja toimisi jaksamisen äärirajoilla.
Hoidettava sitten siirtyessä laitoshoitoon heikentää omaishoitajan taloutta entisestään, koska hoidettavan eläkkeet ja hoitotuki menevät hoitolaitoksen maksuihin.
Omaishoito, vanhuus ja köyhyys liittyvät siten vahvasti yhteen.
Ollessani töissä Dementiakodissa kiertävänä avustajana, kävin pariskunnan luona, jossa mies oli yli 90-vuotias lähes liikuntakyvytön. Vaimo hoiti häntä kotona. Oli tulossa vaimon 90-vuotis päivät. Kaikki oli jo valmista juhlia varten. Vaimo kuoli syntymäpäiviään edellisenä yönä. Syntymäpäivä juhlista tuli hautajaiset. Hyvin surullista.
EUROOPASTA "NOOTTI" ERIARVOISESTA KOHTELUSTA!
Omaishoitajat samalle viivalle.
Euroopan sosiaallisten oikeuksien komitea teki ratkaisun tänä keväänä Omaishoitajien ja Läheisten Liiton kanteluun Suomen kuntien kirjavasta käytänöstä myöntää omaishoidontukia.
Komitea katsoi Suomen syyllistyneen rikkomukseen, kun sen lainsäädäntö mahdollistaa tälläisen eriarvoisen kohtelun. Suomi joutuu selvittämään menettelytapojaan ja asian etenemistä komitealle toimitettavassa määräaikasraportissaan vuonna 2016.
Sosiaalisten oikeuksien komitea on Euroopan neuvoston toimintaa.
Näin uutisoi sunnuntain 30.6.2013 Keskisuomalainen.
Tällälaillahan Suomessa on edetty vanhustenhoitopalveluissa aina, että luvassa on jossakin määräajassa saada parannuksia vanhustenhoitoon.
Ja meillä on hyvä esimerkki noista valheellisista lupauksista. Tämä uusi vasta voimaantullut vanhustenhoitolaki, jonka monia vuosikymeniä kestäneen valmistelun aikana meidän kansalaisten annettiin ymmärtää, että kun tämä laki astuu voimaan niin, sitten vanhuksilla on hyvinvointi. Että nyt tuo alehtelu on tullut ilmi, kun vanhustenhoitoon laki ei parannusta tuonut.
Ja eihän se, kun vakuutellaan vnhustenhoidon parantuvan jossain tulevaisuudessa, auta niitä vanhuksia jotka elävät nyt.
Ja Suomi vähät välittää lainsäädännöistä, koska siitä huolimatta, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on antanut Suomelle toista sataa langettavaa tuomiota ihmisoikeuksien rikkomisesta vuonna 2011 Helsingin Sanomissa olleen uutisoinnin mukaan, eikä vieläkään ole uutisoitu siitä, että jnoista ihmisoikeuksien rikkomuksista olisi rangaistuksia langetettu.
Mutta eihän koskaan vanhustenhoito uutisoinnissa kerrotakkaan siintä, miten jossakin laitoksessa, tai jonkun kunnan omaishoidoissa olisi saatu vanhusten hyvinvointi paremmaksi, aina kerrotan siitä, miten paljon säästöjä jonkun vanhustenhoidonosalla on saatu syntymään.
Että kun vanhustenhoidossa ei ole tärkeä ihmisen hyvinvointi, ei Suomessa Euroopan nooteilla ole olemassa mitään parannusta vanhustenhoitoon.
Jaa,että jo vuonna 2016, eipä siellä pidetä turhaa kiirettä
täss asiassa.
Ehtinevät kuolla,avuntarvitsijat?
Me voimme vaatia muutoksia toki aikaisemmin, mutta Suomen on tehtävä raportti muutoksista tuohon mennessä.
Raporttihan se tärkein. Siitä voi ottaa monta kopiota. Moni isompi ja pienempi virkamies työllistyy kun syleilee kyseistä paperipinoa.
Tärkeintä on muiden epäonni jotta rikastutaan. Tätä toteutetaan häikäilemättä valtapuolueiden toimesta. Eläkeläisiltä viedään kaikki omaisuus joka on kertynyt. Sen vievät EU,eduskuntanne ja ne yrittäjät jotka muka tekevät meille rahaa. Kysyn vaan missä se raha on kun ikinä ei kohdalle satu?