Jos suomenmielisillä olisi edes yksi sikarikarikas säätiö kuten svekoilla on monta käytössään, kansalais-aloite olisi jo paketissa.
Ei tarvitsisi muuta kuin lähettää JOKA talouteen kirje, joka sisältää esitelylehtisen, pari nimikaavaketta ja maksetun palautuskuoren. Noin viikon sisällä olisi ainakin 100 000 nimikaavaketta palautettuna.
Noinhan surtutahot toimisivat, jos heillä olisi vastaava tilanne. Mutta suomalaisuuden puolustajat ovat köyhiä, mikjä kertoo sekin paljon mmaamme surkeasta tilasta.
Ei tarvitsisi muuta kuin lähettää JOKA talouteen kirje, joka sisältää esitelylehtisen, pari nimikaavaketta ja maksetun palautuskuoren. Noin viikon sisällä olisi ainakin 100 000 nimikaavaketta palautettuna.
Noinhan surtutahot toimisivat, jos heillä olisi vastaava tilanne. Mutta suomalaisuuden puolustajat ovat köyhiä, mikjä kertoo sekin paljon mmaamme surkeasta tilasta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuo kampanja maksaisi ainakin miljoona euroa. Toisaalta se olisi pieni raha verrattuna asian tärkeyteen ja hyödyllisyyteen.
On aika ihmeellistä, että Suomesta ei löydy yhtäkään rikasta suomenmielistä kansalaista, joka voisi tuon kampanjan maksaa.
Toisaalta ei meillä ole montaa superrikasta ja niistäkin lähes kaiki ovat suruja tai ainakin svekoja.
Sannfinländarna hjälper säkert gärna,där finns ju pengar(annonsen i HS var ju inte så billig )
Sekoitat puoluetuet säätiörahoihin. Pieni ovat puoluetuet fondien rikkauksiin verrattuna.
Luuletko tosiaan, että RKP olisi korruptoinut suomalaispäättäjät pienellä puoluetuellaan?
Jag som hade för mig att också Sannfinländarna hade en stiftelse eller fond.Tänk så fel man kan ha.Förlåt då.
Voi olla, että pesut ovat säätiötä kaavailemassa, MUTTA ei varmasti ole mikään sikarikas säätiö.
Sitäpaitsi. Kielikysmys on vain yksi monista pesujen agendassa. Sen sijaan monien fondien päämotiivi on "tukea Suomen kaksikielisyyttä."
Visst har Sannfinländare stiftelse,men Soini besluter förstås till vilket ändamål pengarna får användas.
Haloo! Olet pihalla (kuten tavallista)
Persuthan saavat jytkyn ansiosta aikamoisen kasan rahaa puoluetuen muodossa (7 ME) . Raha piti tietysti saada sijoitettua ja hyvään talteen joten Soini & co perustivat säätiön. (niin tulikin tehdä, koska se on ainoa mahdollinen järkevä tapa hoitaa puolueen taloutta ja omaisuutta).
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_puoluetuki_pompsahti_kattoon/5346058
Kun säätiö oli perustettu, persaukinen säätiö ostaa räväytti miljoonakämpän Helsingistä, paraatipaikalta! Rahat rahaton säätiö lainasi Perussuomalaiselta puolueelta. Puolueella kun oli rahaa niin että ranteita pakotti, ja joka siis oli sitä puoluetuen muodossa saatua 100% ehtaa veronmaksajien rahaa.
Kun asuntokauppa oli tehty, säätiö vuokrasi ostamansa asunnon Perussuomalaiselle puolueelle, jolta se nyt sitten saa vuokratuloja joilla se vastaavasti lyhentää puolueelta ottamaansa lainaa. Nerokasta ja täysin laillista.
P.S.
Meidän fondeista ja säätiöistä on aivan kiukutella, ne ovat yksityisten surujen lahjoituksiin perustuvia. Jos teillä ei ole vastaavia rahavarantoja niin syy ei ole meissä suruissa vaan teissä suomenkielisissä itsessänne joiden kulttuuriin ei samassa mittasuhteessa kuulu hyväntekeväisyyden harrastaminen ja yhteen hiileen puhaltaminen.
Mutta on niitä suomenkielisiäkin säätiöitä vaikka millä mitalla joten äläs nyt liioittele kuitenkaan.
Tulee mielen tarina, kuinka rikas nostaa metelin köyhän yhdestä lantista.
Kuten sanoin, nuo puoluetuet ovat PIKKUrahoja verrattuna fondien MILJARDIomaisuuksiin.
Mutta svekoankka ei ole ymmärtävinään asiaa, vaan sauhuaa pesujen YHDESTÄ vaivaisesta puoluetuesta. Enempäähän ei PS ole vielä ehtinyt saada muiden suurpuolueiden tapaan.
Läpinäkyvän epätoivoinen yritys esittää PS jonain rikkaana kummisetänä fondien tapaan...
Moni meidän fondeista tukee ruotsinkielistä kulttuuria eikä suinkaan mitään kaksikielisyttä. Minä en ainakaan tiedä kuin yhden säätiön joka nimenomaan tukee kaksikielisyyttä, niin että se erityisesti säännöissä mainittaisiin. Fenno taas höpöttää!
Säätiöitä on kuitenkin joka lähtöön, myös suomenkielisiä.
Kas tässä voit tutustua säätiöihin ja siihen mitä ne tukevat.
http://www.saatiopalvelu.fi/fi/saatiot-verkossa/
Päin vastoin, minähän totesin että persuilla on säätiö aivan kuten tulee ollakin ja kaikilla muilla puolueillakin on mutta pointtini oli että sopii olla jeesustelematta.
Fondeissa ja säätiöissä on just tasan niin paljon rahaa ja omaisuutta kuin niihin on sitä lahjoitettu tai tukena annettu.
Meidän surujen kultturisäätiöiden ja persujen säätiön merkittävä ero on se että meidän kulttuurisäätiöissämme on pelkästään yksityistä rahaa kun taas persujen säätiössä on lähes viimeistä penniä myöten vain ja ainoastaan verorahaa!
Alla fennor tycks inte vara läskunniga,en pratar bara om partistödet,trots att det nu kom fram att Sannarna HAR en stiftelse.
"Kuten sanoin, nuo puoluetuet ovat PIKKUrahoja verrattuna fondien MILJARDIomaisuuksiin."
Jep. Mutta RKP:e puolue ja vaalituet ovat ylivoimaisesti suurin tulolähde. Kuten kaikille muillekin puolueille.
Suomen Kulttuurirahasto on suurempi kuin yksikään "fondi". tarkoittaako tämä että Persuilla on miljaardeija käytössä.
Nettifenno"logiikan" mukaan tarkoittaa. Kuuntelisitte itseänne välillä.
Eihän RKP niitä fondirahoja tarvitse. Ne on varattu suomalaistahojen korruptoimiseen.
RKP kuitenkin hallinnoi monia fondeja edusmiestensä kautta. Etupuolue on miehittänyt ne entisillä politiikoillan ja virakmiehillään.
Puoluetuki on pikkuraha verrattuna fondien varoihin, joita RKP käskyttää.
Näköjään RKP:n käyttämä rahavalta on arka paikka nettisvekoille. Yrittävät puhua sen pois. Ei onnistu tässä seurassa.
,,.......................