Olen vanhoillislestadiolainen sinkkumies, jolla aiemmin oli ns. voimakas haku päällä. Tuntui tympeältä, ettei vain saanut sitä naista, vaikka tarpeet olivat kovat.
En voinut mitään sille, että minua ns. panetti. En valinnut osaani.
Meille on opetettu, ettei saisi itsetyydyttää. Ettei se sovi uskovaiselle.
Uskon, että itsetyydytys ei ole sopivaa naimisissa olevalle, mutta keltä se on pois, jos sinkku tyydyttää tarpeitaan?
Ite pitkään pidin itsetyydytystä sopimattomana, mutta aloin sitten lopulta saamaan orgasmeja kesken unen. Tämähän ei ollut mukavaa, koska se tiesi lakanoiden vaihtoa. Tulin siihen tulokseen, että jos en tyydytä itseäni, tyydytyn itsestään nukkuessa. Paljon parempi on se, kun tekee sen hallitusti sellaisessa paikassa, jossa tulee mahdollisimman vähän sotkua.
Aloittaessani itsetyydytyksen, tarve löytää puoliso, väheni. Edelleen toivon sitä puolisoa itselleni, mutta se ei ole enää pakkomielle. Nyt voin keskittyä elämiseen ja jos se oikea joskus minulle näytetään, niin sitten näytetään. Minun ei tarvi sitä enää hakemalla etsiä. En tiedä, mihin se perustuu, että sinkkumiehen osaltakin itsetyydyttäminen olisi väärin. Jos olisi, niin eikö itsestään tyydyttyminenkin olisi yhtälailla väärin, jos se tapahtuu sinun nukkuessa?
En voinut mitään sille, että minua ns. panetti. En valinnut osaani.
Meille on opetettu, ettei saisi itsetyydyttää. Ettei se sovi uskovaiselle.
Uskon, että itsetyydytys ei ole sopivaa naimisissa olevalle, mutta keltä se on pois, jos sinkku tyydyttää tarpeitaan?
Ite pitkään pidin itsetyydytystä sopimattomana, mutta aloin sitten lopulta saamaan orgasmeja kesken unen. Tämähän ei ollut mukavaa, koska se tiesi lakanoiden vaihtoa. Tulin siihen tulokseen, että jos en tyydytä itseäni, tyydytyn itsestään nukkuessa. Paljon parempi on se, kun tekee sen hallitusti sellaisessa paikassa, jossa tulee mahdollisimman vähän sotkua.
Aloittaessani itsetyydytyksen, tarve löytää puoliso, väheni. Edelleen toivon sitä puolisoa itselleni, mutta se ei ole enää pakkomielle. Nyt voin keskittyä elämiseen ja jos se oikea joskus minulle näytetään, niin sitten näytetään. Minun ei tarvi sitä enää hakemalla etsiä. En tiedä, mihin se perustuu, että sinkkumiehen osaltakin itsetyydyttäminen olisi väärin. Jos olisi, niin eikö itsestään tyydyttyminenkin olisi yhtälailla väärin, jos se tapahtuu sinun nukkuessa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kummallista asenteellisuutta, kyllä nainenkin saa sormettaa. On siistimpääkin. Paljon olisi vl:ien 'opetuksessa' sijaa parannukselle.
http://www.tohtori.fi/?page=1616302&id=8943005
Säännöllinen masturbointi alentaa eturauhassyövän riskiä
Naisilla ei ole eturauhasta - ei edes vanhoillislestadiolaisilla.
Tasan ei käy onnen lahjat, D parka.
En ole vielä löytänyt sellaista artikkelia, että masturbointi auttaisi samaan kuin kuukautiset.
http://www.parempaaelamaa.fi/vaihdevuodet/kohdun-limakalvo
Masturbointi on aivan normaalia käytöstä ihmiselle, aivan kuten esim syöminen. Ihminen on seksuaalinen olento ja seksi on osa ihmistä. Siitä pitää saada ja osata nauttia, myös yksin jos siihen ei ole kaveria löytynyt. Pidättäytyminen on mielestäni täysin epänormaalia ja ihmisyyden vastaista. Itse masturboin päivittäin. Suosittelen kaikille.
Kyllä itsetyydytys on ukkomiehillekin sallittua. Itselläni käy usein niin, että vaimon tyydyttämisen jälkeen eksyn vielä esim. netin pornosivuille ja runkkaan vielä. Nuorempana runkkasin ennen illanviettoon lähtöä, niin en lauennut liian nopeasti, mikäli naisseuraa löytyi. Nykysinkin saatan runkata päivällä, niin vaimoa tyydyttäessäni en tule liian nopeasti. Siitä vaan masturboimaan toisetkin. Se saattaa jopa parantaa parisuhdetta.
Olen vanhoillislestadiolainen poika ja harrastan itsetyydyttämistä päivittäin. Ei sinua kukaan kiellä eikä kukaan sun seksielämään saa puuttua. Ja kaikki meidän 'säännöt' menee itsemme mukaan, teemme sitä mikä on meistä oiken ja emme sitä joka ei meistä oikein ole, näin mulle opetettu. Jos sun mielestä runkkaus on oikein runkkaa ja ota kaverit mukaan. Jaettu ilo on kaksin kertainen ilo!