Moi!
Täällä yksi tyhmä oululainen ihmettelee Kuopion menoa. Oulun pitäisi olla puolen Suomen paratiisi, mutta niin vaan tätä seutua työttömyys ja jatkuvat irtisanomiset koettelee. Suomessa on kolme aluetta joissa työttömyys on saatu pidettyä kurissa, pk-seutu, Vaasa ja Kuopio. Kysynkin nyt miten tämä on mahdollista kun olen aina pitänyt Oulua Kuopiota elivoimaisempana? Mikä tämän Kuopion ihmeen takana on? Kiinnostaa kun muutamakin täällä irtisanottu tuttu suunnittelee sinne muuttoa. Tuntuu että täälläpäin jokainen kehuu Kuopiota ainakin meidän alalla.
Täällä yksi tyhmä oululainen ihmettelee Kuopion menoa. Oulun pitäisi olla puolen Suomen paratiisi, mutta niin vaan tätä seutua työttömyys ja jatkuvat irtisanomiset koettelee. Suomessa on kolme aluetta joissa työttömyys on saatu pidettyä kurissa, pk-seutu, Vaasa ja Kuopio. Kysynkin nyt miten tämä on mahdollista kun olen aina pitänyt Oulua Kuopiota elivoimaisempana? Mikä tämän Kuopion ihmeen takana on? Kiinnostaa kun muutamakin täällä irtisanottu tuttu suunnittelee sinne muuttoa. Tuntuu että täälläpäin jokainen kehuu Kuopiota ainakin meidän alalla.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Kuopiossa oli huhtikuun lopulla 5255 työtöntä ja
työttömyysaste oli 10,5 prosenttia. Työttömänä oli
2092 naista ja 3163 miestä.
Työttömien määrä väheni maaliskuulta parin
sadan työttömän verran, mutta lisäystä vuotta
aiempaan tilanteeseen oli noin 400 työtöntä.
Sama suunta täälläkin, kuin oulussa. :(
Nousussa tosiaan kaikkialla. Kysymykseni oli kuitenkin osoitettu siihen suuntaan miten Kuopiossa työttömyys on vain 10%, kun mm. Tampereella, Turussa, Oulussa, Jyväskylässä ja Lahdessa se on 15% ja nousee nousee :(
Tuo 5% on kuitenkin ihmisinä hurja määrä ero.
Lahessa lie jo kakskymmentä. Täysi kuoleva kylä.
Jeps, Lahdesta Kuopioon tulin työn perässä. Lahdessa jatkuvia lomautuksia ja laskupino kasvoi. Ei mahdollisuuksia.
Tämän linkin ensimmäisen sivun "piirakka" selittää asiaa paljon:
https://www.kuopio.fi/documents/731621/732627/tyopaikat_ja_elinkeinorakenne.pdf
Kuopio on kaupunki, missä suurin osa työtätekevistä on yhteiskunnan kassasta palkkansa saavia. Seuraavaksi suurin ryhmä on kauppa ja majoitus. Näiden jälkeen jää noin 15-20% osuus joka saa tulonsa teollisuudesta / maataloudesta / muusta liiketoiminnasta.
Kun ei ole teollisuutta (varsinkaan vienti- sellaista) Kuopion seutukunta on välttynyt suurimmilta "tuotannon järjestelyiltä". Valtio kuitenkin kiristää koko ajan pussinsa suuta. Opetukseen ja jopa terveydenhuoltoon liikenee vähemmän rahaa joten edessä on kaksi vaihtoehtoa. A) Sopeutetaan toimintoja B) Lisätään omaa rahoitusta. Kuntasektorilla vaihtoehto A on ihan tuntematon joten turvaudutaan vaihtoehtoon B eli lisätään verotusta. Vaihtoehto A on toki mahdollinen kuntaliitosten yhteydessä, tuolloin "sopeutetaan" ne liitettävien kuntien palvelut ja otetaan niiden asukkaiden veroeurot maireina vastaan.
Oulusta en tiedä, mutta Kuopiossa on lähes mahdotonta päästä töihin ns. "ulkoa tulleena" jos ei ole suhteita tai tuttuja firman sisällä. Ei auta erikois-osaaminen tai pitkä työkokemus, edes ulkomailla. Omassa tuttavapiirissäni on parin vuoden sisällä jo kolme ns. "super"-ammattilaista, eli oman alansa ehdotonta huippua olevaa henkilöä, palannut maitojunalla Taas pois Kuopiosta, yksi Helsinkiin, toinen Tampereelle ja kolmas ulkomaille. Perheiden kanssa Kuopioon muuttivat olevinaan lapsiturvalliseen ja leppoisaan kaupunkiin, mutta kun kaikki paikat menevät pomon veljenpojalle tai toimisto-Sirpan naapurille ei papereilla tai meriiteillä ole mitään väliä - monessa paikassa niitä ei edes lueta, mahdolliset työpaikkailmoitukset julkistetaan vain muodon vuoksi. Eikä kyse todellakaan ollut mistään ylettömistä palkkatoiveista!
Eräs rekryalalla toimiva HR-ammattilainen oli (meidän kaikkien kanssa) myös ihmetellyt vain Kuopiossa ja Savossa olevaa kulttuuria, että työhakemuksiin tai tiedusteluihin ei vaivauduta edes vastaamaan. Esim. Helsingissä firmoille on kunnia-asia ilmoittaa valintaprosessin vaiheista jne. Kuopiossa ei vaivauduta edes sähköpostitse ilmoittamaan hakijoille onko vai eikö ole saanut duunia. Käsittämätöntä - joko itseriittoisuutta tai pelkkää moukkamaisuutta.
No, tämä tästä vuodatuksesta. Itsekin olen perheineni Elokuussa muuttamassa Kuopiosta pois Jyväskylään. Siellä kolmesta loistavasta mahdollisuudesta valitsin parhaan ja lämpimästi toivottivat tervetulleeksi. Kuopiossa ammattitaidolleni ei kai ollut käyttöä. Minä, eikä kaverinikaan ole katkeria, vain realisteja. Surettaa vain niiden muulta muuttavien perheiden ja ammattilaisten puolesta, jotka erheellisesti luulevat, että Kuopiossa työpaikan saanti perustuu ammattitaitoon tai työkokemukseen. Ei, vuan pittee tuntoo se nuapurin pomon vejl, etelän velemutha ej meijjän virmmoon piäse!
Savolainen lupsakkuus elää enää kansan perinteessä. No, näkyy se osin siinä että päätösten tekeminen venyy monesti ja todellakin "suottaa olla että ohan se niin nii, mutta voip olla että huomoot että eipä ollutkaan, voip olla."
Tuo rekry homma muuten oli varsin sattuva. Olin vuosituhannen alkupuolella mukana yhdessä rekryssä ja sitten kun oli päätös tehty sanoin pomolle, että kumpi soittelee nämä (haastatellut) joita ei nyt valittu. Pomo kummissaan "pittääkö sitä niillekkin soettoo?". No, soittelin ne sitten läpi ;)
Menestystä Jyväskylään. Työpaikkoja Jyväskylässä on, mutta monessa asiassa jo ihan täysin ymmärryksen yläpuolelle menevän kallis kaupunki.
Asuttiin tuolla ihan viihtyisästi reilut neljä vuotta. Tykättiin kyllä kun lapset oli pieniä. Kivasti leikkipuistoa, neuvola/terveyspalvelut lähellä, poika tykkäs aina kerran kesään kun oli rallimeininkiä. Sitten alettiin katella isompaa perheasuntoa ja hinnat jopa Kuopiota kovempia. Ajateltiin, että ei kait sitä muuta, kun pankkiin hattu kourassa.
Sitten miettimään mihin alueelle, että olis lapsilla koulut ja muutkin palvelut suht toimivat. Juteltiin tuttujen opettajien kanssa ja selvisi, että lähes joka koulussa on jonkinlaista sisäilma ongelmaa. (olikohan, että tälläkin hetkellä lähes 30% oppivelvollisista on jossain väistötiloissa !) Muutamissa kouluissa sitten taas hieman haastelliset oppimisympäristöt oppilasmateriaalin laaja-alaisuudesta johtuen (naapurin opettaja muotoili asian noin korrektisti). Laajennettiin sitten hieman tarkastelukenttää ja päädyttiin pienempään asutustaajamaan. Tähän saakka (kolme vuotta) ei ole tullut vielä pahemmin kaduttua. Pientä kulttuurishokkia kun palvelut ei ole ihan samoin saatavilla kuin Kuopiossa/Jkl, mutta kaikkeen tottuu. Lapset on koulussa joka on rakennettu aikaan kun betonielementtejä ei vielä tunnettu ja kevätjuhlassa laulettiin (taas) suvivirsi.
Jyväskylä oli mukava kaupunki yhden pienen lapsen kanssa, mutta perheen kasvaessa monet suuntaa kehyskuntiin. Samanlaisia jurpoja siellä Jyväskylässäkin tapaa, ihan kun Kuopiossakin. Toisten junan tuomien kanssa pärjää, ihan kun Kuopiossakin ;)
Joo siis tämä on asia jota muualta muuttava ei voi käsittää, että niin suuressa mittakaavassa rekrytoidaan juurikin niitä tuttuja, hakemuksiin ei vastata jnejne. Ei muuten anna firmasta kovin ammattimaista kuvaa jos hakijoita ei sen vertaa arvosteta, sen muistaa se hakija myös kun harkitsee käyttävänsä palveluita tai olevan asiakkaana;) Pk-seudulla vähän eri meininki ja muutenkin arvostus työntekijöitä kohtaan (itseasiassa Jyväskylässä myös kokemusteni mukaan). Näkeehän sen jo monella työpaikalla että jotkut ovat päässeet suhteilla jos ovat ihan kuutamolla hommistaan, miten muuten sellainen saisi töitä jos ei hommiaan osaa tai alasta mitään ymmärrä?
Myöskin oon kuullut monta juttua kavereilta jotka hakeneet ja sitten näiltä parilta rekrytutulta miten ovat kertoilleet päässeensä suhteilla tai sitten jääneet ilman kun otettu joku pomon kaveri. Yhdessäkin paikassa pidetään henkilöä vastaavana joka harjoittelijoilta kyselee että voisivatkohan he neuvoa häntä jotta pärjäisi työssään, kun ei osaa tarvittavia hommia mutta hänet palkannut on hänen kaveri. Uskomatonta, eikö nuo yrittäjät ja rekrytoijat yhtään ajattele sen firman parasta? Minäkin kuvittelin että Kuopiossa olisi helppo työllistyä mutta kovin sisäsiittoista näyttää olevan. Pakko lähteä pois kun muualta olen aina löytänyt hommia paremmin, täällä tosiaan näyttää pääasia olevan se että on savolainen ja mielellään jonkun tuttu. Ei nuo kuopiolaiset sitä itse huomaa kun ovat niin sokeita omalle toiminnalleen (en muuten ymmärrä miten kukaan voi tottua kuopiolaiseen kulttuuriin), mutta muualta muuttaneet sen kyllä huomaa ja en ole todellakaan ainoa. Jännä miten muutenkin tuntuu avoimempaa ja mukavampaa seuraa löytävän muualta muuttaneista, jotkut kuopiolaiset todella ihmeellisiä, ylimielisiä ja vähän "yksinkertaisia". Se on kumma kun kuopiolaiset ei palkkaa muualta tulevia niinkään kun ajattelevat ettei heidän kanssa voi tulla toimeen, mutta hassua että ne muualta tulevat usein tulee toimeen missä vain muualla Suomessa... En voi valitettavasti suositella Kuopiota, kaunis kaupunki mutta ihmiset on vaan niin omaa "kulttuuriaan" että mieluummin suuntaan muualle Suomeen:) Käsittämätöntä meininkiä kyllä täällä on muualta muuttaneen silmin...
"Samanlaisia jurpoja siellä Jyväskylässäkin tapaa, ihan kun Kuopiossakin. Toisten junan tuomien kanssa pärjää, ihan kun Kuopiossakin ;) "
Niimpä, tosin vaikuttaa sille että jostain syystä niitä jurpoja on vielä enemmän Kuopiossa:) Tää on muuten jännä miten jokaikinen muualta muuttanut tuntemani henkilö on sanonut, että ollut melkoinen kulttuurishokki tänne muuttaminen. Ja sitten kysellään että mitenkäs on sopeutunut tänne savoon kun ihmiset on niin omalaatuisia (nätisti sanottuna)...:D Ei hyvän tähden missään päin Suomea ole tällaiseen tullut törmättyä, tosin pohjoinen tutustumatta mutta itärajallakin vaikuttivat olevan vähän "normaalimpia" . Kumma että muualla Suomessa ei tule kulttuurishokkia saati edes ulkomaillakaan monin paikoin, mutta Savossa tulee:)
Espoo 7,0
Vaasa 8,5
Helsinki 8,7
Vantaa 9,1
Kuopio 10,5
Lappeenranta 12,4
Pori 13,1
Turku 13,9
Jyväskylä 14,2
Oulu 14,5
Tampere 14,7
Joensuu 15,2
Lahti 15,4
Kotka 16,2
Jyväskylän lukuja nostaa todella korkea akateemisten työttömyysaste.
Yliopisto ja AMK työntää ulos vaikka minkälaista suuresti sivistettyä virkahenkilön alkua. Kunnilla ja valtiolla kun on nyt rekry vähäistä, niin eivät onnettomat saa töitä. Kotipuoleenkaan eivät enää ilkeä mennä, jäävät sitten vanhasta tottumuksesta notkumaan yläkaupungille ja näitä vaan pusketaan vuodesta toiseen lisää.
voi kuule, kuopiossakaan mitään töitä ole
Jokaisessa kaupungissa jossa olen asunut on aina ollut se tietty joukko joka vääntää samaa virttä miten töitä ei saa kun suhteilla. Jopa Helsingissä törmäsin tähän!! Lisäksi jokainen pätevämpi jonka sijasta töihin otettaisi naapurinpena veisi asian oikeuteen ja voittaisi. Aikaisempi kirjoittaja höpisee siis omiaan. Huuhaatahan tuo laajassa skaalassa aina on. Toki pitää paikkaansa vaikka perheyrityksissä ja jollain nyrkkipajoilla, joissa naapurin tytär Linda otetaan kesäksi sihteeriksi ;)
Itselläni on laaja kaveripiiri, josta suurinosa on kotoisin Kuopion ulkopuolelta. On poliisia, duunaria ja virkamiehiä, sekä sellaisia jotka työn puolesta ovat kuopiolaisille "julkkiksia". Kaikki jotka eivät opiskele ovat töissä eikä kukaan ole suhteilla vaan ammattitaidolla sisäänpäässyt.
Itselle muuten aina on tullut sähköpostiin päätökset myös niistä paikoista joihin en ole päässyt.
kaikille halukkaille ei tässä maassa töitä ole. niin se on kuopiossakin. vain faktaa.
36-5:
Onneksi olkoon, hienoa että kaikki Sinun tuttavasi ovat työllistyneet ja Sinun Totuudessasi kaikki muut mielipiteet ovat huuhaata. Totta on myös se, että
esim. poliisien ja virkamiesten palkkaamisessa pätevätkin viralliset säännöt ja julkisuuslait. Monestiko olet hakenut yksityiselle ammattisektorille?
Suurin osa lukijoista varmasti kuitenkin tajusi mitä itse tarkoitin, toki "duunareille" aina töitä löytyy. Hieman erikoistuneimmilla aloilla asia on kuitenkin hieman toinen, kuten varmaan vastatessasi jo tiesitkin.
Ja hienoa myös se, että Sinun hakemiesi yritysten HR-respot ovat olleet ajan tasalla ja vaivautuneet ilmoittamaan tilanteesta Sinulle. Sinun onnesi ei kuitenkaan valitettavasi kuvaa koko Pohjois-Savon tilannetta.
Ettei nyt kuuluisa "nussi pulua" palstahäirikkö pääsisi taas ääneen, todettakoon että tunnen toki kavereita, jotka ovat päässeet esim. S-ketjun kassoille ihan omilla taidoillaan. Kuten myös raksoille. Minun kirjoitukseni nyt vain oli oma käsitykseni oman alani ja segmentin "uramahdollisuuksista" Kuopiossa.
"NusNus":lle vielä, kiitos täällä harvinaisesta, asiallisesta vastauksesta. Meidän perhe harkitsi vakavasti esim. Suonenjoelle muuttamista. ElämänLaadulliset seikat siellä olisi olleet varmasti kiistattomat, mutta toistaiseksi kilpailukykyinen palkka ja hyvät edut voittivat työmatkan.
Kuopiosta jään kaipaamaan .. onnellisia eläkeläisiä, puitteet ovat mahtavat :-)
---kaikille halukkaille ei tässä maassa töitä ole. niin se on kuopiossakin. vain faktaa.
Fakta on fakta joo mutta millä perusteella ammattilaisen sijasta kuopiossa aina palkataan joku muu kokematoni? Ammattikokin sijaan kotigrillaaja? Lääkärin sijaan perinne parantaja? Tietokone neron sijaan pomon kräkätyn virus softan asentaja? Meitsi yritti yli 15wee kokemuksella raudottamaan mutta kuinkas kävikään, kuulemma , kun ei mulle ilmoitettu mestarin 20wee sukulainen sai paikan. onnee vaan !!!! kaippa ne pelkää että taitavampi nolaa pomot.. ainoo syy!
"ei kuitenkaan valitettavasi kuvaa koko Pohjois-Savon tilannetta."
Sama tilanne kaikkialla Suomessa valitettavasti.
Fakta on fakta joo mutta millä perusteella ammattilaisen sijasta kuopiossa aina palkataan joku muu kokematoni?
Onneksi sentään tämä viesti vaikuttaa olevan täyttä faktaa.... NOT! :D
Mikä sana tuo viimeinen edes yrittää olla?
Itse muualta tulleena sain töitä helposti Kuopiosta. Pitää vain olla ahkera eikö pidä antaa periksi
"Itse muualta tulleena sain töitä helposti Kuopiosta. Pitää vain olla ahkera eikö pidä antaa periksi "
Siis sait helposti töitä olemalla ahkera ja periksiantamaton?
Jotenkin tuollainen ahkera ja periksiantamaton työnhaku ei minun käsitteistössä ole sama kuin helppoa ;)
Tuo ketjun aloitus tuntuu tulevan Kuopion kaupungintalon suunnalta, eihän muuta "Kuopion ihmettä" kuin perusteollisuuden katoaminen aikoinaan täältä ole ollut olemassakaan!
Niinpä nykyhetkellä täältä ei teolliset työpaikat eivät voi vähetä kun niitä ei ole!
Eikä mitään Nokia-vetoista täällä ei ole koskaan ollutkaan niin sekään ei tunnu kuten K-Suomessa.
Muistan kuitenkin Savon Sanomien etusivun uutisen aikojen takaa "Nokia saapuu Kuopioon" Kaksi kaveriahan tuli Tekniaan ja katosivat vähin äänin......
Aito ihme on Kuopion vääristynyt elinkeinorakenne juuri puuttuvan teollisuustuotannon takia ja varsinkin vientiteollisuuden !!
Juttelin kerran erään 80-luvun alusta Kuopion työelämään tulleen henkilön kanssa. Hän kertoi, että Kuopio elinkeinoelämä oli vielä tuohon aikaan niin Turon ja Saastamoisen johtamaa, että ihan turhaa oli yrittää mitään mikä vähänkin liippasi näiden firmojen toimintaa.
Kertoi, että mm. tämän toiminnan seurauksena siinä Siilinjärven rajan pinnassa, juuri siellä Siilinjärven puolella on eräs varsin suuri metalliyritys. Näin jälkiviisaana voi miettiä oliko hyvä, että Nokia jätti Kuopion väliin. Olisihan se tuonut joksikin aikaa hyvää, mutta olisihan jälkihoitokin nyt varsin raakaa.
Kertoili myös, että Nokia ihan aidosti tiedusteli Kuopion keinoelinmieheltä 80-luvulla mahdollisuudesta tulla Kuopioon. Tuo olisi aikanaan nostanut Turolla niskavillat pystyyn, koska Nokialla olisi ollut tarkoitus tuoda käsityövaltainen tehdas Kuopioon ja Turo pelkäsi, että ompelimon akat lähtee Nokialle!
Tällä henkilöllä oli kerrottavana 4-5 tuotantolaitosta/yritystä, jotka olisi 80-luvulla voineet tuoda yritystoimintaa Kuopioon, mutta eivät sopineet Turolle/Saastamoiselle!
kyllä se on vähän niin, että pitäs olla "oikee immeenen", että pärjää kuopiossa.
paluumuuttajat ovat tervetulleita, mutta ei kannata mainita työpaikan kahvipöydässä olevansa kotoisin aivan muualta ja että sukukaan ei ole "oikeita immeisiä".
matalalla profiililla pärjää ja näytellen savolaista.
Vai pitää näytellä savolaista :D:D
Missä helvetin junttifirmoissa te olette töissä?
Eiköhän jo se 90-luvun lama pyyhkäissyt teollisuuden suurimmaksi osaksi pois Kuopiosta kuten paljolti myös muualta Suomesta.
Kaupunki itse on ylivoimaisesti suurin "työn" antaja Kuopiossa, luulen että siellä on keski- ja väliportaissa pomoa pomon perään jotka eivät tee mitään tuottavaa kunhan vaan pollastelevat tärkeän näköisenä välillä jossain palavereissa ja muuten istuvat toimistossaan nettiä selaillen ajankulukseen.
Ns. palvelusektoreillakin se palvelu näyttää keskittyvän lähinnä siihen että asiakkaalta kerätään rahat sujuvasti, mikään muu ei oikein sujukaan sujuvasti paitsi töykeily ja v1ttuilu, vastauksena kysymyksiinkin saa usein vain "en tiiä".
Mitähän kuntien ja valtion virkamiesarmeija tekisi jos valtio joutuisi irtisanomaan porukkaa kuin Kreikassa... eihän niistä kädettömistä olisi oikeita töitä edes tekemäänkään...
Se oli Neuvostoliiton romahdus ja sitä myöten idänkauppa joka kurmotti Kuopiota. Tämä oli suora seuraus siitä että oltiin ihan liikaan kahden yrityksen vietävissä. Vähän sama tilanne kuin Salossa on iskenyt päälle viime vuosina. Ei se teollisuus "suurimmaksi osaksi" edes Pohjois-Savosta kadonnut. Sitä oli ja on yhä esim. Iisalmessa ja Varkaudessa.
Tuo "jos" tuolla valtion/kunnan irtisanomisissa on se iso "if". Nykyisistä hallituspuolueista kaikki muut Sekoomusta lukuunottamatta ovat niin riippuvaisia kaikenlaisista suojatyöläisistä, että asia on vielä "jos"-moodissa vaikka pitäisi mennä jo "kun nyt"-vaihteella.
Oheisen linkin dokumentti kertoo oman, inhorealistisen, tarinansa maakunnan "veturista":
http://www.pohjois-savo.fi/uutiskirje/Liitetiedostot/Aluetalouskatsaus2013.pdf
"Varkauden seudulla vienti kasvoi lähes 18% ja viennin arvo ylitti vuoden 2008 tason. Ylä-Savossa viennin kasvu (3 %) ei noussut kahden aiemman vuoden tasolle. Viennin arvo väheni Kuopion ja Sisä-Savon seuduilla. Kuopion seutu on ainoa, jonka viennin arvo ei ole noussut taantumaa edeltävälle tasolle (496 milj. €)"
Paljon länkytystä tässä ketjussa mutta ohittamaton fakta on että Kuopion tilanne on yksi Suomen parhaista ja kaupungissa on menossa todella positiivinen vire.
Mikäli savolaiset eivät muita hyväksyisi niin eikö täällä pitäisi olla rasismia kuin Joensuussa konsanaan? Miksi sitten mamut ovat Suomessa sopeutuneet ehkä parhaiten Kuopioon. Eiköhän syy ole että savolaiset perinteisesti juuri hyväksyvät erilaisuutta. Savolaiset itsekin ovat aina olleet ahkeria maailmalle muuttajia, eli mamuja. Tänne hyväksytään kaikki.
EH?!
"Ely-keskuksen kautta on vuositasolla Pohjois-Savoon myönnetty investointiavustuksia parikymmentä miljoonaa euroa."
Hyvä vire siis meidän kaikkien verovarojen käyttämisessä?
(lähde: http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/yrityksia-kannattaa-tukea/1248728 )
Yllättävää että ELY-keskuksen johtaja on sitä mieltä, että tänne sitä rahaa juurikin kannattaa pumpata ;)
Yrityksille annettavat yhteiskunnan tuet on sama kuin kaataisi kuivuneeseen kaivoon vettä ja toivoisi että kaivossa riittäisi vettä sen jälkeen.
Yritysten täytyy tulla toimeen omillaan, muuten sellainen yritys on tuhoon tuomittu ennemmin tai myöhemmin. Tuet sitäpaitsi tuppaavat menemään ulkomaisten sijoittajien taskuun eivätkä hyödytä Suomen yhteiskuntaa ollenkaan.
Yhteiskunnan tukia kannattaa sen sijaan jakaa kansalaisille. Tässä porukassa on niin monenlaista kiinnostuksen kohdetta että tuki kanavoituu monenlaisiin yrityksiin kysynnän / ostovoiman kautta vilkastuttaen yritystoimintaa eri aloilla ja siten myös laajentaen veropohjaa. Kaikki osapuolet hyötyisivät tästä että kansalaisilla on rahaa.
Nyt verotus on niin kireää että kenelläkään ei ole rahaa, ei edes valtiolla kun kotimaisen kysynnän puuttuessa ei yrityksiäkään kannata perustaa.
Kuopio porskuttaa nimenomaan julkisin verovaroin maksettujen työpaikkojen turvin, savupiipputeollisuus on hävinnyt valtaosin jo 70-luvulla, Atrian tehdaskin vetelee viimeisiä viimeisiään.
Kuopion on viimeisen päälle hallinto ja koulutuskaupunki. Kuopion kaupunki työllistää yli 6000, KYS 4000(!!!), Yliopisto 2000, Koulutuskuntayhtymä 700, Niuva 600, Itella 500 ja Savonia 400. Verovaroin ylläpidettäviä työpaikkoja on n. 40% kaikista työpaikoista.
Eli Kuopio kärsii vasta siinä vaiheessa kun ei voida enää elvyttää Kataisen/Urpilaisen keinoin eli velkarahalla.
Joopa joo, en ole missään Suomessa kohdannut yhtä paljon ahdasmielisyyttä ja rasismia kuin Kuopiossa ja olen itse ihan valkonaama suomalainen. Ne jutut mitä olen kuullut niin huhhuh, kyllä vaan on tietty junttimainen vire koko paikassa...
"Eiköhän syy ole että savolaiset perinteisesti juuri hyväksyvät erilaisuutta. Savolaiset itsekin ovat aina olleet ahkeria maailmalle muuttajia, eli mamuja. Tänne hyväksytään kaikki. "
Kait tuo oli vitsi;D Kuopioon ei kyllä hyväksytä muita kuin savolaisia. Se että täällä on ihmisiä muualta ei tarkoita, etteikö aika moni olisi rasistinen ja ennakkoluuloinen. Ero esimerkiksi Jyväskylään on kuin yöllä ja päivällä, en ole rehellisesti sanottuna missään Suomessa kuullut niin paljon ennakkoluuloja ja rasistisia juttuja kuin Kuopiossa. Kovin homofobisiakin vaikuttavat olevan, sekä muutenkin vähän erilaisuutta karttavia. Tämän olen huomannut kun olen ystävieni kanssa ollut liikenteessä milloin missäkin. Savolaiset osaavat myös tuijotuksen jalon taidon, se on hämmentävää kun katsotaan ja katsotaan vaikka näyttäisi ihan tavalliselle. Mutta siitä vaan, näytän kieltä vaikka ensi kerralla;D
Eikös Suomessa julkissektorilla ole 360000 alimman tason duunaria, joita johtaa 180000 päällikköä?
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kuopion-esimiehia-uhkaa-lomautus/1346678
Miten näin hyvin menevällä kaupungilla tuollainen muka mahdollista??
Ettei vaan kävisi niin että näitä Kuopiota kehuvia aloituksia tehtaileva kaupugintalon propagandatoimistokin joutuisi lomautetuksi ?!
Heh, heh oliko vitsi oma keksimä?
Mikähän idiootti tuo on joka aina alkaa itkeä kun kuopiolaiset tai tässä tapauksessa ei kuopiolainen kehuu Kuopio palstalla Kuopiota? Tai no ei tuossa alotuksessa edes kehuta. Vittu mikä separi.
Edelleen sama varkautelainen avohoidokki. Älkää tarttuko noihin yrittää vain ärsyttää.
"Savolainen lupsakkuus elää enää kansan perinteessä"
Olet väärässä. Se elää Kuopion torilla.
Aika loogisestihan täällä on vastattu siihen avaajan kysymykseen, joka oli miten Kuopiossa on tuollainen työttömyysprosentti ja miksi sen kasvu on pienempi kuin muualla.
Vastauksetkin on olleet varsin perusteltua. Kuopiossa ei ole teollisuutta, joka olisi joutunut sopeuttamisen kohteeksi. Kuopiolaiset työpaikat on valtiollisia/kunnallisia työpaikkoja ja niin kauan kun nykyinen "kreikantauti" saa jyllätä niin työttömyys Kuopiossa pysyy varsin vakaana.
Ei siinä ole sen enempää kehua tai haukkua. Raakaa faktaa siitä millainen on kuopiolainen elinkeinoelämä. Voihan se tietysti pahalle tuntua, jos on ollut siinä uskossa että ko. paikalla jotain ihan oikeasti tuottavaa tehdään.
Ihan olen kuopiolainen mutta en keksi millään mitään syytä Kuopion päättömään kehumiseen! Ok, sitten olisi jos Kuopion työttömyysprosentti olisi 0 !
Tuo 10,5% on jo vanhaa tietoa, odotellaan ihan rauhassa uudempaa...
jos Kuopion työttömyysprosentti olisi 0 !
Ai niinku neukkulassa ol?
OHO HOH :)
Jopas saitte topikini rönsyilemään. Kiitos nyt silti vaikka kaikkea en jaksanut lukea. Intohimoja tuntuu Kuopio herättävän. Hyvän kaupungin merkki!
Eli kansantuotteen kannalta katsottuna Kuopiossa vain puuhastellaan. Se on sitä realismia mikä pitää kestää ja siitä todiste löytyy jos vilkaisee vaikkapa MOL:n sivuilta Kuopion työpaikkatarjonnan. Se on niin yksinkertaista ja sekin on vaan kestettävä
Olet aika yksinkertainen, jos noin uskot. Turha varmaan keskustella henkilön kanssa, joka ei näe esim. koulutuksen ja BKT:n välillä yhteyttä :)
Miten sellaiset henkilöt konkreettisesti vaikuttavat BKT:hen, jotka eivät tuota mitään?
Minäkin olen ilmeisesti yksinkertainen.
Onko suomalainen byrokratia jokin ihmeellinen ja innovatiivinen vientituote?
Koulutettu työvoima ei ole "ei mitään".
Koulutettu työvoima, jonka toimenkuvana on kahvinjuonti ja feisbuukin selailu sekä parissa seminaarissa käynti per vuosi on "ei mitään"
Jos asia olisi noin, sinulla olisi pointti.
Ennenkuin keskustellaan BKT:stä kannattaa sisäsitää , että mitä BKT tarkoittaa
Bruttokansantuote (lyhenn BKT tai bkt[1], engl. Gross domestic product, GDP) on kotimaisen tuotannon mitta kansantaloudessa. Koska tuotanto luo talouteen tuotannon arvoa vastaavan tulon, on BKT myös kotimaisen tulonmuodostuksen mitta. Koska se on maan tai alueen tulonmuodostuksen mitta, sitä käytetään usein maan tai alueen taloudellisen suorituskyvyn mittana. BKT on kansantalouden tilinpidon keskeinen käsite, koska se kuvaa hyvin taloudellisen toiminnan laajuutta ja siinä tapahtuvia muutoksia. BKT:n muutoksen avulla voidaan tunnistaa taloudellisen kasvun määrä, taloudellinen taantuma ja taloudellinen lama.
KOKONAISTARJONTA=KOKONAISKYSYNTÄ
KOKONAISTARJONTA=BKT TUONTI
KOKONAISKYSYNTÄ=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI VARASTONMUUTOKSET
BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI-TUONTI
BKT:n laskentarajat määräytyvät tarkasti kansantalouden tilinpidon määrittelyjen mukaisesti. Maan bruttokansantuotteeseen lasketaan mukaan sellainen tuotantotoiminta, joka
- tapahtuu maan talousalueella eli kansakunnan alueella
- luo tuloa niille, jotka luovuttavat tuotannontekijöitä tuotannon käyttöön
- tuottaa tavaroita, palveluja ja niiden yhdistelmiä
BKT ei sisällä seuraavia asioita
- Palkaton kotityö ja muu rahatalouden ulkopuolinen lahjatalous
- Luonnon ilmaishyödykkeet (ilma, vesi, maa)
- Luonnon kulumisen menetykset
- Omaisuuden arvon menetykset
BKT mittaa hyvinvointivaikutuksina kansantaloudelle tuloja ja veroa. BKT:n rajoituksia hyvinvoinnin mittarina ovat mm. seuraavat:
- BKT-mittarit eivät kerro tulonjaosta
- BKT ei mittaa varallisuutta
- Palkaton kotityö ei sisälly siihen
- Vapaaehtoispalvelut eivät sisälly siihen
- BKT ei erottele hyödyllistä ja haitallista tuotantoa
Voiko valtio velkaa ottamalla ylläpitää illuusiota talodellisesta kasvusta?
Ja miten kokonaistarjonta on kokonaiskysyntä?
Kysynnän ja tarjonnan pitäisi kohdata toisensa. Tarjonnan pitäisi siis muodostua kysynnästä.
Näinhän ei kuitenkaan ole läheskään aina.
Eihän koulutuksella bkt nouse vaan tuottavaa työtä tekemällä.
Esim Junttanilla vientiin menevän junttakoneen muttereita kiristävä kesäpoika nostaa kansantuotetta enemmän kuin valtakunnan kortistossa olevat insinöörit akateemiset. Eli työpaikat ovat avainasemassa!
Suomi kuten monet muut maat ovat eläneet velaksi ja juuri velalla on saatu jonkinlaista illuusiota jatkuvasta kasvusta koska bkt ei yksinkertaisesti moiseen riitä!
Olisiko se noin yksinkertaista?
Kyllä se vaan niin on että ilman sitä hyvin koulutettua osaa ei sillä mutterinkiristäjälläkään olisi työpaikkaa. Suomessa ei kannata bulkkikaman teko ja niiden erikoistuotteiden luontiin tarvitaan sitä koulutusta.
Niin, vienti.
Jatkuvasti vaan teollisuuden työpaikat supistuu ja vienti supistuu, tuotanto siirretään halpoihin maihin, eli millä helvetillä tätä systeemiä pidetään jatkossa kasassa.
Ei millään jos ei ole tuotantoa, minkä tuotteita saadaan kaupattua ulkomaille.
Lisäksi suomella aivan liikaa pullaa mussuttavi hallintoviranomaisia, jotka eivät konkreettisesti tuota mitään, byrokratiankin elättää se duunari.
ja on se niin yksinkertaista.
Ei pidä paikkaansa. Se menee niin, että ilman erikoistuotteisiin keskittyneitä yrityksiä ei olisi sillä hyvinkään koulutetulla porukalla töitä.
Ja osa korkeasti koulutetuista on jossain ihan huuhaa hommissa.
Ja tilannehan on suomessa se, että niitä innovaatioita ei ole keksitty, mistä on mölisty jo vuosia. Ei yksi angry birds korvaa menetettyä teollisuuden tuotantoa tai pöhöttynyttä nokiaa.
Se ei auta mitään että perustetaan jotain työryhmiä näpertelemään ja spekuloimaan asioita, ei ne mitään tuota, eivätäkä ole mitään keksineet.
Yrittäjiä ja yrityksiä on kahdenlaisia, niitä jotka yrittää onnistumatta missään.
Ja sitten on niitä jotka kehittää ja tekee asioita.
Sellaisia yrityksiä ei pitäisi tukea verorahoista, joiden liiketoiminta on täysin - nollaa, ei siinä ole mitään järkeä.
Ei, kyllä vaan melkein mikä tahansa tekninen Suomessa valmistettu tuote vaatii korkeasti koulutettua työvoimaa, jotta koko tuote ylipäänsä syntyy. Ei amikset paljoa esim kännyköitä tai paperikoneita osaa kehittää.
No eikös sen kopioivan cd-asemankin keksinyt joku yläasteikäinen elektroniikkaharrastaja?
Että ei se ihan aina niin mene, että joidenkin asioiden keksimiseen/ kehittämiseen tarvitaan joku yliopistotason tutkinto.
Mä en nyt oikein tiedä mitä sä tarkotat tuolla korkeasti koulutetulla työvoimalla, jota kaikkeen kehittämiseen tarvitaan..
Ei se koulutus ole takuu älykkyydestä tai mistään kyvystä keksiä jokin tekninen laite.
"No eikös sen kopioivan cd-asemankin keksinyt joku yläasteikäinen elektroniikkaharrastaja?"
Kaveri ihan ansiokkaasti keksi ja patentoi periaatteen, jonka sitten möi eteenpäin. Mutta aivan varmaa on, että tuotteeksi asti homman kehitteli koulutettu porukka. Esimerkkisi ei oikein päde siltä osin ja on muutenkin vain yksittäistapaus.
"Ei se koulutus ole takuu älykkyydestä tai mistään kyvystä keksiä jokin tekninen laite."
Ei ole tae, mutta kovasti se vain korottaa todennäköisyyttä älykkyydestä. Ja jos ajatellaan massaa, on suurin osa tuottavista teknisistä ideoista taatusti tullut korkeasti koulutetuilta alan ammattilaisilta. Eli suuressa mittakaavassa (ainoa, jolla on maan kannalta merkitystä) tarvitaan sitä korkeaa koulutusta pärjäämiseen. Ei yksittäistapaukset kesää tee.
tuo esimerkkisi on itseasiassa hyvä esimerkki päinvastaiseen suuntaan: hyödyt keksinnöstä valuivat pääosin ulkomaille, sillä suomessa ei ollut osaamista sitä hyödyntämään.
Niin, Suomea se ei hyödyttänyt juuri lainkaan. Eli mitä hyötyä tässäkin tapauksessa oli Suomen "huippulaadukkaasta" koulutuksessa?
Ei yhtään mitään.
Yksittäistapaus tämäkin ainainen "huippukoulutuksen" ylistäminen..
Pelkkää näpertelyä ja harrastelijoiden puuhastelua, tässä on se ongelman ydin.
Ei ollut, koska sillä alalla ei Suomessa ollut toimijoita. Jos olisi ollut, olisi hyvästä koulutustasosta ollut hyötyä. Niin ne Valmetit ja Nokiatkin on vaan rakentuneet koulutuksen ja osaavan työvoiman varaan. Ei ole kyse mistään "näpertelystä" vaan kansantaloudellisesti merkittävistä asioista.
Koulutus vain latistaa vapaata ajattelua kun se pakottaa jokaisen samaan muottiin. Kun kaikki on aivopesty samanlaisiksi harmaaksi massaksi, ei synny kenelläkään mitään ideoita mitä vapailla ajattelijoilla, kouluttamattomilla voi syntyä.
Kaikki yritetään pistää raatamaan 100%:sti niin ettei ole enää energiaa mihinkään muuhun kuin työstä jotenkin selviytymiseen, ei siinä paljon ideoitakaan synny kun on ihan uuvuksissa ja laskee vain tunteja milloin pääsee kotiin.
Höpö höpö. Ei ilman koulutusta pystytä tekemään vaativia teknisiä laitteita. Esimerkkeinä vaikkapa materiaalitekniika ja lujuuslaskenta... ei noita asioita pystytä millään perstuntumalla hanskaamaan :) Ja tuo heittämäsi luovuusjuttu nyt on vain tuollainen perusteeton mielipidetasoinen juttu ilman mitään substanssia.
Juurikin niin, höpö höpö, nimittäin nuo sinun höpötyksesi. Olet ilmiselvästi noita "muottiin valettuja"
Niinpä niin, sinä olet taas niitä, jotka kuvittelevat, että korkean teknologian tuotteita tehdään perstuntumalta. Ja omaat alhaisen koulutustason.... ainakin argumentointitasosi siihen viittaa :-D
Jos kaverilla olisi koulutusta, tietäisi sen, että ylemmän asteen koulutuksessa nimenomaan opetetaan kyseenalaistamaan asioita ja etsimään uusia näkökulmia.
olen käynyt ylemmän asteen koulutuksessa, ja totta puhuen 85 % siellä opetetaan paskaa, mikä ei liity tuleviin työtehtäviin mitenkään. fysiikkaa on aivan liikaa, samoin matikkaa.
insinöörit yms. pitäisi täsmäkouluttaa tuleviin työtehtäviinsä, muuten uhkaa nykyisen kaltainen massatyöttömyys.
Sinun järkkymättömät "mielipiteesi" taas viittaavat persoonasi h elvetilliseen ylimielisyyteen ja narsismiin, sillä taannuit jo niin banaaliksi, että aloitit tuon naivin dissailun, eli irtosit kontekstista jo aikoja sitten
Käytin heittomerkkejä sanassa "mielipiteet", koska olen todella skeptinen, että kykenisit mitenkään monitasoiseen tai itsenäiseen ajatteluun.
Olet jokaisessa "mielipiteessäsi" halveksinut ja väheksynyt "heikommin" koulutettuja ihmisiä.
Sivistyksesi taso on siis mitä ilmeisimmin hyvinkin korkealla, ihan siellä "kusirajassa" asti, silmiesi tasolla.
No kun kaikki on muottiin valettuja, ihan keskivertosakkia, kiitos systeemin.
Valmetin aikana koulutus onkin ollut "hieman" erilaista mitä se nykymuodossaan on..
Jos luet taaksepäin, huomaat kuka dissailun aloitti :) Mitään "heikommin koulutettujen yleistä dissausta" en ole harjoittanut, se on tapahtunut päässäsi.
Joka tapauksessa olen edelleen kirjoittanut asiaan liittyen. On oma ongelmasi, jos et pysty hahmottamaan kontekstia. Kukahan tässä irtoaa kontekstista, viimeisimmässä viestistissäsi ei ollut mitään itse asiaan kuuluvaa.
PS tässäkin ketjussa on monta osallistujaa
Sinun mielestäsi suola on sokeria, joten antaa olla vaan jo.
Ei. Minusta on selvää, että Suomi tarvitsee koulutettua työvoimaa, sinä et ilmeisesti ole sitä mieltä. Onneksi (melkein) kaikki ovat kanssani samaa mieltä :)
Keskiasteella tarvitaankin hakemaasi täsmäkoulutusta ja suoraan työhön liittyvää opetusta. Sitä tarvitaan ja sillä saadaan tehokas suorittava- ja välitason johtoporras.
Sen sijaan korkeamman asteen koulutuksessa on tärkeää, että on mahdollisimman laajapohjaista, monialaista osaamista ja kokonaisuuksien hahmottamiskykyä.
Eli olemme kuitenkin asioista samaa mieltä, kyllä suomi tarvitsee koulutettua työvoimaa minunkin mielestäni. Lisäksi sellaisia työpaikkkoja, joissa koulutetut ovat töissä.
Koulutuksen pitäisi kuitenkin kohdentua mielestäni enemmän suoraan paikallisten yritysten työvoiman tarpeeseen, eikä valtakunnallisella tasolla oleviin avoimiin työpaikkoihin.
Oppisopimuskoulutus olisi ainakin suorittavassa portaassa kaikkein paras muoto, siinä tulisi täsmäkoulutus siihen varsinaiseen työtehtävään ja lisäksi vähän muutakin oppia koulunpenkillä.
Ei voi käsittää minkä takia tätä ei voida käyttää enemmän hyödyksi suomessa.
Asia ei enää millään tavalla liity siihen "miten Kuopio sen tekee", mutta menköön.
Suomi tarvitsee tarpeellisen määrän oikeasti koulutettua työ/innovaatiovoimaa. Tämä ei tarkoita sitä, että 70-80% ikäryhmästä pitää kouluttaa AMK / yliopistotasolla. Tuollainen koulutusosuus on yksi osoitus vallitsevasta "kreikantaudista". Joka hit*o niemessa ja notkossa pitäisi olla vähintään AMK-tasoinen (ei muuten ole oikeesti vielä paljon) oppilaitos. Tämä siksi, että olisi niille kaikille suojatyöopettajille tarpeeksi työpaikkoja. Julkishallinnon reformi, missä on se (poliittinen) porukka joka tuohon kykenee? Muuten ollaan kusessa.
Nyt liipataan taas Kuopiota, joten laitetaampas hieman substanssia kehiin. Varkauden Savonia yksikkö (ent. Walter Ahlströmin teknillinen oppilaitos) on perustettu aikanaan palvelemaan paikallista teollisuutta. Sen opiskelijoilla on perinteisesti ollut hyvä mahdollisuudet suorittaa työharjoittelua ja päättötöitä opiskelua tukien paikallisissa yrityksissä. Näin on asiat yhäkin. Valtio kuitenkin tulee leikkaamaan lähivuosina (on jo leikannutkin) voimakkaasti rahoitustaan opetukseen ja siksi koulutusyhtymillä on edessään jonkin asteinen uudelleen järjestelyjen paikka. Yritysmaailmassa tämä tarkoittaa usein sitä, että keskitytään niihin kannattaviin yksiköihin. Savoniassa tämä tarkoittaa sitä, että keskitytään Kuopioon. Tästä esimerkkinä Savonia oli siirtämässä Energiatekniikan opetuksen nyt 2013 Varkaudesta Kuopioon. Tämä sai 2012 varkautelaiset yritykset raivon partaalle. Heille elintärkeä koulutus oltiin viemessä Kuopioon, joka olisi tarkoittanut opiskelijayhteistyön loppumista lähes täysin. Savoniaa ei kiinnostanut paskankaan vertaa maakunnan suurimman vientikeskittymän tarpeet. Asiaan tuli muutos vasta opetusministeriön määräyksestä.
Miksi näin? Savonian hallituksessa suurinta äänivaltaa käyttää kuopiolaiset poliitikot. Heilläkin on tiedossaan, että Savonia joutuu tekemään tulevina vuosina leikkauksia. Eihän kukaan nyt omaan pesää halua liata. Tässä tapauksessa siis aloittaa "ikäviä" yt-neuvottelua omalla paikkakunnalla. Paljon helpompaa on "ulkoistaa" ne Varkauteen. Saattaahan siinä olla pelissä muutama sata miljoonaa maakunnan vienti-euroa, mutta luuletteko, että kuopiolainen kunnallispoliitikko noista paljon ymmärtää. No, ymmärsi siellä kyllä yksi kepulainen, joka äänesti Savonia hallituksessa tuollaista perseilyä vastaan.
Suomalainen koulutuspolitiikka on siis tällä hetkellä aivan uskomatonta kunnallispoliittista neppailua. Pelleilyä mistä todellinen asiakaslähtöisyys on todella kaukana.
Sitten hieman kuopiolaisesta koulutuksesta. Sain käsiini 2011 valmistuneen insinööriliiton tutkimuksen, missä valmistuneet opiskelijat olivat kertoneet miten työllistyivät opiskelun jälkeen. Savonian tekniikan opiskelijat työllistyivät tuon mukaan muita enemmän a) pätkätöihin b) ei koulutusta vastaaviin tehtäviin c) muuttivat eniten työ perässä. Miten hit*ssa tämä on mahdollista, niinkin dynaamisessa ja kehittyvässä kaupungissa kuin Kuopio?
Osansa selittänee se, kun tässä joku aika sitten kuulin itsensä Savonia konetekniikan (miksi sitä opetaan Kuopiossa, kaupungissa missä ei ole konetekniikan työpaikkoja juuri nimeksikään?) opiskelijalta, että Savonian laadukas ja työelemään valmentava koulutus on sitä, että esim. AutoCAD-opetusta ei järjestettäisi ollenkaan. Niillä jotka jotain ymmärtää kone- ja mekaniikkasuunnittelusta tämä nostattaa sen vähäisenkin tukan pystyyn. Juttelin asiasta muutaman koneensuunnittelun ammattilaisen kanssa ja kommentit oli aika painokelvotan.
Opetuskin on pelkkää bisnestä, H elvettiäkös siitä, vaikka koulutetaankin ihmisiä suoraan kortistoon..
Jep jep, V*tut siitä, että ikäluokat pienenee. Aloituspaikkoja ei karsita ja jos nyt ihan pakko on karsia niin keksitään niille tunteja vaille jääneille opettajille joku "projekti". Tyhmempi luulisi, että sellaisille jotka on niin päteviä, että osaavat ihan toisia opettaa siinä asiassaan olisi huutava tarve yrityselämässä ;)
Kuopion työpaikat pääosin julkisella sektorilla.
Itä-Suomen talous on tutkimusten mukaan heikointa Suomessa, tännehän tulee aina EU:n kehitysapurahojakin talouden heikkouden vuoksi.
Olisi todellisen nousun kannalta aivan oleellisen tärkeää saada tänne vientiteollisuusyrityksiä. Byrokratian ja paperinpyörittelyn lisääminen ei Kuopiota ainakaan auta paskanvertaa. Palvelutkin on ihan huuhaata, mä raavin sun selkää, raavi sä sitten mun selkää, ihan haistapaskahommaa.
Jos ei käynyt vielä selväksi niin VAIN VIENTITEOLLISUUSTUOTTEILLA KUOPIO JA ITÄ-SUOMI YLIPÄÄTÄÄN SAADAAN KESTÄVÄÄN TALOUDELLISEEN NOUSUUN !!!
Kyseisenlaiset yritykset tarvitsevat työvoimaa joksi käy vähemmänkin koulutetut mikä ratkaisee myös työttömyysongelman, kansalaisten varallisuus, omillaan toimeen tuleminen lisääntyy jne. mikä on varmasti positiivinen asia. Vai onko viranomaiset toista mieltä, onko mukavampi saada kyykyttää köyhiä työttömiä työvoimatoimistoissa että pikkuvirkamieskin tuntee olevansa jumalasta seuraava, prkele...
Juurikin näin, ja kun keskustellaan ulkomaankaupasta/ tilauksien saamisesta. tarvitaan osaavia myyntihenkilöitä, jotka osaavat markkinoida tuotteen ja löytävät tuotteelle markkinat.
Hyvälläkin tuotteella firma voi mennä ihan perseelleen, jos tuotteelle ei löydetä markkinoita, eikä sitä saada myytyä.
Ja yksi asia mikä vaikuttaa tilauksien saamiseen on laatu, pas kalla laadulla ei tilauksia heru eikä markkinoita ole.
Laatu on parasta markkinointia ja laadun tekemiseen tarvitaan osaava henkilöstö, eikä mitään minun siskon poika tulee nyt meille hommiin hyvävelisäätöjä.
Sijoitetaan ne työpaikat sinne joissa niitä todella kaivataan. Kuopiolla menee jo melkein liiankin hyvin. Annetaan muille vähän tasoitusta, niin ehkä muidenkin kaupunkien työttömyysprosentti laskee joskus edes lähelle Kuopio lukuja.
Laadusta puheenollen, hyväkään henkilöstö ei pysty tekemään paskoilla koneilla hyvää laatua joten hyvät tuotantokoneet ovat jopa vieläkin tärkeämpiä kuin henkilöstön koulutuksen korkeus.
Nythän kun tehtaissa on ollut insinöörien sijasta merkonomeja määräilemässä niin koneiden kunnon ja suorituskyvyn merkitys on täysin laiminlyöty, samoin ihan perusasioiden kuten tuotteiden kulkureitit tehtaan sisällä.
Merkkarit kuvittelee sokeasti ikivanhan tehtaankin paskoine koneineen kykenevän samaan tehokkuuteen kuin tuliterä laitos upouusilla koneilla :/
Tuokin pitää täysin paikkansa.. ja jatkuvien "tehostustoimien", sekä henkilöstövähennyksien seurauksena asianmukaisiin koneiden ylläpitohuoltoihin ei edes useimmissa paikoissa ehditä, täysin idioottimaista nysväämistä.
...alkutilanteeseen: No siis MOL:n sivuilla Kuopiossa tällä hetkellä 299 vapaata työpaikkaa ja Oulusta löytyy 380.
Ja ne kuopion työpaikat siis etupäässä julksta sektoria, telemarkkinointia ja muuta osa-aikaista kaupanalaa.....
Jospa olis sittenkin ettei oulusta täältä kannata työpaikkaa katsastella......
Lisää työttömiä Ouluun:
"Nokia ostaa koko NSN:n – Yhtiö myy kaikki tehtaansa."
"Nokia Siemens Networksin Oulussa sijaitsevan tehtaan osalta asiakirjoissa esitetään mallia, jossa sopimusvalmistaja jatkaa uusien tuotteiden valmistamista kaupungissa kaksi vuotta."
Kahden vuoden kuluttua tehdas suljetaan ja työntekijät puolukoita poimimaan.
Renesasin jätti-irtisanominen kurittaa Oulua rankasti. Oulun ict-alalta on hävinnyt viime vuosina lähes 3 000 työpaikkaa.
http://yle.fi/uutiset/renesasilta_potkut_800lle_suomessa_-_suurimmat_leikkaukset_oulussa/6707133
http://www.youtube.com/watch?v=iwjpkgJe0BE
Aika korni mainos..
Lainaus.
" Espoo 7,0
Vaasa 8,5
Helsinki 8,7
Vantaa 9,1
Kuopio 10,5
Lappeenranta 12,4
Pori 13,1
Turku 13,9
Jyväskylä 14,2
Oulu 14,5
Tampere 14,7
Joensuu 15,2
Lahti 15,4
Kotka 16,2 "
En olisi Lahden tilastoja uskonut noin huonoiksi. Pääkaupunki seutu näyttää vetävän tosi hyvin.
Lahden seudulla Raute on irtisanonut/lomauttanut paljon. Isku on merkittävä työnantaja ja nykyisessä taloustilanteessa ei paljon kotimainen huonekaluteollisuus juhli. Lisäksi pohjalla on vielä varmasti paljon Eimo/Foxconn kännykkävalmistuksen jälkeensä jättämää matalapalkkatyötöntä (kuten myös Joensuun seudulla).
Käytännössä kaikki joiden työttömyys huitelee yli 13% ovat (entisiä?) perusteollisuuden kaupunkeja. Alle 10% taas hallinto ja yliopistokaupunkeja.
Kyllähän suurin kunnia pitää antaa Minna Canthille siitä että Kuopiossa on vähiten rasismia Suomen kaupungeista. Nyt lomakauden ollessa kuumimmillaan näin muuten eka kertaa Kuopiossa ihmisellä hakaristitatuoinnin. Oli varmaan Joensuun sankarit lomalla :D
Canthin perinne elää todella vahvana kaupungissa ja Kuopio on aina ollut tunnettu tasa-arvosta, vahvoista naisista ja suvaitsevaisuudesta.