Uusi kerrostalo kyseessä, vesikiertoinen lattialämmitys, miten tämä toimii? Eli onko kokemusta, miten lämpö nousee ja onko lämmintä asunnossa?
Edullinenhan tuo on asua, kun ei tarvitse sähköllä lämmitttä kylpyhuoneen lattiaa ja kun ei pattereita, niin välipohjassa ei läpivetoja ja eristeet lisänä, joten hyvä äänieristys.
Onko kokemuksia kerrostalon lattialämmityksestä?
Kerrostalon lattialämmitys
28
9016
Vastaukset
- 14+17
Edullinenhan tuollainen lämmitys tosiaan on kun lämmitys maksetaan taloyhtiön rahoista. Ja kun ei ole huoneistokohtaista mittausta, niin mitäpä energiaakaan säästämään.
- ja kalliiksi tulee
Ja kun kaikki ajattelee noin, niin lämmitys maksaa ihan hitosti.
- 14+17
ja kalliiksi tulee kirjoitti:
Ja kun kaikki ajattelee noin, niin lämmitys maksaa ihan hitosti.
that´s my point
Kerrostalon lämmittämistä pidetään jostain syystä edullisena touhuna. Kuitenkin taloissa on hirvittävästi turhaan lämmitettyjä tiloja .... porraskäytäviä, kerhohuoneita, pyörävarastoja. Sitten kun kommuunissa kukaan ei yritäkään säästää energiaa...
Muutimme kohtuullisen kokoisesta kerrostalohuoneistosta 30% suurempaan sähkölämmitteiseen asuntoon ja asumiskulut laskivat.
- Uuteen taloon
On siinä huoneistokohtainen vesimittari, mutta kiinnostaa miten lämmitys toimii, äänieristys lienee hyvä, koska kipsimassasta kelluva laatta äänieristeenä välipohjassa betonin päällä.
- Ihme hommoo
Mitenkä tommonen lattialämmistys toimii? Meinaan kun patterit hohkaa lämpöä, niin miten lämpö pääsee lattian läpi. onko asunnossa kylmä?
- klsssssss
Kaikista mukavin lämmitysmuotohan tuo on.
- no jaa
Onhan se mukava. Mutta on siinä ongelmansakin. Pahimmillaan lattian pintamateriaalit kupruilee.
- Anonyymi
Ei vaan pahimmillaan koko talo palaa.
- toimii kuten mikä va
Miten toimii? No lämmin lattia lämmittää huoneen...
Hyvinhän se lämpöä irtoaa lattiasta. Tuohan on ollu omakotitaloissa jo parikymmentä vuotta yleisin lämmönjakosysteemi ja hyvin toimii.
No ei se sähkön ja kaukolämmön hintaero välttämättä niin järin merkittävä ole, varsinkaan kun kerrostaloissa tuppaa kulumaan niitä halvempia megawattitunteja paljon enemmän kuin sellaisissa kohteissa missä maksetaan lämmitys suoraan itse.
Ei ole kokemusta kerrostalon vesikeirtoisesta lattialämmöstä, mutta ihan samaan tapaan se toimii kuin sähköinenkin kerrostalossa tai vesikiertoinen rivitalossa,
Kolhoosissa on aina sellainen ongelma että joku keksii mennä ruuvailemaan omin päin lämmitysten säätöjä omasta asunnostaan ja siitä seuraa se että jossain toisessa asunnossa ei riitäkkään lämpö. - $$$$$$
Olin remontoimassa eräässä jo vuosikymmeniä vanhassa kerrostalossa, jossa oli lattialämmitys. Asukas mainitsi siinä sellaisen ongelman, että syksyllä kun kylmät alkavat ja lämmitys pistetään päälle, niin kestää pari viikkoa, ennenkuin talo lämpiää. Talvella kyllä lämmintä riittää. Ehkä tätä ongelmaa ei ole uudessa talossa.
- Et sillai
Kiertopiirin lämpötilaa säädetään yleensä pelkän ulkolämpötilan mukaan ja se on aina päällä.
Jos on pitkään pilvistä ja muutaman plus-asteen keliä, niin silloin olisi lämmitykselle tarvetta, mutta säätö ei yleensä vielä siinä vaiheessa paljoa lämpöä anna ja kämpässä alkaa tuntua viileälle... - Lival.
Onkohan näin? Tietääkseni ensimmäiset vesikiertoisella lattialämmityksellä varustetut kerrostalot tehtiin vasta 90 luvulla koerakentamisena(en tarkoita kylppärin lattialämmistystä vaan koko asunnon)
Uudet ovat nyt melko kehittyneet, on erillinen piiri kylppärille, turvasysteemi vesivuodoille ym. Aika vähän niitä nytkin tehdää ja syy se, että rakentajalle tulee halvemmaksi tehdä patterilämmitys, asukkaallehan on edullisempi asua vesikierto lattialämmitystalossa ja myöskin askeläänieristyson parempi. - oikeus omaan käteen
Et sillai kirjoitti:
Kiertopiirin lämpötilaa säädetään yleensä pelkän ulkolämpötilan mukaan ja se on aina päällä.
Jos on pitkään pilvistä ja muutaman plus-asteen keliä, niin silloin olisi lämmitykselle tarvetta, mutta säätö ei yleensä vielä siinä vaiheessa paljoa lämpöä anna ja kämpässä alkaa tuntua viileälle...voihan sitä säätöä ruuvata isommalle nin ei palella!
- 50-luvulla käyttöön
Lival. kirjoitti:
Onkohan näin? Tietääkseni ensimmäiset vesikiertoisella lattialämmityksellä varustetut kerrostalot tehtiin vasta 90 luvulla koerakentamisena(en tarkoita kylppärin lattialämmistystä vaan koko asunnon)
Uudet ovat nyt melko kehittyneet, on erillinen piiri kylppärille, turvasysteemi vesivuodoille ym. Aika vähän niitä nytkin tehdää ja syy se, että rakentajalle tulee halvemmaksi tehdä patterilämmitys, asukkaallehan on edullisempi asua vesikierto lattialämmitystalossa ja myöskin askeläänieristyson parempi.Vesikiertoista lattialämmitystä on tehty jo 50-luvun lopulla. Vastaan on tullut mm. -59 rakennettu kerrostalo, jossa moinen oli.
Tuo meni kyllä aika nopeasti pois muodista. Kait niissä oli vuoto-ongelmia jos talon lämmöneristys on heikko, lattia pitää lämmittää epämiellyttävän kuumaksi. Eikä lattialämmitys poista huonojen ikkunoiden vetohaittaa eikä jaksa tapella korvausilmaventtiileistä valuvaa kylmää ilmaakaan vastaan (no mutta yllätus, kun pintalämpötila on alle 30 °C vs. ikkunan alla oleva patteri, jonka lämpötila voi olla liki 70 °C).
Sitten välillä tehtiin pelkkää pesutilojen lattialämmitystä, yleensä käyttövesikierrolla. Näitä on paljon 70-luvun kerrostalojen saunatiloissa ja näissä sitä vasta onkin ongelmana, että lattialla voisi melkein munia paistaa.
Uuden tulemisen lattialämmitys teki tosiaan muoviputkien myötä pientaloissa.
Tosin vanhemman rakennuskannan peruina jengille on syntynyt virheellinen käsitys, että lattialämmityksellä saisi lattian pidettyä mukavan lämpimänä. No saahan sen, mutta 28 asteeseen lämmitetty lattia tarkoittaa uudessa = hyvin eristetyssä talossa, että huoneilman lämpötila on vähintään 26...
Moni on sortunut siihen mokaan, että on kiveä (tai laatta) melkein koko talon lattia ja sitten siihen lattiaan laitetaan vähän mukavuuslämpöä (vesikiertoisella lämmityksellä tai on näitä mukavuuslämmityksiä tehty sähkölläkin, mm. kerrostaloihin) -> tarkenee. - Anonyymi
oikeus omaan käteen kirjoitti:
voihan sitä säätöä ruuvata isommalle nin ei palella!
Voi mutta se on kielletty muilta kuin huoltomieheltä.
- Tuo on tulossa
Mutta onko tuollaisessa lattailämmitystalossa mukavan lämmin(siis talvella)? Kyse on kerrostalon ylimmästä kerroksesta ja talossa siis koneellinen tulo ja poisto ilmanvaihto lämmöntalteenotolla ja parkettilattiat ja pesutilat laatoitettu..
Mielenkiintoista kuulla, että tuommoisia ollut joskus ennenkin, en ole koskaan nähnyt vanhassa talossa. - Miten se pelaa
Onko kenelläkään kokemusta kerrostalon vesikiertoisesta lattilämmityksestä? Entä rivi ja omakotitaloissa miten tomii? Nouseeko lämpö ylös lattiasta eli tarkeneeko asunnossa oikeasti, kun ei ole pattereita.
- uudessa ei hätää
Jaskat se lämpö mihinkään nousee. Puolet lämmönluovutuksesta tulee joka tapauksessa säteilynä & uudessa talossa lämmöntarve on niin pieni, ettei lattia pintalämpötilaa tarvitse pakkasillakaan pitää kuin aste tai kaksi huoneilman lämpötilaa korkeampana.
Lattialämmitys, kuten muutkin "modernit" lämmitysmuodot sopivat parhaiten hyvin eristettyyn & koneellisella ilmanvaihdolla varustettuun taloon = varmasti tarkenee uudessa ... jos siis ei ole munattu laittamalla kaikkiin lattioihin jotain keraamista laattaa, joka voi tuntua jalkapohjaan kylmältä, vaikka lattian pintalämpötila olisikin 22 °C
Pahinta myrkkyä lattialämmitykselle ovat huonosti eristetyt ikkunat, ilmavuodot (etenkin lattian ja seinän liitoksista) ja se perinteinen grynderimallin ilmanvaihto = koneellinen poisto karmiventtiilit, joista korvausilma tulee sisään "raakana". Näissä tapauksissa tuppaa lattian päälle muodostumaan n. 10 cm vahvuinen viileämmän ilman patja - just sopivasti nilkan korkeudelle. Eli olo voi olla varsin epämukava, vaikka lattia olisi lämpimäksi paahdettu .... tällaisesta on hlökohtaista kokemustakin. - Anonyymi
Lattialämmitys on asujan kannalta paras järjestelmä, lattiat eivät ole kylmiä. Lämpö nousee aina ylöspäin. Ihan sama onko kerros- rivi- tai omakotitalo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lattialämmitys on asujan kannalta paras järjestelmä, lattiat eivät ole kylmiä. Lämpö nousee aina ylöspäin. Ihan sama onko kerros- rivi- tai omakotitalo.
Tyhjät tynnyrit ja essonbaarin aasintunkijat aina äänessä.
Ei nouse lämpö ylöspäin, kun lämpötilaero on vain 1 aste... tästä syystä lattialämmitys ei pärjää kylmälle korvausilmalle (koneelisen poiston talot).
nykytaloissa hyvä lämmöneristys -> lattiaa ei tarvitse lämmittää juurikaan huoneilmaa lämpimämmäksi, jotta siitä saadaan irti tarvittava lämmitystehto.
Turha siis kuvitellakaan, että lattia tuntuisi lämpimältä, mikä vaatisi lähemmäs 30 °C pintalämpötilan. Päinvastoin, jos on laitetu hyvin lämpöän johtava pintamateriaali (esim. keraamiset laatat), niin kylmältä tuntuu lämmitettykin lattia.
Toki sen lattia voi (esim. kylppärissä) lämmittää 30 asteeseen ,mutta siihen palaa muutama tuhat Kwh vuodessa ja sitten on huoneilmakin koko ajan hellelukemissa.
- vilukissa2
Kertokaa oletteko tyytyväisiä lattialämmitykseen, onko ollut ongelmia ja pärjääkö jos on vilukissa.
- azsdfghj
Olen ollut tyytyvåinen. 8 vuotta asunut lattialämmitys ok talossa.
Huonekohtaiset termarit seinillä ja on tasainen lämpö. - Aika jännää
Oon muuttamassa kerrostalo ylin kerros, aivan uusi talo ja vesikiertoinen lattialämmitys koko huoneistossa, jännityksellä odotan miten toimii, vaikka ei nyt kesällä tietenkään tarvi, paitsi kylpyhuone/sauna on eri piirillä ja siellä aina pieni lämpö päällä
- Anonyymi
Minulla ei omakotitalossa ole saunan, kylpyhuoneen ja apukeittiön lattialämmitys päällä muulloin kuin reilulla pakkasella. Koneellinen ilman tulo ja poisto.
- Anonyymi
Asun upouudessa kerrostalossa jossa lattialämmitys ja asunnossa palelee, makuuhuone 19 astetta ja olohuone nippa nappa 20 ja tuloilma viilentää lisää.
Rakentajat tekvät nykyään niin että vaikka asunnossa lattialämmitsy vedellä niin kylppäriin pistetään sähköllä ja asukas maksaa.
hevon paska systeemi aiempi asunto oli myös uusi talo mutta patterilla ja lämpoä sai asuntoon 23 astetta.
palelee tanasti ja korona päällä vielä en luota kyllä systeemiin, huoltomies sanoi vain että ei voi lämpökäyrää nostaa kun näin uusi talo ja rakentaja tekee vielä säädöt, paska luulen että talvipakkasilla täällä 16 astetta asua.- Anonyymi
Paska systeemi,patterilämmitys antaa lämpöä mutta lattialämmitys kämpässä kylmä ja ei pysty itse ilmaamaan.
Pakkasilla 18 astetta lämpöä ja huolto sanoo ihan normaali lämpö,myöskin askeläänet kuuluvat kun on huonosti tehty eli rakentaja laittanut lattian seinään kiinni kun välissä pitäisi olla reunanauha tai sitten se nauha on rikottu ja ääni kulkee. - Anonyymi
Määräysten mukaan asuinhuoneiston vähimmäinlämpötila on +18 astetta. Yli 20 astetta on ylilämmitystä.
- Anonyymi
jos olisi osakkeen omistaja niin luulisi sitä jollain tapaa pystyä irroittamaan koneella valun seinästä. ITse asun valetuilla välipohjilla patterilämmityksellä toteutetussa kerrostalossa ylin kerros mutta kyllä tännekkin jokin kolina välittyy muttei niin kovasti mitä olen kokenut joissakin taloissa eli siedettävälle tuntuu suurin piirtein. Lämpöä talvella katon rajassa n 24 ja alempana 23.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1017031- 474786
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa552676Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän52188Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101138Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j1811133Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell921033Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30856Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai242853Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?179783