Kuinka demokraattisessa yhteiskunnassa voi tuomiot olla näin erinlaisia eri tuomioasteissa, ei mitenkään. Nyt syyttäjän pitää saada lupa viedä asia korkeimpaan oikeuteen, jossa sitten tulee lopullinen tuomio. (Itse olen sitä mieltä, että Kanervalle 1v.6 kk ehdotonta, silloin se tuntuisi todelliselta, eikä syntyisi edes pitkän ajan kähmintää vaalirahoituksessa...
KANERVAN VAPAUTUS VANKEUSTUOMIOSTA NAURETTAVAA!
Kanerva selliin!
29189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Meillä on Turun mafia, joka hoitaa Ilkan
Kanerva johti maakuntaliittoa, jonka tärkein tehtävä on maakuntakaavoitus, jonka tärkein tehtävä on maakunnan suurmyymälien ja kauppakeskusten sijoituslupien myöntäminen. Kanerva ilmoitti, ettei hän ole mikään kaavamies!? Oikeus katsoi, että maakunnan kauppakeskusten omistajain lahjoittamalla syntymäpäiväkekkerien maksamisella ja maakuntaliiton johtamisella ei ollut mitään tekemkistä toistensa kanssa: siis synttäreillä ja kauppakeskuksilla? No ei ollutkaan...
Niinpä.
Ihme jätkä se Ike, tuntuu saavan tehdä mitä vain ja aina pääsee kuin koira veräjästä. Mikä siinä sitten onkin takana, onko niin ketku ukko että löytää aina sen porsaanreiän vai vaikuttaako asema jo niin kovin...?
Tuomioista nyt päättäneiden mieshenkilöiden vaimot on varmaan puhuneet järkeä puolisoilleen. Naisia ei tarvitse paljoa käännyttääkään. Jos joku luulee, että oikeusoppineisiin ei ulkopuoliset voi vaikuttaa, niin aika kaukana todellisuudesta tuollainen luulo. Heidänkin täytyy työpäivän loputtua mennä kotiin.
Ja korkein oikeus ei kenties anna valituslupaa, kun enää ei kyseessä erityisen kiinnostava ennakkotapaus. Ennakkotapaus kyllä, mutta yleinen kiinnostus jo hälvennyt, näin Jorma Kalske sanoi. Joutuvat myös harkitsemaan, onko mahdollista, jotta tuomio tulisi muuttumaan. Käykää juttelemassa Kanervan kanssa, niin huomaatte millainen viehätysvoima hänellä on. Harva sitä kykenee vastustamaan.
Nyt menee ihan niin kun tavalliset kansalaiset haluavat.kalskeelle suuret kiitokset, että laittaa rikoksen ja tuomion oikeisiin
Mittasuhteisiin. Kanerva on niin monen rötöstelyn tehneenä ja kiinni jääneenä puhuvansa "puhtaasta" sydämestä, niin että lehtikuvissakin
Valehtelijan korvat heiluu. Oikea rangaistus olisi 1.5 vuotta ehdotonta vankeutta!
Ainoa ihmetys, että vain pienempien yrittäjien toimiin puututaan. Isot, etenkin S-mafia saavat aivan vapaasti rakentaa minne tahansa ja päättäjät saa paljon etuja.
Nyt ei saa päästää tätä JULKISKOIJARIA, kun koiraa veräjästä, vaan Kanerva on saatava telkien taakse. Kaikki ne "rikokset" ja röyhkeydet mitä tämä koijari on tehnyt, niin 1v6k taitaa olla vielä aika kesy tuomio ehdottomana!
Voi sinua "Joukko turkulaisia", ei joudu Kanerva koskaan telkien taakse tästä synttärirahaepisodista. Maksimissaan ehdollista voisi saada, mutta sitäkään ei tule, koska ei lahjuksia ole ottanut. Mitä ne päätökset on, joihin rahalahja olisi vaikuttanut? Ne täsmälliset päätökset täytyy jostain kaivaa, koska pelkkä "voi" vaikuttaa, ei riitä.
Että tämäkin kirjoittaja, joka haaveilee olevansa turkulainen juristi, kavaltaa itsensä puhumalla ehdottomasta vankeudesta. Millään sellaista tuomiota ei Kanervan jutussa voi saada. Jos olisit juristi, et tuollaista emävalhetta möläyttäisi. Tai sitte olet ottanut lounaalla liikaa kaljaa.
Kirjoittaja ei ei ilmeisesti ole kuullut termiä "rakenteellinen korruptio". Eihän tuollainen lahjoitusten vastaanottaminen voi olla hyväksyttyä Kanervan asemassa. Hovioikeuden ratkaisu johtaisi korruption suhteen täysin hallitsemattomaan tilanteeseen.
./:
Mitä miel sinä olet ?
Olisitko halunnut / haluaisitko ihan totta, että Ilkka istuisi 2-3 vuotta ehdotonta vankilaa ?
Mitäs sanot ?
Mun mielestä olisi erittäin hyvä, että Ilkka tulisi saamaan useamman vuoden EHDOTTOMAN( 2-3v) vankeustuomion.
Montako vuotta Ilkka Kanerva on ollut oman elämän aikana jotain muuta. Kuin aivan täysi sirkuspelle.
Minä toivon, että ihmiset tulevat ymmärtämään sen, että meidä maa ei ihan oikeasti tarvitse ENÄÄ sirkuspelle KANERVAA.
Minä toivon, että hänelle tullaan sanomaan KIITOS kuluneesta vuosista puolueissa ja samallahänelle tullaan sanomaan NÄKEMEEN. Me emme ihan oikeasti enää tarvitse sinua.
Paavo lähde kortti. Kiitos sinulle
Niin, tosi on (lainaus). Maamme toistaiseksi pysyvä sirkus, toiselta nimeltään eduskunta, johon Ile on laillisten lakien mukaan valittu. Pellejähän on parisaa ja heille pelleavustajat huippu palkoin ja etuisuuksin. Samoihin pelletöihin riittäisi hyvin enintään 20 pelleä aisankannattajineen.
Odotettu HO päätös. Hyväveli\sisko systeemi näytti voimansa ja tätä Kanerva tiesi odottaa.
Kanerva rikollinen kiireestä kantapäähän ja täysin paatunut.
Kuinka tällaista voidaan tehdä meidän kaupungin täydelle pellelle, että hänen vapautettiin. Käsittämätöntä
Todisteet senkin hölmö, todisteet puuttuu. Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää? Sinun mielipiteesi ei ole todiste.
Se on meidän ymmärrettävä, että kaupungissa meillä on Ilkka Kanerva ja hänen vaihtuvat lukuisat nuoret naiset.
Kuka sitä jaksaa valvoa kuka on ja missä on Ilkka, jonka takia typeristäkin ihan oikeasti on tehtävä hyvin paljon helpompi juttu, jotta te pääsette asiassa eteenpäin.
Lukekaa edellinen kirjoitus vielä kerran ja sen jälkeen miettinää, miten tämä missä me Turkulaiset olemme Ilkan kanssa voi olla mahdollista ? Kauanko meidän täytyy vielä kestää tätä vuosia kestänyttäIlkan sähläilyt, jossa ei ole ollut mitään rajoja ? Hyvin ikävää, kun hän ei ihan oikeasti joutuntu ehdottomaan vankilaan.
Eikö teitä valittajia yhtään vaivaa se, että todisteita ei ole, mutta jaksatte silti soittaa tuota levyä viikkokaupalla? Luojan kiitos yleinen mielipide ei käy todisteesta, onneksi.
Kanerva on maamme yksi arvostetummista poliitikoista. Hän on ajanut monta hyvää asiaa eteenpäin määrätietoisella peräänantamattomalla luonteeltaan.
Hän on saanut myös merkittäviä palkintoja toimistaan. Olemme hänelle suuren kiitoksen velkaa.
Nyt häntä yritetään mustamaalata täysin aiheetta. Kuka ja miksi ja mitkä ovat motiivit.
Hänhän ei ole tehnyt mitään väärää (rikosta). Eihän kukaan edes tiedä mistä häntä pitäisi edes syyttää.
Ketkä arvostavat ketkä eivät. Kyllä täytyy kirjoittajan oman arvomaailman olla pahasti vääristynyt, jos hyväksyy noin vaikutusvaltaisen poliitikon "maasuttamisen" syntymäpäivien yhteydessä.
Kyseessä on rakenteellinen korruptio, jonka yleistyminen pitää korkeimman oikeuden päätöksellä ajoissa kitkeä pois yhteiskunnasta.
Pitkään ammattiaan harjoittaneet oikeusoppineet ovat kritisoineet tuota mielikuvituksellista käsitettä "rakenteellinen korruptio", jota ei pystytty määrittelemään edes oikeusistunnossa. Koska käsite ei ole määriteltävissä ja tyhjentävästi selitettävissä, ei siitä voi ketään syyttääkään. Että herää kysymys nimimerkin Mädät hedelmät omasta käsityskyvystä.
Miten kitkeä sellainen asia pois yhteiskunnasta, jota ei ole olemassa? Ja jos arvelet kykeneväsi kehittämään määritelmän rakenteellisesta korruptiosta, niin otas yhteys oikeusministeriöön ja selitä heillekin. Ovat varmaan iloisia.
Kiitos .... me tehdään se juttu josta kerroit rauhalliseti yhdessä.
Rakenteellisen korruption kohdalla on kysymys lain tulkinnasta. Onneksi tulkinnan tulevat suorittamaan KO:n korkeasti oppineet juristit, eivätkä sosiaalisen median palstoille tunnepohjalta kirjoittelevat turkulaiset amatöörit.
Jutun laajuudellakin lienee joku merkitys. Casen rinnastaminen esimerkiksi Keskustapuoluolueen Vihriälän tapaukseen saa keskustapoliitikon näyttämään omenavarkaalta. Kanervan saamat etuudet olivat suuruusluokaltaan kymmeniä tuhansia euroja.
On siis jo tehty päätös valittamisesta KO:teen? Siellä juttu kaatuu samoihin ongelmiin kuin alemmassa oikeusasteessa. Kanervalla ei synttärien alla eikä välittömästi sen jälkeen ollut menossa mitään projekteja, joihin olisi voitu lahjoituksella vaikuttaa. Ei voida millään ennustaa, mitä joskus hamassa tulevaisuudessa olisi tullut tapahtumaan. Syyttäjällä on todistamisen taakka, jonka alle tulee jälleen sortumaan.
Italian korkein oikeus tuomitsi Kanervan hengenheimolaisen Berlusconin vankilaan. Liekö tämä enteellistä? Kakkua taitaa tulla Kanervallekin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/08/1789472/hovioikeuden-selvitys-tuomarit-heittavat-rasistista-herjaa---juhlissa-kouritaan-naisia
Kuinka Ilkka kehtaa tulla kadulle,, kun on ollu Miska ?? Pysyis kotonaan ja vetäis viinaa siellä.
Taitaa olla vaalit tulossa, kun Ike ravaa edestakaisin Yliopisonkatua ja yrittää tervehtiä kaikkia vastaantulijoita.
Miten me saisimme Ilkan ihan oikeasti vastaamaan teoistaan, sillä miten hänen asia hoidettiin, ei voi olla totta täällä Turussa !