Verensokeri huitelee jatkuvasti tuossa haarukassa. Työterveyslääkäri kirjoitti pillereitä ja siihen se sitten jäi. Erittäin todennäköistä että sairaseläke tulee ennen vanhuuseläkettä.
Ihmettelen että terveyshuolto ei tartu diabeteksen hoitoon juurikaan vaan kirjoitetaan pillerit ja siinä se on. Aktiiviset jotka jaksavat pitää itsestään meteliä saavat kaikenmaailman ihme juttuja mutta sitten on me hiljaiset kohtaloonsa tyytyvät amputaatiojuhlia järjestävät.
Pitäisikö sairaanhoidon painopistettä siirtää terveyden ylläpitämiseen tarttuen tarmokkaammin diabeteshoitoon ja hoitoon ohjaamiseen/kontrolliin.
Ihmettelen että terveyshuolto ei tartu diabeteksen hoitoon juurikaan vaan kirjoitetaan pillerit ja siinä se on. Aktiiviset jotka jaksavat pitää itsestään meteliä saavat kaikenmaailman ihme juttuja mutta sitten on me hiljaiset kohtaloonsa tyytyvät amputaatiojuhlia järjestävät.
Pitäisikö sairaanhoidon painopistettä siirtää terveyden ylläpitämiseen tarttuen tarmokkaammin diabeteshoitoon ja hoitoon ohjaamiseen/kontrolliin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olisi järkevää että olisi foorumi erikseen 1 ja 2 tyypin diabeetikoille, menee puurot ja vellit sekaisin. Niin ja sitten ketjun aloittajallle.Vaatii omaa aktivisuutta hoito. Tärkeintä on ruokavalio ,painon pudotus ja liikunta. Mulle työterveyslääkäri päivitteli että "ns lihavuusdiabeetikot" (tarkoitti 2 tyypiläisiä) vievet hoidon resusseja 1 tyypin diabeetikoilta
Ilmeisesti firmanne työterveyshuolto on huonoissa kantimissa tai osuit huonolle lääkärille. Normaalisti työterveydessä erityisesti pitäisi tarttua tuohon asiaan jotta työntekijä saataisiin pidettyä työelämässä eläkeikään saakka.
Oikea toimintatapa tuossa olisi ollut lääkityksen määräämisen jälkeen pyytää seurantatutkimuksiin muutaman kuukauden kuluttua. Tuolloin tutkittaisiin onko lääkitys tehonnut ja onko sen korjaamiseen tarvetta. Heti ensimmäisellä kerralla pitäisi antaa mm. ruokavalioneuvontaa (varsinkin jos on ylipainoa). Joskus tuo neuvonta kuitataan antamalla mukaan ohjelehtisiä ja sekin on aika pitkälle riittävää kunhan ohjeita noudatetaan.
Minulla kohonneet verensokerit (huomattavasti alhaisemmat kuin sinulla) löydettiin rutiinitutkimuksissa työterveydessä. Diabeteshoito aloitettiin ruokavalioneuvonnalla ja säännöllisillä labrakokeilla. Vasta useamman vuoden kuluttua määrättiin lääkitys kun diabetes piti saada hyvään hoitotasapainoon muiden sairauksien vuoksi.
Kyllä on Suomen diabeteshoito pahasti risukossa kun seuraa näitä kirjoitteluja täällä. Saako diabeetikko yleensä minäänlaista järkevää tietoa sairaudestaan, sen seurannasta ja hoidosta vai jaetaanko pelkästään lääketehtaiden kustantamiakomeita moniväriohjeita jotka, kuten nykyisin tiedetään johtaa pelkästään ojasta allikkoon. Toinen kummallisuus on se että monet D1:set kuvittelevat sairautensa olevan se aito diabetes ja suorastan halveksivat D2:sia. Myös tämä kertoo sairaanhoidon osaamisesta eikä ole millään tavalla imartelevaa,
D1 j D2 ovat molemmat vakavia ja hoitamattomina tappavia sairauksia. Onko hienompaa kuolla D1:seen kuin D2:seen.
Diabeetikko, vaadi sairaanhoidol perusteltuja ja moderniin tutkimukseen perustuvia hoitoohjeita.
Minusta diabetikon pitää ottaa aloite omiin käsiin ja ryhtyä hankkimaan parantavaa tietoa ruokavaliosta ja hoitotavoista. Veijo tuossa otti esille D-1 ja D-2 diabetekset joilla perusongelmast ovat samoja, eli ei pidä nauttia liikoja hiilihydraatteja, mutta D-! se on tarkempaa, koska insuliinin oma tuotanto on rajoitettua.
Liika hiilihydraatti on molemille epäterveellistä ja ruokavaliota pitää rajoittaa molemmissa oikeaan suuntaan.
Diabeteshoitajille on annettu "viralliseen suositukseen" perustuvat ohjeet, joista heillä ei ole lupaa poiketa suosituksissaan, tai "sitten häkki heilahtaa". Olen itse hankkinut alan kirjallisuutta ja ryhtynyt hoitamaan itseäni D-2 hoitoani niiden ohjeitten mukaan.
Kahdekasan viikon jälkeen veriarvoni ovat kohdallaan, pudotin diabeteslääkityksen puoleen. Parin viikon päästä mittaan tuloksia ja katsotaan pääsenkö lääkkeistä eroon kokonaan.
Sika on sitä mitä se syö ja koskee erityisesti myös diabetikkoja. Ei kannata jäädä odottamaan, että muut miettisi sairautta puolestasi, koska terveyshoitajan "eväät päättyvät lautasmalliin ja lääkesuosituksiin", muutoin mukavaa väkeä.
VP ja uusajattelija joutuu kirjoittamaan täällä kun ovat lentäneet ulos Diabetesliiton keskustelupalstoilta. Siellä sentään moderointi toimii.
Anteeksi, mutta ei ole koskaan kirjoitellut Diabetesliiton palstoilla, mutta kerro kuitenkin mitä siellä saisi kirjoittaa jos kerran asiatietokaan ei muka kelpaisi, eikä saa kertoa omista kokemuksistaan. Sinulla taitaa tuo mielikuvitus "lentää" enemmän kuin itse tietopuoli.
Luin kyllä tänää Diabetesliiton ruokavaliosuositusta ja siellä kyllä neuvätaan paremmin miten sairaus säilytetään ja varmistetaan, mutta ei sitä miten siitä selvydytään terveen kirjoille.
Ei myöskään tarvita suurtakaan ajattelua kun ymmätää, että liiat hydraatit nostavat sokeriarvoja ja varmitetaan kun syödäää lisää insuliineja palan painikkeeksi. Tiedetään myös, että margariinit ym "kevyttuottee" siltävät enemmän epäterveellisiä omega-6 rasvahappoja, kun omega -3 sia, niin ei tässä paljon ajatusta tarvita miten sitten sokerit saadaan ruokavaliolla alemmas.
Miksi Diabetesliiton sivulla pitäisi kirjoittaa??
Olen kirjoittanut Diabetesliitolle mutta heistä ei ole vastaajiksi.
Ymmärrän sen sillä mitään perusteita heidän diabeetikon lisämyrkytkselleen ravinnolla ei löydy.
Parempi vaan että kirjoittelet tänne valtakunnan tunnetuimmalle p*skasaitille, josta ei kukaan edes odota löytävänsä mitään asiallista tietoa. Sinne nämä raapustuksesi sopivat.