Sijoittajat eivät ole aivottomia Jutta

Luuleeko Jutta Urpolainen, että sijoittajat sijoitttavat maahan, jossa on tiukka valtiovarainministeri sijoittajavastuumissioineen. Vieressä naapurissa on maita kuten Ruotsi, jossa sijoittajalta ei edellytetä, että hän ensin lainaa rahaa ja sitten vielä itse maksaa sen takaisin, jos toinen ei pystykkään. ;) Makkaramainosta soveltaakseni, "kuin itselle lainaisi" Think Jutta, think again.
976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Lisään vielä, että tällä tiukalla menettelyllä ei sosialidemokraatit pysty kiertämään sitä Koiviston konklaavin tilaamaa syöpää, joka tuhosi suomalaisia perheitä, pienyrityksiä ja koteja oikeuslaitoksen avulla ja ihmisoikeuksien vastaisella perintämenettelyllä. Muut EU-maat eivät hyväksy silloista menettelyä omia kansalaisiaan kohtaan ja sen takia Suomen poliitikot nyt yrittävät esiintyä niiiiiin tiukkoina sijoittajavastuuasioissa, jottei tulisi ilmi mitä täällä vuonna 1992 päätettiin tehdä ja tehtiin. Miksi ette vaadi velkaanutuneissa euromaissa samaa oikeuspoliittista seminaaria ja oikeuden käyttöä kuin suomalaisille tehtiin. Vastaus, koska ette kehtaa ettekä pysty. Jäisitte nalkkiin.

Äänestä

Erkki se vasta vitsin murjaisi.
Se on Ahon vika kun Sossujen on pakko jatkaa hyvinvointivaltion alasajoa.
SDP:n on pakko jatkaa sitä minkä Aho aloitti n. 20v sitten? Kun ei itse keksitä tyhmyyksiä niin kopioidaan niitä kepun historiasta.

Äänestä

Koiviston konklaavi maksoi meille paljon ja maksaa edelleen, varsinkin jos joudumme kovan markan ja nyt yksin ajamamme kovan euron ja vakuusvaatimustemme takia eroamaan eurosta, kuten saksalainen ekonomisti jo Suomelle ennustaa. Olenkin ihmetellyt, mihin meidän aina niin lausuntoaltis Urpilaisemme "yes we can not" on kadonnut.

Äänestä

Demarit eivät osaa kuin varastaa verojen kautta työtä tekeviltä.

Äänestä

Jutta Ur Pilailevaisella on asenneongelma palkansaajan ostovoiman suhteen. Hänellä näyttäisi olevan pakottava tarve saada kaikki liikenevä "omiin tarkoituksiinsa", esim. jaettavaksi työministerille, joka taas jakaa niille, joilla kotoutuminen ei onnistu pienellä, eikä suurella rahalla.

http://yle.fi/uutiset/stubb_suomalaisilla_asenneongelma_venalaista_rahaa_kohtaan/6719415

Pääministeripuolueellakin on omat ongelmansa. Tosin niistä he pääsevät eroon alle kahden vuoden. Nimittäin silloin nykyhallituksen keltanokat saavat kulutella opposition penkkejä.

Äänestä

Verotuksessa on useampikin ongelma nykyisin. Ensinnäkin se on niin korkea, että se tuhoaa ja näivettää kaiken taloudellisen toiminnan maassamme ja toiseksi harmittaa hirveesti kun ne kalliisti tienatut eurot menevät taitamattoman demarivaltiovarainministerin käsiin eivätkä tule tuottamaan mitään hyötyä veronmaksajille itselleen takaisin esim. kunnon palveluina, lasten ja nuorten tulevaisuuteen satsaamisesta puhumattakaan. Kaikki mene ylipöhöttyneen hallinnon kustannuksiin, hallinnon joka vain aiheuttaa mielipahaa ja byrokratiaa kaikille. Kyllähän virkanimityksissä on selvä linja löydettävissä, jos vaan haluaa tutkia nimityksiä vuosien saatossa. Erottamattomia virkamiehiä virastot pullollaan, demareita palkkioviroissaan ja verovaroin. Muissa länsimaissa virkavalta vaihtuu vallanvaihdon yhteydessä, meillä ei. Siksi aikoinaan virkoihin luukutetut demarit ovat tavallaan aina virkavallassa riippumatta hallituskokoonpanosta tai uudesta presidentistä, eikä heitä ulos saa.

Äänestä

Kuntauudistukseen osallistuvien kuntapäättäjien tulis päättää omien palkkiovirkojensa lakkauttamisesta, siksi se kestää... kestää... ja kestäää...... eikä tule ikinä valmiiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helinä-keiju3 kirjoitti:

Luuleeko Jutta Urpolainen, että sijoittajat sijoitttavat maahan, jossa on tiukka valtiovarainministeri sijoittajavastuumissioineen. Vieressä naapurissa on maita kuten Ruotsi, jossa sijoittajalta ei edellytetä, että hän ensin lainaa rahaa ja sitten vielä itse maksaa sen takaisin, jos toinen ei pystykkään. ;) Makkaramainosta soveltaakseni, "kuin itselle lainaisi" Think Jutta, think again.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu