Jäähallin rakennuttajat (päättäjät) herätkää.

Oletteko te tosiaan niin tietämättömiä, vaan välinpitämättömiä, vaan kenties erittäin tyhmiä ja "huonolla laskupäällä" varustautuneet, uuden jäähallin sioitus päätökseen, vanhan jäähallin paikalle, purkamalla vanha halli ensin pois. Ettekö tosiaan tajua sitä! että kuinkapaljon todellisuudessa tulee entisen hallin purkutyöt ja suopohjan paalluttaminen maksamaan, Haapavesi lehdessä mainittu kustannusarvio 100 000euro ei riitä yhtään mihihinkään, sen saa vähintään kaksinkertaistaa. Miettikää perskule sitä Nevalankorjaamon pihaaluetta, sillä se on ainoa ja oikea paikka. Ottakaa huomioon se, että vaikkakin pohjan kalliolouhos työ maksaakin, tulee siitä myös jäähalli rakennukseen tarkoitettua murske soraa ns.kaupantekiäisiksi, sillä sitä tavaraa tarvitaan kuitenkin aika paljon ja varsinkin vanhan hallin pohjalle pehmeän suon takia joudutaan laittamaan useampia kerroksia ja se vasta maksaakin kaikkine paaluineen, kaiken joudutte ostamaan.
Nevalankorjaamon tontti on peruskalliota, joka ei tunnetusti liiku, jotenka siihen tarvitaan monin kertaisesti vähemmän, hallin pohjan rakentamiseen "pakotettua" kantavaa murske kerrosta (kallio pohja).
pitkässä juoksussa Nevalankorjaamon jäähallin pohjan rakentaminen tulee huomattavasti halvemaksi ja varmuudella paremmin toimivaksi kuin, mitä todellisuudessa maksaisi entinen jäähallin pohjatyö.

Vaha jäähalli
Eikö teillä päättäjillä ole tosiaankaan halua säillytää noin hyvää ja monipuoliseen tarkoitukseen tarkoitettua hallia pystyssä, sillä siinä on vain mielikuvitus rajana, kuinka sitä voidaan käytää muuhun erittäin hyödylliseen tarkoitukseen, erittäin halvalla kustannuksilla, tuollaista monitoimihallia ei olisi yhdessäkään naapuri kunnassa, katsomo tilan penkkirivit tulisi säillytää ja rakentaa koko hallin pituudelle ja kaikki muu purkaa pois saataisiin upeat suuret tilat käytöön kaikeen kahdolliseen toimintaan, ympäri vuoden (koira näyttelyt eivät sovi sinne kusen ja paskan takia) mutta kaikkea muuta toimintaa voi pitää, vain mielikuvitus rajana.
Tehkää oikea päätös ja rakentakaa hyvän päätöksen myötä nevalankorjaamon tontille, siinä on muuten erittäin tilavat parkkialueet, sillä sekin täytyy otaa huomioon kun uusi halli tulee, sillä katsoja määrä tule varmuudella huomattavasti lisääntymään (inhimillisemmät katomis olosuhteet) (arktiset olosuhteet entisessä jäähallissa) eikä katsojien autot sovi nyttenkään vanhan jäähallin parkkialueelle, saatikka joukkeiden linjaautot, puhumattakaan hyvin toimiva hälyytysautojen esteetön kulkumahdollisuus.
27221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Omistakkos sinä Nevalan tontin?
Jos, niin kirjoittele pois vaan ....!

Äänestä
  • Täyttä asiaa.Eskon hallin paikka pehmeää maata.Paalutukset kallista puuhaa
    ESKON HALLIHAN PALVELEE HYVIN,JA EDULLISESTI

    Kaikenlisäksi rahaa ei ole.Hallipäätös yhtäkuin kriisikunnan alkaminen
    Pitäisi järjestää kansanäänestys asiasta
    Tuskin kuntalaisten enemmistö haluaa tuhontielle

    Äänestä

ELÄ KEHTOO

Äänestä

Onhan se selvää että uuden jäähallin rakentaminen kirpaisee, mutta se on yhtä varmaa että pitkällä juoksulla se kehitää paikkakuntaa monella tapaa, mm. lisääntyvillä palvelun käyttäjillä ynm. jotka tuovat euroja paikkakunnan eri palvelupisteille, aivan samalla lailla tekee myös jäljelle jäävä vanha jäähalli, eri palvelumuotoineen.
Muistakaa myös se että kuntalaisilla on inhmilisemmät ja monpuollisemmat harrastusmahdollisuudet uuden jäähallin myötä ja se tuo terveempiä paremmin voivia kuntalaisia.
Miksi moititte uuden jäähallin rakentamista? ettekä kritisöi esim uimahallin järjettömän (käyttö verovaroilla) kallista peruskorjausta n.3000000milj.euroa ynm. vähemmän tärkeää tuhlausta esim. tuhlarin torpaa.ynm.ynm.

Äänestä
  • Kirjoittelet järjettömiä, kuten tavallisesti!!!!

    Kirjoitusvirheiden lisäksi esität järjettömiä lukuja, että muka Haapaveden uimahallia olisi korjattu 3000000 miljoonalla eurolla!
    JÄRJETÖNTÄ!!!
    Tuo esittämäsi summa on paljon suurempi, kuin Suomen valtion vuosibudjetti.

    Äänestä

vapaana on nevalan korjaamon tontti.
Siinä on sopiva paikka toiselle jäähalli ,sitten kun sellainen tarvitaan.
Se aika ei taida olla lähellä
ajatellen kaupungin surkeaa taloutta. ?

Äänestä
  • jo pitkään.

    Äänestä

Tässä rahatilanteessa / käydään YT neuvotteluja.. Ei ole mitään järkeä mitään hallia rakentaa.
Ja toiseksi..
Minäkin haluaisin perustaa yhtiön.. KUN kerran kaupunki tulee pelastamaan veloista, jos se ei tuotakkaan..
Jos olisi tuottanut,niin tuskimpa yhtiö omistajat olisivat luovuttaneet yhtiövoittoja kaupungille..
On se tois asis mitä Ilkka kirjoitti..pieni..helvpieni piiri pyörii..

Äänestä
  • kepulia halavalla kuin sen tyttö jussia ohijuoksutuksen jäläkeen. Ja vielä tosiasioista.

    Äänestä

että kuuma kesä siunais päättäjiä
herättäen heidän sahAJAUHOISSAAN viisauden matoja tässäkin asiassa.

Äänestä

Suonpäälle risukkoon on vanha halli rakennettu!Pohjat on varmasti paremmat Nevalan hallilla,mutta vanha hallikin ihan hyvällä paikalla!

Äänestä

Nevalan paikka on aivan liian KALLIS, LASKEKOON HINTAA, NIIN SITTEN KESKUSTELLAAN . Ehkäpä omistaja siellä tuulettaa, että siihen pitäisi tehdä, jotta saisivat mahtavan RAHASUMMAN.

vOIHAN SEN SAMALLA LOUHIA TUOHON ENTISEN MISS TEXX in kallioon, niin saa kertahyödynnettyä myöskin väestönsuojana.

Äänestä
  • rakentaminen on kallista paikasta riippumatta.

    Äänestä

  • jäähallin kirjoitti:

    rakentaminen on kallista paikasta riippumatta.

    sano se entinen tyttöki, kun kaalliolla kuksi.

    Äänestä

arveluttaa. Joskus se on maksettava ,mutta millä ?
Kun käyttökustannukset vie kaiken.

Äänestä

Liian kallis liian kallis..
Pelastaa ensin edellisen yhtiön velat ja ottaa lisää että saa uuden yhtiön..

Äänestä

saimpa tietää hiljattaen, että halpahalli on valmis ostamaan nevalankorjaamon tontin, ellei sitä käytetä uuden jäähallin rakennus paikaksi, hmm. siinäpä pulma kummatkin ratkaisut ovat hyviä, sillä kummatkin rakennukset ovat tärkeitä Haapavedelle, varsinkin kun tiedän mitä halpahalli on valmis uudessa lisä siivessä myymään.

Äänestä
  • viivttelee nevalan tontin ostamisessa, niin pisnesväki iskee eelle.
    Ja siinä sitä sitten ollaan.
    Jäähallitonnti on menetetty iäksi.

    Äänestä

se tärkein eli elävä yhteys haapavetisten tarpeisiin. Siihen ei kuulu toinen jäähalli alkuunkaan.
Panostaa pitäisi terveydenhoitoon ja hyvinvointiin ei tarpeettomaan kuseksimiseen.

Äänestä

vääryys on valklan päällä. Ja .

Äänestä

sitä etelälahtista .... ?

Äänestä

sillä entisellä tytöllä kuohitun kulkusiia koetellessa.

Äänestä

Varautukaa myös siihen että vanhan jäähallin pohjan paalutukselle tulee järjettömät kustannukset ja viellä sekin täytyy otaa huomioon, että kannataako otaa niin suurta riskiä, että suon päälle rakentamisessa tuleva petonilaatta (jäänalle) rikoontuu talvenaikana (suurten maamassojen siirtelystä johtuen, epävakaa pohja)
kuinka se korjataan?????? ja mitkäovat siitä johtuvat kustannukset, voi polosia teitä päättäjiä.
käykää niissäkin "kiinteistöissä" "liikekeskuksissa" jotka ovat rakennettu suonpäälle paaluttamalla ja katsokaa, sillä lähes kaikissa on lattiat haljeneet jopa sisälämpötiloissa, saatikka viellä pakkasolosuhteissa (vaihtelevat lämpötilat miinuksesta plussanpuolelle)

Äänestä

Mihinkä se kyssäri tökkäis sitte se jäähallin, no ei ainakkaan Nevalan tontille !

Äänestä

Kahtokkaapa pojat onhan täällää muustaki puhumista kun ainaisesta jäähallista.
Ruvetkaa suunnitteleen tuota Kylypyläsaaren tanssilavaa ja uimaranttaa, niinku täällä on ehotettu elekkää jämähtäkö yhteen jäähalliin.

Äänestä

siinä olet kyllä oikeassa sillä kunnon tanssilava pitäisi saada, ongelma on vaan siinä että poijankossit tuhoaa sen välittömästi.

Äänestä

ki , sano se entinen tyttö jussi kainolossaan.
Mukavaa se on vähä keinahella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


se oik kys kirjoitti:

Oletteko te tosiaan niin tietämättömiä, vaan välinpitämättömiä, vaan kenties erittäin tyhmiä ja "huonolla laskupäällä" varustautuneet, uuden jäähallin sioitus päätökseen, vanhan jäähallin paikalle, purkamalla vanha halli ensin pois. Ettekö tosiaan tajua sitä! että kuinkapaljon todellisuudessa tulee entisen hallin purkutyöt ja suopohjan paalluttaminen maksamaan, Haapavesi lehdessä mainittu kustannusarvio 100 000euro ei riitä yhtään mihihinkään, sen saa vähintään kaksinkertaistaa. Miettikää perskule sitä Nevalankorjaamon pihaaluetta, sillä se on ainoa ja oikea paikka. Ottakaa huomioon se, että vaikkakin pohjan kalliolouhos työ maksaakin, tulee siitä myös jäähalli rakennukseen tarkoitettua murske soraa ns.kaupantekiäisiksi, sillä sitä tavaraa tarvitaan kuitenkin aika paljon ja varsinkin vanhan hallin pohjalle pehmeän suon takia joudutaan laittamaan useampia kerroksia ja se vasta maksaakin kaikkine paaluineen, kaiken joudutte ostamaan.
Nevalankorjaamon tontti on peruskalliota, joka ei tunnetusti liiku, jotenka siihen tarvitaan monin kertaisesti vähemmän, hallin pohjan rakentamiseen "pakotettua" kantavaa murske kerrosta (kallio pohja).
pitkässä juoksussa Nevalankorjaamon jäähallin pohjan rakentaminen tulee huomattavasti halvemaksi ja varmuudella paremmin toimivaksi kuin, mitä todellisuudessa maksaisi entinen jäähallin pohjatyö.

Vaha jäähalli
Eikö teillä päättäjillä ole tosiaankaan halua säillytää noin hyvää ja monipuoliseen tarkoitukseen tarkoitettua hallia pystyssä, sillä siinä on vain mielikuvitus rajana, kuinka sitä voidaan käytää muuhun erittäin hyödylliseen tarkoitukseen, erittäin halvalla kustannuksilla, tuollaista monitoimihallia ei olisi yhdessäkään naapuri kunnassa, katsomo tilan penkkirivit tulisi säillytää ja rakentaa koko hallin pituudelle ja kaikki muu purkaa pois saataisiin upeat suuret tilat käytöön kaikeen kahdolliseen toimintaan, ympäri vuoden (koira näyttelyt eivät sovi sinne kusen ja paskan takia) mutta kaikkea muuta toimintaa voi pitää, vain mielikuvitus rajana.
Tehkää oikea päätös ja rakentakaa hyvän päätöksen myötä nevalankorjaamon tontille, siinä on muuten erittäin tilavat parkkialueet, sillä sekin täytyy otaa huomioon kun uusi halli tulee, sillä katsoja määrä tule varmuudella huomattavasti lisääntymään (inhimillisemmät katomis olosuhteet) (arktiset olosuhteet entisessä jäähallissa) eikä katsojien autot sovi nyttenkään vanhan jäähallin parkkialueelle, saatikka joukkeiden linjaautot, puhumattakaan hyvin toimiva hälyytysautojen esteetön kulkumahdollisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu