Sen huomaa keskusteluissa. On paljon epätietoisuutta. Ahdasmielisyyttä. Halutaan leimata joku uskonnollkinen yhteisö. Ihmiset, jotka leimaavat uskonnolliset yhteisöt kielteisesti, eivät näe mitään positiivista yhteisöjen toiminnassa. Kielteisesti uskonnollisia yhteisöjä arvostelevat eivät näe omia syntejään. Suurin synti on se että lähtee arvostelemaan toisen tekemisiään, eikä huomaa omia syntejään.
Miksi pilkataan vanhoilislestadiolaisia ?
tutkija5
28296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Siksi, koska lestadiolaiset eivät arvosta muita ihmisiä, saatikka muita uskonsuuntia.
Sellaista saanut päähäsi,ei poikkea millään tavalla muista uskontosuunnista.
Ei pidä paikkansa. En ole lestadiolainen. Ystäväpiiriini kuuluu lestadiolaisia. Olen istunut heillä kahvilla ja ruokailemassa. Minua on arvostettu ja minä olen heitä arvostannut. Uskon asioista emme ole keskustelleet. Eikä minulle ole uskoa tuputettu.
Se onkin aika erikoista, että lestadioalisuus on kuin oma kulttuurinsa, johon synnytään. he eivät piittaa siitä että muita ihmisiä kääntyuisi lestadioaliseksi. Vaan ovat tyytyväisiä kun itse ovat sattuneet syntymään lestadioaliseen kotiin ja pääsevät siis taivaaseen. Muut eivät heidän oppinsa mukaan pelastukkaan, vain he.
Mutta he eivät koe suurempaa huolta siitä että muut eivät pelastu. Tämä on merkillistä.
Vanhoillislestadiolaiset voisivat miettiä mitä on ulkokullaisuus, siitä raamatussa puhutaan. Mihin lestadiolaiset panostavat, ulkokuoreen, elävät ulkokullaisuutta korostavasti, pukeutuvat, sisustavat jne... miten on uskon laita?
Usko tulee kuulemisesta.
Mielestäni usko tulee lähimmäisen auttamisesta, tai siitä että huomaat, että joku sinua auttaa vilpittömällä mielellä.
Usko alkaa siitä mihin tieto loppuu!
Mailmasta löytyy vaikka mitä huuhaata mihin voi uskoa ja jokainen voi keksiä aina lisää oman mielensä mukaan ja tuputtaa sitä muillekkin.
Jos se vähentää kuoleman pelkoa ja selkiyttää tätä sekavaa mailmaa jota ei kukaan oikein täysin pysty käsittämään, koska ihmisaivojen kapasiteetti on siihen aivan liijan rajallinen. Niin ei kaisiitä ole mitään haittaa sitä paitsi "Jumala usko" taitaa olla yksi evoluution keino estää aivoja ylikuormittumasta.
Joten uskokaa vaan jos se teidän oloanne helpottaa!
Suviseuroissa puhunut puheenjohtaja oli huolissaan siitä kuinka yhteiskunnassamme Jumalansanan merkitys ja perusta on katoamassa ja Raamatun tuntemus katoamassa. Sinulle on varmaan näin käynyt. ?
On olemassa kahdenlaisia ihmisiä, hyviä, auttavaisia ihmisiä, vaatimattomia ihmisiä, ystäväpalvelussa vapaaehtoisesti toimivia ihmisiä. Ja niitä itsekkäitä, omaneduntavoittelijoita ihmisiä, kavaltajia, valehtelijoita... Usko vahvistuu hyvistä auttavaisista ihmisistä, se vain pitää huomata ja sisäistää.
Olen kyllä lukenut Raamatun ja Koraaninkin joka on muuten paljon fiksumpi ja rauhanomaisempi kirja kuin raamattu. Molemmat ovat kuitenkin kuulopuheisiin ja kansantaruihin perustuvia kirjoituksija samaan tapaan kuin kalevala.
Voi olla että näitä taikurin opetuslapsija on ollut joskus olemassa mutta heidän motiivinsa sananlevittämisessä on ollut maallinen mammona niin kuin kirkonmiehillä kautta aikain. silloin tulee aina hiukan väritettyä tarinaa niin kuin kauppamiehillä on tapana.
Koraani perustuu taas Muhamedin ajatuksiiin. Muhamed iski itselleen rikkaan leskirouvan muusakseen siten hänellä oli aikaa kuljeskella mediinan kaduilla kuuntelemassa kaskuja ja tarinoita kun, hän oli kuullut tarpeeksi tarinoita hän vetäytyi vuorelle polttelemaan pilveä ja kehittämään omaa uskontoa joka kulki kuulopuheena viisisataa vuotta ja muovautui nykyiseen muotoonsa kansan suussa sinä aikana kunnes se sai kirjoitetun asunsa.
Uskallankin väittää että suomen kansallis eeppos on vähintäänkin yhtä luotettava kuin Raamattu tai Koraani joten unohtakaa nuo tuonti uskonnot ja suosikaa suomlaista ja kumartakaa väinämöistä.
Mutta mihin oli kadonnut Jumalansanan merkitys siltä lestadiolaiselta pojalta joka raiskasi alaikäisen tyttäreni ja jäi ilman minkäänlaista tuomiota. Minun moraalikäsitykseni mukaan se on törkeimpiä tekoja mitä lapselle voi tehdä.Kulkevatko pojat isiensä polkuja lestadiolaispiireissä,insestiä ja toisista ihmisistä piittaamattomuutta. Naisen pitäminen jatkuvasti raskaana ja kuolemanpelossa on sairasta.Meillä on eri Jumalat ja minun Jumalani rankaisee teitä teidän perkeleellisistä teoistanne.
En usko, että raamattussa olisi pelkästään kuulopuheisiin perustuvia kirjoituksia tai kansantaruja. Otan yhden esimerkin: Raamatussa olevat käskyt sopivat hyvin elämänohjeksii ja neuvoksi. Käskytkö olisivat kansantaruja ?
aika aikaa kutakin sanoi pässi kun päätäleikattiin. Parempi virsta väärään kuin vaaksa vaaraan. aikanen lintu madon nokkii. parempi pyy pivossa kun kymmenen oksalla.parempi katsoa kun katua.velka on veli tehdessä mutta vihollinen maksaessa.
Kyllä näitä elämänohjeita löytyy tuhansittain ja ihan jokatilanteeseen.
Vanhoillislestadiolaiset opettavat olevansa koko maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia. Muut uskovaiset saarnataan kadotukseen vl-rauhanyhdistyksillä.
Kyllä tuollainen Raamatun oppien RAISKAAMINEN on ittestään saatanasta!
"12. Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään." (Matt. 23:12)
Nimim. "tosi on", ei pidä paikkaansa sillä vl eivät seurustele epäuskoisten kanssa, ei tarvitse kuin lukea heidän lehteään Päivämiestä. Siellä se sanotaan selvästi.
Onko oikein että he käyttävät "sisäistä lakiaan" ja estävät jäseniään ottamasta vakavissakin rikoksissa yhteyttä viranomaisiin?
Monia muita ihmeellisiä kieltoja ja rajoituksia joita jäsenet joutuvat noudattamaan.
Puhu sinä minä pidän hevosta. Kaikenlaista sitä kuulee hampaattomien suusta.minulla on ainakin tosi paljon vl kavereita.enkä voi moittia kohtelustani. Olet muuten jostain syystä katkera vl.lle . Seurustelua ei vl.lien k
Ja muiden välillä kaikki hyväksy.mutta kavereita ja ystäviä voi kyllä olla.Mieti mitä puhut ennenkuin.puhut mitään.
Kyllä kuule saa olla kavereita ja ystäviä epäuskoisista, tokihan on varmasti niitäkin perheitä jotka eivät tällaista hyvällä katso, mutta suurin osa ei näe siinä väärää. Jos muistelen omaa luokkaani ala-asteella niin luokassa oli vain yksi lestadiolainen, yksinkö hänen olisi pitänyt olla kun ei edes rinnakkaisluokilla muita ollut. Kyllä lestadiolaiset muidenkin kanssa leikkii lapsena ja liikkuu isompana. Seurustelua ei katota niin hyvällä epäuskoisten kanssa, mutta kyllä niitäkin on jotka seurustelee.
Niin läheltä olen nähnyt, aivan totta kaikki. En tietenkään täällä voi paljastaa missä ja milloin, mutta totta joka sana.
Niin läheltä että olen ollut pitkään Päivämiehen lukijana.
TERVEISIÄ BUDASJÄRVELTÄ!!! JESUKSEN NIMESSÄ JA MAAHANVUOTANEESSA HUOM KALLIISSA SOPPARI BLODASSA ANNAN TEILLE KAIKILLE SISARILLE JA VELJILLE JESSEN NIMESSÄ ANTEEKS KAIKKI SYNNIT. LEPPONE SAARNATA TEILLE ANTEEKS KAIKKI TÄSSÄ JA NYT OON KÄYNY EHTOOLLISELLA JO 15 KERTAA TÄN PÄIVÄN AIKANA JA ALKAA NOUSEEN HATTUUUN PIKKUHILJAA... ENÄÄN EN OTA EHTOOLLISELLA LEIPÄÄ KOSKA ON JO MAHA TÄYNÄ MUT VIINI MAISTUU..
VIRTAAKO TELTOISSA VIINI???
Tiedän varmasti että jessen asiattomuus ei ole totta.Ehtoollis-viini ei 100% varmuudella nouse päähän eikä siitä päihdy ja leipä joka tarjoillaan,sillä ei lähde nälkä.
sanan rieskaa tuli tuutintäydeltä
jokainen on autuas omalla uskollaan, turha tässä kilvoitella kuka, tai mikä on parempi uskonto/uskovainen. Monessa lajissa kisataan, mutta tässä lajissa ei tarvi, kun siihen ei vastausta saada ainakaan elinaikana. piste
Heititpä ajattelemisen aiheisen kommentin, että jokainen on autuas omalla uskollaan ? Pelkkä usko ei riitä, tai väittely, että mikä uskonto on se oikea, tai kuka on oikea uskovainen ? Hyvin sanoit, vertasit urheilukilpailuihin tavallaan kuka tulee ensimmäisenä maaliin on oikea uskovainen ja oikea uskonto. Mutta siihen maaliin ei meistä kukaan pääse, ei varsinkaan silloin kun väitellään uskonasioista: kuka on oikea uskovainen, ja mikä on oikea uskonto. Jokainen, on mielestäni, kuten sanoit autuas omalla uskollaan. Autuas omalla uskollaan? Siinäpä ajattelemisen aihetta, mitä nuo kolme sanaa käytännössä tarkoittaa ? Autuas omalla uskollaan ?
Lestadiolaiset ovat sisäsiittoista porukkaa. Minunkin kaveripiirissäni on "lestoja" jotka kahdenkesken kiroavat koko lahkon. Se onkin alkanut pikkuhiljaa hajota. suurperheiden lapset eivät enää alistu sukunsa tahtoon ja alkavat elää omaa elämää...
Tarkoitit siis sanoa että olet sukurutsan tulos. Äiti emakko ja isä villikarju. Silloin poijaasta tuloo tuollaanen tyhyjän jauhaja töpseli kärsä joka on saparo ojossa menossa kaikkeen kiellettyyn mukaan. Siis ns jälkeenjänyt..
Katsoin juuri tv:stä ohjelman Kirkko vaikeni pedofiliasta. Meni kerralla arvostus kotolilaisuuteen, Vatikaaniin ja paaviin. Vatikaani kokee jokaisen pedofiilipaljastuksen hyökkäykseksi kirkkoa vastaan ja kehottaa piispoja puolustamaan pedofiileja ja tuomitsemaan uhrit.
Tuli samalla mieleen että meillä on keskuudessamme juuri samanlainen yhteisö, vanhoillislestadiolaiset. Heidän toimintansa on täsmälleen saman kaavan mukaista kuin katolilaisilla.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288578679059.html
Minä myös muistin heti tämän Maijan tarinan. Aivan samoin hänenkin kohdalla uria syyllistettiin (syyllistetään) ja tekijää suojeltiin (suojellaan).