Hei!
Pitäisi kytkeä kaksi vierekkäistä pistorasiaa. Kumpi kytkentävaihtoehto on oikea/parempi A vai B http://i44.tinypic.com/rr1a41.jpg ?
Kiitos etukäteen!
Pitäisi kytkeä kaksi vierekkäistä pistorasiaa. Kumpi kytkentävaihtoehto on oikea/parempi A vai B http://i44.tinypic.com/rr1a41.jpg ?
Kiitos etukäteen!
Vastaukset 14
Vanhimmat
A
B
Ja mitenkä tuon B vaihtoehdon toteuttaisit?
Kyllähän kojerasiaan saa nykyään muutaman irtoliittimen kojeen taakse laittaa jos mahtuu, mutta mitä järkeä irtoliittimillä haaroittaa, kun kaikissa(?) pistorasioissa on kaksi johdon paikkaa joka navalle, eli ketjutusmahdollisuus.
Eli jos ne vierekkäin tulee (ilmeisesti pintaan?) niin johto suoraan toisesta toiseen (voi tehdä myös siististi, eli johto tulee pinnassa näkyvissä vain toiselle pistorasialla, ja reijät molempien kylkiin ja ketjutusjohto "sisä"kautta, eikä pinnassa näkyvillä.
Ja jos upossa niin eiköhän rasioissa ole läpivientiaihiot valmiina joka kyljessä.
Mutta kun tarkempia tietoja ei ole niin arvailuksihan tämä menee miten se on järkevin kyseisessä tapauksessa.
Niin, että kytketkö ne ketjuttamalla vai jakorasian kautta? Tee kummin haluat. Ihan kumpi tahansa käy. Ketjuttamalla säästät yhden jakorasian ja muutaman liittimen.
Kummeli kysyy ja kummelit vastaa.
Tämä on hauskaa!
tämä on aivan ykkösmesta kun haluaa nähdä kun aasi tinkaa pässiltä tehdäänkö näin vai noin, se on se ja sama miten sen tekevät, vituiksi se menee joka tapauksessa. toivottavasti vihdoin viimmein joku delaisi niin saisi kunnon röhönaurut.
Miten tavallisen maadoittamattoman pistorasian on edes mahdollista saada vituiksi jos siihen haaroittaa sähkön toisesta pistorasiasta. kaksi johtoa ja ei edes väliä kumminpäin ne menee.
Et voi tehdä kytkentää itse. tilaa sähkömies paikalle kytkemään pistorasiat, maallikot eivät saa koskea kytkentöihin.
Ihanko totta?
kytket vaa, ei kukaan tuu kyselee ja sakottaa et kuka työn on tehny.
typeriä lakeja kun niiden noudattamatta jättämisestä ei ole mitään sanktioita, ja valvonta täysin mahdotonta.
eriasiasitten on jos käy munkki, ja talo palaa. vakuutusyhtiö voi ruveta kyseleen kuka sähköt on asentanu, tosin poliisit osaa senverran hyvin kattoa, mistä kohtaa palo on saanut alkunsa, että jos teet homman kunnolla, ei ole mitään pelättävää.
niinkin voi tehdä, että asennat ite sähköt, ja pyydät jonkun tutut tutun kattomaan että oikein on, ja puumerkki paperiin. tulee mahottomasti halvemmaks, ku antaa sähkärin asentaa koko systeemi ja naputella johto seinään yli 100€ tuntipalkalla lyö 3 johtokiinnikettä seinään !
ennenvanhaankaan mitään sähkäreitä tarvittu! eikä nekään talot ole vieläkään palaneet. EU ei anna mitään arvoa maalaisjärjelle!
"niinkin voi tehdä, että asennat ite sähköt, ja pyydät jonkun tutut tutun kattomaan että oikein on, ja puumerkki paperiin. tulee mahottomasti halvemmaks, ku antaa sähkärin asentaa koko systeemi"
Vai että jonkun tutun kylänmiehen puumerkki paperissa pelastaa koko homman :D
mutta missä on kevi.
ko. rasioiden kytkennässä ei esitetä kevin kytkentää, pitäisköhän ko.rasiat nollata.
kuitenkin jos kyseessä uusi kytknetä vaikka vanhat olis 0 luokkaa pitää uudet olla maadoitettuja ja varustettuna vikavirralla ?
Jos tilassa (4m. sääntö edelleen tarkastajilla, vaikka se ei sfs luekkaan) on nollaluokan pistorasioita, niin sinne ei tule lisäämän maadoitettuja pistorasioita, tahi kaikki pistorasiat tulee olla maadoitettuja,
mutta jos halunnet tilaan lisää pistorasioita, niin on sekin mahdollista tehdä myös nollaluokan mukaan,
vaikka olen kaikkivoipa en halua että maksat liikaa, mutta ohjeeni ja määräykseni tietävät vai ne harvat ja valitut, jotka ovat istuneet kolmevuotta (aikuiset kaksi),loput ovat ns. itseoppineita, mistä en tykkää.
Mutta muista että olen oikuikas ja näkymätön ja jos olen tyytymätön poltan talosi ja satutan sinua tahi lähimmäisiäsi, enkä välitä etnisestä taustastasi hitsin vertaa.
Ps. Voin sanoa, että vaikka vaikuttaisi että minut on sanut valjastettua, niin lupaan että isken helposti ulos pienimmästäkin virheestä.