alue jostain rannikolta,osa suruista varmasti haluaisi sellaista,he kun eivät tunne itseään suomalaisiksi.Ja aikoinaanhan jotkut surut eli svekot halusivatkin omaa autonomista aluetta.
Saisivat sitten olla siellä omassa rauhassaan,eivätkä häiritsisi muita,voitaisiin vaikka rakentaa sellainen kaunis ruotsalainen risuaita ympärille,etteivät finnet tule heti häiritsemään.
Saisivat sitten olla siellä omassa rauhassaan,eivätkä häiritsisi muita,voitaisiin vaikka rakentaa sellainen kaunis ruotsalainen risuaita ympärille,etteivät finnet tule heti häiritsemään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Annars skulle det vara än fin ide,men ,men....Var skall våra finskspråkiga äkta hälfter och tvåspråkiga barn bo ?
Ruotsinkielisellä puolella ilmeisesti valmistellaan nyt hanketta, että läänit Pohjanmaalta Porvooseen nimitetään kaksikielisiksi ja siellä pakkoruotsitus vahvistuisi (vrt. Keskustan Albäckin ehdotus ja Magmalle tutkimusta tehneen Saukkosen ehdotus).
Homma kaatuu siihen, että juuri nuo alueet ovat myös voimakkaimmin maahanmuuttaja-alueita, joissa nuorisosta on paikoin yli 20% maahanmuuttajataustaisia ja kaksikielisiä siis yhdistelmillä, joihin ruotsi ei kuulu. Monikieliset perheet lisääntyvät avioliittojen kautta seuraavassa sukupolvessa.
Parempi rakentaa koko maasta monikielistä aluetta, jossa suomi on pääkieli, ruotsi voi edelleen olla kansalliskieli saamen kielten kanssa, mutta todellisuuden monikielisyys otetaan huomioon kouluissa, palveluissa ja kulttuurintuotannossa.
"Parempi rakentaa koko maasta monikielistä aluetta, jossa suomi on pääkieli, ruotsi voi edelleen olla kansalliskieli saamen kielten kanssa, mutta todellisuuden monikielisyys otetaan huomioon kouluissa, palveluissa ja kulttuurintuotannossa. "
Tällainen pohjoismais-hollantilais-itävaltalainen malli olisi järkevin.
Niissä kunnissa, missä merkittävä osa väestöstä on ruotsinkielistä, palvelut pitää järjestää ruotsiksi. Merkittävä osuus on 25 %-30 %.
Muualle palvelut pääkielellä ja paikalliset olosuhteet huomioiden.
Huom. Ketään ei syrjitä kielen takia, koska viime kädessä tulkkipalvelut turvaavat oikeusturvan.
Aivan ja monikulttuurisuuteen lämpimästi suhtautuvan RKP:n tulisi nyt uskottavuuden säilyttääkseen ryhtyä pohtimaan tämän mallin pohjalta ruotsinkielisiä palveluja ja luopua armottoman nationalistisen pakkoruotsittajan imagostaan.
Ja juhannussalko sitten pystyyn torille.
Vi brukar bara bränna kokkobrasa.
Jäävuorilta ne saa oman kimpaleen, muuta paikkaa ne ei tarvi.
Sellaisia ehdotuksia on JO esitetty nimenomaan Pohjanmaan surutahojen suunnalta. Tällä palstallakin eräs nettisveko on niitä tuonut esiin.
Ongelmana on se, että ei löydy tarpeeksi suurta, yhtenäistä ja elinvoimaista surualuetta, jossa EI olisi hyvin suurta suomalaisvähemmistöä.
Ja olisi vaikea hyväksyä, että surureservaatin suuri suomalaisvähemmistö joutuisi selvästi huonompaan asemaan muiden alueiden suomalaisiin verrattuna.
"Ja olisi vaikea hyväksyä, että surureservaatin suuri suomalaisvähemmistö joutuisi selvästi huonompaan asemaan muiden alueiden suomalaisiin verrattuna."
Sellainen alue on jo Ahvenanmaa. Siksi ruotsinkieliset eivät tarvitse mantereelta enempää alueita.
Pitää rohkaista ruotsinkielisiä mantereelta muuttamaan Ahvenanmaalle mm. kiristämällä ruotsinkielen asemaa mantereella ja laajentaa Ahvenanmaan autonomiaa. Tämä ei olisi ollenkaan vastoin kansainvälisiä säädöksiä koska Ahvenanmaa omaan asemaansa vedoten toimii samoin. Suomi voi tehdä samoin turvatakseen oman suomalaisen alueellisen autonomian.
Ahvenanmaa estää ja hillitsee suomenkielisten muuttoa Ahvenanmaalle Ja se rohkaisee suomenkielisten poismuuttoa Ahvenanmaalta vaatimalla ruotsin kielen taidon jotta voi ostaa kiinteää omaisuutta (asunnon) tai perustaa yrityen Ahvenanmaalle.
Tosiaan Suomen alueella on JO surureservaatti eli Ahneidenmaa. Saaristomaakunnan sadoille saarille mahtuu vielä valtavasti asukkaita.
Samankokoisessa Honkongissa asuu kuusi miljoonaa kansalaista!
On täysin korrektia ehdottaa, että surusvekot muuttaisivat Ahneidenmaalle. Tai sitten Ruotsiin. Jos kerta on JO valmis svekolandia olemassa tai kaksikin, niin on kohtuutonta vaatia vielä kolmatta Suomen mantereelle!
Olen varma, että paatuneinkin surusveko tai nettisveko sisimmässään on samaa mieltä.
Mantereella on vain kolme ruotsinkielistä kuntaa yhteensä n. 17 000 asukasta. Jos heistä 50% muuttaisi Ahvenanmaalle mikä jo olisi iso prosenttiosuus niin he mahtuisivat oikein hyvin Ahvenanmaalle.
Ahvenamaa vaihtoehto on myös minun kannattami vaihtoehto sellaisille suruille, jotka haluavat elää puhtaasti ruotsinkielisessä ympäristössä.
Åålanti säilyköön nylyisellään, mutta muu Suomi tulisi jatkossa olla joko suomenkielistä tai paikallisesti kaksikielistä, jossa pääkielen suomen lisäksi olisi paikallisella kielellä virallinen asema ja oikeus saada palveluja sillä kielellä.
Mistä löytyy se peruskoulu, lukio, ammis, amk ja yliopisto, josta suomalainen voisi valmistua ilman ruotsia? Tehdään edes yksi nettipohjainen o ppilaitos, josta ruotsia vaille valmiit voisivat saada tutkinnon ulos!!!! Suomalaisten pitää saada oma Ahvenanmaansa! Yksi kunta voisi elää tämän nettioppilaitoksen tuloilla pelkästään todistuksia kirjoittaen.
Kaikki muumia puhuvat ahneidenmaalle ja sen jälkeen ahneidenmaan nimi voidaan muuttaa muumimaaksi. Kaikki muumit joukolla muumimaahan !