Ennustajan tulot

miettivä...

Paljonkohan sellaiset suhteellisen suositut ennustajat tienaavat suurinpiirtein? Varmaan joku Claudia Eve tienaa ihan hyvin ainakin suosionsa ja kuuluisuutensa vuoksi, mutta paljonkohan keskivertolla näkijällä käy asiakkaita päivässä, siitähän se riippuu...

42

4504

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Palvelualalla

      Selvänäkijöiden ja ennustajien vuositulot ovat suuruusluokkaa 100 000-200 000€ tämä tietenkin nettona koska he eivät ilmoita tulojaan verottajalle.

      Selvänäköpalveluita tarjoavat yritykset nettoavat puolivillaisten ihmisten puheluista noin 1.5 miljoonaa€ / vuosi. Siitä verot pois niin jää vielä käteen ihan hyvin.

      • mihin perustuu?

        Mistä tuollaiset tiedot ovat peräisin?


    • erään ystävä

      Yksityinen näkijä ei todellakaan tienaa tuota. Joskus se on 0€ parhaimpana kk 300€
      Y-tunnus pitää olla, mutta 300€kk tuloista ei veroteta. Älkää kahdehtikio. Ja puhukaa lööperiä
      Claudialla on ulosottovelkaa näistä se on täällä linkkinäkin ollut ja koskaan en enää hälle mene, kyllä 140€ tuloilla pitää jo verot maksaa
      Selvännäköpalvelut maksavat työntekijälle noin 22 senttiä/min puhelu kestää noin 15min, puheluita tulee päivässä ehkä keskiarviolta noin 5 joten laskeppa neropatti miettivä ja palvelualalla oleva. ei kannattais huudella asioista mistä ei tiedä pätkän vertaa. sossustakin tienaa paremmin

      • Pieni korjaus

        Y-tunnusta ei ole oltava jos tienaa alle alv:in ja jos tuota y-tunnusta ei ole, niin silloin maksetaan verot tuloveron mukaan, samoin kuin palkkatyöstä.

        Tuo on harhakuvitelmaa, että heti pitää yritys perustaa jos vähän tienaa itsenäisesti. Kannaattaa ottaa selvää itsenäisestä tulonhankkimistoiminnasta, jos on enemmän asiasta kiinnostunut.


      • lakia.
        Pieni korjaus kirjoitti:

        Y-tunnusta ei ole oltava jos tienaa alle alv:in ja jos tuota y-tunnusta ei ole, niin silloin maksetaan verot tuloveron mukaan, samoin kuin palkkatyöstä.

        Tuo on harhakuvitelmaa, että heti pitää yritys perustaa jos vähän tienaa itsenäisesti. Kannaattaa ottaa selvää itsenäisestä tulonhankkimistoiminnasta, jos on enemmän asiasta kiinnostunut.

        VÄÄRIN!

        Kaikesta palvelujen myymisestä on maksettava veroa koska palvelujen myyminen on yritystoimintaa. Yritystoimintaa taas ei voi tehdä lainvoimaisesti ilman Y-tunnusta.

        Kaikenlainen tulojen hankkiminen on verotettavaa tuloa, ainoa asia mitä ei veroteta on oman yksityisen omaisuuden myyminen, tiettyyn rajaan saakka.


      • Huh, huh
        lakia. kirjoitti:

        VÄÄRIN!

        Kaikesta palvelujen myymisestä on maksettava veroa koska palvelujen myyminen on yritystoimintaa. Yritystoimintaa taas ei voi tehdä lainvoimaisesti ilman Y-tunnusta.

        Kaikenlainen tulojen hankkiminen on verotettavaa tuloa, ainoa asia mitä ei veroteta on oman yksityisen omaisuuden myyminen, tiettyyn rajaan saakka.

        Suosittelen sinun lukevan tuon ylläolevan tekstin ihan ajatuksen kanssa uudellen.

        Lukemisen ymmärrys kunniaan.


      • Huh, huh
        lakia. kirjoitti:

        VÄÄRIN!

        Kaikesta palvelujen myymisestä on maksettava veroa koska palvelujen myyminen on yritystoimintaa. Yritystoimintaa taas ei voi tehdä lainvoimaisesti ilman Y-tunnusta.

        Kaikenlainen tulojen hankkiminen on verotettavaa tuloa, ainoa asia mitä ei veroteta on oman yksityisen omaisuuden myyminen, tiettyyn rajaan saakka.

        Tässä linkki missä keskustellaan tuosta itsenöisestä tulonhankkimistoiminnasta, mikä aikaismessa viestissä on mainittu.
        http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=2692131


      • No huh huh
        Huh, huh kirjoitti:

        Tässä linkki missä keskustellaan tuosta itsenöisestä tulonhankkimistoiminnasta, mikä aikaismessa viestissä on mainittu.
        http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=2692131

        Itsenäisestä tulonhankkimistoiminnastakin täytyy maksaa veroa, siitä ei päästä mihinkään!

        Mikään kauppalehden keskustelupalstan liirum laarumi ei voi kumota verohallinnon päätöstä siitä että kaikki omalla työllä hankittu on veron alaista tuloa.


      • Huh, huh
        No huh huh kirjoitti:

        Itsenäisestä tulonhankkimistoiminnastakin täytyy maksaa veroa, siitä ei päästä mihinkään!

        Mikään kauppalehden keskustelupalstan liirum laarumi ei voi kumota verohallinnon päätöstä siitä että kaikki omalla työllä hankittu on veron alaista tuloa.

        Ei tässä missään viestissä ole mmainittukkaan että veroja tarvitse maksaa, päinvastoin mainittiin että pitää maksaa tuloveroa. Tässä lainaus tekstistä, missä tuosta itsenäisestä tulonhankinnasta mainittiin :
        jos tuota y-tunnusta ei ole, niin silloin maksetaan verot tuloveron mukaan, samoin kuin palkkatyöstä.

        Ketään näissä kirjoituksissa ei kumoa verohallinon pätöstä, missään näissä teksteissä, eikä tuossa linkin kirjoituksissa. Siinä kerrotaan yhdestä vaihtoehdosta ja ettei tarvitse yritystä perustaa jos on pinet tulot ja sielläkin mainitaan, että VEROTUS TAPAHTUU TULOVERON MUKAAN,

        Missä täällä lukee niin, etti veroa tarvitse maksaa pienistä tuloista?
        Muissa kuin sinun kirjoituksissa.
        Päin vastoin, täällä on neuvottu miten toimia verotuksen suhteen, jos ei ole yritystä ja on tuloja


      • Huh, huh
        Huh, huh kirjoitti:

        Ei tässä missään viestissä ole mmainittukkaan että veroja tarvitse maksaa, päinvastoin mainittiin että pitää maksaa tuloveroa. Tässä lainaus tekstistä, missä tuosta itsenäisestä tulonhankinnasta mainittiin :
        jos tuota y-tunnusta ei ole, niin silloin maksetaan verot tuloveron mukaan, samoin kuin palkkatyöstä.

        Ketään näissä kirjoituksissa ei kumoa verohallinon pätöstä, missään näissä teksteissä, eikä tuossa linkin kirjoituksissa. Siinä kerrotaan yhdestä vaihtoehdosta ja ettei tarvitse yritystä perustaa jos on pinet tulot ja sielläkin mainitaan, että VEROTUS TAPAHTUU TULOVERON MUKAAN,

        Missä täällä lukee niin, etti veroa tarvitse maksaa pienistä tuloista?
        Muissa kuin sinun kirjoituksissa.
        Päin vastoin, täällä on neuvottu miten toimia verotuksen suhteen, jos ei ole yritystä ja on tuloja

        Korajaus alkulauseeseen : Ei tässä missään viestissä ole mmainittukkaan että veroja tarvitse maksaa,

        Piti kirjoittaa : ole mainittukkaan, ETTEI vereija tarvitsekkaan maksaa.
        Eikä ETTÄ veroja tarvitsekkaan maksaa.

        Pahoittelen kirjoitusvirhettä.


      • Anonyymi
        No huh huh kirjoitti:

        Itsenäisestä tulonhankkimistoiminnastakin täytyy maksaa veroa, siitä ei päästä mihinkään!

        Mikään kauppalehden keskustelupalstan liirum laarumi ei voi kumota verohallinnon päätöstä siitä että kaikki omalla työllä hankittu on veron alaista tuloa.

        En maksa. Miten voisi perustaa


    • yrittäjäkurssinkäyny

      esim 300€/kk on vuodessa 3600€. Jos yrittäjä tienaa vuodessa alle 8000€ siitä ei tarvi maksaa veroja, ainoastaan alv.t, tellit ja vellit.

      Jos ennustaja tienaa esim. mainitun 200 000€/v niin se on kuukaudessa 16 666€

      Lopettakaa jo tuo spekulointi ja ottakaa selvää

      • Käyppä uudelleen

        Kuin myös. Alv tarkoittaa arvonlisäveroa.

        Aina tuloista tarvitsee maksaa veroa. Jos esimerkiksi saat kuukaudeassa 50 euroa ennustamisesta, marjojen -, käsitöiden myymisestä tai mitä vain tuloa sinun pitää niistä maksaa veroa, kuitenkaan sinun ei tarvitse perustaa yritystä noin piententen tulojen takia 50 x 12 on 600 euroa.

        Hauska ketju :)))


      • Käyppä uudelleen

        Jäi sanomatta, että jos on yritystoimintaa niin silloin arvonlisävero maksetaan 8500 euroa ylittävältä osalta, ei aikaisemmin.

        http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Liikkeen_ja_ammatinharjoittaja/Arvonlisaverotus
        Arvonlisäverollista toimintaa harjoittavan yrityksen on ilmoittauduttava arvonlisäverovelvollisten rekisteriin. Ilmoittautumista ei kuitenkaan tarvitse tehdä, jos liikevaihto jää tilikauden (12 kk) aikana alle 8 500 euron. Halutessaan rekisteriin voi silloinkin hakeutua, jos toiminta tapahtuu liiketoiminnan muodossa.


      • Käyppä uudelleen
        Käyppä uudelleen kirjoitti:

        Jäi sanomatta, että jos on yritystoimintaa niin silloin arvonlisävero maksetaan 8500 euroa ylittävältä osalta, ei aikaisemmin.

        http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Liikkeen_ja_ammatinharjoittaja/Arvonlisaverotus
        Arvonlisäverollista toimintaa harjoittavan yrityksen on ilmoittauduttava arvonlisäverovelvollisten rekisteriin. Ilmoittautumista ei kuitenkaan tarvitse tehdä, jos liikevaihto jää tilikauden (12 kk) aikana alle 8 500 euron. Halutessaan rekisteriin voi silloinkin hakeutua, jos toiminta tapahtuu liiketoiminnan muodossa.

        Korjaus kirjoitukseeni.

        Siis alv maksetaan kaikista tuloista, mutta vasta kun tuo raja 8500 tilikautena ylittyy, jos on kyse yritystoiminnasta.


      • Yrittäjääääääää
        Käyppä uudelleen kirjoitti:

        Korjaus kirjoitukseeni.

        Siis alv maksetaan kaikista tuloista, mutta vasta kun tuo raja 8500 tilikautena ylittyy, jos on kyse yritystoiminnasta.

        Arvonlisäveroa aletaan tosiaan maksamaan sitten kun 8500€ ylittyy tilikauden aikana. Kaikesta tulosta maksetaan veroa, ei ole olemassakaan verovapaata tuloa, vai luuletteko että verottaja antaisi hankkia lähes 10000€ vuodessa puhtaana käteen.

        Uneksikaan vaan!


      • Noukkimaan

      • Yrittäjä jo 7 vuotta

        Tämä on nim. yrittäjäkurssinkäyny kyllä väärin. Alle 8000 tuloista ei nimenomaan tarvitse maksaa alveja ellei itse halua. Tainnut olla joku kirjekurssi tuo yrittäjäkurssisi.

        Ja verot pitää kyllä maksaa, ne voi tosin maksaa jälkikäteen tai sitten korottaa tuloveroprosenttiaan (jos tekee palkkatyötä rinnalla) niin paljon, että se tavallaan "tasaa tilit". Ja alle 8000 tuloista ei myöskään tarvitse maksaa yeliä (vellit?) jos ei itse halua...


    • ennustajaa

      Aivan näin, ja tämä työ on erittäin raskasta pidemmän päälle.

      • yks.kert.

        Kun tekee töitä ja jos palkkatuloja on alle 500€ silloin veroprosentti on NOLLA jumalauta ei pitäis olla niin vaikeaa käsittää. kokeilkaapa mennä vero sivuille siellä voi vaikka ihan kokeilla palvelua, pistäkää tulkoksi 500€/kk mikä on veroprosentti???? NOLLA


      • hahahahaha!!!
        yks.kert. kirjoitti:

        Kun tekee töitä ja jos palkkatuloja on alle 500€ silloin veroprosentti on NOLLA jumalauta ei pitäis olla niin vaikeaa käsittää. kokeilkaapa mennä vero sivuille siellä voi vaikka ihan kokeilla palvelua, pistäkää tulkoksi 500€/kk mikä on veroprosentti???? NOLLA

        HAH! Yksikään selvänäkijäennustelija ei hanki alle 1000 €/kk.


      • eräsvaan
        hahahahaha!!! kirjoitti:

        HAH! Yksikään selvänäkijäennustelija ei hanki alle 1000 €/kk.

        Niin te luulette ja se luulo on täysin väärä. Ei hanki-tarkoittaa mitä? ei vuorokaudessa riitä tunnit että tienaisi noin paljon, ainakaan jos on aito ja oikeia. Korttipovarit voi tienatakkin, vaikea sanoa


      • höh,
        yks.kert. kirjoitti:

        Kun tekee töitä ja jos palkkatuloja on alle 500€ silloin veroprosentti on NOLLA jumalauta ei pitäis olla niin vaikeaa käsittää. kokeilkaapa mennä vero sivuille siellä voi vaikka ihan kokeilla palvelua, pistäkää tulkoksi 500€/kk mikä on veroprosentti???? NOLLA

        Vanha ketju, mutta pakko kommentoida.
        Siis itse saan palkkatuloja kk alle tuon 500 e, mutta kyllä niistä veroa menee ja paljon meneekin, 18,5 %. Saman verran veroja menee pienestä sivutulosta, josta olen saanut vuodessa ehkä vain vaivaisen 100 e. Näiden lisäksi tulee soviteltua päivärahaa, jossa myös sama veroprosentti.
        Toivottavasti saan vuoden lopussa hyvin hyvin paljon veronpalautusta (em. huomioonottaen ja sinun kommenttisi, pitäisi varmaan palautusta tulla aika reippaasti)!
        Viime vuonna ei kuitenkaan tullut kuin vaivainen satanen.


    • näin on

      No, minäpä en usko kenenkään näkijän tähän antavan oikeaa vastausta.. Kysynnän ja tarjonnan laki pätee, toiset varmaan menestyvät todella hyvin ja jotkut vähemmän hyvin, niinhän joka alalla..

    • kevättä..

      Ei näkijällä ole mitään kiinteää kuukausituloa. Toisena kuukautena voi olla 0€.
      ja toisena parempi kuukausi. Ja mitä kenelleekkään kuuluu ylipäätään toisten tulot? Tunnen parikin näkijää, aika vaatimattomasti elävät, ei ole rikkauksia heiööä, muuta kuin näkemisen lahja.

      • oikeudenmukaisuutta1

        No eipä kenellekään kuulukaan, eikä noilla tosiaan nyt kukaan rikastumaan pääse, mutta ei pääse monella muullakaan alalla.
        Tasapuolisuuden nimissä olisi vaan tietysti mukavaa, jos ne muillakin aloilla saman verran tienaavat olisivat tässä asiassa tasa-arvoisia. Miten yhden ammattikunnan tuloja joku voi katsoa sormien läpi (tähän olen törmännyt viimeaikoina paljonkin), kun taas toinen joutuu, toisella alalla, samoista tuloista maksamaan ihan sairaasti veroa. Ihan vaan oikeudenmukaisuuden nimissä huomautan.


      • pakotettu maksamaan

        Eli ei tarvitse maksaa veroja, vai, kun on niin pienet tulot?
        Joku taas, jolla on myös vaatimattomat tulot ja elää vaatimattomasti, eikä rikkauksia ja on toisenlainen lahjakkuus, jonka avulla saa jotain tuloja; musiikin lahja (voi pitää soittotunteja), taiteilija myy taulujaan jne., on tietääkseni ihan yhtä velvollinen maksamaan noista tuloista veroa nykyaikana ja moni maksaakin, ihan olemattomista tuloista.
        Tosin, niin maksaa normaalisti tavallinen palkansaajakin, vaikka tulot jäisivät alle 200€/kk.
        Ikävää tietysti. Kyllä minä soisin näille pienituloisille vaikka minkälaista verohelpotusta, mutta minkäs teet.
        En sitten tiedä saako veronpalautuksia missä määrin.


      • laskuri käyttöön
        pakotettu maksamaan kirjoitti:

        Eli ei tarvitse maksaa veroja, vai, kun on niin pienet tulot?
        Joku taas, jolla on myös vaatimattomat tulot ja elää vaatimattomasti, eikä rikkauksia ja on toisenlainen lahjakkuus, jonka avulla saa jotain tuloja; musiikin lahja (voi pitää soittotunteja), taiteilija myy taulujaan jne., on tietääkseni ihan yhtä velvollinen maksamaan noista tuloista veroa nykyaikana ja moni maksaakin, ihan olemattomista tuloista.
        Tosin, niin maksaa normaalisti tavallinen palkansaajakin, vaikka tulot jäisivät alle 200€/kk.
        Ikävää tietysti. Kyllä minä soisin näille pienituloisille vaikka minkälaista verohelpotusta, mutta minkäs teet.
        En sitten tiedä saako veronpalautuksia missä määrin.

        Suosittelen laskemaa vero.fi sivuilla mikä on veroprosentti jos tienaa alle 200€. Se on kuulkaan 0%. Itse maksan tuloistani kovaa veroa. Sairauseläke -22% eli noin 500€/kk. Kun lasken Vero.fi laskurilla, jos minulla olisi palkkatulo tuo mikä nyt on eläke, maksaisin ainoastaan 11% veroja.

        Sillä Vero.fi laskurilla pääsee kuka tahansa tekemään laskelmia. Niin ei tavi pähkäillä kuka maksaa mitäkin. Nyky suomen touhut on sitä luokkaa, että en ihmettele vaikka veronkiertäjiä on paljon, niitä on joka alalla. Miksiköhän? Ei täällä elä töitä tekemällä, sairastua ei kannata missään nimessä, se on viimeinen niitti arkkuun.


      • höh,
        laskuri käyttöön kirjoitti:

        Suosittelen laskemaa vero.fi sivuilla mikä on veroprosentti jos tienaa alle 200€. Se on kuulkaan 0%. Itse maksan tuloistani kovaa veroa. Sairauseläke -22% eli noin 500€/kk. Kun lasken Vero.fi laskurilla, jos minulla olisi palkkatulo tuo mikä nyt on eläke, maksaisin ainoastaan 11% veroja.

        Sillä Vero.fi laskurilla pääsee kuka tahansa tekemään laskelmia. Niin ei tavi pähkäillä kuka maksaa mitäkin. Nyky suomen touhut on sitä luokkaa, että en ihmettele vaikka veronkiertäjiä on paljon, niitä on joka alalla. Miksiköhän? Ei täällä elä töitä tekemällä, sairastua ei kannata missään nimessä, se on viimeinen niitti arkkuun.

        Itse maksan siis alle 500€/kk tuloistani kaikista (palkka, joka tulee suuresta firmasta, jossa teen osa-aikatyötä, pienimutoiset käsityöt osuuskunnan kautta) veroa siis 18,5 % ja soviteltu työmarkkikinatuki 500-600 €/kk, jossa sama prosentti.
        Nuo prosentit on siis ihan verovirkailija virastossa laskenut, kun hain muutosverokorttia.

        Samaa mieltä olen siitä, että töitä tekemällä on täällä nykyään aika vaikea elää. Yrittäjien, etenkin pienien sellaisten, ym. verotus on kyllä liian kova.


      • korvamerkitty
        laskuri käyttöön kirjoitti:

        Suosittelen laskemaa vero.fi sivuilla mikä on veroprosentti jos tienaa alle 200€. Se on kuulkaan 0%. Itse maksan tuloistani kovaa veroa. Sairauseläke -22% eli noin 500€/kk. Kun lasken Vero.fi laskurilla, jos minulla olisi palkkatulo tuo mikä nyt on eläke, maksaisin ainoastaan 11% veroja.

        Sillä Vero.fi laskurilla pääsee kuka tahansa tekemään laskelmia. Niin ei tavi pähkäillä kuka maksaa mitäkin. Nyky suomen touhut on sitä luokkaa, että en ihmettele vaikka veronkiertäjiä on paljon, niitä on joka alalla. Miksiköhän? Ei täällä elä töitä tekemällä, sairastua ei kannata missään nimessä, se on viimeinen niitti arkkuun.

        Ymmärtänet että kukaan ei elä 200 / kk. Eli jos ryhdyt ennustamaan niin tulosi ovat sairauseläke bruttona plus ansaitsemasi 200 euroa ennustuksista. Verotettava tulo on kaikki verotettavat tulot yhteensä. Jos tulot olisivat vain 200 euroa/kk verovuoden aikana vaatisi verohallinto selvitystä toimeentulosta.


    • selitä tyhmälle

      Käy nyt siellä vero.fi palvelussa laskemassa mitä kuuluu maksaa, se laskuri ei ole väärässä. Osuuskunta on sama eikö kuin olla "tavallaan" yrittäjä, on eri asia...ei jumantsukka että on tyhmää väkeä. Yksi vaihtoehto on että olet maksanut LIIAN VÄHÄN veroa tänä vuonna joten silloin loppu vuodeksi veroprosentti nousee. On myös olemassa portaikko verokortteja. Esim. 5000€ asti saa tienata 0% ja sen yli menevät tulo verotetaan ankarammalla prosentilla

      • höh,

        Minuako tuolla kommentillasi tarkoitit?

        Osuuskunta on tosiaan yksi yritysmuodoista ja ottaa minulle maksamastaan palkasta (joka siis koostuu myynneistäni) ensin päältä pois kaikki mahdolliset verot (myös alv) ja maksut. Toistakymmentä vuotta olen siihen kuulunut ja vielä koskaan tähän päivään mennessä ei siellä ole ollut myynneilläni 0 %. Aina on vero mennyt, vaikka palkka olisi jonakin vuonna ollut pelkästään muutama kymppi ja sen veroprosentin ovat verovirastossa pyynnöstä noille osuuskuntamyynneille erikseen laskeneet.
        Ennenvanhaan ei ollut edes olemassa mitään vero.fi palvelua/laskureita, kun ei ollut edes koko nettiä. Olenkin siis tottunut luottamaan veroviraston virkailijoihin ja kääntynyt näissä asioissa aina heidän puoleensa, enkä ole tottunut käyttämään näitä nykyaikaisia itsepalvelusysteemejä.

        Uskon siis ihan täysin tuota verotoimiston virkailijaa, joka minulle tuon uuden verokortin pyynnöstäni jo heti vuoden alussa teki. En siis ainakaan ole päässyt alkuvuodesta liian vähän veroja maksamaan. Kokoajan ollut (jo työsuhteen alusta tammi-helmikuulta) samat prosentit ja näillä näkymin on vuoden loppuun saakka. Virkailijan mukaan tämä nykyinen prosentti estää saamasta mätkyjä.
        Mätkyistäkin on kokemusta monelta vuodelta aikoinaan, kun olin kotihoidontuella. Silloin veroprosentti oli laitettu liian pieneksi ja jouduin niistä olemattomista tuloista maksamaan törkeän paljon mätkyjä.
        Jos alkaa kuitenkin näyttää siltä, että tuloja tulee sittenkin olemaan loppuvuodesta enemmän kuin on arvioitu, niin sitten vaan taas tarkistetaan tilanne ja veroprosentti uudelleen.

        Asia ei siis ilmeisesti ole ihan niin yksioikoinen kuin joku saattaa luulla. Virkailija on kuitenkin laskelmissaan tällaiseen päätynyt.
        Nyt saan siis tienata koko vuonna palkkatyöstä 4500 €, osuuskuntatöistä 500 € (tänä vuonna ei paljon myyntejä) ja työmarkkinatukea vajaa 9000. Kaikille näille siis tuo sama veroprosentti, eli 18,5 %.
        Enkä siis usko, että viraston ammattilainen on siellä nyt kohdallani jotain virhettä tehnyt.


    • Näkevä

      Vaatikaa kuitti AINA kun näkijällä käytte, niin ei tarvi ruikuttaa kuka verottamana mitäkin tienaa, sama pätee kun käytte henkisillä messuilla yms. Itse mahdollistatte että voi tehdä verottomasti. He ketkä antaa kuitin tai menee esim.toiminimen tilille, he maksaa myös veroa ja jos tienaavat enemmän kuin 8500/vuosi, myös arvonlisäveroa. Se on 24% kaikista tuloista, ja vielä vero päälle ja jos koku oikeasti luulee että asiakkaita on jatkuvalla syötällä, erehtyy kyllä. Lisäksi kirjanpitokulut, yelit yms. Ja omat kesäraharahat yms. on tietysti hankittava, että ei se ole niin kultakaivos jos rehellisesti työtä tekee (lue maksaa veronsa.). Ne jotka tekevät pimeänä, sen asiakkaat mahdollistavat, joten eiköhän olisi aika että itse jotka asiakkaana käytte, vaaditte myös virallisen kuitin , nythän on kuittipakko, ei riitä missään että kysytään "haluatko kuitin", kuitti on annettava kysymättä!"

    • Toinen näkijä

      Myös pankin tosite on kuitti. Siksi itse en ota rahaa vastaan postitse lähetettynä, Aina tilille maksu jolloin asiakkaalle jää kuitti. Näin ei voi kukaan sanoa ettei ole saanut kuitti. Sillä pankin maksutosite on kuitti.

    • Anonyymi

      Ne tienaa niin kauan kuin hölmöt soittelee 3,58€ minuutti. Katsokaa astro tv. Ennustajat puhuu hitaasti,että kuluu kalliita minuutteja. Höpöhöpöä nuo jutut. Jokainen saa valita tietenkin,jos tommosiin haluaa rahansa pistää.

      • Anonyymi

        Oo rohkea ja mee ruutuun. Taitaisit änkyttää....Sulla edes puhelahjoja!


      • Anonyymi

        Sinä hölmö täällä kerrot typerällä tyylilläsi mitä ihmisten pitäisi tehdä. Jokainen soittaa minne huvittaa, varmaan sinäkin??! Ja onko edes kovin järkeviä sinun keskustelukaverisi? Eivät jos ovat sinun kaltaisiasi.


    • Anonyymi

      Kateelliset täälä leikkii arvaus/uteluleikkiä näkijän tuloista! Hah...
      Kerrassaan lapsellista. Kokeilkaa ihmeessä alaa jos noin kiinnostaa! Loppuu lyhyeen jos ei mitään näe! Itsekin olen näkijä ja luullaan että elän kuin herra.. Voi olla että elänkin, omapa on elämäni. On yrittäneet varsinki miehet kysellä tienaamisestani. Uskomattomia, hamekankaan taidan noille junteille lähettää😅

    • Anonyymi

      SIis mitä?! Ystäväni tekee ja maksaa verot KAIKESTA. Tuloa tosin tulee kuukaudessa just kuten joku kirjotti, 0-250 e..

    • Anonyymi

      Sen verran huonosti tienaa että pitää hakea Kela/ammattiliitto soviteltua päivärahaa
      joten ei kannata kadehtia

    • Anonyymi

      Claudia Eve ei taida enää tehdä tulkintoja,noin reilu 10v sitten teki ja kävin pari kertaa hänellä. Veloitti 30minuutista 70€

    • Anonyymi

      Claudia Eve, no en menisi ihan enteks.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1805
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1689
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1514
    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1194
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1193
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1182
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1136
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1131
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1119
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1104
    Aihe