Tikanmäki puhuu kaikkien valtuutttujen suulla, että
Tita Rinnevaara erotetaan luottamuspulan vuoksi . Kaupunginjohtaja on kaupungin tiedottaja?? vai kuka?? Tällainenko päätös on tehty?
Nyt Pyhäjärven valtuutetut-- olette tolsi asiain lähteellä.
Tällaista ei voi tapahtua...... Tilinpäätökset ja kaupungin toiminnoista
huolehtiminen oli pelkkää hyvää sanottavaa tilintarkastajilla.
Samoin edellinen kaupunginhallitus tuki 100 prosenttisesti ja valtuutettujen enemmistö. Ainoastaan tämä harvalukuinen ajojahtiporukka jo silloinkin laittoi kapuloita rattaisiin, niin valtuustolle kuin kaupunginhallitukselle. Ja tämäkö saa jatkua. Ei saa!!
Valtuutetut, ajatelkaa. Ryhdyttekö lahtaamaan syytöntä ihmistä tikanmäen tähden.
Olette totuuden edessä.
Mistä tällainen uutinen on lehteen tikanmäen toimesta annettu. Tällaista
päätöstä ei ole annettu, eikä esitetty. Pysykää nyt järissänne.
Te valtuutetut, oletteko ryhmissänne näin päättäneet, kuten lehdessä julistetaan.
Enpä haluaisi olla noissa kuvioissa mukana, lähden ajatuksesta, että tämä toiminta on jo niin raakaa touhua... listiä syytön ihminen---- ja tikanmäen ja hänen hegemoniansa ruokkimana. Ei , ei tulisi mieleenkään. Täytyyhän jotain totuutta tässäkin olla. Heinolan kanssa käyty kirjeenvaihto esiin kaikille nähtäväksi ja kuultavaksi, kuka on idean päätekijä/t.
Nyt on kirkkovaltuuston puheenjohtajalla, pitäjänneuvoksella ja Teillä kaikilla
syytä pysähtyä ja kuunnella sydämenne ääntä.
Oikeuden on toteuduttava eikä tällaisen ajojahdin, joka on näiden muutamien aikaansaama. Se on lopetettava. Tämä on pyhäjärvisten tahto
Varotan niistä korvauksista, joita rinnevaara tulee saamaan. Haluatko olla maksumiehenä, jos tällaiseen lähdette mukaan.
Tita Rinnevaara erotetaan luottamuspulan vuoksi . Kaupunginjohtaja on kaupungin tiedottaja?? vai kuka?? Tällainenko päätös on tehty?
Nyt Pyhäjärven valtuutetut-- olette tolsi asiain lähteellä.
Tällaista ei voi tapahtua...... Tilinpäätökset ja kaupungin toiminnoista
huolehtiminen oli pelkkää hyvää sanottavaa tilintarkastajilla.
Samoin edellinen kaupunginhallitus tuki 100 prosenttisesti ja valtuutettujen enemmistö. Ainoastaan tämä harvalukuinen ajojahtiporukka jo silloinkin laittoi kapuloita rattaisiin, niin valtuustolle kuin kaupunginhallitukselle. Ja tämäkö saa jatkua. Ei saa!!
Valtuutetut, ajatelkaa. Ryhdyttekö lahtaamaan syytöntä ihmistä tikanmäen tähden.
Olette totuuden edessä.
Mistä tällainen uutinen on lehteen tikanmäen toimesta annettu. Tällaista
päätöstä ei ole annettu, eikä esitetty. Pysykää nyt järissänne.
Te valtuutetut, oletteko ryhmissänne näin päättäneet, kuten lehdessä julistetaan.
Enpä haluaisi olla noissa kuvioissa mukana, lähden ajatuksesta, että tämä toiminta on jo niin raakaa touhua... listiä syytön ihminen---- ja tikanmäen ja hänen hegemoniansa ruokkimana. Ei , ei tulisi mieleenkään. Täytyyhän jotain totuutta tässäkin olla. Heinolan kanssa käyty kirjeenvaihto esiin kaikille nähtäväksi ja kuultavaksi, kuka on idean päätekijä/t.
Nyt on kirkkovaltuuston puheenjohtajalla, pitäjänneuvoksella ja Teillä kaikilla
syytä pysähtyä ja kuunnella sydämenne ääntä.
Oikeuden on toteuduttava eikä tällaisen ajojahdin, joka on näiden muutamien aikaansaama. Se on lopetettava. Tämä on pyhäjärvisten tahto
Varotan niistä korvauksista, joita rinnevaara tulee saamaan. Haluatko olla maksumiehenä, jos tällaiseen lähdette mukaan.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Nyt yrittää siipiä kiillottaa kun ovat ryvettyneet lentokenttä sopassa ja yritetään saada ihmisille väärää tietoa äkkiä että unohtavat kettäkuprun??
Iso poika ,oppisi jo .Kerran jo kokeili, juoksuun lähtivät kännykkäralli soi ja lauloi ,äänettöminä ei ääntä vain istuimet kolisi ja häppä'stä piti. Takit selustalle kiireessä unohtui.tällöinkin esitys toinen oli kuin olisi pitänyt lain mukaan..
lain vartija ,kerrotko jo totuuden. Miksi vain totuus on näin vaikeaa,
miksi suojellaan, miksi annetaan ohjastaa ,mikä vaiva on niin iso että solkenaan yhtäköyttä punotaan.
Niin kallis on tää pitäjämme ,ei yksi ei kaksi tätä viedä saa ,ei tuulentupia rakentaa.
Herätys päättäjät,totuus esiin ja kehiin asiat!
Kuka kirjoittelee kalevaan kuka uutisia jakanut on ,kaupunginjohtaja on hallintosäännön mukaan vastaava. vai onko kenties valtuuston työjärjestys vuodellta 1995 muuta määräävä.
saas nähdä koska tulee vastuunpaikka Tikanmäki, Rapo ja kumppanit.
Uskon vielä umpikujan tulevan ja herrat/rouvat, se on sitten siinä.
Kirkonpalvelija/kirkkov.pj. , sekö astuu mallina meille muille....opettaako polkemaan,
sortamaan omien/kavereiden edun nimissä kaiken jalkoihinsa... keinolla millä
hyvänsä.....syyttömät syyllistetään.
En tiedä mitä kaikkea Kaleva kirjoittaa...olen seurannut tätä kavereiden
raivokasta minä ite politiikkaa, heidän sanomisia pahalta tuntuu. Olen vaan ihan äänestäjä, kirkkoon kuuluva syntinen.
Mutta nämäkö ovat kirkon opit........?
Kaupunginhallituksen pöytäkirjassa kerrotaan Valtuustoryhmien enemmistön mielipiteestä. Lieneekö samaa tekstiä Kalevassa? Pöytäkirja kannattaa vilkaista.
Vain proon edustaja on hallituksessa ollut erimielinen.
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!
Vai että harvalukuinen ajojahtiporukka??? Eiköhän se ennemminkin kuvasta näitä Tikanmäen jahtaajia..se on harvalukuinen,mutta luulee olevansa"koko kansan ääni" Hehheh!
Luultavasti valtuusto ryhmät on päätyneet siihen, ettei eron pyytäneelle ent. kaupunginjohtajalla ole enää virkaa pyhäjärvellä, ei siinä jukka väärässä ole, jos on tiedottanut lehdistölle pakkohan asiat on saada johonkin tolkulle, ei proot vieläkään päätä yksin mitä pyhäjärvellä tehdään sekin on uskottava.
Ja kohta voi löytyä mavon syömiä haperoita. Hapanta ,niin hapanta on tuo kunnalliselämä että risoo.
Miksi ei oikeeta asiaa vaan aina on jahti ja näkkyy jo liian selevästi että Rinnevaara on joutunut ajojahdin kohteeksi.Tikanmäki johtaa hallitusta JA VIIME VUONNA VALTUUSTOA JA EDELLISENÄ SILLOINKI KUTEN EDELLÄ TOIMITTIIN LAINVASTAISESTI.,esteellisyys on unohtunut. Kuinka paljon hallitus onkaan käsitellyt Rinnevaaran ,johtajamme paluun estoa ja ym. ,mutta missä onkaan ne todelliset asiat kuntalaistemme eteen.Laguunan varjossako eletään ,kaivos on vielä' ja kiitos. Mutta hanskat tulisi olla yrittäjien mahdollisuuksien luomisessa pitäjäämme. Palveluammattilaiset ovat palvelijoita ja yrittäjät ovat yrittäjiä .Lääkärin ammatti kunta yrittäjinä ovat lähinnä palvelijoita.TULOT ON TAATTU .
RIVIT SUORIKSI JA REHELLISYYS JA OIKEUS KUNNIAAN.
miten se kaivos on muka ollut yrittäjien esteenä ? kaikkea sitä saa lukea, kukaan ei ole ollut yrittäjien tulemista vastaan paitsi ne yrittäjät jotka pelkää kilpailua, kaupungin rahoilla ei kuitenkaan tule tukea yksityisyrittäjiä se on fakta, jos eivät itse osaa tai kykene firmaansa pyörittämään niin sille ei sitten mahda mitään, keplottelijoita on maa pullollaan ei sellaiseen riitä meidän verorahat ja eu sanelee onneksi rajat tukiaisille.
Näitä verorahoja just keploteltu lentokenttään ja inmettiin ja lagguunan hupatuksiin.
Tämä koko juttu on luonnollinen jatke sohaisusta kusiaispesään:
"(TH) Pyhäjärven lentokenttä käy esimerkiksi siitä, kun yksityinen ja yhteinen etu sekoittuvat kunnassa kysymyksiä herättävästi., ja kun yhteistä asiaa hoidetaan ohi pöytäkirjojen ja muotopykälien.
(TT) Kaupunkilaisten täytyy tietää mihin ne veromarkat menevät. Elikkä täytyy olla tietynlaiset kuitit, kokoukset, kirjanpito…
(TH) Pyhäjärven kaupungin omistaman Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:n asioita alettiin setviä vuonna 2010.
(EK) Uusi kaupunginjohtaja Tita Rinnevaarahan tähän puuttui, ja ihan asiallisesti ja oikeinkin. Mutta se ilmeisesti sohaisi vähän kusiaispesään, että…
(TH) Käymme kaupungintalolla tutkimassa lentokenttäyhtiön mappeja.
(VT) Tilinpäätöksiä ei olla laadittu muutamina vuosina, yhtiökokouksia ei olla pidetty ja ei ehkä hallituksiakaan, ja ainakaan pöytäkirjoja ei olla laadittu."
Siis seurausta 2001-2008 leväperäisesti hoidetusta "siinä oli nyt yksi yhtiö, yhtiö nyt jäänyt vaan huomaamatta hallinnossa" -politiikasta, johon ulkopuolelta tullut henkilö oli lain mukaan pakotettu puuttumaan. Kyse on siis halusta "lakaista koko juttu maton alle", painaa asia "villaisella" tahi katsoa asiaa taas "sormien läpi". Yksinkertaista. Selitys, että "ei ole luottamusta" ontuu aika pahasti, koska kaupunginjohtaja ei ole viime kesän jälkeen hoitanut virkaansa.
SUURET LUULOT NIMIMERKILLE
Eläpä käsitä asioita väärin.
Onhan tässä kaupungissa ihmisiä, jotka näkevät totuuden, joka on käsin kosketeltavana.
Hallituksen puheenjohtaja (JT) on koko alkuvuoden pyörittänyt hallituksissa mantraa, ettei kaupunginjohtaja tita rinnevaara voisi palata virkavapaalta hoitamaan virkaansa.
Miksi ei voisi, mitä pahaa tämä rouva rinnevaara on tehnyt tikanmäelle ja hänen myötäeläjilleen.
Onko tikanmäen ajojahtia se, että täällä todetaan hänen toimintansa kaupungin luottamustehtävissä.
JT:n toiminta on kaupungin edun vastaista. Kaupungin imago kärsii ja
kaupungille tulee taloudellista vahinkoa ja suuria riskejä, kun tämä asia viedään oikeusteitse loppuun, ellei kaupunginhallitus nyt ryhdistäydy, katso asioita ja tapahtuneita tilanteita rehellisesti.
Jos virkavapausasiasta ei ole vielä HO:n päätöstä. Jos kaupunginvaltuuston
(sekin jt:n toimesta) päätöksestä 25.2. ja tehdyistä valituksista ei ole vielä HO:n ratkaisua. On kylläkin täytäntööpanokielto, niin miksi vahingoitamme kaupungin mainetta ja taloutta uusilla tarkoitushakuisilla ulosjahdeilla suurin kustannuksin.
Niin, kysyn MIKSI?
Ei näin kiimainen vihassaan pidä olla, ettei jaksa odottaa oikeuslaitosten kannanottoja.
Tulee kaupungille vielä kalliiksi. Ja mikä on kaupunki? Sinä ja Minä ja
ME veronmaksajat.
Siksi on syytä kaupunkilaisille kertoa asiaan vaikuttavia seikkoja, ettei totuus jäisi valheiden pimentoon.
Ja valtuutetut, itsekukin; itsessään voivat henkilökohtaisesti punnita asiaa , toiminko oikein, äänestänkö oikein. Joukkohysteria pois. Tämä on jokaisen valtuutetun omantunnon asia. Syitä poisjahtaamiseen kun ei ole.
Eroilmoitus on hyväksytty valtuustossa.
Kaupunginjohtaja voidaan erottaa valtuuston 2/3 enemmistöpäätöksellä luottamuspulan vuoksi. Asiaa valmistelemaan täytyy perustaa erityisvaliokunta ja
näin täytyisi tehdä nyt tässä pattitilanteessa kaupungin edun vuoksi.
Yksityisen edun on väistyttävä aina yhteisen edun vuoksi.
vielä on aikaa katsella ...... rehellistä eikö totta?
http://areena.yle.fi/tv/1910409
Kannattaako yleensä yhtä henkilöä syytellä, kun ratkaisut on tehty valtuuston enemmistöllä. Ja toisekseen, mitä enemmän valitetaan asioista, sitä enemmän aikaa menee niiden käsittelyyn ja A4 arkkeja syntyy. "Tärjkeille asioille" ei jää aikaa.
Mitä jatkuva kiimassa kiimasta kirjoittaminen ja puhuminen on. Ihme hurmoksessa elämistä?
Vanha sanonta: Siitä puhe,mistä puute. Menisivät oikeisiin töihin,niin loppus tämä jatkuva jauhanta "ajojahista"
Näitä lukeneena tulee mieleen tulisiko kaikkeen ratkaisu siten että hra Tikanmäki siirtyisi syrjään. Arvelisin että tulisi. Joten vetoan siihen. Vai pitäiskö mielipiteitä tulvien akkojen suut tukkia totaalisesti ja siirtyä diktatuuriin?
jukka äänestetään euroedustajaksi. Siinä pärjää kaikki. Siellä on mita lopata. sinne mennessä säästää ajassa enenmmän kuin helsinkiin lentäessä. Siellä isommat piirit ja vastuuta kokemyuksen myötä.
ja täällä pärjätään pienemmälläkin touhakkuuvella.
.
tuo oli kyllä paras heitto, että verorahoja on keploteltu inmettiin taisi lipsahtaa vähän väärille urille, ne yhteisöverot millä pyhäjärvi on riman yläpuolella on ainoastaan kaivoksen myötä saatua yhteisöveroa, nyt kun ei ole inmettiä enää olemassakaan, kannattais miettiä missä kaivoksen kotipaikka jatkossa on? no se ei varmaan kiinosta proo henkisiä kirjoittajia, heille riittää kun saavat etsiä syyllisiä ja räkyttää oikeille vallassa oleville, ei edes terveyskeskusta saa heidän mielestä rakentaa uudelleen pitäsivät homeisessa rakennuksessa ihmiset töissä ja potilaat, onko jukka ollut tuollaisia höpinöitä vastaan, on ja se on hyvä
Johdonmukaisuutta-nimimerkille
Ihan oikein arvioit. Johdonmukaisuutta.
Rinnevaaralla on ollut virkavapaus, jonka hän ilmoittaa päättyvän ja olevansa valmis tulemaan hoitamaan virkaansa.
Siis johdonmukaisuutta. Asia etenee, Rinnevaara tulee hoitamaan virkaansa.
Odotetaan valituksista aiheutuneet hallinto-oikeuden päätökset, jotka tulevat ajallaan.
Jos hallinto-oikeus näkee, että- virkavapauspäätös on jotain muuta kuin miten hallitus sen päätti, niin asiaa harkitaan uudelleen..
Hallituksen suunnitelmat, mitä viimeisestä hallituksen pöytäkirjasta lueskelin
eivät todellakaan ole johdonmukaista toimintaa, eikä inhimillistä toimintaa . Tässä on selvä ajojahti käynnissä. Ja valitettavasti jokainen näkee, kuka tässä on toimeenpanija: Hallituksen puheenjohtaja, kun muuta mahdollisuutta ei ole, sanotaan pöytäkirjassa.
Jokainen tuntee ja tietää, ettei tällaista valmistelua ole missään vaiheessa eikä esittelyä olisi missään vaiheessa tarvinnut tehdä.
Tässä on yritystä todellakin vahingoittaa ihmistä, jonka paikka on Pyhäjärvellä ja laillinen oikeus tulla sitä hoitamaan.
Uudet hallituksen suunnitelmat totta totisesti tuovat vaikeuksia Pyhäjärven kaupungille pitemmäksi aikaa, niin ajallisesti kuin rahallisesti.
Harkintaa hyvät veljet ja sisaret. Onko tämä kaupungin asioiden hoito sillä
sikvistyneellä tasolla, joka tulisi olla a ja o yhteisten asioiden hoidossa?
Mitä ihmettä jankutatte, jos valtuusto on myöntänyt eron entiselle kaupunginjohtajalle selvin numeroin niin ei sitä kannata enää itkeä, jos oikeuslaitokset jotakin muuta päättää se on vaan toteamus ja sitten kaupunki maksaa jotakin tai ei mitään näin se menee, kukaan ei ketään ihmistä ole vahingoittamassa, nämä asiat on työnantajan ja viranhaltijan välisiä asioita ne niitä ei ratkaista suomi 24 sivuilla, valtuusto on tässä asiassa työnantaja ja valinnut yksimielisesti kaupungin hallituksen, jonka tehtävänä on hoitaa asioita kaupungin edunmukaisesti, ei jonkun proon käskytyksesstä, suomi on kuitenkin vielä oikeusvaltio missä osittainen demokratia pelaa,
ei ole sivistynyt tapa hoitaa asioita.. näin hoitaa liian pieniin ympyröihin juuttunut suuretvaikuttahjat. pätemisen tarvetta. joku ehotti että herrahissillä ylöspäin ja sanmalla kauemmas...
Kyllä proolaiset vois muuttaa muualle tulisi rauha ja sivistynyt kunta pyhäjärvestäkin
täällä on riidankylväjiä siinämäärin, että yksi henkilö sinne tai tänne ja toinen tänne tai sinne, ei ratkaise ongelmaa, joka eripuran myötä on kasvattanut kieroon ihmismielen käsityksen yhteisten asioiden hoitamisesta ja kansanvallan toteuttamisesta. lyhyesi sanottuna tappuroissa pyöritään ja pyöritään ja.....
jukan kanssa on samaa mieltä ainakin 18 valtuutettua, pitäs proottenkin se tajuta, vaan ei ja ei ja ei
Jokin ötökkä on pistännä kun nuin vauhkona ovat.
Nyt olis syytä nähdä se kirjeenvaihto, jonka rapo, tikanmäki ja kumppanit kävivät Heinolan kanssa.
Pyrkivät samalla juoksulla erottamaan kaupunginjohtajan täältä kuin Heinolasta.Tukivat kannaoltoillaan Heinolan päättäjiä.
Yhteistyötä oli, sen lehdistöstä ja sähköposteista voi todeta ja todistaa.
Kukahan viime kädessä vastaa näistä henkilökohtaisuuksiin menneistä toimista ja kirjenvaihdosta, kampituksesta ja "yhteen hiileen puhaltamisesta" Pyhäjärvi-Heinola.
Toivotaan, että asiat etenee sitä rataa, mitä niiden tulee edetä, koska Pyhäjärven kaupunginhallitus lähti tälle tielle.
Vastuu painaa ja todisteet ovat tallella, sanovat.
Hallituksen viimepäätös osoittaa, että pieleen mentiin, mutta siitä ovat vastuussa kaupunginhallitus henkilökohtaisesti. Tämä ei ole enää valtuuston vastuu.
Tällaista ratkaisuako hakivat perussuomalaiset ohilyöntiesityksellään?
Nimimerkille:
YKSVALT
Oletko tutustunut valtuuston ja hallituksen pöytäkirjoihin, kun tämä rinnevaaran ero tuotiin valtuustoon.
Valtuutetuille ei tuotu listoilla esille, että eronpyyntö oli muutettu virkavapaudeksi.
Tikanmäki, valmisteli asian, kuten hän itse ilmoitti.
Hän valmisteli asian väärillä perusteilla. Valtuustolla ei ollut "tietoa" siitä, että virasta eroanomus oli neuvottelujen jälkeen muuttunut virkavapaudeksi.
Johdateltiin tiedoilla väärään päätökseen.
Olkaapa valtuutetut kiinnostuneempia asioista ja valmistelumateriaalista sekä esityksistä, että voitte sitten hyvällä omalla tunnolla lähteä asioita päättämään, ettei tule mokaa.
Suosittelen lukemaan ketjua "tehtävien ulkoistaminen"
Asiahan on pihvi....
tikanmäki kutsuu hallituksen 4.7. koolle.
Ainakin proon edustajan pitäisi älytä jäävätä itsensä
Miksi proon edustajan tulisi jäävätä. Sama ohje hallituksen puheenjohtajalle ja
hallituksen ensimmäiselle varapuheenjohtajalle.
Taitaa olla ihan laiton koko kokous.
Pitää valita kylän vanhin, kuka se sitten onkin. Hänen johdollaan valitaan ihan uusi hallitus , joka ei ole jäävi.
Jos tikanmäki kutsuu rapon paikalle, on hänkin jäävi....
Kuka valmistelee, kuka esittelee.
Nyt on asiat ihan sanoisin "hurlum hei", ei mitään tolkkua.
nyt tikanmäen köysi on päässään.
henkilökohtainen intressi / näyttämisen halu ehkä jopa kosto on puettu näyttämään yhteisön intressiltä. ja kun asiaa hoidetaan vielä kaup hallituksen ja valtuustoryhmien nimissä. Vaarallinen sotku!
Omat ja yhteisön vellit on hämmennetty liisteriksi
Näytti, että herrat meinaavat kypsentää rinnevaaran ulos samaan tahtiin kuin Heinola.
Ainakin, kun lukee tuota "ajojahti" palstaa, tulee siihen tulokseen, vaikka ei asiaa ole tarkemmin seurannut.
Hävettävää, eikö Pyhäjärvellä, rikkaalla, ole muuta tehtävää.
Noooo, tässä sivussa
hoidellaan vasemmalla kädellä
terveyskeskuksen homeongelmaa
ja oikealla kädellä
savustetaan
tita Rinnevaaraa....
Näin se menee meillä......
Juhlallista, eikö totta... Pyhäjärvellä osataan ja "tallataan"
On se ihmeellistä hyökkäystä kunnan suurta enenmistöä, kuntalaisia kohtaan tuo prootten touhu höystettynä parilla kepulaisella, eiköhän valtuutetut ole sanansa sanoneen helmikuun kokouksessa, sitä on suotta alkaa vääristelemään ja vänkäämään. Heinola on tehnyt oman ratkaisunsa se ei meille kuulu, mutta voihan sen lukea jokainen, tilapäisen valiokunnan lausunnon onko siinä mitään yhtälöitä Pyhäjärvelle on vaikea sivusta seuranneen on ottaa mitään kantaa siihen asiaan, kovastihan noita juttuja näillä palstoilla kuitenkin pyörii.
No, usko huvikses!!
"Ajojahti" ketjussa puhutaan lainausmerkein, mitä ohjeita on Heinolaan Pyhäjärveltä suollettu.
Ei meille olisi saanut Heinolan asiat kuulua, mutta kuten osoitin ketjun, sieltä paljastuu totuus.
Ja näkyihän se lehdistössä, miten Pyhäjärveltä tikanmäki ja rapo antoivat haastatteluja Tita Rinnevaaran asiaan Heinolaan.
Elä yritä sulkea silmiäsi totuudelta.
laittaa kyllä tavis kuntalaisen epäilemään, että tuo ajojahti ketju on jonkun proolaisen kirjoittelua sinne päin, kun niin halajavat eronpyytänyttä takaisin, ei passaa yhteen nuo asiat, että ne jotka ei olisi halunnut häntä tänne takaisin olisivat yrittäneet kammeta häntä pois heinolasta, ei ei oikein passaa kuvioihin, onhan sen jokainen huomannut millä korteilla proot pelaa peliään, ei noita höpöpuheita kohta kukaan usko, valtuustossakin kieroilevat kaikista asioista, se nyt on varmaan kaikille selvää, ettei kukaan muu ole yrittänyt heinolaan titasta pahoja viestittää kuin ne, jotka halajaa häntä tänne takaisin, tuntuisi aika lookiselta vai mitä ?
eiks se ole irtisanottu molemmista?
20-7 nimimerkille
Lue hyvä ystävä, tekstiä " ajojahti".
Näet, missä mennään. Miksi kirjoitat sellaista, mistä et ota selvää.
Kyllä minunkin mielstä
- Tarmo Rapo on iha kiva kaveri
- Jukka Tikanmäki, vielä parempi
- Paavo Leskinen peesaa
- Kalevi Lehtomäki elää siinä ajassa, jolloin KOntkan e vaikutti
- Asko Kauranen hienosti , ihan hienosti pysyy ruodussa, mutta ihan hienosti
Ota ihan rennosti, ajattele ihan itse, ja ymmärrä tehtyjä päätöksiä, elä lennä tikanmäen lankaan.
Rapo on kusessa!!