Miksei kukaan suostu kertomaan?

HEI!

Voisitteko Te Työkkäri, AP, T URPO ja Rajan Vartijat sanoa sitten sen, että miksi kommunistien siis kansalliskommunistien eli Natsikomujen kannatus on jäänyt pisaratasolle, jos me komut emme osaa vastata? Onkohan syynä se, että Natsikomut ensimmäisenä hurahti siihen sekoiluun, jonka me nyt tunnemme MONETARISMUS eli Uusklassinen Talousoppi -kuviona? Mitä Te Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi haluatte ehkä vastata meidän Vasurien KORVA- ja TOIVO-remmi rp:n Työnsankarien uteluun?

Miksi Te SINIMUSTAT ette hakua myöntää sitä asiaa, että todella keskeinen syy siihen, että HYVÄ LÄNSI on tällä hetkellä erittäin pahoissa ongelmissa, on se, että Te rakennatte Talouspolitiikan ja Yritysten Taloussuunnittelun Äärimmäisen epärealistisen ja Äärimmäisen epälooginen Talousteorian varaan, siis Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli rL:n? Nyt Te Kokkareet varmaan ihmettelette sitä, että mikä Teidän ihannoimassa talousopissanne voisi olla sellaista, joka Elinkeinoelämän Menestyksen sijasta vie koko Talouselämän tuhoon ja turmioon. Onkohan syynä se, että Te Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi olette ns Piilonatsikomuja, siis Te ratsastatte harhaisessa maailmassa? Onko tullut Teille Kokkareet se asia mieleenne, että jos uskoo kirjaimellisesti sen, että mitä äärimmäisen epälooginen ja epärealistinen talousoppi, siis Uusklassinen Talousoppi eli MONETARISMI, pitää oikeana, niin me menemme takuuvarmasti erittäin kovalla ja pahalla tavalla pöheikköön?

Me voimme nyt vielä Hyvät Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rL:n asiamiehet kysyä sitä asiaa, että miksi ei tule menestystä Talouselämässä vaan kova ja karu TUHO. Onhan se selvä asia, että jos me uskomme ja luotamme siihen, että jos me annamme Elinkeinoelämän yritysten toimia mahdollisimman vapaasti, niin ELINKEINOELÄMÄ korjaa aina itse itsensä, mutta kuitenkin tämän uskomuksen perusedellytykset puuttuvat, siis sellainen Elinkeinoelämän ympäristö, jota kuvaa ja määrittelee Klassikkomallin Oletukset. Niin ja nyt Klassikkomallin Oletukset ovat: Yritykset ovat C:n ja Q:n suhteen täysin identtisiä, Eri yritysten valmistamat tuotteet ovat keskenään homogeenisia, siis koskien saman alan yrityksiä, Yritykset ovat pieniä kuin pisara meressä, joten ne ottavat markkinahinnat annettuina, Alalle ja sieltä pois pääsee täysin kitkatta, Vallitsee myös täystyöllisyystasapaino, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä. Nyt kysyisin Teiltä Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rL:n asiamiehet sitä, että MIKÄ Klassikkomallin oletuksista Teidän mielestänne kestää romahtamatta Logiikka- ja Realismitestin. Onko todella totta se puoli-ilkeä väite, joka sanoo, että ei torikauppiaidenkaan keskuudesta löydy kahta sellaista yritystä, joissa C ja Q olisi edes suurin piirteinkään yhtä suuria? Miten on nyt näreet ja aidan seipäät Arvoisat Toverit Työkkäri, AP, T URPO ja Rajan Vartijat? Olisikohan syytä kurkistaa siihen kuvioon, jota on tarjoamassa Marxilainen Revisionismi eli LD-perusteinen Materialistinen Filosofia sekä vielä LD-pohjainen Materialistinen Historiakäsitys ja Pääomakirjan Arvolakimalli?

Kommunistien kannatus on niin alhainen, koska he kannattavat mm. Homojen avioliittolakia ja muuta SIVISTYMÄTÖNTÄ!!! Ja toinen on se, että he vastustavat kaikkea, ja varsinkin asevelvollisuutta.

Ja olen äänestänyt joskus SKP:tä, mutta en enää, koska puolueessa ei ole enää E-J Tennilää, eikä E. Seppästä!!!!

Homot ovat kapitalistien aikaansaannosta. Ja SKP:n puheenjohtajakin on homo!!! Järkyttävää!!! NL:ssä homot vietiin ammuttavaksi (ei haittaa yhtään).

SKP:n tulisi ottaa "käyttöön" "Hrustsovlainen" politiikka.

Äänestän (vaaleista riippuen), STP:tä tai demareita. Myös keskustalle menee joskus ääni.

elinkelvoton kuolee pois.

HEI!

Onko Teille Hyvät Toverit tullut se asia mieleenne, että Suomessa ja laajemmin Euroopassa on Ruumiillisen Työn Hinta kohonnut erittäin korkealle tasolle, siis sellaiselle, jolla tasolla Suomalainen Työmies ei pysty kilpailemaan kansainvälisillä markkinoilla? Nyt Omistajat löytävät helposti sellaisen maan, jossa Työnsankarin saa töihin 50 sentillä, siis puolella eurolla, ja joissa maissa omistajien ei tarvitse välittää pätkääkään ammattiliitoista.

Me voimme nyt kysyä sitä, että mitä väärää ja huonoa oli Ajatuspaja Libera rL:n niissä mielipiteissä, joissa HE väittävät siten, että erittäin korkea ruumiillisen työn hinta, jos mikä, vie Suomen Elinkeinoelämän kilpailukyvyn erittäin pahasti pöheikköön. Jos me haluamme sitä, että Suomessa on myös tulevaisuudessa edes jossain määrin olemassa teollista toimintaa, niin on pakko siirtyä Ajatuspaja Libera rL:n viitoittamaan suuntaa ja poistettava AY-liikkeeltä varsinkin Ruumiillista työtä monopolisoivilta ammattiyhdistyksiltä Työehtosopimusten Solmimisoikeus ja siirryttävä sellaiseen tilanteeseen, että Markkinat ja Omistajayhteisö saa suorastaan käskeä työnsankarin Palkka-, Työ- ja Vapaa-aikaehdot.

Voin sanoa omana mielipiteenäni sen, että AY-liittojen Työehtosopimusoikeus poistuu varmasti myös Suomessa joko hallitusti sopimusteitse tai markkinavetoisesti ja vielä siten, että AY-liittojen Työehtosopimuksilla ei ole edes jätepaperin arvoa. Niin ja nyt entisille AY:liittojen työehtosopimuksille korkeintaan nauretaan ja vitsaillaan sekä kysytään sitä, että MIKÄ ihmekuvio sai työnantajat suostumaan AY-liittojen sanelupolitiikkaan ja suoraan käskytykseen.

Nyt varmaan voimme sanoa sen, että Natsikomut eivät tunnu tajuavan sitä, että ei ole hyvä majailla pahasti harhaisessa maailmassa, jos haluaa saada vaaleissa kannatusta ja edustajia. Me varmaankin huomaamme myös sen asian, että siitä ei hyvää seuraa, jos unohtaa markkinavoimat ja toistaa toistamisesta päästyäänkin jotain sellaista, jonka sanoo olevan työväenluokan etu, mutta kuitenkin unohtaa sen, että jos on olemassa työväkeä, niin on myös omistajaremmiä. On myös syytä huomata se, että yksittäinen työläinen eikä myöskään AY-pomot ota työnsankareita töihin vaan vain ja ainoastaan omistajat. Pitää kai nyt kysyä sitä, että miksi me emme myönnä sitä, että työehtosopimuskäytäntö täytyy ja pitää olla aina markkinavetoista, ei siis pelkkiä päähän pistoja periaatteella Lisää Liksaa, Lisää Liksa, Lisää Liksaa. Jos nyt esimerkiksi Vasurien TOIVO- ja KORVA-remmi sekä SKP ja Kumppanit myöntävät sen, niin saamme kai olla siitä asiasta varmoja, että jos kova ja karu Vallankumoussaasta muuttuu järkevämpään suuntaan, siis Marxilainen Revisionismi ja LD-perusteinen Materialistinen Filosofia ja Pääomakirjan Arvolakimalli rp:n määräämiin kuvioihin ja ympäristöihin, niin SKP:lle koittaa tällöin takuuvarmasti voitollinen tulevaisuus ja huomen.

SKP:n kannatusasioita miettiä, heidän aikansa kuluu talvisotaa pähkäillessä. Ja tekihän muuan veijari kovasti hommia, kun listasi suunnilleen kaikki Venäjän ja Ruotsin väliset sodat jostain 1600-luvulta lähtien (hän ei tosin tiennyt, että tuleva Suomi kuului siihen aikaan Ruotsiin).

komulilaumassa on munattomia hluusereita, sitä pienemmäksi käy kannatus...

Ja sehän sopii suomalaisille rehellisille ihmisille...


Naurua pukkaa :)))))))))))))))

Jos vielä MESTARI oppisi sanomaan asiansa asiallisesti. Nythän se on taas samaa sekoilua.

Hänelle kuitenkin, meillä taviksilla on tietty kuva siitä miksi siinä niin kävi mutta koska olemme puolueellisia omalta kannaltamme eikä meidän mielipiteemme paina mitään jos halutaan kommunismia nostaa niin olen kiinnostunut miten kommunistit sen aikovat tehdä.

"Eivät komut ehdi" on osin osunut naulan kantaan, komut kun pyrkivät aina sijaistoimintoon kun eivät kehtaa/uskalla varsinaiseen ryhtyä.

Nyt pitää muistaa se asia, että erittäin hyvälle osaamiselle ja Ammatti- ja Tietotaidolle on maailmalla kova kysyntä, mutta Hyvä Kysymys on se, että minkälainen kysyntä on sellaiselle osaamiselle ja Ammatti- ja Tietotaidolle, joka on korkeintaan keskinkertaista tai hyvää välttävää tasoa. Kun on myös siten tarinoitu, että Veli Venäläinen suorastaan riemusta kiljuen ottaa kaiken sen Teknisen ja Taloudellisinen Ammatti- ja Tietotaidon, jonka SUOMI voi tarjota, niin nyt on olemassa sellainen Hyvä ja Karu Kysymys, että mikä Teknologian Osa-alue Suomessa on niin korkeatasoista etteikö Maailmalta löytyisi parempaa ja vielä halvemmilla hinnoilla kuin täältä Suomenmaasta. Mitähän Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rL haluaa ehkä vastata?

Me voimme myös kysyä jotain sellaista kuin se, että jos Suomen Elektoniikkateknologia olisi tai on todella niin korkeatasoista kuin Herrat A. STUBB, Esko Aho, Aleksanteri-Instituutti rL:n professorit ja johtajat julistavat, niin miksi Suomesta tuntuu katoavan viimeinenkin elektroniikka-alan teollinen työpaikka? Onko Suomen AY-liitot hinnoitelleet suomalaisen työn niin korkealle sen tekniseen ja taidolliseen laatutasoon nähden, että kaukomailta on mahdollista saada parempaa ja vielä halvempaan hintaan?

Olisiko nyt todella syytä karistaa silmistämme kaikki ennakkoluulomme ja inhomme ja miettiä sitä, että mitä todella on sanonut hintakilpailukyvystä sellainen yhteisö kuin AJATUSPAJA LIBERA? Meidän ei ole hyvä Arvoisat AY-taistelijat pistää päätämme pensaaseen ja ajatella siten, että JOUKKOVOIMA ja AY-liitot kuten Turussa Metalli 49 pystyvät turvaamaan omilla keinoillan meidän työläisten työpaikat ja toimeentulomme. Onko Teiltä AY-taistelijat unohtunut se asia, että AY-pomo ei ota työläistä yksityiseen ja valtiolliseen yritykseen töihin vaan Omistajien valtuuttama ja määräämä Johtaja tai Vastaava?

HEI!

Niin ja eiköhän Saksalaiset Aatun Natsisossut olleet syyllisiä KATYN-metsikön tapahtumiin? Onko todellakin niin, että Te Kepulien TOIVO- ja KORVA-remmi rL:n totiset toverit olette unohtaneet sen, että MOLSKIS vaan eräs RAUK:n oppilas yhdessä toisen oppilaan kanssa näkivät nämä Talvisodan Sotataktiset Kartat palvellessaan Suomen Raskaassa? Onko Teille Kepulien TOIVO- ja KORVA-remmi rL:n totisille tovereille myös se ongelmana, että nyt tämä tarinoinut RAUK-oppilas ja hänen kaverinsa ovat molemmat Reservin Upseereita? Onko Teistä Kovan Linjan Äärimmäinen Oikeisto jonkinlainen ongelma se, että myös Vasurien TOIVO- ja KORVA-remmi rL:n yhteisöön kuuluvat ovat myös Reservin Upseereita?