Jutta Urpilainen avasi Kokkolassa SLEYn evankeliumijuhlat. Suomen luterilainen evankelioimiyhdistys vastustaa naispappeutta!
Tässä linkki Jutan haastatteluun asia tiimoilta kirkon äänenkannattajassa Kotimaa24.fi:ssä
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/11843-jutta-urpilainen-avaa-sleyn-juhlat
Lukekaa ja häänästelkää Jurtan kritiikitöntä lässytystä, ja asian vierestä puhumista.
Esim. kun häneltä kysytään SLEY naispappeuden vastustamisesta, Jutta ensin vastaa kyllä lyhyesti kysymykseen, ja sanoo olevansa eri mieltä asiasta SLEYn kanssa, mutta heti perään jatkaa vastaustaan puhumalla jostain ihan muusta, ("Tasa-arvo on myös vähemmistöjen puolustamista. Arvostankin evankelisen liikkeen työtä USKONNOLLISTEN vähemmistöjen tukena ulkomailla"), jossa on positiivinen sävy SLEYtä kohtaan. Jutta väistelee ikävää ja arkaa aihetta, SLEYn patavanhoillisuutta.
Minkäköhän uskonnollisten vähemmistöjen tasa-arvoa SLEY tukee ulkomailla. Ettei vain kristillisten vähemmistöjen? Entä miten on naisten ja sukupuolivähemmistöjen tasa-arvon edistämisen suhteen?
Miten on Jutan laita seksuaalisten vähemmistöjen ja vaikkapa uskoonnottoman, täysjärkisten, vähemmistön tasa-arvoisen kohtelun ajamisessa ja edistämisessä.
Jos Jutta olis todella kiinniostunut tasa-arvon edistämisestä niin olisi voinut, sen sijaan että meni vanhoillisten, todellisen tasa-arvon vastaisten hihhuleiden järjestön juhlia avaamaa valtiovallan tervehdyksen nimissä, esittää valtiobvallantervehdyksen Pride-kulkueelle.
Molemmat tilaisuudet olivat lauantaina, Jutan valinta kertoo kaiken hänen prioriteeteistaan, hän on ensin hihhuli, sitten vasta sosiaalidemokraatti ja solidaarisuuden jatasa-arvon kannattaja.
Demari nuorten pj. haukkui tannoin Jutan siitä, että tämä ei ole allekirjoittanut kansalaisaloitetta tasa-arvoisen avioliittolain säätämiseksi eduskunnassa. Suurin osa puolueista oli edustettuna Pride-kulkueessa, KDtä ja Persuja lukuunottamatta. Ja olihan siellä myös uskovaisia homoja ja heteroita, mutta ei Juttaa, (vain yksi on juokosta poissa....) Ja Arhinmäki ja USAn lähettiläs Oreck, jos nimen oikein muistan, olivat myös mukana kulkueessa. Demarit jakoivat ihan SDP-ilmapalloja - enemmän ois saanu olla demareita paikalla.
Tässä linkki Jutan haastatteluun asia tiimoilta kirkon äänenkannattajassa Kotimaa24.fi:ssä
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/11843-jutta-urpilainen-avaa-sleyn-juhlat
Lukekaa ja häänästelkää Jurtan kritiikitöntä lässytystä, ja asian vierestä puhumista.
Esim. kun häneltä kysytään SLEY naispappeuden vastustamisesta, Jutta ensin vastaa kyllä lyhyesti kysymykseen, ja sanoo olevansa eri mieltä asiasta SLEYn kanssa, mutta heti perään jatkaa vastaustaan puhumalla jostain ihan muusta, ("Tasa-arvo on myös vähemmistöjen puolustamista. Arvostankin evankelisen liikkeen työtä USKONNOLLISTEN vähemmistöjen tukena ulkomailla"), jossa on positiivinen sävy SLEYtä kohtaan. Jutta väistelee ikävää ja arkaa aihetta, SLEYn patavanhoillisuutta.
Minkäköhän uskonnollisten vähemmistöjen tasa-arvoa SLEY tukee ulkomailla. Ettei vain kristillisten vähemmistöjen? Entä miten on naisten ja sukupuolivähemmistöjen tasa-arvon edistämisen suhteen?
Miten on Jutan laita seksuaalisten vähemmistöjen ja vaikkapa uskoonnottoman, täysjärkisten, vähemmistön tasa-arvoisen kohtelun ajamisessa ja edistämisessä.
Jos Jutta olis todella kiinniostunut tasa-arvon edistämisestä niin olisi voinut, sen sijaan että meni vanhoillisten, todellisen tasa-arvon vastaisten hihhuleiden järjestön juhlia avaamaa valtiovallan tervehdyksen nimissä, esittää valtiobvallantervehdyksen Pride-kulkueelle.
Molemmat tilaisuudet olivat lauantaina, Jutan valinta kertoo kaiken hänen prioriteeteistaan, hän on ensin hihhuli, sitten vasta sosiaalidemokraatti ja solidaarisuuden jatasa-arvon kannattaja.
Demari nuorten pj. haukkui tannoin Jutan siitä, että tämä ei ole allekirjoittanut kansalaisaloitetta tasa-arvoisen avioliittolain säätämiseksi eduskunnassa. Suurin osa puolueista oli edustettuna Pride-kulkueessa, KDtä ja Persuja lukuunottamatta. Ja olihan siellä myös uskovaisia homoja ja heteroita, mutta ei Juttaa, (vain yksi on juokosta poissa....) Ja Arhinmäki ja USAn lähettiläs Oreck, jos nimen oikein muistan, olivat myös mukana kulkueessa. Demarit jakoivat ihan SDP-ilmapalloja - enemmän ois saanu olla demareita paikalla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Joskus reilut 10 v. sitten?, kun eduskunnassa keskusteltiin ja hyväksyttiin laki rekisteröidystä parisuhteestä, niin siellä uskovaiset osoittivat "lähimmäiserakkauttaan", haukkamalla homoja ja toivottamalla heidät alimpaan kerroseen, ja ennustamalla täysellistä tapainturmelusta jumalan kostoa Suomen kansalle.
Silloin kyllä hävetti olla "demari", en ole koskaan ollut jäsen, eikä houokuta tälläkään hetkellä jäsenyys, suurin syy Jutta U.
Silloin nimittäin naisdemarikansanedustaja Tykkyläinen piti törkeän puheenvuoron rekisteröityä parisuhdetta vastaan eduskunnan istuntosalissa, ja se oli jotain niin pöyristyttävää kuultavaa, että kyllä hävetti. Se on yksi asia että vastustaa, mutta millä sanakäänteillä ja törkeällä panettelulla, se on toinen juttu. Ala-arvoista ja sivistymätöntä puhetta se oli.
Joskus sen puheen eduskunnan nettisivuilta löysin, vielä vuosia puheen pitämisen jälkeen, liekö siellä vieläkin nähtävillä?
Jutta puhuu aina valetta ja asian vierestä. Ei ole ihme, että myös tässä jutussa. Jutta ei tunne totuutta, se on hänelle tuntematon käsite. JUTTA ON VALEHTELIJA1
Verovapaa hihhulijärjestö mellastaa kansalaisten rahoilla ja työläisten verorahoilla elelevä poliitikko menee naamailemaan tilaisuuteen, jotta saisi ääniä ja lahjuksia.
Eikö Jutta ole lesta?
ihan hetero jutta on . sillä on avioMIESkin
Mutta se "mies" on kokkare, eli varmaan puolihomo. Demarinaisella pitää olla kunnon työläiskarju.
Mutta ei lapsia? Onhan Halosellakin mies.
Jutan hihuliuskovaisuus vaarantaa koko maan.
Mistä lähtien Sley on ollut hihhulijärjestö?
Alusta lähtien. Sen mukaan naisen tehtävä on vaieta paitsi jos on iso ääninen kailottaja mallia Mahtiposki.